理性看待中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系

陳承

因中國民間抗議,部分日本企業(yè)可能將考慮逐步減少在華投資,而為了維持目前重要的雙邊經(jīng)貿(mào)格局,中日雙方應以理性思考未來關(guān)系走向。對此,中國社會科學院日本研究所日本經(jīng)濟研究室主任張季風、上海交通大學國際與公共事務學院教授翟新均認為,因中國民間抗議,部分日本企業(yè)可能將考慮逐步減少在華投資,而為了維持目前重要的雙邊經(jīng)貿(mào)格局,中日雙方應以理性思考未來關(guān)系走向。

“經(jīng)濟反制”的雙面影響

記者:部分日本著名企業(yè)在華工廠選擇暫時停工,是否會在未來發(fā)酵成更嚴重的局面?

張季風:這主要取決于未來中日關(guān)系和外交博弈的走向。就在華日資企業(yè)來說,中國采取何種政策,對它們經(jīng)營環(huán)境的影響極為重要。

如果游行示威中的過激行為能很快被制止,相信日企在華工廠將會很快復工生產(chǎn)。若發(fā)生大規(guī)模非理性的過激行動,那么日資企業(yè)出于預防工廠被破壞及受到更大損失的考慮,可能還將自主選擇暫時停工。

翟新:日本企業(yè)的決策一般都比較謹慎,目前他們?nèi)栽谶M行觀望和考慮,一旦局面繼續(xù)惡化,那么日本企業(yè)逐步減少在中國投資的可能性會增大。

目前來看,與東南亞國家相比,中國在制造業(yè)方面仍有成本優(yōu)勢,但如果國內(nèi)一些非理性的打砸行為對日本在華工廠的設備和人員構(gòu)成安全威脅,按照日本人基本心態(tài),就會考慮暫時停工乃至逐步撤離。

記者:以目前中日雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系,任何一方采取經(jīng)濟手段反制對方,是不是可取的外交策略?

張季風:中國是日本對外貿(mào)易伙伴中所占比例最大的貿(mào)易伙伴。最新數(shù)字顯示,日中貿(mào)易已經(jīng)占到了日本對外貿(mào)易總額的21%。但這并不等于如果中國對日本進行經(jīng)濟反制措施,中國就能夠獨善其身。

按照目前的中日貿(mào)易現(xiàn)狀,如果任何一方?jīng)Q定采取經(jīng)濟手段反制對方,那么這將對雙方的經(jīng)濟走勢都構(gòu)成影響。雖然目前尚無法精確計算中日雙方一旦進行經(jīng)濟反制措施后的具體損失,但我并不同意部分人士認為中國一旦進行經(jīng)濟反制手段,將對日本造成更大影響、同時中國受影響程度較小的觀點。

翟新:2011年,中日兩國貿(mào)易總額已經(jīng)達到了3400億美元,而中國在雙邊貿(mào)易中處于逆差,這顯示中國對于日本產(chǎn)品的需求較大。而從雙方貿(mào)易的品類來看,日本出口中國的貨品中,中高端及高科技產(chǎn)品較多;相反,中國出口日本的產(chǎn)品中,中低端產(chǎn)品比例較大。而這些中低端產(chǎn)品目前在國際市場上,有韓國、東盟國家等數(shù)個競爭者,這對中國的對外出口構(gòu)成了威脅。

所以,國內(nèi)有聲音建議使用經(jīng)濟手段制裁日本,在我看來是不明智的,因為這將出現(xiàn)“人損一千,自損八百”的結(jié)果。

長遠眼光看待經(jīng)貿(mào)格局

記者:這次由日本政府“國有化”釣魚島引爆的中國民間反日情緒,會對日本企業(yè)在華投資造成多大的影響?

張季風:對于日本企業(yè)來說,其在中國的投資并非不可替代,日企在東南亞等國擁有一些可用以替代中國工廠的條件。目前東盟國家正在努力吸引日本企業(yè)的投資,而如果印度借此次中日爭端拉攏日本,則對中國來說將面臨地緣政治更為棘手的局面。

從歷史上來說,日企在東南亞的投資一般都早于中國改革開放后對華投資,目前已經(jīng)形成了一個比較完整的跨國生產(chǎn)體系,所以日企轉(zhuǎn)移投資重心的選擇相對比較簡單。

廣闊的市場目前仍是中國對日本企業(yè)最有吸引力的優(yōu)勢,但是中國民間高漲反日情緒,將使日企擔心其在中國工廠的安全,而中國的勞動力成本優(yōu)勢同時也在逐漸減弱,這些因素都會進而增加日企將投資重心從中國轉(zhuǎn)移到東南亞國家的可能性。

我明確地反對抵制日貨。目前中日雙邊經(jīng)貿(mào)已經(jīng)是“你中有我、我中有你”的格局。比如一臺在中國生產(chǎn)的豐田汽車,其中90%左右的零部件由中國工廠生產(chǎn),余下的核心部件才由日本原裝進口。所以抵制日貨最終可能變成抵制由中國人和中國工廠生產(chǎn)的部件和產(chǎn)品,這是得不償失的。

中國目前還是發(fā)展中國家,仍然需要和平的外部環(huán)境持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟。所以我希望中日民間都能理性看待目前的局面。

記者:您認為這次日本政府一意孤行“國有化”釣魚島的考量是什么?

翟新:實際上,釣魚島對于日本的戰(zhàn)略和經(jīng)濟意義并不大,而野田政府之所以在釣魚島問題上采取一意孤行的強硬立場,也是出于國內(nèi)政治生態(tài)的考慮。東京工業(yè)大學教授、經(jīng)濟學家渡邊利夫此前曾有個判斷代表著大部分日本民眾的對華情緒:“如果中國像現(xiàn)在這樣忽視、輕視日本的話,那么這種想法作為前提都是非常危險的?！?/p>

也就是說,目前由于中日關(guān)系緊張而使得一些中國人認為“中國不需要日本”、“日本已經(jīng)不行了”的想法,這些思潮會對日本政界和民間的對華觀感產(chǎn)生影響,從而更容易激起對華日益強硬的立場和情緒。

警惕美國漁翁得利

記者:受到“買島”事件影響,未來中日關(guān)系可能走向何方?

翟新:日本已經(jīng)出現(xiàn)了一種值得警惕的動向,即日本民間有人要求政府全力以赴地投入西方懷抱,從而使得中日關(guān)系漸行漸遠,這也正中了美國“重返亞太”戰(zhàn)略的下懷。美國只要利用好日本,就能以很小的代價遏制中國,而且美國本身還能在這種中日關(guān)系下,以“調(diào)停者”的形象出現(xiàn)。

目前日本的政界普遍采取的立場是在經(jīng)濟上與中國保持密切關(guān)系,同時在安全和防務上繼續(xù)依賴美國,試圖在中美兩國間采取平衡,但在美國重返亞太戰(zhàn)略和中日關(guān)系的變化中,這種平衡未來可能會被打破。

中國的高速發(fā)展和崛起已經(jīng)顯出了一種不同以往的氣場,日本民眾對此的反應是“今后中國會不會欺負我們?”于是就會自然而然地尋求靠山美國。所以我認為中方應該伸出友善之手,盡可能緩和日本民間對中國的對立情緒。為了避免上述外交格局的出現(xiàn),中日兩國政治家都應該以戰(zhàn)略眼光來看待中日關(guān)系。