石娉婷 張凱
古語(yǔ)有云“嚴(yán)師出高徒”,“棒槌底下出孝子”,古人只看到了人的可塑性,卻忽略了人的自主和個(gè)性,人是既內(nèi)斂又張揚(yáng)的,人更突出的是自主獨(dú)立的個(gè)性特征。所以,嚴(yán)師也沒(méi)出多少高徒,棒槌底下也出了很多逆子,這體現(xiàn)了古代教育的片面性。
現(xiàn)代教育汲取了古人的教訓(xùn),充分尊重了生命的個(gè)性,用“愛(ài)”來(lái)激發(fā)學(xué)生的個(gè)性潛能,使其最大限度地展示他們的智慧的價(jià)值,卻又走進(jìn)了另一個(gè)誤區(qū),很多學(xué)生不懂得尊重老師,更不尊重家長(zhǎng),和家長(zhǎng)抵罪頂嘴耍脾氣的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,在家里都成了一把手,學(xué)校老師不敢批評(píng),還要想辦法哄著他們學(xué)習(xí)。很多人都說(shuō),現(xiàn)代教育是培養(yǎng)漢奸的時(shí)代,這樣下去令人堪憂啊。
教師怎樣才能把握好與學(xué)生的距離,成了教育的一個(gè)前沿問(wèn)題。很顯然,教師對(duì)學(xué)生不能像古人那樣,把學(xué)生放在棒槌底下,也不能像現(xiàn)在這樣把學(xué)生捧在手中,含在嘴里,要把握好與學(xué)生的距離尺度。
我想,教師對(duì)待學(xué)生應(yīng)該做到嚴(yán)而不厲,溫而不火,親而不近。
“嚴(yán)而不厲”
“嚴(yán)”是對(duì)古語(yǔ)“嚴(yán)師出高徒”的肯定,對(duì)學(xué)生的管理一定要嚴(yán)格,“無(wú)規(guī)矩不成方圓”,沒(méi)有嚴(yán)格的要求,也不會(huì)有學(xué)生優(yōu)異的成績(jī),從古到今,沒(méi)有哪個(gè)望子成龍的家長(zhǎng)不希望老師能嚴(yán)格要求自己的孩子,“嚴(yán)”是大眾的呼聲。
但“嚴(yán)”是要有度的,學(xué)校不是部隊(duì),完全軍事化就過(guò)了。學(xué)校也不是私塾和家教,是不可以用“棒槌”的。過(guò)于“嚴(yán)”會(huì)導(dǎo)致學(xué)生對(duì)老師的懼怕,不肯接近老師,妨礙學(xué)生與老師的溝通,故而妨礙老師對(duì)學(xué)生的了解,學(xué)生會(huì)說(shuō):“某某老師太厲害了,我都不敢和他說(shuō)話?!憋@然,這樣的“嚴(yán)”不利于教育教學(xué)。
“嚴(yán)”過(guò)了就成了“厲”。有經(jīng)驗(yàn)的老師應(yīng)該能做到“嚴(yán)而不厲”。
“溫而不火”
都說(shuō)教師是春蠶,是蠟燭,教育是“愛(ài)”的事業(yè),教師要溫和可親的對(duì)待學(xué)生,要對(duì)學(xué)生付出愛(ài)而不求回報(bào),教師形象高大了,教師也成為“太陽(yáng)底下最光輝的職業(yè)”。
但不需要回報(bào)的愛(ài)不是真愛(ài)。
一味的付出,而不讓學(xué)生懂得感恩和回報(bào),學(xué)生會(huì)認(rèn)為老師所做的一切都是應(yīng)該的,就像父母對(duì)孩子的付出被孩子認(rèn)為是應(yīng)該的一樣。老師可以扮演父母的角色,但絕不可以丟掉老師的角色,老師就是老師,老師和父母是不一樣的。
其實(shí),不只是學(xué)生,現(xiàn)時(shí)社會(huì)就存在一個(gè)奇怪的心理現(xiàn)象:很多別人都不做的事情,老師做就是應(yīng)該的。社會(huì)對(duì)老師的期望值過(guò)高,人們忘了,人的職業(yè)責(zé)任是有范圍的。
我想,就因?yàn)槔蠋煘槿藥煴韱??老師做,是要受人尊重,不是理所?dāng)然。
所以教育存在一個(gè)責(zé)任分工問(wèn)題,教師,愛(ài)不能寵,溫不能火。
“親而不近”
很多年輕老師喜歡和學(xué)生打成一片,好的不分你我,對(duì)學(xué)生有求必應(yīng)。其結(jié)果是學(xué)生不聽(tīng)老師的話,班級(jí)秩序混亂,教學(xué)成績(jī)可想而知。
教師是要放下“師道尊嚴(yán)”,走近學(xué)生,但絕不是與學(xué)生融為一體,教師不能與學(xué)生走得太近,沒(méi)了距離也就沒(méi)了“美”。
要讓學(xué)生感到老師在意他,欣賞他,但不是縱容他。要做到“親而不近”。
有文章說(shuō)老師要蹲下給學(xué)生蘋(píng)果,這樣學(xué)生才能接受。我很為老師難過(guò),我們把學(xué)生當(dāng)成了什么?是小公主,還是小皇帝嗎?給學(xué)生蘋(píng)果就是對(duì)學(xué)生施與愛(ài)心,學(xué)生就要懂得接受和感恩,為什么還要蹲下呢?給予不能“嗟”,這是尊重,給予同樣不能“供”,這是人格。
我不主張老師蹲下給學(xué)生蘋(píng)果,我想,老師摘下蘋(píng)果給學(xué)生,不如站成一棵掛滿蘋(píng)果的樹(shù),讓學(xué)生自己來(lái)摘,這才是真正的教與學(xué)的關(guān)系。
我曾經(jīng)在《愛(ài)需要回報(bào)》的論文中寫(xiě)到:“教育不僅是要蹲下來(lái)給學(xué)生蘋(píng)果,必須告訴學(xué)生,也要蹲下來(lái)接受蘋(píng)果,并學(xué)會(huì)感謝,懂得回報(bào)他人,回報(bào)社會(huì)。所以教師不能無(wú)私奉獻(xiàn),愛(ài),要求回報(bào),才是最好的“愛(ài)”,最好的教育。
人說(shuō)距離產(chǎn)生美,一點(diǎn)不錯(cuò),這個(gè)規(guī)律不僅適用于戀人,也適用于老師,更適用于班主任。
教師要保持好與學(xué)生的距離,就要做到“嚴(yán)而不厲,溫而不火,親而不近”,若即若離。
(作者單位系山東省淄博市第十中學(xué))