幸明剛 尹俊祿 趙丁楠 葉 翠
1.長(zhǎng)江大學(xué),湖北 荊州 434023 2.中國(guó)石油川慶鉆探工程有限公司,陜西 西安 710018 3.新疆油田公司油氣儲(chǔ)運(yùn)公司,新疆 克拉瑪依 834000
煤層氣作為非常規(guī)氣藏,已成為近年來(lái)國(guó)內(nèi)天然氣勘探開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)[1]。煤層氣在成藏機(jī)理、賦存狀態(tài)、分布規(guī)律或勘探開(kāi)發(fā)方式等方面有別于常規(guī)天然氣。目前國(guó)內(nèi)煤層氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中氣井產(chǎn)能普遍較低,如何有效預(yù)測(cè)氣井產(chǎn)能,有效計(jì)算煤層氣井理論排采曲線成為煤層氣開(kāi)發(fā)的重要課題[2]。針對(duì)該課題從煤層氣解吸-擴(kuò)散-滲流規(guī)律出發(fā),利用數(shù)學(xué)物理方法建立了煤層氣井產(chǎn)能預(yù)測(cè)模型,并用所建模型對(duì)某地區(qū)的煤層氣井產(chǎn)能做出預(yù)測(cè)。
煤層氣在煤儲(chǔ)層中通常分為三種存在狀態(tài):吸附態(tài)、游離態(tài)和溶解態(tài)。在未受壓力擾動(dòng)之前煤層氣大部分(70%~95%)以吸附態(tài)存在于煤基質(zhì)表面,少部分(5%~12%)以游離態(tài)存在于儲(chǔ)層孔-裂隙內(nèi),極少部分以溶解態(tài)存在于煤儲(chǔ)層水中[3]。當(dāng)煤儲(chǔ)層被打開(kāi),隨著井底流壓降低至煤層氣臨界解吸壓力以下時(shí),吸附態(tài)煤層氣將開(kāi)始發(fā)生解吸,并逐漸運(yùn)移至井底。煤層氣穿過(guò)煤層孔隙介質(zhì)運(yùn)移至井底的過(guò)程分三階段:煤基質(zhì)表面的解吸、基質(zhì)孔隙內(nèi)的擴(kuò)散、煤巖割理系統(tǒng)中的滲流,這三個(gè)過(guò)程相互制約。流動(dòng)過(guò)程見(jiàn)圖1[4]。
煤巖基質(zhì)對(duì)煤層氣的吸附方式為物理吸附,在一定的溫度、壓力條件下煤層氣的吸附與解吸過(guò)程是一個(gè)可逆的動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程,故可用朗格繆爾等溫吸附方程來(lái)描述煤層氣的解吸過(guò)程[5]:
圖1 煤層氣運(yùn)移產(chǎn)出過(guò)程示意圖
式中,pL=1/b,是吸附量達(dá)到極限吸附量50%時(shí)的壓力,為朗格繆爾壓力,即當(dāng) p=pL時(shí),V=0.5 VL,VL為朗格繆爾體積。
理論上非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散模式能較客觀地表示煤基質(zhì)塊中煤層氣濃度的時(shí)空變化,能更加準(zhǔn)確地反應(yīng)煤層氣的擴(kuò)散過(guò)程。煤層氣非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散遵從菲克第二定律,認(rèn)為煤基質(zhì)塊內(nèi)煤層氣濃度從中心到邊緣是變化的,并且中心的濃度變化率為零;基質(zhì)塊邊緣濃度就是煤儲(chǔ)層壓力控制的等溫吸附濃度,隨著煤層氣開(kāi)采過(guò)程中煤儲(chǔ)層壓力的變化,煤基質(zhì)塊的濃度也發(fā)生變化。假設(shè)煤基質(zhì)是半徑為Ri的球形,煤基質(zhì)塊內(nèi)煤層氣的擴(kuò)散過(guò)程可描述為[6]:
式中Vi——濃度,m3/m3;
ri——距基質(zhì)中心距離,m;
t——時(shí)間,s;
D——擴(kuò)散系數(shù),m2/s。
初始條件和邊界條件:
本文模型是在常規(guī)氣藏運(yùn)移產(chǎn)出滲流微分方程的基礎(chǔ)上考慮解吸及擴(kuò)散過(guò)程后建立的,該模型的提出基于以下假設(shè):
a)假設(shè)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中只有煤層氣產(chǎn)出;
b)煤層氣產(chǎn)出過(guò)程中在割理系統(tǒng)的滲流符合達(dá)西定律;
c)煤儲(chǔ)層上下邊界無(wú)越流補(bǔ)給。
考慮煤層氣在割理中的滲流運(yùn)移情況,根據(jù)質(zhì)量守恒定律,由連續(xù)方程和真實(shí)氣體狀態(tài)方程得到平面徑向流模型中真實(shí)氣體的流動(dòng)方程,在徑向坐標(biāo)系下其運(yùn)動(dòng)方程為:
初始狀態(tài)下煤層壓力均勻分布,即初始條件為:p(r,0)=pic
邊界條件:
根據(jù)菲克定律和達(dá)西定律建立適用于煤層氣井的煤層氣產(chǎn)出運(yùn)動(dòng)微分方程后,運(yùn)用無(wú)因次變換、拉普拉斯變換及數(shù)值反演等數(shù)學(xué)方法,對(duì)模型進(jìn)行求解。
定義以下無(wú)因次量:
將式(3)無(wú)因次化,并結(jié)合非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散方程,進(jìn)行拉普拉斯變換,經(jīng)定義中間變量后簡(jiǎn)化整理得:
其中,ξ為數(shù)學(xué)方程化簡(jiǎn)過(guò)程中定義的中間變量。
式(4)為 0 階虛宗量貝塞爾方程,其通解為[7]:
另外,定壓內(nèi)邊界條件下,產(chǎn)量項(xiàng)由式(16)給出:
由于實(shí)際井網(wǎng)布置中邊界條件可視為封閉邊界,故此處取有限大煤藏封閉外邊界,代入內(nèi)外邊界條件解得拉氏空間下產(chǎn)量與井底流壓的表達(dá)式:
將關(guān)于煤層氣滲流的拉氏空間下的解析解采用Stehfest方法進(jìn)行數(shù)值反演[8],編制計(jì)算程序,得到非穩(wěn)態(tài)條件下煤層氣生產(chǎn)的模擬結(jié)果。以某地區(qū)Y1、Y2、Y3三口井為例進(jìn)行計(jì)算,所選參數(shù)為:生產(chǎn)半徑500m,井半徑 0.15m,氣體粘度 0.01mPa·s,氣體壓縮系數(shù)0.324E-3 kPa-1,朗格繆爾體積53m3/m3,朗格繆爾壓力1 155.5 kPa,煤解吸時(shí)間5 d,其他參數(shù)見(jiàn)表1,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖2~4。
表1 計(jì)算中使用的參數(shù)
圖2 Y1井實(shí)際排采與計(jì)算曲線對(duì)比
圖3 Y2井實(shí)際排采與計(jì)算曲線對(duì)比
圖4 Y3井實(shí)際排采與計(jì)算曲線對(duì)比
模型理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)際排采曲線的比較見(jiàn)圖2~4,煤層氣井生產(chǎn)初期,由于井底流壓降低,儲(chǔ)層存在較大的壓力梯度,煤層氣大量解吸,產(chǎn)量持續(xù)增大,排采中期產(chǎn)量趨于穩(wěn)定。通過(guò)比較理論計(jì)算值與實(shí)際產(chǎn)氣量可知,數(shù)學(xué)模型理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)基本吻合。非穩(wěn)態(tài)、擬穩(wěn)態(tài)計(jì)算與實(shí)際排采曲線對(duì)比見(jiàn)圖5,在開(kāi)采初始階段,基質(zhì)塊邊緣濃度變化大,邊緣濃度的梯度較大,而平均濃度對(duì)時(shí)間的梯度較小,因此擬穩(wěn)態(tài)的擴(kuò)散速率要小于非穩(wěn)態(tài),使得擬穩(wěn)態(tài)計(jì)算結(jié)果偏小,但生產(chǎn)到達(dá)中后期后,兩者趨于一致。
圖5 Y1井非穩(wěn)態(tài)、擬穩(wěn)態(tài)與實(shí)際排采曲線對(duì)比
a)考慮非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散的模型比擬穩(wěn)態(tài)模型在理論上更嚴(yán)密,預(yù)測(cè)的產(chǎn)量更符合實(shí)際,通過(guò)理論計(jì)算與實(shí)際產(chǎn)氣量比較可知,本文建立的模型對(duì)于煤層氣井的產(chǎn)能預(yù)測(cè)有一定參考意義。
b)煤層氣井產(chǎn)出規(guī)律由于初期儲(chǔ)層壓力降低,在低于煤層氣臨界解吸壓力后,煤層氣大量解吸,產(chǎn)量持續(xù)增大,達(dá)到峰值后受煤層氣解吸量的影響表現(xiàn)出緩慢遞減趨勢(shì)。
[1]錢伯章,朱建芳.煤層氣開(kāi)發(fā)與利用新進(jìn)展[J].天然氣與石油,2010,28(4):29-34.
[2]王 宇,李治平,劉 超.基于分形與ARIMA的煤層氣產(chǎn)量預(yù)測(cè)[J].天然氣與石油,2011,29(3):45-48.
[3]曹成潤(rùn),牛 偉,張遂安,等.煤層氣在煤儲(chǔ)層中的擴(kuò)散及其影響因素[J].世界地質(zhì),2004,23(3):265-269.
[4]吳曉東,張迎春,李安啟.煤層氣單井開(kāi)采數(shù)值模擬的研究[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,24(2):47-49.
[5]Kolesar JE,Ertekin T,Obut ST.The Unsteady-State Nature of Sorption and Diffusion Phenomena in the Micropore Structure of Coal:Part l-Theory and Mathematical Formulation[J].SPE 15233,1990,5(1):81-88.
[6]King G R,Ertekin T,Schwerer FC.Numerical Simulation of the Transient Behavior of Coal-seam Degasification Wells[J].SPE 12258-PA,1986,1(2):165-183.
[7]張渭濱.數(shù)學(xué)物理方程[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[8]同登科,陳欽雷.關(guān)于Laplace數(shù)值反演Stehfest方法的一點(diǎn)注記[J].石油學(xué)報(bào),2001,22(6):91-92.