機(jī)關(guān)、事業(yè)單位人員工傷認(rèn)定審批的相關(guān)規(guī)定
答詢(xún)熱線(xiàn)
我是一名公安干警(國(guó)家公務(wù)員),在職時(shí)于1988年10月17日外出執(zhí)行公務(wù)途中遇到車(chē)禍,被大客車(chē)撞成重傷,頭部、右臂及胸部多處骨折,身體至今留有殘疾。1990年,經(jīng)丹東市傷殘鑒定領(lǐng)導(dǎo)小組鑒定為“大部分喪失勞動(dòng)能力”,但未評(píng)出傷殘等級(jí)。同年,報(bào)請(qǐng)市人事局,批準(zhǔn)為工傷,整個(gè)事故處理全部按照工傷處理。但是,我至今沒(méi)有享受到民政部門(mén)發(fā)給的每年應(yīng)享受到的工傷待遇。原因,按照民政部門(mén)的說(shuō)法,一是時(shí)間太久,過(guò)期了。二是發(fā)生交通肇事的要看責(zé)任。處理事故現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)有“搶道”責(zé)任,但是,又有肇事的大客速度快、沒(méi)有采取措施的記載。為此,我想不通,想請(qǐng)問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題:一、1990年的傷殘鑒定是否有效?二、民政的實(shí)施細(xì)則是否有個(gè)人負(fù)主要責(zé)任就不能享受工傷待遇的規(guī)定?
【丹東】 高玉喜
按照遼寧省人事廳、遼寧省勞動(dòng)局《關(guān)于認(rèn)定國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員因工傷亡審批手續(xù)的通知》(遼人發(fā)【1992】43號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的工作人員因工傷亡,除按省政府頒發(fā)的《遼寧省職工因工傷亡事故處理暫行條例》(遼政發(fā)【1982】224號(hào)文件) 處理外,還要根據(jù)省勞動(dòng)局、人事局、衛(wèi)生廳、總工會(huì)下發(fā)的《關(guān)于劃分因工和非因工傷亡界限的試行辦法》(遼勞險(xiǎn)字【1986】116號(hào)文件) 的規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行因工傷亡的認(rèn)定,并履行審批手續(xù)。具體審批工作,由各級(jí)政府人事部門(mén)負(fù)責(zé)?!锻ㄖ芬?guī)定:
國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員發(fā)生因工傷亡的,當(dāng)事人所在單位應(yīng)根據(jù)有關(guān)政策規(guī)定,提出可否按因工傷亡處理的意見(jiàn),并連同醫(yī)療部門(mén)對(duì)當(dāng)事人在事故發(fā)生后作出的原始診斷及事故現(xiàn)場(chǎng)證實(shí)材料上報(bào)主管部門(mén),經(jīng)審查同意后,填寫(xiě)《國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員因工傷亡審批表》,報(bào)送同級(jí)政府人事部門(mén)審批。
各級(jí)政府人事部門(mén)對(duì)難以認(rèn)定的或有爭(zhēng)議的疑難傷亡案件,可提請(qǐng)同級(jí)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定,根據(jù)鑒定結(jié)論辦理審批手續(xù)。
對(duì)于已認(rèn)定為因工負(fù)傷的工作人員,要嚴(yán)格按照醫(yī)療終結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間及時(shí)報(bào)同級(jí)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定后確已痊愈的,應(yīng)及時(shí)復(fù)工;已致殘的,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員到同級(jí)民政部門(mén)按有關(guān)規(guī)定評(píng)定傷殘等級(jí),事業(yè)單位工作人員按財(cái)政部、民政部【1989】財(cái)文字第455號(hào)文件規(guī)定辦理。
本通知下發(fā)前未經(jīng)同級(jí)政府人事部門(mén)審批而認(rèn)定為工傷的案件,或雖經(jīng)人事部門(mén)同意但尚未履行審批手續(xù)的,須按本通知中的有關(guān)規(guī)定重新履行審批手續(xù)。
您發(fā)生的事情確實(shí)時(shí)間太長(zhǎng)了,其間管理、等級(jí)和管理部門(mén)都發(fā)生了很大變化。按照以前的規(guī)定,機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的工傷按照部隊(duì)、武警評(píng)殘等級(jí)實(shí)行(例如,三等甲、二等乙等等),從2005年以后,則按照十級(jí)傷殘進(jìn)行管理,即1-10級(jí),其中,1-4級(jí)為完全喪失勞動(dòng)能力,5-6級(jí)為大部分喪失勞動(dòng)能力,7-10級(jí)為部分喪失勞動(dòng)能力。
按照財(cái)政部、民政部《關(guān)于全民所有制事業(yè)單位工作人員因公負(fù)傷致殘撫恤問(wèn)題的通知》(【1989】財(cái)文字第455號(hào))規(guī)定,因公致殘人員治療終結(jié)后,應(yīng)及時(shí)辦理評(píng)殘手續(xù)。3年后申請(qǐng)補(bǔ)辦評(píng)殘手續(xù)的,有檔案記載和確切證明,殘情符合二等乙級(jí)以上者,可予以辦理評(píng)殘,三等的不再補(bǔ)辦。目前,該文件已由財(cái)政部發(fā)布62號(hào)令《關(guān)于公布第二批廢止和失效財(cái)政規(guī)范性文件目錄》予以廢止。
您反映的情況也有很多講不通的地方。一是自己是否知道應(yīng)評(píng)定等級(jí),鑒定的目的是什么。二是鑒定了卻沒(méi)有等級(jí)。沒(méi)有鑒定出等級(jí)就不是等級(jí)工傷,就不能享受待遇??墒?,又有大部分喪失勞動(dòng)能力的鑒定結(jié)論,按照10級(jí)等級(jí)工傷,這種情況應(yīng)在5-6級(jí)之間。三是您是否因交通事故處理沒(méi)有依據(jù)而委托勞動(dòng)能力鑒定?鑒定了卻沒(méi)有等級(jí),那么只有一種解釋?zhuān)褪俏需b定。處理交通事故,處理民事責(zé)任訴訟,經(jīng)常有委托進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定的情況發(fā)生。
現(xiàn)行的工傷實(shí)行的是“無(wú)責(zé)任補(bǔ)償原則”,不因?yàn)槟氵`反了操作規(guī)則就不認(rèn)定你為工傷。但是又有“排除工傷的政策”,與“無(wú)責(zé)任補(bǔ)償原則”不相沖突。
鑒于上述政策,您提出的兩個(gè)問(wèn)題也就得出結(jié)論了。一是作為委托勞動(dòng)能力鑒定的鑒定有效,作為享受工傷等級(jí)的鑒定無(wú)用;二是既然文件已經(jīng)廢止,現(xiàn)在也不能按原來(lái)的規(guī)定執(zhí)行,其中有沒(méi)有這樣的規(guī)定都不起作用了。另外,工傷鑒定有時(shí)限規(guī)定,無(wú)論按照老的工傷規(guī)定,還是按照新的工傷保險(xiǎn)條例,都已經(jīng)超出了時(shí)效。