余 進(jìn) 陳 曦
1.廣州軍區(qū)廣州療養(yǎng)院一科,廣東廣州 510510;2.廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院附屬一五七醫(yī)院特診科,廣東廣州 510510
腸道易激綜合征(irritable bowel syndrome,IBS)又稱為痙攣性結(jié)腸或結(jié)腸激惹綜合征,這是臨床上最常見的一種腸道功能性疾病,是一種特殊病理生理基礎(chǔ)的,獨立性的腸功能紊亂性疾病,其特征是腸道壁無器質(zhì)性病變,但整個腸道對刺激的生理反應(yīng)有過度或反?,F(xiàn)象。患者多表現(xiàn)為腹痛、腹瀉或便秘或腹瀉與便秘交替,有時糞中帶有大量黏液等消化道異常癥狀。心理因素對疾病的進(jìn)展有重要影響作用。2010年9月~2011年9月筆者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上對91例腸易激綜合征患者進(jìn)行心理干預(yù)治療取得滿意效果,現(xiàn)報道如下:
本研究搜集的182例患者均為2010年9月~2011年9月在我院確診的腸易激綜合癥患者,采用隨機數(shù)字表法將其隨機分為兩組,各92例。觀察組男43例,女48例;年齡18~51 歲,平均(27.2±3.7)歲,病程 1~6 年,平均(1.6±0.7)年。對照組男 41 例,女 50 例;年齡 17~54 歲,平均(26.7±4.2)歲,病程 1~6 年,平均(1.9±0.8)年。 兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均給予常規(guī)治療,根據(jù)患者的不同癥狀給予對癥支持治療,SAS評分>53分的患者予以帕羅西汀治療,劑量20 mg,每日1次頓服;以腹脹便秘為主的患者,SDS評分>50分的患者予氟西汀治療,劑量20 mg,每日1次頓服。觀察組采用心理干預(yù)與健康教育結(jié)合的方式進(jìn)行治療。治療8周后比較治療效果。
通過積極與患者溝通,了解患者的應(yīng)激源和心理狀態(tài),并根據(jù)患者的心理特點給予相應(yīng)的干預(yù)治療?;颊咧v解腸易激綜合征的特點、誘發(fā)原因、病程轉(zhuǎn)歸、治療要點等,爭取患者的配合,同時告訴患者藥物治療期間進(jìn)行有效心理干預(yù)治療的重要性,教會患者簡單的心理放松方法,在壓力大時,通過轉(zhuǎn)移注意力、深呼吸、自我暗示、調(diào)整工作和學(xué)習(xí)節(jié)奏、進(jìn)行適當(dāng)體育運動等適當(dāng)形式的心理放松辦法進(jìn)行自我干預(yù),保持良好的心理狀態(tài)。對于心理應(yīng)激嚴(yán)重,而且一般治療無效的請心理科會診,制訂完備的心理治療方案,并配合藥物治療。
顯效:患者80%以上臨床癥狀得到有效控制,發(fā)作時間縮短80%以上;有效:患者主要臨床癥狀發(fā)作時間減少50%以上;無效:治療效果未達(dá)到上述兩種標(biāo)準(zhǔn)或加重[1]。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計處理軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理,計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表1可見,治療2個月后,觀察組患者SAS評分和SDS評分結(jié)果明顯低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組內(nèi)評分比較見表1。
表1 兩組患者治療前后SAS和SDS評分結(jié)果比較(±s,分)
組別 例數(shù) SAS評分治療前 治療2個月后SDS評分治療前 治療2個月后觀察組對照組t值P值91 91 58.8±11.7 59.1±12.4 0.974>0.05 36.4±8.2 45.2±7.9 3.690<0.05 57.9±11.6 58.4±10.4 0.829>0.05 33.9±7.1 49.2±8.3 6.730<0.05
由表2可見,觀察組有效率明顯高于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療效果比較[n(%)]
隨著社會生活節(jié)奏的加快和人們飲食習(xí)慣的改變,腸易激綜合征的發(fā)病率呈上升趨勢。腸易激綜合征病程長,癥狀反復(fù)發(fā)作,往往給患者造成較大影響,臨床尚無特效治療方法。研究表明心理情志因素在腸易激綜合征的轉(zhuǎn)歸中具有重要影響作用[2-4],而且由于長期的不適癥狀刺激以及疾病救治不愈等問題的存在,患者常合并明顯的心理應(yīng)激障礙,表現(xiàn)為不同程度的焦慮、抑郁、睡眠障礙等癥狀[5-7]。由于受傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)思想的束縛,以往在腸易激綜合征的治療中只注重藥物治療,而沒有對患者的心理因素進(jìn)行有效干預(yù),所以導(dǎo)致治療效果差,病情易反復(fù)等問題。筆者在總結(jié)以往治療經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,嘗試在傳統(tǒng)治療的同時,對患者進(jìn)行心理干預(yù),治療效率得到有效提高。
觀察組91例患者均在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)治療,進(jìn)過2個月的心理治療后,觀察組患者SAS和SDS評分與治療前明顯降低,觀察組治療后兩種指標(biāo)的評價結(jié)果與對照組患者比較,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)綜合評價觀察組有效率為91.21%,明顯高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明心理治療對腸易激綜合征患者預(yù)后具有重要意義,值得臨床進(jìn)一步研究。
綜上所述,在藥物治療的基礎(chǔ)上,綜合應(yīng)用心理干預(yù)治療可有效提高腸易激綜合征患者的治療效果。
[1]杜凌,王承輝,周敏,等.飲食指導(dǎo)聯(lián)合心理干預(yù)對治療腸易激綜合征作用的研究[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2008,17(10):836-837.
[2]段麗萍.心理應(yīng)激在功能性胃腸病發(fā)病中的潛在機制[J].中華消化雜志,2011,31(6):361-363.
[3]張芳,師晉華.情志因素與腸易激綜合征發(fā)病關(guān)系探討[J].光明中醫(yī),2011,26(7):1452-1453.
[4]崔婷婷,盧艷如,陳玉龍.腸易激綜合征伴抑郁的治療機制研究[J].中國實用醫(yī)刊,2011,38(14):26-28.
[5]王運東,張俊秀,韓真.腸易激綜合征發(fā)病機制研究中的幾個問題[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2011,32(4):68-69.
[6]莫焱,鄧嘉,王小紅,等.循證護理在腸易激綜合征患者中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,33(8):1055-1056.
[7]戴淑香.腸易激綜合征患者的病因分析及護理對策[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(17):101-102.