王志茹,彭旭陽(yáng),任麗梅
(北京市朝陽(yáng)區(qū)高安屯衛(wèi)生填埋場(chǎng),北京 100024)
高安屯衛(wèi)生填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)日填埋垃圾1 000 t,2011年2月1日起實(shí)現(xiàn)原生垃圾零填埋,在一定程度上減小了填埋區(qū)異味控制的難度。滲瀝液處理采用生化系統(tǒng)+超濾+納濾+反滲透工藝,設(shè)計(jì)日處理能力550 t。2002年建場(chǎng)時(shí)建設(shè)2座地下剛性密封式調(diào)節(jié)池(58 m×23 m×5 m),日常水位在3.5~5 m。2個(gè)調(diào)節(jié)池分別埋設(shè)氣體收集管見圖1(a),每池2個(gè)抽氣孔匯集與1條抽氣主管道。此外每個(gè)調(diào)節(jié)池池頂設(shè)置1個(gè)滲瀝液進(jìn)液口、1個(gè)滲瀝液處理車間取液口、2個(gè)人孔和4個(gè)通風(fēng)孔見圖1(b)。高安屯地區(qū)位于北京市朝陽(yáng)區(qū)東部,與通州區(qū)相鄰,是北京泄洪區(qū)域,為防范調(diào)節(jié)池滲瀝液外溢污染,2006年,高安屯填埋場(chǎng)在調(diào)節(jié)池上開孔全部建設(shè)距地平面1 m高的防污墻。
原有調(diào)節(jié)池除臭設(shè)備位于調(diào)節(jié)池南側(cè)見圖1(a),除臭設(shè)備的除臭工藝為光解臭氧除臭—風(fēng)機(jī)—二氧化氯噴霧除臭—排放。該套除臭設(shè)備處理后不能達(dá)到完全無(wú)味,除臭過程中排放的臭氧、二氧化氯等氣體本身具有刺激性氣味,且藥劑用量和能耗較高。另外,因原有調(diào)節(jié)池除臭設(shè)備不能滿足除臭要求,在調(diào)節(jié)池上還設(shè)置高桿噴霧除臭設(shè)備,采用高桿上安裝噴嘴噴灑除臭劑的方式配合除臭。隨著高安屯衛(wèi)生填埋場(chǎng)填埋堆體全密閉作業(yè)的實(shí)施,調(diào)節(jié)池除臭成為全場(chǎng)除臭重點(diǎn)工作之一,因考慮冬季氣溫低,高安屯填埋場(chǎng)2個(gè)相對(duì)體積較大的剛性調(diào)節(jié)池不適宜采用生物除臭塔、生物濾池等除臭方式,而建設(shè)柔性浮蓋膜除臭系統(tǒng)則需要進(jìn)行較大的工程改造,且不利于日后進(jìn)液泵檢修、調(diào)節(jié)池清淤等工作的開展,因此必須探索新的高效、節(jié)能除臭工藝。
新工藝的主要原理為在增加調(diào)節(jié)池相對(duì)密閉性的同時(shí),利用羅茨風(fēng)機(jī)(填埋場(chǎng)已具備)將調(diào)節(jié)池內(nèi)部的空氣(臭氣)抽出,鋪設(shè)管道輸送至小火炬火炬頭作為助燃空氣,利用火焰的高溫將調(diào)節(jié)池內(nèi)部空氣中的硫化氫等大多數(shù)異味氣體燃燒,以達(dá)到除臭目的,同時(shí)能夠保證調(diào)節(jié)池內(nèi)部呈負(fù)壓狀態(tài),防止在各個(gè)通風(fēng)口等處散發(fā)臭氣。
高安屯衛(wèi)生填埋區(qū)周邊設(shè)置8座小火炬系統(tǒng)用于燃燒處理填埋區(qū)收集的填埋氣體,主要處理填埋區(qū)覆蓋膜下匯集氣,每座小火炬配置羅茨風(fēng)機(jī)最大抽氣量700 m3/h。小火炬系統(tǒng)包括集氣部分、氣液分離部分、引風(fēng)部分、火炬頭燃燒部分、配電部分。選擇距離調(diào)節(jié)池最近的小火炬進(jìn)行改造,距離調(diào)節(jié)池約50 m。
膜下氣甲烷濃度按體積比在50%左右,正常情況下與填埋氣體成分一致。調(diào)節(jié)池抽取臭氣中氧氣含量經(jīng)檢測(cè)與大氣接近,為20%。經(jīng)測(cè)算空氣與填埋氣體比例在5∶1可以使填埋氣體充分燃燒。小火炬風(fēng)機(jī)配備變頻器,可根據(jù)實(shí)際情況控制填埋氣抽氣量,火炬頭為外火焰燃燒方式,氧氣供給量不足部分由火焰在空氣中燃燒時(shí)補(bǔ)足。原小火炬系統(tǒng)火炬頭為4個(gè)直徑100 mm的自然空氣進(jìn)氣口,設(shè)計(jì)進(jìn)氣量為500 m3/h,將小火炬進(jìn)氣口改成封閉空間與調(diào)節(jié)池臭氣引入管路對(duì)接,封閉空間與火炬頭的擋板上均勻布設(shè)直徑2 cm的小孔,設(shè)計(jì)進(jìn)氣量為750 m3/h,以保證調(diào)節(jié)池臭氣均勻進(jìn)入火炬頭作為助燃空氣,維持填埋氣體穩(wěn)定燃燒的同時(shí)使臭氣分子與火焰充分接觸。圖2為小火炬系統(tǒng)改造前后的小火炬火炬頭。
調(diào)節(jié)池引風(fēng)系統(tǒng)包括羅茨風(fēng)機(jī)、引風(fēng)管路、備用風(fēng)機(jī)等。調(diào)節(jié)池引風(fēng)機(jī)采用15 kW羅茨風(fēng)機(jī)(700 m3/h,風(fēng)壓39.2 kPa,原小火炬風(fēng)機(jī)),并配備變頻器,使引風(fēng)量可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況可調(diào)可控。風(fēng)機(jī)前端使用直徑315 mm變160 mm高密度聚乙烯管與調(diào)節(jié)池風(fēng)道對(duì)接,風(fēng)機(jī)后端使用直徑160 mm變110 mm高密度聚乙烯管與小火炬火炬頭對(duì)接。
改造前考慮泄壓,調(diào)節(jié)池與外界連通總截面較大,由于風(fēng)機(jī)風(fēng)壓較小,池內(nèi)部液面湍動(dòng)和產(chǎn)氣等原因,不能在調(diào)節(jié)池內(nèi)部形成全部負(fù)壓,產(chǎn)生臭氣外溢,污染環(huán)境。改造考慮調(diào)節(jié)池體積相對(duì)較大,并且只運(yùn)行1臺(tái)引風(fēng)機(jī),為避免臭氣外溢,必須減少調(diào)節(jié)池與外界連通的截面面積,同時(shí)出于防爆安全考慮,必須保留泄壓裝置。
如圖1(b)所示,影響調(diào)節(jié)池密封性的主要因素有滲瀝液進(jìn)液口、取液口、通風(fēng)口和入孔。首先對(duì)滲瀝液進(jìn)液口和取液口采用鋼板密封,再用高密度聚乙烯膜(HDPE)和地毯進(jìn)行軟封閉,減少與外界連通面積,且不妨礙水泵檢修、人工觀測(cè)液位等日常作業(yè)。其次是對(duì)8個(gè)通風(fēng)口進(jìn)行密封,每個(gè)通風(fēng)孔上只留2個(gè)面積約6 m2的條形進(jìn)氣孔。最后是對(duì)4個(gè)入孔進(jìn)行全密封。在調(diào)節(jié)池原設(shè)計(jì)中人孔的另一個(gè)作用是防爆泄壓口,一旦調(diào)節(jié)池內(nèi)部出現(xiàn)巨大正壓可以將入孔的鍍鋅鋼板蓋頂起以防止調(diào)節(jié)池爆炸,因此入孔采取發(fā)泡材料密封,保留其防爆功能,并在鋼板蓋上分別設(shè)置四分球閥1個(gè),作為調(diào)節(jié)池內(nèi)部壓力檢測(cè)孔,定期監(jiān)測(cè)記錄調(diào)節(jié)池內(nèi)部氣體壓力狀況,通過調(diào)整風(fēng)機(jī)抽氣量大小,保證調(diào)節(jié)池內(nèi)呈微負(fù)壓狀態(tài),阻止抽氣外泄。
調(diào)節(jié)池下風(fēng)向設(shè)置3個(gè)監(jiān)控點(diǎn),分別于2011年5月5日、6月2日和7月4日上午3次連續(xù)監(jiān)測(cè)環(huán)境空氣1 h,采樣點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果除臭氣濃度外使用小時(shí)均值。臭氣濃度的檢測(cè):每次采樣在調(diào)節(jié)池上風(fēng)向采集1個(gè)大氣樣品,在調(diào)節(jié)池下風(fēng)向設(shè)置1個(gè)監(jiān)控點(diǎn)每間隔1.0~1.5 h采集1個(gè)大氣樣品,每次采集3個(gè)。采樣依據(jù):HJ/T 55—2000大氣污染物無(wú)組織排放監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則及GB 14554—1993惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。
調(diào)節(jié)池上4個(gè)入孔的檢測(cè)孔氣體成分采用德爾格便攜式沼氣測(cè)定儀進(jìn)行檢測(cè)。
高安屯填埋場(chǎng)調(diào)節(jié)池內(nèi)部氣體臭氣濃度在9 000~11 000,新工藝運(yùn)行后調(diào)節(jié)池周邊臭氣濃度均小于10,見表1,低于GB 14554—1993一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值。
表1 調(diào)節(jié)池上風(fēng)向與下風(fēng)向臭氣濃度
分別對(duì)調(diào)節(jié)池上風(fēng)向參照點(diǎn)和調(diào)節(jié)池下風(fēng)向監(jiān)控點(diǎn)的氨、硫化氫、甲烷、一氧化碳、氮氧化物和二氧化硫進(jìn)行了監(jiān)測(cè),下風(fēng)向監(jiān)控點(diǎn)的數(shù)值基本高于上風(fēng)向參照點(diǎn),但是參照點(diǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)值均低于GB 14554—1993一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值和DB 11/501—2007無(wú)組織排放監(jiān)控點(diǎn)限值。
表2 2011年調(diào)節(jié)池上風(fēng)向與下風(fēng)向大氣指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果
對(duì)調(diào)節(jié)池4個(gè)入孔上設(shè)置的檢測(cè)孔進(jìn)行監(jiān)測(cè)的氣體主要成分也在新工藝運(yùn)行前后有較為明顯的差異見表2,新工藝運(yùn)行后氧氣含量明顯增加,接近大氣中的氧氣含量,二氧化碳、甲烷、硫化氫等氣體含量均明顯降低。工藝運(yùn)行后基本可以保持調(diào)節(jié)池進(jìn)氣孔-10 Pa左右的微負(fù)壓狀態(tài),抑制了臭氣外溢情況。
表3 高安屯填埋場(chǎng)調(diào)節(jié)池臭氣主要成分
小火炬火炬頭改造安裝完成后,使用調(diào)節(jié)池臭氣作為助燃空氣燃燒處理填埋區(qū)膜下氣。火炬運(yùn)行狀況良好,調(diào)節(jié)池周邊基本可達(dá)到無(wú)味程度。
工藝優(yōu)點(diǎn):①投資低,因?yàn)椴恍枰逻M(jìn)大型設(shè)備和大規(guī)模改造施工,費(fèi)用遠(yuǎn)低于建設(shè)生物濾池、生物除臭塔等設(shè)施;②除臭效果顯著,燃燒是對(duì)氣體進(jìn)行除臭的較優(yōu)方式;③運(yùn)行費(fèi)用較低,降低了調(diào)節(jié)池除臭藥劑用量,預(yù)計(jì)全年可節(jié)省除臭藥劑約10 t。
新工藝局限性:①適用于封閉剛性調(diào)節(jié)池,且對(duì)調(diào)節(jié)池密封性要求較高,需設(shè)置檢查閥,定期監(jiān)測(cè)調(diào)節(jié)池內(nèi)部壓力狀況,安排人員在調(diào)節(jié)池周邊不定時(shí)巡視,靠嗅覺檢查除臭的效果;②調(diào)節(jié)池距離填埋氣體處理設(shè)備(小火炬)不宜過遠(yuǎn);③該套除臭工藝對(duì)電力和設(shè)備穩(wěn)定性要求較高,需有相應(yīng)的應(yīng)急措施,如發(fā)電機(jī);④抽氣風(fēng)機(jī)必須采用羅茨風(fēng)機(jī),使風(fēng)機(jī)前后端氣道不連通,保證系統(tǒng)安全運(yùn)行。