中國股市流動性風(fēng)險的預(yù)警及其管理

胡 俊，李 欣

(安徽財經(jīng)大學(xué)，a.統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院;b.金融學(xué)院，安徽蚌埠233030)

引言

預(yù)警是指結(jié)合相關(guān)的科學(xué)方法和技術(shù)對某一事物目前的狀況評判和將來可能存在的風(fēng)險進行預(yù)測，并對預(yù)測的結(jié)果進行分析和評價，通過預(yù)告和警示的方法，為相關(guān)預(yù)警主體提出一些的對策和建議?，F(xiàn)在意義的預(yù)警概念，最早是從第二次世界大戰(zhàn)發(fā)展而來，軍隊為了防范一些突發(fā)的偷襲行動，采取的一定的對策，防止了一些可能的軍事風(fēng)險的發(fā)生。就目前來看，預(yù)警機制已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于政治經(jīng)濟生活的各個方面。

風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)實際上就是根據(jù)所研究對象的特點，通過收集相關(guān)的資料信息，監(jiān)控風(fēng)險因素的變動趨勢，并評價各種風(fēng)險狀態(tài)偏離預(yù)警線的強弱程度，向決策層發(fā)出預(yù)警信號并提前采取預(yù)控對策的系統(tǒng)。因此，要構(gòu)建預(yù)警系統(tǒng)必須先構(gòu)建評價指標(biāo)體系，并對指標(biāo)類別加以分析處理;其次，依據(jù)預(yù)警模型，對評價指標(biāo)體系進行綜合評判;最后，依據(jù)評判結(jié)果設(shè)置預(yù)警區(qū)間，并采取相應(yīng)對策。本文根據(jù)金融風(fēng)險預(yù)警原理，通過構(gòu)建流動性風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)，提出了進行流動性風(fēng)險管理的措施。

一、流動性風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系的建立

本文基于KLR信號分析法(源于研究貨幣危機發(fā)生原因的預(yù)測)，構(gòu)建了中國股市流動性風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)。KLR模型是 Kaminsky、Lizondo和Reinhart于1998年創(chuàng)建的，1998年 Kaminsky對模型進一步完善。本文的KLR模型主要是由指標(biāo)體系、預(yù)警區(qū)間、數(shù)據(jù)處理和警示燈表示四個方面組成。根據(jù)宏觀經(jīng)濟與金融市場環(huán)境和資本市場環(huán)境構(gòu)建了建立預(yù)警指標(biāo)體系，根據(jù)不同的指標(biāo)選擇相應(yīng)的預(yù)警區(qū)間，通過特定的方法處理指標(biāo)值分別算出各個環(huán)境的綜合指標(biāo)值，再對兩個指標(biāo)體系進行綜合處理得到總的綜合指標(biāo)值。按照指標(biāo)值大小的不同，找到相應(yīng)的預(yù)警區(qū)間，確定警示燈顯示的選擇。(藍燈、綠燈、黃燈和紅燈依次表示股市流動性風(fēng)險的安全狀態(tài)、基本安全狀態(tài)、風(fēng)險狀態(tài)和嚴(yán)重風(fēng)險狀態(tài))。

通過宏觀經(jīng)濟指標(biāo)、金融指標(biāo)和資本市場的相關(guān)指標(biāo)的度量，可以達到對無法直接度量的股市流動性風(fēng)險進行監(jiān)測和預(yù)警。本文在預(yù)警指標(biāo)的選擇上是基于相關(guān)性原則，通過對流動性風(fēng)險產(chǎn)生的原因和流動性的基本類型分析，選取宏觀經(jīng)濟與金融環(huán)境和資本市場環(huán)境的的8個指標(biāo)(表2)。他們分別是:GDP增長率、固定資產(chǎn)投資增長率、M2增長率、通貨膨脹率、股票換手率、股票平均市盈率、股票市價總值/GDP比值和境內(nèi)股票籌資/銀行貸款增加額比值。因為，宏觀經(jīng)濟與金融環(huán)境和上市企業(yè)的總體盈利水平相聯(lián)系，而且也會影響投資者預(yù)期和政府的財政政策和貨幣政策選擇，從而進一步影響到股市的流動性水平;資本市場環(huán)境直接影響資本市場的運行質(zhì)量，良好的資本市場環(huán)境有利于資本市場健康穩(wěn)定的發(fā)展，相反，不穩(wěn)定的資本市場環(huán)境會增加股市流動性風(fēng)險。

結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)論和不同階段經(jīng)濟發(fā)展的特征和經(jīng)驗數(shù)據(jù)，比較合理的確定了不同風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的預(yù)警區(qū)間，制定了一套比較符合我國現(xiàn)階段的流動性風(fēng)險預(yù)警評價體系指標(biāo)。具體的風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的選擇依據(jù)和界限選擇如表1。

二、實證分析

首先，為了更好的將各年的流動性風(fēng)險情況通過數(shù)值形式表示出來，本文通過將指標(biāo)原始值進行分?jǐn)?shù)值化處理。具體來說，就是將各個風(fēng)險區(qū)間劃分為四個不同的分?jǐn)?shù)值區(qū)間，根據(jù)流動性風(fēng)險的四個狀態(tài):安全、基本安全、風(fēng)險和嚴(yán)重風(fēng)險，分別劃分成［0，20］、［20，50］、［50，80］和［80，100］四個分?jǐn)?shù)值區(qū)間(表3)。原始指標(biāo)值根據(jù)其在劃分界限上限和下限所在的位置，按照相同的比例計算成分?jǐn)?shù)值上限和下限所對應(yīng)的位置。例如:2001年我國GDP增長率為7%，那么根據(jù)。其他的指標(biāo)也根據(jù)相同的比例進行計算。分別計算出宏觀經(jīng)濟與金融環(huán)境分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)和資本市場環(huán)境分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)。

其次，由于本文是研究股市流動性風(fēng)險問題，所以宏觀經(jīng)濟與金融環(huán)境分?jǐn)?shù)化后綜合指數(shù)權(quán)數(shù)為1，資本市場環(huán)境分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)權(quán)數(shù)為2，再根據(jù)兩種環(huán)境分別對股市影響程度不同取不同的權(quán)重，計算出綜合的風(fēng)險程度分?jǐn)?shù)值。具體計算公式是:

其中F表示分?jǐn)?shù)化的流動性風(fēng)險綜合指數(shù)，Wi表示第種環(huán)境的權(quán)數(shù)，1表示宏觀經(jīng)濟與金融環(huán)境分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)，2表示資本市場環(huán)境分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)。W1=1、W2=2。

最后，本文結(jié)合中國建設(shè)銀行內(nèi)部風(fēng)險評級的說明，將流動性風(fēng)險劃分的四個不同的程度用相應(yīng)的四種不同顏色的警示燈顯示。其中流動性風(fēng)險安全狀態(tài)、基本安全狀態(tài)、風(fēng)險狀態(tài)和嚴(yán)重風(fēng)險狀態(tài)分別用藍色警示燈、綠色警示燈、黃色警示燈和紅色警示燈表示。

從表4的數(shù)據(jù)分析可以看出，就宏觀經(jīng)濟金融環(huán)境而言，2001年、2002年和2004年的情況最好，屬于安全狀態(tài)，其中2004年指數(shù)值最低，為15.4。其他的年份處在基本安全狀態(tài)，2009年指數(shù)值最高，為41.1，已經(jīng)接近了風(fēng)險狀態(tài)，說明2009年宏觀經(jīng)濟環(huán)境的流動性風(fēng)險較大。

就資本市場環(huán)境而言(表5)，2002年和2010年處在基本安全狀態(tài)，2007年出現(xiàn)了流動性風(fēng)險的黃燈警報，其指數(shù)值達到了54.37，這與2007年我國股市大牛市情況吻合，過高的資本市場流動性水平，帶來了股市的流動性風(fēng)險。而其余的幾年處在安全狀態(tài)，2008年指數(shù)值最低，其指數(shù)值為5.47，處在最安全狀態(tài)，說明經(jīng)歷2007年的大牛市之后，市場流動性風(fēng)險基本不存在。GDP增長率區(qū)間設(shè)置，它應(yīng)該在安全區(qū)間的下界即6.5～8之間，然后結(jié)合安全區(qū)間所占的20的分?jǐn)?shù)值，計算其所在區(qū)間所占比重，具體計算為:

表1 風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的選擇依據(jù)及界限選擇

表2 2001—2010年流動性風(fēng)險預(yù)警原始指標(biāo)

表3 流動性風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)和相應(yīng)預(yù)警區(qū)間

最后，就中國股市流動性風(fēng)險綜合指數(shù)而言(表6)，2001年、2002年和2004年都處在安全狀態(tài)，其中2004年指數(shù)值最低，為14.08。其他幾年都處在基本安全的狀態(tài)。因此，從整體來看，我國股市進入2000年以后，我國股市整體上一直處在基本安全等級以上，這與孫云輝(2008年)觀點相同:自1997年以來，我國股市流動性風(fēng)險總體上一直處在基本安全狀態(tài)。但是2007年的股市流動性風(fēng)險指數(shù)值最高，達到了40.66，已經(jīng)接近了風(fēng)險警報水平，是因為2007年我國整體的經(jīng)濟形勢很好、GDP增速非?？?、通貨膨脹率上升，還有投資者非理性情緒等一些其他的因素，這些最終導(dǎo)致了我國2007年流動性風(fēng)險增加。但是，我們也可以看出，從2005年開始，流動性風(fēng)險指數(shù)就一直處在相對比較高的，隨著中國股票流通市值占GDP的比重逐年增加，流動性風(fēng)險擴大的趨勢也是越來越明顯。所以2011年乃至今后幾年，政府部門和投資者都要重視流動性風(fēng)險的問題和警惕流動性風(fēng)險可能帶來的災(zāi)害。同時我們也應(yīng)該看到流動性風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的不足之處，因為一些突發(fā)事件(如戰(zhàn)爭，金融危機，重大政策調(diào)整等)可能會投資者選擇，導(dǎo)致流動性風(fēng)險的產(chǎn)生，以現(xiàn)有的流動性風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)判斷，我們是不能預(yù)測到的。

三、中國股市流動性風(fēng)險管理

所謂風(fēng)險管理是指各經(jīng)濟單位通過識別風(fēng)險、衡量風(fēng)險、分析風(fēng)險，并在此基礎(chǔ)上有效控制風(fēng)險，用最經(jīng)濟合理的方法來綜合處置風(fēng)險，以實現(xiàn)最大安全保障的科學(xué)管理方法。流動性風(fēng)險管理的程序主要包括以下五個階段:流動性風(fēng)險的識別與分析、流動性風(fēng)險判斷與預(yù)警、流動性風(fēng)險管理策略的選擇和管理方案的設(shè)計、流動性風(fēng)險管理方案的實施與監(jiān)控以及流動性風(fēng)險管理的評估與總結(jié)。

流動性風(fēng)險管理方法總結(jié)包括以下幾點:

(1)利用股票投資組合對流動性風(fēng)險管理

研究已證實，流動性好的股票具有較小的系統(tǒng)流動性風(fēng)險，而且當(dāng)市場流動性很差時，還會出現(xiàn)流動性逃逸現(xiàn)象;不僅如此，由于交易會對證券價格產(chǎn)生明顯的沖擊，尤其在市場流動性比較差時，變現(xiàn)成本會占到交易成本的很大比例，而流動性好的股票則具有比較低的市場沖擊系數(shù)和較小的變現(xiàn)損失，并且變現(xiàn)時間對變現(xiàn)成本的影響程度比較小，因此，投資者可以根據(jù)市場流動性情況，及時調(diào)整不同流動性股票的倉位，盡量選擇規(guī)模比較大、流動性比較好的股票，并確定建倉(或減倉)的速度。

表4 宏觀經(jīng)濟與金融環(huán)境分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)

表5 資本市場環(huán)境分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)

表6 中國股市流動性風(fēng)險分?jǐn)?shù)化綜合指數(shù)

(2)利用最優(yōu)交易執(zhí)行策略

在交易活躍的證券市場中，普通投資者可以在當(dāng)前證券價格上，對其資產(chǎn)組合中某種證券的頭寸進行調(diào)整(購買或出售標(biāo)的證券)，而不會對該證券價格產(chǎn)生實質(zhì)性影響。而對以基金為代表的機構(gòu)投資者而言，所持有標(biāo)的資產(chǎn)的頭寸具有一定規(guī)模，其對該種證券的交易行為會導(dǎo)致證券價格的單方向變動，從而為投資者帶來額外的交易成本，這方面的交易成本是與交易策略的執(zhí)行緊密聯(lián)系在一起的。Pérold(1988)實證分析表明，所研究的樣本基金平均賬面收益超過市場平均收益20%，而最終實現(xiàn)收益僅僅超過市場收益的2.5%，這其中的巨大差額就來自執(zhí)行成本。因此，作為機構(gòu)投資者應(yīng)該根據(jù)市場流動性狀況和自身的情況，如頭寸規(guī)模、股票流動性等，制定出最優(yōu)交易執(zhí)行策略，從而將損失降到最低。

(3)利用風(fēng)險對沖工具對流動性風(fēng)險管理

在美國，共同基金可以有相當(dāng)多的衍生工具如股指期貨等進行流動性風(fēng)險管理，基金經(jīng)理往往大量運用這些工具，一方面既保持一定的流動性;另一方面取得比現(xiàn)金更高的收益率?；鸬慕?jīng)理通常會利用計算機，根據(jù)其股票倉位大小，用動態(tài)分析方法來衡量股票指數(shù)和投資組合的相關(guān)性，計算最佳的套期保值比率，從而通過電子化交易系統(tǒng)，進行實時、自動買賣的交易，建立并調(diào)整合適的期貨頭寸，以使現(xiàn)貨頭寸的流動性風(fēng)險能被期貨頭寸抵消。

四、結(jié)論與政策

本文基于KRL信號分析法建立流動性風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系，提出了相應(yīng)的流動性風(fēng)險管理的對策。首先，根據(jù)在宏觀金融與經(jīng)濟市場和資本市場分別選擇了四個有代表性的度量指標(biāo)，結(jié)合指標(biāo)值和分?jǐn)?shù)值相等比例映射的方法，分別算出宏觀金融與經(jīng)濟環(huán)境綜合指標(biāo)和資本市場環(huán)境綜合指標(biāo)，再根據(jù)兩種環(huán)境對股市流動性風(fēng)險影響程度不同，確定了不同的權(quán)數(shù)，然后再計算得到了中國股市流動性風(fēng)險分?jǐn)?shù)化的綜合指標(biāo)。通過研究發(fā)現(xiàn)，中國股市進入21世紀(jì)以來的頭十年間，股市流動性風(fēng)險基本處在基本安全的狀態(tài)，但是我們也不難發(fā)現(xiàn)股市流動性風(fēng)險的綜合指數(shù)在呈現(xiàn)不斷增大的趨勢，特別是2005—2010年間流動性風(fēng)險都是基本安全狀態(tài)，2007年取得綜合指數(shù)值更是達到了40.66，逼近了風(fēng)險狀態(tài)。特別是近三年，我國的宏觀增長速度較快，通貨膨脹率一直居高不下，投資者對未來市場的預(yù)期也都過于樂觀，股市流動性風(fēng)險增大的可能性非常大，而且綜合指數(shù)和21世紀(jì)初的頭兩年相比，可能會一直處在較高位。政府應(yīng)該充分重視流動性風(fēng)險增大的可能并及時的對股市流動性情況進行有效預(yù)警。

［1］陳浪南，屈文洲.資本資產(chǎn)定價模型的實證研究［J］.經(jīng)濟研究，2000，(4):26-34

［2］應(yīng)展宇.中國股票市場流動性研究［J］.證券市場導(dǎo)報，2001，(7).

［3］王春峰，韓冬，蔣祥林.流動性與股票回報:基于上海股市的實證研究［J］.經(jīng)濟管理，2002，(24):58-67

［4］我國開放式基金流動性風(fēng)險預(yù)警機制研究［D］.上海:東華大學(xué)圖書館，2004.

［5］陸 靜，唐小我.股票流動性與期望收益的關(guān)系研究［J］.管理工程學(xué)報，2004，(2):109-111

［6］陳啟歡，楊朝軍.證券市場流動性綜合指數(shù)及計量理論［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)研究，2005，(8):114-128

［7］劉海龍，仲黎明.證券市場流動性風(fēng)險管理［M］.上海:上海交通大學(xué)出版社，2006.

［8］黃 峰，鄒小芃.我國股票市場的流動性風(fēng)險溢價研究［J］.浙江大學(xué)學(xué)報，2007(7).