崔廣和,楊智,孫芳,尤春玲,張文曉
1.濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 超聲醫(yī)學(xué)科,山東 濱州 256603;
2.濱州醫(yī)學(xué)院 圖書(shū)館情報(bào)部,山東 濱州 256603
聲脈沖輻射力成像技術(shù)(Acoustic Radiation Force Impulse,ARFI) 是近期推出的無(wú)創(chuàng)評(píng)估組織彈性硬度的超聲成像技術(shù),該方法也稱(chēng)為聲觸診組織量化技術(shù)(Virtual Tough Tissues Quantification,VTQ)。它利用聲脈沖輻射力成像原理及剪切波傳播原理,可以將依賴(lài)于感興趣區(qū)周?chē)M織彈性的剪切波傳播速度(Shear Wave Velocity,Vs)精確快速地計(jì)算出來(lái),得到數(shù)字量化組織的彈性順應(yīng)力[1]。在實(shí)際操作中,我們常發(fā)現(xiàn)有時(shí)會(huì)測(cè)不出數(shù)值,即檢測(cè)無(wú)效。本文應(yīng)用離體動(dòng)物模型,初步探討影響ARFI檢測(cè)成功率的因素。
新鮮家豬1只(死亡時(shí)間<6 h)。
采用Siemens ACUSON S2000超聲診斷系統(tǒng),4C1探頭,ARFI成像技術(shù),探測(cè)深度0~5.5 cm(本系統(tǒng)有效測(cè)量范圍)。
實(shí)驗(yàn)分組:取豬肝臟覆蓋部分(含肋骨)皮下組織,切除部分脂肪組織,建立探測(cè)深度5 cm,脂肪厚度5 cm模型(A組);探測(cè)深度5 cm,脂肪厚度3 cm模型(B組);探測(cè)深度3 cm,脂肪厚度3 cm模型(C組)。探頭輕放垂直肝表面平行肋間探測(cè)彈性系數(shù);裸露肝臟,測(cè)量深度3 cm(D組);取B組模型,垂直肋骨探測(cè),探測(cè)線位于肋間隙中央(E組);取B組模型,傾斜探頭,使測(cè)量線與肝表面呈30°,肋間探測(cè)彈性系數(shù)(F組);取B組模型,探頭加壓(盡量用力)探測(cè)(G組)。
數(shù)據(jù)采集:使用ARFI成像技術(shù),每組均探測(cè)50次,記錄每組成功次數(shù)與無(wú)效次數(shù)。A、B,C、D組比較皮下脂肪厚度對(duì)探測(cè)成功率的影響;B、E組比較肋間隙垂直與肋間隙平行對(duì)探測(cè)成功率的影響;B、F組比較傾斜30°與垂直對(duì)探測(cè)成功率的影響;B、G組比較探頭輕放與加壓對(duì)探測(cè)成功率的影響。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包,各組采取卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
測(cè)量結(jié)果,見(jiàn)表1。
表1 測(cè)量結(jié)果
聲脈沖輻射力成像技術(shù)可以結(jié)合常規(guī)超聲影像,檢測(cè)特定區(qū)域組織的彈性及硬度。其原理:利用調(diào)制的聚焦超聲波束在生物粘彈性組織內(nèi)產(chǎn)生聲剪切波,然后用特定的電子系統(tǒng)采集組織內(nèi)剪切波信號(hào),由于聚焦區(qū)外輻射力迅速衰減,剪切波只局限于組織內(nèi)部區(qū)域,因此,可以獲得感興趣區(qū)域的低頻剪切波的傳播速度,進(jìn)而通過(guò)檢測(cè)剪切波傳播速度進(jìn)行組織彈性模量估計(jì)。該技術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn):可方便地利用聚焦超聲波束的輻射力在深部生物組織局部區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生剪切波并且利用剪切波傳播距離有限的性質(zhì),解決生物組織彈性重構(gòu)的復(fù)雜程度,并可近似統(tǒng)一不同生物組織的彈性重構(gòu)方法[2]。它不同于傳統(tǒng)的FibroScan彈性成像技術(shù)的盲探頭,而具備了圖像的實(shí)時(shí)性。ARFI技術(shù)現(xiàn)在多應(yīng)用于對(duì)肝臟纖維化診斷中。但是數(shù)值的測(cè)量常常出現(xiàn)無(wú)效的情況。本研究取新鮮豬肝作為探測(cè)對(duì)象,保持標(biāo)本的一致性,發(fā)現(xiàn)單純的脂肪厚度及探測(cè)深度對(duì)探測(cè)成功率沒(méi)有影響,而探頭加壓可以明顯降低探測(cè)的成功率,這與以往報(bào)道的應(yīng)用FibroScan彈性成像技術(shù),脂肪厚度可明顯影響彈性成像成功率[3-6]不同。本人分析以往報(bào)道肥胖人群中探測(cè)成功率不高,可能是因?yàn)槠は轮窘M織較厚,為了保持有效探測(cè)距離而加壓減小脂肪厚度,從而使探頭加壓與探測(cè)成功率有關(guān)。另外,本研究證明只要探測(cè)線不經(jīng)過(guò)肋骨,無(wú)論平行于肋骨或垂直于肋骨對(duì)探測(cè)成功率沒(méi)有影響,這與以往FibroScan技術(shù)探查不同[7],本人分析原因在于FibroScan技術(shù)不能實(shí)時(shí)顯示探測(cè)時(shí)的圖像,聲波可能會(huì)通過(guò)或部分通過(guò)肋骨,導(dǎo)致探測(cè)的成功率降低。
ARFI技術(shù)作為一種超聲成像的新技術(shù),其原理與以往的常規(guī)超聲、彩色多普勒超聲等技術(shù)的原理不同,是傳統(tǒng)圖像的補(bǔ)充。存在的不足是本技術(shù)探測(cè)數(shù)值差異較大,會(huì)有探測(cè)無(wú)效的情況發(fā)生,探測(cè)成功率跟檢查醫(yī)生的手法有關(guān)。作為一項(xiàng)新的技術(shù),它的應(yīng)用前景是很大的,希望我們能了解、熟悉并熟練掌握探測(cè)技巧,進(jìn)一步改善該技術(shù),使此項(xiàng)技術(shù)在疾病診斷中發(fā)揮更大的作用。
[1] 傅寧華,楊斌,姚春曉,等.聲觸診組織定量分析評(píng)估慢性腎病患者腎臟彈性[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2010,7(12):2122-2126.
[2] 孫渭玲,嚴(yán)碧歌,馬磊.超聲彈性成像技術(shù)及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2007,7(9):1411-1413.
[3] Foucher J,Castera L,Bernard PH,et al.Prevalence and factors associated with failure of liver stiffness measurement using Fibroscan in a prospective study of 2114 examinations[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2006,18(4):411-412.
[4] 胡向東,錢(qián)林學(xué).肝臟疾病彈性成像研究進(jìn)展世界華人消化雜志[J].2010,18(5):472-478.
[5] 胡向東,何文.超聲彈性成像技術(shù)臨床應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2010,12,4(12):2364-2369.
[6] 耿京,唐軍,祁文娟.聲觸診組織量化技術(shù)在子宮肌層病變中的應(yīng)用初探[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2012,27(5):140-141.
[7] 陳萍,譚有娟,王玲.影響瞬時(shí)彈性成像檢測(cè)成功率的因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(10):41-43.