2011年女排世界杯中國(guó)與國(guó)外接應(yīng)二傳進(jìn)攻效果分析

王 琳 陳鐵成

(福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建福州 350108)

1 前言

排球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)對(duì)抗性和集體性比較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)。現(xiàn)在排球各隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的組成和運(yùn)用發(fā)生了新的變化，尤其是接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員在比賽中的進(jìn)攻打法特點(diǎn):接應(yīng)二傳的角色分工由以往的只防守到現(xiàn)在不僅承擔(dān)傳球，攔網(wǎng)等責(zé)任，同時(shí)還要完成相當(dāng)程度上的進(jìn)攻任務(wù)。接應(yīng)二傳的競(jìng)技變化極大地推動(dòng)了排球技術(shù)的更新，提升了排球的戰(zhàn)術(shù)水平，充實(shí)了排球運(yùn)動(dòng)的內(nèi)涵，豐富了排球運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)性和觀賞性，因此接應(yīng)二傳特別值得關(guān)注。本文通過(guò)對(duì)2011年世界杯女子排球比賽中接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)打法特點(diǎn)與效果分析研究，及時(shí)把握比賽中出現(xiàn)的新規(guī)律與發(fā)展趨勢(shì)，以期為中國(guó)女子排球今后訓(xùn)練和比賽提供參考。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以2011年女子排球世界杯比賽中的6支隊(duì)伍共23場(chǎng)，中國(guó)與意大利(2:3)、中國(guó)與美國(guó)(2:3)、中國(guó)與日本(3:2)、中國(guó)與巴西(2:3)、中國(guó)與德國(guó)(3:0)中接應(yīng)二傳的扣球效果為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)福建師范大學(xué)圖書(shū)館及體育科學(xué)學(xué)院資料室、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方碩博論文數(shù)據(jù)庫(kù)等方式查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料和論文，了解國(guó)內(nèi)外已有的相關(guān)研究及其背景，為撰寫(xiě)本課題研究奠定了理論基礎(chǔ)。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Microsoft Excel軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并加以分析。

2.2.3 邏輯分析法

運(yùn)用對(duì)比、歸納、推理等邏輯學(xué)的方法，結(jié)合排球?qū)I(yè)理論基礎(chǔ)知識(shí)，對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行綜合分析。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員扣球進(jìn)攻的運(yùn)用比例分析

在當(dāng)今國(guó)際性排球比賽中，參賽隊(duì)伍的陣容基本都是采用由1名二傳手和5名進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)員組成的“五一”配備，進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)員包括2名主攻手運(yùn)動(dòng)員、2名副攻運(yùn)動(dòng)員和1名接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員。從2011年世界杯女排比賽中，運(yùn)動(dòng)員扣球進(jìn)攻統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員的扣球進(jìn)攻數(shù)占全隊(duì)進(jìn)攻總數(shù)的比例已明顯提升，除中國(guó)隊(duì)以外，其它5隊(duì)各類進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)員扣球次數(shù)統(tǒng)計(jì)基本情況為:主攻運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽平均扣球58.6次，占總進(jìn)攻次數(shù)的49.4%;副攻運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽平均扣球31.8次，占總進(jìn)攻次數(shù)的26.8%;接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員每場(chǎng)比賽平均扣球28.2次，占全隊(duì)5名進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻總數(shù)的23.8%。其中較為突出的美國(guó)隊(duì)43.1%，巴西隊(duì)27.2%(見(jiàn)表1)。上述情況表明，在當(dāng)今世界排球高水平比賽中，接應(yīng)二傳在比賽過(guò)程中的進(jìn)攻作用已明顯加強(qiáng)，優(yōu)秀的接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員更是成為了各隊(duì)比賽中進(jìn)攻的核心，如美國(guó)隊(duì)的接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員(D.HOOKER，胡克爾)占美國(guó)隊(duì)五名進(jìn)攻隊(duì)員總數(shù)的43.1%。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，與其他世界強(qiáng)隊(duì)相比，中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員的扣球?yàn)?2次，比其他五支外國(guó)隊(duì)平均值(28.2)低6.2;中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員的扣球占球隊(duì)整體扣球總次數(shù)的比重為17.7%，比其它五支隊(duì)伍接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員的扣球所占比重低6.1%。由此可見(jiàn)，中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員在扣球進(jìn)攻方面與其他各隊(duì)相比，存在一定的差距。

表1 2011女排世界杯比賽各隊(duì)主攻、副攻、接應(yīng)二傳扣球進(jìn)攻情況統(tǒng)計(jì)

3.2 中國(guó)隊(duì)與其他5個(gè)國(guó)家排球隊(duì)接應(yīng)二傳總體進(jìn)攻效果分析

通過(guò)對(duì)2011年世界杯女子排球比賽中接應(yīng)二傳的總體進(jìn)攻能力進(jìn)行對(duì)比分析，中國(guó)女排接應(yīng)二傳的總體進(jìn)攻實(shí)力要稍弱于5國(guó)的平均水平。

具體分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)女排接應(yīng)二傳扣球總數(shù)比對(duì)手少8個(gè)，其中中國(guó)女排得分低于五國(guó)的平均得分4分，扣過(guò)水平相當(dāng)，扣失的球比5國(guó)平均數(shù)相比少2個(gè)，中國(guó)隊(duì)平均扣失為零，說(shuō)明我國(guó)接應(yīng)二傳的技術(shù)相對(duì)較穩(wěn)定;被攔死的球比其它5隊(duì)平均數(shù)少2個(gè)，說(shuō)明了中國(guó)女排攔網(wǎng)中技術(shù)水平比較扎實(shí)，被攔起的球比其它5支隊(duì)平均數(shù)少1個(gè)，體現(xiàn)了中國(guó)隊(duì)防守水平相對(duì)較好，被攔回的球與平均數(shù)持平，因此中國(guó)女子排球隊(duì)?wèi)?yīng)該加強(qiáng)對(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻的培養(yǎng)，使其扣球手法多變，扣球的技術(shù)水平更加成熟，技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)的配合更加穩(wěn)定靈活，從而提高其得分能力。

3.2.1 接應(yīng)二傳在2、3、4號(hào)位及后排進(jìn)攻情況

中國(guó)女排接應(yīng)二傳平均5場(chǎng)在2號(hào)位的進(jìn)攻情況，如表2顯示，得分和扣過(guò)分別是7分和4個(gè)，占50.0%和28.7%，在得分和扣過(guò)個(gè)數(shù)上和其它5個(gè)國(guó)家的平均數(shù)相等，但占的比例稍微小于中國(guó)，并且在自身的失誤也是少于對(duì)手，扣球失誤約為零，對(duì)手平均扣失占6.7%，說(shuō)明我國(guó)的接應(yīng)二傳隊(duì)員張磊技術(shù)基本功扎實(shí)，情緒穩(wěn)定，心理素質(zhì)較好。被攔回，被攔死，被攔起，我國(guó)的平均數(shù)都與其它5支隊(duì)伍的平均數(shù)相等，但所占的比例較低。這說(shuō)明中國(guó)女子排球隊(duì)的接應(yīng)二傳在2號(hào)位的進(jìn)攻已經(jīng)逐漸成熟，進(jìn)攻能力有所提高。原因在于，一是我國(guó)接應(yīng)二傳與二傳運(yùn)動(dòng)員之間在2號(hào)位的配合相對(duì)比較默契，相對(duì)較成熟;二是我國(guó)接應(yīng)二傳扣球時(shí)的技術(shù)動(dòng)作運(yùn)用更加合理，扣球手法變化路線多。

中國(guó)女排接應(yīng)二傳在3號(hào)位平均的進(jìn)攻次數(shù)比其他國(guó)家平均的進(jìn)攻次數(shù)要多，表2顯示，我國(guó)接應(yīng)二傳的得分占42.8%，其它五國(guó)的平均得分占40.0%，扣過(guò)，扣失，被攔回，被攔死都是相等的，被攔起數(shù)，我國(guó)比其它5國(guó)平均數(shù)多，說(shuō)明我國(guó)女排接應(yīng)二傳在3號(hào)位進(jìn)攻效果沒(méi)有突出的優(yōu)勢(shì)可言。分析原因可能是3號(hào)位進(jìn)攻以快攻為主，教練員一般有意識(shí)的安排主攻或者副攻隊(duì)員參與3號(hào)位的進(jìn)攻，所以我國(guó)接應(yīng)二傳隊(duì)員在3號(hào)位的進(jìn)攻能力還有很大的潛力，有待進(jìn)一步的提升。

中國(guó)女排接應(yīng)二傳在4號(hào)位和后排攻平均進(jìn)攻次數(shù)明顯的低于其他5國(guó)的平均數(shù)，無(wú)論在得分、扣過(guò)都低于其他國(guó)家的平均水平，與對(duì)手比無(wú)優(yōu)勢(shì)，尤其是美國(guó)隊(duì)、巴西隊(duì)的接應(yīng)二傳，在4號(hào)位和后排進(jìn)攻較為突出，可能其隊(duì)員的身體素質(zhì)等情況，其教練員選擇在4號(hào)位和后排進(jìn)行進(jìn)攻的任務(wù)。

表2 接應(yīng)二傳在2、3、4號(hào)位及后排得分失分情況統(tǒng)計(jì)

3.3 中國(guó)接應(yīng)二傳與其他5國(guó)球隊(duì)比賽進(jìn)攻情況的比較統(tǒng)計(jì)分析

中國(guó)接應(yīng)二傳與其他5國(guó)球隊(duì)比賽進(jìn)攻情況的比較統(tǒng)計(jì)分析，如表3顯示，中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)比賽中，表現(xiàn)出我國(guó)接應(yīng)二傳的優(yōu)勢(shì)，在得分、扣過(guò)都明顯超過(guò)對(duì)手，在與意大利對(duì)比賽中，我國(guó)接應(yīng)二傳，共扣球24次，得分14次，占扣球總數(shù)的58.3%;扣過(guò)6次，占扣球總數(shù)的25.0%;扣失為0次，被攔回2次，占扣球總數(shù)的8.3%，被攔死和被攔起都是1次，占扣球總數(shù)的4.2%。而意大利隊(duì)也是總扣球24次，得分13次，占扣球總數(shù)的54.2%;扣過(guò)6次，占扣球總數(shù)的25.0%;扣失1個(gè)，占扣球總數(shù)的4.2%;被攔回和被攔死都是2次，占扣球總數(shù)的8.3%，被攔起為0次。對(duì)比賽中扣過(guò)、被攔回的情況進(jìn)行比較，兩隊(duì)的情況相當(dāng);但在扣失中，我國(guó)比對(duì)手好，失誤率為零，被攔死情況也比對(duì)方少，占4.2%，這說(shuō)明我國(guó)接應(yīng)二傳相對(duì)比意大利的接應(yīng)二傳進(jìn)攻能力強(qiáng)。中國(guó)女排接應(yīng)二傳張磊在本場(chǎng)比賽發(fā)揮穩(wěn)定，是中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻的主要輸出點(diǎn)之一，由于中國(guó)隊(duì)還是一支年輕的隊(duì)伍，大賽經(jīng)驗(yàn)不足，進(jìn)攻相對(duì)較單一，被對(duì)手牽住了進(jìn)攻，被對(duì)手與3:2微小的優(yōu)勢(shì)擊敗，但是在接應(yīng)二傳的技術(shù)數(shù)據(jù)上看，中國(guó)隊(duì)的接應(yīng)二傳實(shí)力上要好于意大利隊(duì)的接應(yīng)二傳。

與美國(guó)隊(duì)的比賽中，中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳共扣球24次，其中直接得分15次，占扣球總數(shù)的62.4%;扣過(guò)5次，占扣球總數(shù)的20.8%;扣失為零次;被攔回2次，占扣球總數(shù)的8.3%;被攔死和被攔起，各一次，占扣球總數(shù)的4.2%。而美國(guó)女排接應(yīng)二傳共扣球52次，其中直接得分31次，占59.6%，扣過(guò)為13次，占扣球總數(shù)的25.0%;扣失4次，占扣球總數(shù)的7.7%;被攔回和被攔死都是一個(gè)，占扣球總數(shù)的1.9%;被攔起2次，占扣球總數(shù)的3.9%.在技術(shù)統(tǒng)計(jì)上可以看出，中國(guó)隊(duì)的接應(yīng)二傳張磊在扣球方面弱與美國(guó)隊(duì)的接應(yīng)二傳胡克爾(D.HOOKER)，其在個(gè)人能力都較為突出，身體素質(zhì)要強(qiáng)于中國(guó)隊(duì)，在前排和后排都有靈活的戰(zhàn)術(shù)變化，而美國(guó)隊(duì)所用接應(yīng)二傳的比重比主攻和副攻的次數(shù)都多，而中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)較單一，集中在2、3號(hào)位。所以最后中國(guó)隊(duì)不及對(duì)手，以3:2輸給美國(guó)隊(duì)，但中國(guó)隊(duì)在扣失中占的比例為零，扣球相對(duì)穩(wěn)定，發(fā)揮了自己的水平，但比賽過(guò)程中張磊在場(chǎng)上出現(xiàn)的小腿抽筋問(wèn)題也給比賽帶來(lái)了一定的負(fù)面影響，在以后的大賽中應(yīng)該注意這樣的問(wèn)題。

與日本隊(duì)比賽中，我國(guó)接應(yīng)二傳共扣球26次，得分9次，占扣球總數(shù)的34.6%;扣過(guò)11次，占扣球總數(shù)的42.3%;扣失和被攔回都是0次，被攔死2次，占扣球總數(shù)的7.7%;被攔起4次，占扣球總數(shù)的15.4%。而日本隊(duì)共扣球18個(gè)，得分7個(gè)，占38.9%;扣過(guò)6次，占扣球總數(shù)的33.3%;扣失和被攔死都是2次，占扣球總數(shù)的11.1%;被攔回1次，占扣球總數(shù)的5.6%;被攔起0次。其結(jié)果表明，從扣球總數(shù)、得分扣過(guò)中，我國(guó)接應(yīng)二傳扣球點(diǎn)集中在2號(hào)位，而張磊在本場(chǎng)比賽中，發(fā)揮穩(wěn)定，中國(guó)隊(duì)無(wú)論在進(jìn)攻上還是在防守上都體現(xiàn)突出，不僅賽出了水平，賽出了風(fēng)格，最終贏得了比賽，從接應(yīng)二傳的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)隊(duì)的接應(yīng)二在進(jìn)攻能力上強(qiáng)于日本隊(duì)的接應(yīng)二傳。

與巴西隊(duì)比賽中，我國(guó)接應(yīng)二傳總共扣球28次，得分13次，占扣球總數(shù)的46.4%;扣過(guò)9次，占扣球總數(shù)的32.1%;扣失、被攔回和被攔起都是為一次，占扣球總數(shù)的3.6%;被攔死為3次，占扣球總數(shù)的10.7%，而巴西隊(duì)總共扣球38次，得分17次，占扣球總數(shù)的44.7%;扣過(guò)12次，占扣球總數(shù)的31.6%;扣失和被攔起都是2，占扣球總數(shù)的5.3%;被攔回為1次，占扣球總數(shù)的2.6%;被攔死4次，占扣球總數(shù)的10.5%。從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，在本場(chǎng)比賽的雙方接應(yīng)二傳扣球數(shù)量方面，我國(guó)接應(yīng)二傳少于對(duì)手10次，在直接得分和扣過(guò)數(shù)量方面進(jìn)行比較，巴西隊(duì)的接應(yīng)二傳希拉(SHEILLA)要強(qiáng)于我國(guó)接應(yīng)二傳張磊，從錄像數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析上看，進(jìn)攻點(diǎn)的分配上也是有所不同，中國(guó)隊(duì)以2、3號(hào)位為主要進(jìn)攻點(diǎn)，而巴西隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)分布比較全面，前排后排都有，正是因?yàn)榘臀麝?duì)隊(duì)員的靈活變換位置進(jìn)攻，使中國(guó)隊(duì)在比賽中處于被動(dòng)地位，從而輸了這場(chǎng)比賽。

與德國(guó)隊(duì)的比賽中，我國(guó)接應(yīng)二傳總扣球次數(shù)9次，其中，得分5次，占扣球總數(shù)的55.6%;扣過(guò)2次，占扣球總數(shù)的22.2%;扣失和被攔死都為0次;被攔回和被攔起都是1次，占扣球總數(shù)的11.1%;而德國(guó)隊(duì)扣球總數(shù)為17次，得分7次，扣過(guò)和扣失都是2次，占扣球總數(shù)的11.8%;被攔死5次，占扣球總數(shù)的29.4%;被攔起 1次，占扣球總數(shù)的5.9%。從總個(gè)數(shù)上看，我國(guó)少于德國(guó)隊(duì)，德國(guó)隊(duì)也是進(jìn)攻點(diǎn)分布比較全面，前排后排都有，但扣失和被攔死的比例占的較多，說(shuō)明其還不夠成熟，同時(shí)說(shuō)明了中國(guó)的防守較強(qiáng)。而中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)較單一，集中在2、3號(hào)位。從接應(yīng)二傳比較，我國(guó)的接應(yīng)二傳弱于對(duì)手。但中國(guó)隊(duì)員的默契配合，牽制住了對(duì)手，最終以3:0擊敗德國(guó)。

表3 中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳與其他5國(guó)球隊(duì)比賽進(jìn)攻情況統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 中國(guó)女排的接應(yīng)二傳總體實(shí)力(17.7%)弱于外國(guó)球隊(duì)的接應(yīng)二傳(23.8%)，弱于美國(guó)(占43.1%)、巴西(27.2%)、德國(guó)(20.3%)，強(qiáng)于日本(12.0%)和意大利(17.9%)。其中，美國(guó)隊(duì)和巴西隊(duì)的接應(yīng)二傳已成為比賽中進(jìn)攻的核心隊(duì)員。

4.1.2 中國(guó)女排接應(yīng)二傳的進(jìn)攻范圍較窄，僅限于2號(hào)位為主，3號(hào)位次之，而在4號(hào)位和后排進(jìn)攻少之甚少，在外國(guó)球隊(duì)中，較為突出的是美國(guó)隊(duì)和巴西隊(duì)，能前能后，能扣能防，我國(guó)接應(yīng)二傳尤其在4號(hào)位和后排的進(jìn)攻能力與美國(guó)、巴西、德國(guó)存在一定的差距。

4.1.3 中國(guó)女排接應(yīng)二傳的失誤率相當(dāng)?shù)停挥性诤桶臀麝?duì)比賽中失誤了一球，而其它5國(guó)，出現(xiàn)不同的失誤，意大利失誤率4.2%，美國(guó)隊(duì)失誤率7.7%，日本隊(duì)失誤率11.1%，巴西隊(duì)失誤率5.3%，德國(guó)隊(duì)失誤率為11.8%。

4.2 建議

4.2.1 中國(guó)女子排球隊(duì)的接應(yīng)二傳進(jìn)攻能力和戰(zhàn)術(shù)水平需要進(jìn)一步提升，盡量做到臨場(chǎng)的靈活多變，同時(shí)需要加強(qiáng)接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員與其它隊(duì)員之間的默契性和配合度。

4.2.2 中國(guó)女排在以后的訓(xùn)練中，應(yīng)該重視接應(yīng)二傳的專門(mén)性訓(xùn)練，尤其在4號(hào)位和后排進(jìn)攻的能力。同時(shí)，擴(kuò)大接應(yīng)二傳的進(jìn)攻范圍，以便在比賽中承擔(dān)重任，發(fā)揮作用。

4.2.3 中國(guó)女子排球隊(duì)?wèi)?yīng)充分重視接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員的選拔和培養(yǎng)，不斷改進(jìn)技術(shù)，在整體戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上有所創(chuàng)新，適當(dāng)加強(qiáng)訓(xùn)練程度，提升競(jìng)技水平。

［1］黃漢升.球類運(yùn)動(dòng)——排球［M］.北京:高等教育出版社，2005.

［2］李欽，孫卓藝.2008年世界女子排球大獎(jiǎng)賽中國(guó)女排與外國(guó)球?qū)討?yīng)二傳進(jìn)攻效果分析［J］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，27(3):81-82.

［3］郭榮.2003年世界杯男子排球賽優(yōu)秀接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻特點(diǎn)分析［J］.中國(guó)體育科技，2005，41(2):61-66.

［4］何瑋.借27屆奧運(yùn)會(huì)淺論中國(guó)女排的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)［J］.安微體育科技，2001(1):10-12.