成 華
(南京市第六十六中學 江蘇 南京 210037)
我國傳統(tǒng)的教學模式主要以教師課堂講授為主,學生在課堂中被動地接受知識,這樣就造成了學生在課堂教學中只會回答問題,而不會主動提出問題,更不要說解決實際問題了。這與新課標的要求是相違背的,新課標要求“教師在教學過程中要注意引導學生質(zhì)疑、調(diào)查、探究、培養(yǎng)學生的獨立性和自主性,轉(zhuǎn)變學生的學習方式”,提高學生在課堂中解決問題的能力已經(jīng)成為我國教育改革的迫切需要。
高中化學新課程設置中,選修為6個模塊:《化學與生活》、《化學與技術(shù)》、《化學反應原理》、《物質(zhì)結(jié)構(gòu)與性質(zhì)》、《有機化學基礎》、《實驗化學》,其中我所在學校高二年級化學選修的是人教版的《化學與生活》,它的課程目標是:“了解日常生活中常見物質(zhì)的性質(zhì),探討生活中常見的化學現(xiàn)象,體會化學對提高生活質(zhì)量和保護環(huán)境的積極作用,形成合理使用化學品的意識,以及運用化學知識解決有關(guān)問題的能力?!边@就要求我們教師在這部分化學知識講授時,課堂上不能一味地向?qū)W生灌輸知識,而應該結(jié)合《化學與生活》的知識安排,重新組織教學,要讓“問題解決”成為課堂教學的核心,促進學生勇于提出問題并積極思考和探索問題的解決方法,使之成為一種教學模式。
“問題解決”教學模式是一種以問題為主線,引領學生以探究合作的方式在問題解決過程中領悟知識、發(fā)展能力、培育情感的教學方法。該教學模式強調(diào)以問題解決為核心,多種學習途徑相結(jié)合,發(fā)揮學生的學習主動性,使本來枯燥、抽象的知識學習變成生動的問題的探索和解決過程,是符合新課程理念的。為了更好地將“問題解決”教學在高中化學選修課的課堂教學中推廣開來,現(xiàn)將本人應用該教學模式的教學實踐思考如下,請同行們批評指正。
新課程人教版選修教材《化學與生活》作為《高中化學課程標準(實驗)》所規(guī)定的6個選修模塊之一,以學生的生活經(jīng)驗為基礎,旨在通過貼近生活和社會實際的課程內(nèi)容的學習,促使學生了解與化學有關(guān)的環(huán)境、能源、健康等社會問題,認識化學作為一門實用和創(chuàng)造性的科學對人類生活的重大作用,從而形成正確的價值觀。
《化學與生活》模塊設置了三個主題:化學與健康、生活中的材料和化學與環(huán)境保護,這樣的切入點讓學習者倍感親切,原來化學就在我們身邊,就在我們的生活里,生活離不開化學。
新課程的一大理念是提倡學生親自“做科學”,也就是親自進行科學探究,學生通過積極、能動的科學探究活動來掌握科學知識,受到科學過程和科學方法的訓練,在此過程中,理解科學,從而形成和提高自身的科學素養(yǎng)。為了達到這一目標,《化學與生活》教材中的化學實驗加強了探究性實驗的力度,具體表現(xiàn)為以下4個方面:一是增加了探究性實驗的比例;二是在一些驗證性實驗中溶入了探究性實驗的成分,例如人教版第7頁“淀粉的水解”這個實驗采取的就是這一形式;三是將驗證性實驗作為探究活動的最基本形式,配合思考與分析,以達到探究目的,例如人教版第20頁“維生素化學性質(zhì)的探究”等實驗;四是增設實驗設計的教學內(nèi)容,例如人教版第37頁“抗酸藥成分的探究”等實驗對學生的科學素養(yǎng)提出更高的要求,這樣的實驗在人教版最多且實驗設計要求較高。
《化學與生活》旨在引導學生以生活問題為線索,學習與化學相關(guān)的生活知識,又學習與生活密切相關(guān)的化學知識,以及運用化學知識和科學方法分析、解釋和處理生活問題的能力。在選修1《化學與生活》的課堂教學中依托“化學實驗探究”為載體進行應用“問題解決”的教學模式是可行的。
以人教版《化學與生活》第三章第一節(jié)《合金》的教學為例,談談“問題解決”教學模式的應用。
在《合金》的教學中有一個“實踐活動”是通過調(diào)查或?qū)嶒炘O計:確定易拉罐的主要成分。這塊內(nèi)容學生是十分感興趣的,而我們教師往往因為教學進度緊等原因沒有給學生充分思考,就結(jié)合鋁或鐵的性質(zhì)侃侃而談地把知識傳授給了學生。我們在教學中可以設置這樣的情景:“大家都喝過汽水,你能說說易拉罐裝的有哪些飲料,可是,你知道易拉罐是什么金屬材料嗎?”
利用學生的生活經(jīng)驗來設置學習情景既簡潔又顯得真實、自然,使學生感到非常熟悉,產(chǎn)生濃郁的興趣。學生馬上會有:(1)易拉罐可能是鋁制的,因為易拉罐很軟的,手輕輕一捏就癟了。(2)如果易拉罐是鋁制的,如何判斷金屬鋁的存在?(3)可是有些易拉罐上明明標的是鋼,而鋼是鐵合金,這又如何證明?學生會帶著一系列上述問題急切地想探究這些問題的答案。
在提出了一系列問題后,教師展示一塊鐵,一塊鋁,讓學生對比其顏色、硬度。學生經(jīng)過仔細觀察、思考后認為:易拉罐應該是鋁鐵合金的假設。接著,教師發(fā)問“鐵和鋁作為金屬具有許多相似的化學性質(zhì),你如何判斷?”學生很快又做出假設:“如果易拉罐含鐵,可以用磁鐵吸住嗎?如果易拉罐含鋁,可以與NaOH溶液反應產(chǎn)生氣泡嗎?”因為學生已掌握了部分鐵和鋁的物理性質(zhì)和化學性質(zhì),是可以做出上述假設的。
在學生提出易拉罐應該是鋁鐵合金的假設后,教師引導學生采用物理方法,或采用化學方法來加以實驗設計并進行驗證,獲取事實。
取一個易拉罐剪開平展,用砂紙打磨,再剪成條狀,作為實驗樣品。
實驗內(nèi)容 實驗現(xiàn)象 實驗結(jié)論1.用磁鐵來吸附樣品。 樣品可以被磁鐵吸引。 該易拉罐中一定含有鐵。2.在裝有樣品的試管中加入一定溶質(zhì)質(zhì)量分數(shù)的鹽酸;向反應后的溶液中加入一定量的NaOH溶液。開始反應慢,片刻后反應加快,有細密的小氣泡連續(xù)生成。反應完后,溶液呈淺綠色。加入NaOH溶液后,產(chǎn)生白色沉淀,最終變成紅褐色沉淀。該易拉罐中一定含有鐵。3.在裝有樣品的試管中加入一定溶質(zhì)質(zhì)量分數(shù)的NaOH溶液??梢钥吹接袣馀萆?,并伴隨著黑色顆粒狀物質(zhì)沉在溶液中。靜置后,黑色物質(zhì)變成紅棕色。該易拉罐中也含有鋁。
根據(jù)上述實驗的現(xiàn)象,學生可以作如下綜合判斷:實驗2中,剛開始反應慢的是因為易拉罐表面有一層金屬氧化物,酸是先與其反應,再與內(nèi)層的金屬反應的;生成淺綠色的化學反應為Fe+2HCl=FeCl2+H2↑;白色沉淀是 Fe(OH)2;生成紅褐色沉淀的化學反應式為 4Fe(OH)2+O2+2H2O=4Fe(OH)3;實驗 3 中,生成的氣體是 H2發(fā)生的化學反應是 2Al+2NaOH+2H2O=2NaAlO2+3H2↑;黑色的物質(zhì)可能是鐵,紅棕色的物質(zhì)可能是氧化鐵。該實驗表明易拉罐中既有金屬鐵的性質(zhì),又有金屬鋁的性質(zhì)。這樣學生就不難得出結(jié)論:該易拉罐的主要成分是鋁鐵合金。
學生在了解易拉罐的主要成分是鋁鐵合金后,教師可以提供以下信息:“食用鋁含量超標的食品,鋁會在人體內(nèi)不斷地累積,引起神經(jīng)系統(tǒng)的病變,干擾人的思維、意識和記憶功能,嚴重者可能癡呆。攝入過高的鋁,還可能導致沉積在骨質(zhì)中的鈣流失,抑制骨生成,發(fā)生骨軟化癥。據(jù)專家介紹,同樣面對鋁超標的食品,兒童要比成年人更容易受到傷害?!?/p>
學生在獲得上述信息后,一定會提出問題:“鋁鐵合金的易拉罐中鋁的含量是多少?會不會影響人的身體健康?”教師加以引導學生想一想:“怎樣測定上述易拉罐材料中鋁的質(zhì)量分數(shù)?”
教師組織學生進行小組討論,進行實驗設計。作為一名高中學生定性分析的能力具備后,我們更應該培養(yǎng)其定量分析問題的能力。
同學們經(jīng)過討論,設計出兩種實驗方案:
【方案一】
取表面打磨后的樣品m g,加入裝有足量熱氫氧化鈉溶液的燒杯中,充分反應后過濾,將固體洗滌、干燥、稱量,得到固體質(zhì)量為n g。通過樣品質(zhì)量的減少來測出樣品中鋁的質(zhì)量,進而得出鋁在樣品中的質(zhì)量分數(shù)。
【方案二】
取表面打磨后的樣品放入如下裝置中進行實驗:
通過測出實驗中進入量筒內(nèi)水的體積來測出鋁與過量的NaOH溶液反應生成H2體積,進而計算出樣品中鋁的質(zhì)量及其在樣品中的質(zhì)量分數(shù)。
學無定法,教無定式。任何教學模式都有它的適用范圍和開發(fā)資源,所以要求教師要根據(jù)教學實際效果,用時進行教學反思。
教師創(chuàng)設多種教學情景,激發(fā)學生強烈的好奇心和探索愿望,學生才有可能自發(fā)地提出各種各樣的問題。
在此環(huán)節(jié),教師應該做到:創(chuàng)設情景要新穎,要結(jié)合學生的生活實際,可能的話,還要知曉一些學生中的熱門詞匯,如:“天宮一號”、“Hold 住”、“有木有”、“見證奇跡的時刻到了”等等。這樣就能吸引學生的眼球,抓住他們的心,注意力自然就在你的課堂上了。
此外,根據(jù)維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”的理論,教師要在創(chuàng)設的問題情境中“預設”學生已有的知識經(jīng)驗和能力水平,設置認知臺階,學生內(nèi)在的潛能逐漸被挖掘出來了。
亞里士多德說過:“如果我有一蘋果,你有一個蘋果,交換一下,還是你有一個蘋果,我有一個蘋果。假如我有一種想法,你有一種想法,交換一下,每個人都有了兩種想法?!边@就要求教師在課堂教學中要給學生思考的時間,再鼓勵其進行交流,不能只把學生當作是一種填充知識的容器,而應該是一支需要熱情去點燃的火把,要去充分調(diào)動學生學習的主觀能動性。學生只有進行多種形式的交流與討論,才能水到渠成地將問題解決。
由于本文中的“問題解決”教學模式只是以“化學實驗探究”為載體進行應用,對于《化學與生活》中其他部分的知識還未做嘗試,故存在一定的局限性。
面對其固有的這種局限性,教師應認真學習教材,研究“問題解決”教學模式的應用空間以及“問題解決”教學模式與其他教學模式整合的可能性。在課堂教學中,根據(jù)教學需要,靈活調(diào)整,及時把握課堂上生成的教學契機,不斷創(chuàng)設問題情景,驅(qū)動教學,讓學生在“問題解決”中掌握知識并進行運用。