孔祥鋒 歐陽(yáng)穎
1)新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 烏魯木齊 830011 2)北京佑安醫(yī)院干部病房 北京 100069
短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)是腦卒中的高危因子,TIA的發(fā)病多與動(dòng)脈粥樣硬化、動(dòng)脈狹窄等病因有關(guān)[1]。動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成是一個(gè)炎癥過(guò)程[2],炎癥在動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展及其引起的并發(fā)癥方面起重要作用,已有許多研究證明,血清炎性標(biāo)志物對(duì)預(yù)測(cè)不穩(wěn)定斑塊破裂具有較高臨床價(jià)值[3],如主要的炎癥因子高敏 C-反 應(yīng) 蛋 白 (high sensitivity creactive protein ,hs-CRP)。本研究對(duì)62例短暫性腦缺血發(fā)作患者血清高敏C-反應(yīng)蛋白與頸動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系進(jìn)行探討和分析。
1.1研究對(duì)象短暫性腦缺血發(fā)作組:為2009-09—2010-12在本院神經(jīng)內(nèi)科住院的短暫性腦缺血發(fā)作患者62例,男43例,女19例,年齡51~77歲,平均(61.4±8.98)歲,均符合全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且必須符合以下條件:發(fā)病24h內(nèi)入院;經(jīng)頭顱MRI檢查未見責(zé)任灶,同時(shí)排除腦出血、急性腦梗死、蛛網(wǎng)膜下腔出血等。對(duì)照組:30例,為同期體檢健康者,男21例,女9例,年齡49~78歲,平均(61.8±9.29)歲。TIA組與對(duì)照者年齡、性別相匹配,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn)急、慢性感染,有明顯的心、肝、腎功能異常,惡性腫瘤、自身免疫性疾病、手術(shù)外傷史,近期服用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑者。
1.3方法
1.3.1 頸動(dòng)脈超聲檢查:應(yīng)用GE公司VIVID-7型彩色多普勒超聲診斷儀,7.5~10.0MHz淺表探頭,有超聲科醫(yī)師專人操作,對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行檢查。檢查內(nèi)容包括血管解剖形態(tài)、內(nèi)膜情況、有無(wú)斑塊、斑塊回聲性質(zhì)及大小、管腔是否狹窄及狹窄程度。根據(jù)動(dòng)脈粥樣硬化的不同二維超聲表現(xiàn)將斑塊分型:I型:脂質(zhì)型斑塊,為超聲顯示均勻的低回聲內(nèi)膜增厚;Ⅱa型:纖維脂質(zhì)型斑塊.為超聲顯示表面有連續(xù)輪廓的回聲較強(qiáng)的纖維帽,斑塊內(nèi)部脂質(zhì)沉積有明顯的低回聲區(qū),如伴有斑塊內(nèi)出血?jiǎng)t表現(xiàn)為無(wú)回聲區(qū);Ⅱb型:纖維型斑塊,超聲顯示局部較均勻的強(qiáng)回聲,斑塊表面有連續(xù)的回聲輪廓;Ⅲ型:鈣化型斑塊.為斑塊內(nèi)纖維化、鈣化,局部回聲增強(qiáng),后方伴聲影或有明顯的聲衰減;Ⅳ型:潰瘍型斑塊,為斑塊表面不規(guī)則,有時(shí)呈“穴狀”或“壁龕”樣影像,潰瘍邊緣回聲低。I、Ⅱb、Ⅲ型屬于穩(wěn)定性斑塊,Ⅱa、Ⅳ為不穩(wěn)定性斑塊。
1.3.2 hs-CRP測(cè)定:采用乳膠增強(qiáng)免疫比濁法測(cè)定患者血清hs-CRP。所有被檢查者清晨空腹,腦梗死組于住院次日清晨空腹,取靜脈血3mL,注入含有促凝劑的試管中,室溫下靜置0.5~1h后離心分離出血清,試劑盒購(gòu)于北京華夏科海試劑公司。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)所有計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn)。兩組間計(jì)量資料均數(shù)間的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。設(shè)α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 TIA組與對(duì)照組血清hs-CRP水平比較TIA組血清hs-CRP水平顯著高于對(duì)照組,P<0.01,見表1。
2.2頸動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果TIA組62例患者中發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈斑塊42例,頸動(dòng)脈粥樣斑塊發(fā)生率為67.7%。其中42例頸動(dòng)脈粥樣斑塊患者中I型(脂質(zhì)型斑塊)4例(9.5%);Ⅱa型(纖維脂質(zhì)型斑塊)9例(21.4%);Ⅱb型(纖維型斑塊)12例(28.6%);Ⅲ型(鈣化型斑塊)11例(26.2%);Ⅳ型(潰瘍型斑塊)6例(14.3%),纖維型斑塊所占比例最高,脂質(zhì)型斑塊最低。TIA組穩(wěn)定性斑塊組27例(64.3%),不穩(wěn)定性斑塊組15例(35.7%)。
2.3 hs-CRP頸動(dòng)脈粥樣斑塊性質(zhì)的關(guān)系TIA組中,不穩(wěn)定粥樣斑塊組血清hs-CRP水平為(3.5±1.35)mmol/L顯著高于穩(wěn)定粥樣斑塊組(2.37±0.75)mmol/L,P<0.01。
頸動(dòng)脈粥樣硬化(carotid artery atherosclerosis,CAA)是腦血管病的危險(xiǎn)因素之一[5],在CAA的基礎(chǔ)上,斑塊突然破損、血小板激活、血栓形成是腦梗死的重要發(fā)病機(jī)制之一。大量研究顯示對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)注點(diǎn)從狹窄的程度轉(zhuǎn)移到斑塊的生物學(xué)特性上。不穩(wěn)定性斑塊是脂質(zhì)為主的軟斑塊,纖維帽薄,斑塊表面有潰瘍或有炎性反應(yīng),斑塊內(nèi)出血,軟斑和潰瘍斑塊易脫落,造成動(dòng)脈-動(dòng)脈栓塞,血栓反復(fù)脫落形成多個(gè)栓子而栓塞多出血管。
動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成是一個(gè)炎癥過(guò)程[2],已有許多研究表明[6]血清炎性標(biāo)志物對(duì)預(yù)測(cè)不穩(wěn)定斑塊破裂具有較高臨床價(jià)值,主要炎性因子如高敏-C反應(yīng)蛋白、金屬蛋白酶(MMP-9)、黏附因子等可反映斑塊穩(wěn)定程度的炎癥標(biāo)志物。C-反應(yīng)蛋白是一種敏感性較高但特異性較差的炎癥反應(yīng)標(biāo)志物,目前已被證實(shí)參與動(dòng)脈粥樣硬化形成的各個(gè)階段。與其他炎癥標(biāo)志物相比,血清C反應(yīng)蛋白測(cè)定技術(shù)敏感性較高,甚至C反應(yīng)蛋白水平輕度升高也可反應(yīng)亞臨床炎癥反應(yīng)狀態(tài)[7]。
目前hs-CRP水平與缺血性腦卒中預(yù)后相關(guān)性的研究較多,結(jié)果顯示hs-CRP與梗死部位、危險(xiǎn)因素、病情嚴(yán)重程度及預(yù)后等均相關(guān)[8-9]。Purroy等[10]對(duì)135例 TIA 患者血清hs-CRP,以再發(fā)卒中或任意新發(fā)的血管事件為終點(diǎn)事件隨訪一年,結(jié)果顯示hs-CRP>4.1mg/L是任意血管事件的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,血清hs-CRP水平可以預(yù)測(cè)TIA后缺血事件的發(fā)生。
本組資料顯示,TIA患者的血清hs-CRP水平明顯高于對(duì)照組(P<0.01),TIA患者中,頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊發(fā)生率為67.7%,其中纖維型斑塊所占比例最高(28.6%),脂質(zhì)型斑塊最低(9.5%);不穩(wěn)定性斑塊組占35.7%,不穩(wěn)定斑塊組血清hs-CRP水平顯著高于穩(wěn)定斑塊組(P<0.01)。
綜上所述,TIA患者中不穩(wěn)定斑塊組血清hs-CRP水平明顯高于穩(wěn)定斑塊組,因此,血清hs-CRP水平升高對(duì)TIA患者頸動(dòng)脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊有顯著臨床意義,早期測(cè)定hs-CRP水平有助于評(píng)估TIA患者的卒中風(fēng)險(xiǎn),更好的指導(dǎo)臨床治療。
表1 TIA組與對(duì)照組hs-CRP含量比較 (s,mmol/L)
表1 TIA組與對(duì)照組hs-CRP含量比較 (s,mmol/L)
注:血清hs-CRP水平,TIA組與對(duì)照組相比,t=2.77,P=0.007
組 別 n Hs-CRP TIA組62 2.4±1.08對(duì)照組30 1.7±0.54
[1]賈建平 .神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:173-175.
[2]Libby P.Inflammation in atherosclerosis[J].Nature,2002,420:868-874.
[3]Packard RR,Libby P.Inflammation in atherosclerosis:from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction[J].Clin Chem,2008,54:24-28.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第四屆腦血管疾病學(xué)術(shù)會(huì)議 .各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)精神科雜志,1996,12(6):379-380.
[5]Linfante I,Andreone V,Akkawi N,et al.Internal carotid artery steeting in patients over 80year of age:single center experience and review of the literature[J].J Neuroimaging,2009,19:158-163.
[6]Packard RR,Libby P.Inflammation in atherosclerosis:from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction[J].Clin Chem,2008,54:24-38.
[7]Masotti L,Ceccarelli E,F(xiàn)orconi S,et al.Prognostic role of C-reactive protein in very old patients with acute ischaemic stroke[J].J Intern Med,2005,258:145-152.
[8]Yoon SR,Bang OY,Hong JM,et al.Non-conventional risk factors were associated with infarct patterns in ischemic stroke[J].Clin Neurol Neurosurg,2009,111:134-139.
[9]黃仙娥 .超敏C反應(yīng)蛋白在急性腦梗塞早期預(yù)測(cè)中的臨床意義[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2008,26:202.
[10]Purroy F,Montaner J,Molina CA,et al.C-reactive protein predicts further ischemic events in transient ischemic attack patients[J].Acta Neurol Scand,2007,115:60-66.