2011世界杯中國女排及比賽對手進攻打法分析

張炎

(福建師范大學體育科學學院，福建福州 350108)

2011世界杯中國女排及比賽對手進攻打法分析

張炎

(福建師范大學體育科學學院，福建福州 350108)

采用錄像統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計法，文獻資料法對2011年女排世界杯比賽，中國女排及對手的進攻打法分析。通過分析得出，中國隊獲得第三名的好成績主要是由于在戰(zhàn)術(shù)上的快速多變，并且在2、4號位的強攻上與其他球隊相比有一定的優(yōu)勢。但是，在調(diào)整進攻上與國外球隊相比還有一定差距，主要表現(xiàn)在進攻點太少。同時，在立體進攻上和外國球隊有明顯的差距。

中國女排; 世界杯; 進攻打法

中國女排以8勝3負的成績?nèi)〉昧?011年女排世界杯的第三名，拿到了直通倫敦的資格。筆者通過對錄像資料的統(tǒng)計，對中國隊和國外隊的戰(zhàn)術(shù)打法的運用做出統(tǒng)計和對比分析，試圖尋找出中國女排的戰(zhàn)術(shù)打法和國外女排的區(qū)別，并對女排的戰(zhàn)術(shù)打法的優(yōu)劣勢進行探討。

一、研究對象

參加2011年世界杯女排賽中國隊、美國、阿根廷、阿爾及利亞、日本、韓國、多米尼加、意大利、塞爾維亞等8只球隊，共8場32局比賽。運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、對比法對參與上述8場比賽的球隊所采用的戰(zhàn)術(shù)打法，即二、四號位的強攻、后排的強攻、平拉開、前快、背快、前飛、背飛、短平快、時間差、前交叉、后交叉、背交叉、梯次攻和立體進攻進行統(tǒng)計，運用中央電視臺實況錄像進行比賽統(tǒng)計，收集數(shù)據(jù)，進行數(shù)據(jù)處理。

二、結(jié)果分析

1.戰(zhàn)術(shù)總體對比

從表1中可以看出，中國隊的進攻總次數(shù)為1064次，成功總次數(shù)為505次，成功率為47.46%。而其他隊的進攻總次數(shù)為1050次，成功總次數(shù)為369次，成功率為35.14%。中國隊的成功率要明顯高于外國隊，這說明中國隊在進攻中很重視成功率，并不是一味地盲目進攻。這里值得說明的是，中國隊和阿爾及利亞、韓國以及阿根廷的比賽中，都是3∶0大勝，并且將對方得分控制在每局平均分14分，這也就是中國隊進攻次數(shù)多，并且成功率還高的一個原因。

表1 中外進攻對比統(tǒng)計表

從二、四號位的強攻分析，中國隊的二、四號位的進攻總次數(shù)是139次，成功率為53.96%。外國隊的二、四號位進攻次數(shù)是179次，成功率只有35.20%。中國隊的成功率高出外國隊18個百分點。這說明中國的二、四號位的強攻并不是簡單的盲目的強攻，而是靈活的，多變的，并且能夠有效的避開對方的攔網(wǎng)手和注重了打點打線。

前排戰(zhàn)術(shù)攻的數(shù)據(jù)則說明，中國的前排戰(zhàn)術(shù)進攻的成功率遠遠高于對手。雙方的成功率分別是57.62%和39.78%，中國女排的前排快球成功率高出18個百分點，這是中國隊取得奧運門票的關(guān)鍵所在。中國隊依然堅持自己的快變戰(zhàn)術(shù)，并且打出了高的成功率，從而有效地遏制對手。中國女排依然保持了快變靈活的優(yōu)良傳統(tǒng)，同時也保持了高效。

從調(diào)整強攻中可以看出，中國隊的調(diào)整強攻成功率是24.91%，略低于外國隊的平均水平26.23%。這說明在調(diào)整強攻上，中國女排的調(diào)整進攻能力還是落后于其他國家，特別是意大利、美國等強隊。

但是從后面的立體進攻戰(zhàn)術(shù)可以看出，中國隊的立體進攻戰(zhàn)術(shù)無論是從數(shù)量還是質(zhì)量上都落后于外國隊的平均水平。這說明，外國隊的立體進攻戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)基本成型，而中國的立體進攻戰(zhàn)術(shù)還是處在一個有待提高的水平上。我們的二次攻戰(zhàn)術(shù)運用和其他隊伍的運用次數(shù)和效率都相差不多。

2.二、四號位的強攻分析

從表2中可以看出，中國女排的二、四號位的強攻數(shù)量有238次，外國隊有316次強攻。其中中國隊的四號位的強攻的數(shù)量(231次)和成功率(58.00%)都超過了外國隊的成功率。中國女排的四號位強攻之所以能有如此高的成功率，有如下幾個原因。首先，女排主攻隊員的身體較高，現(xiàn)在女排的主攻手惠若琪和王一梅的身高分別有192和190cm。現(xiàn)在的世界女排隊伍中，最具實力的主攻的身高大多在190以上。以往中國的主攻一直在高度上有差距，現(xiàn)在差距減小，成功率提高也就順理成章的事情了。其次，也是最重要的一個原因，中國隊的四號位的強攻有很大一部分是有快攻進行掩護的情況下進行的，有快攻的吸引攔網(wǎng)就容易把球打死。

表2 二、四號位強攻統(tǒng)計分析表

中國女排二號位的強攻次數(shù)要遠遠少于外國女排的進攻次數(shù)，并且中國女排的二號位強攻和四號位的強攻比起來，二號位的強攻次數(shù)也是屈指可數(shù)，只有7次。中國女排的強攻過于集中，都是集中在四號位，而忽略二號位的強攻。同時我們的快球掩護強攻戰(zhàn)術(shù)，沒有一個是用在二號位的。相比較而言，外國隊的快球?qū)Χ栁坏目炱鹧谧o強攻的戰(zhàn)術(shù)卻有79次，成功32次，成功率是40.50%。這就說明，外國隊把二號位的強攻作為一個重要的得分手段，而中國隊卻沒有做到這一點，在強攻上進攻點過于單一，應(yīng)該在以后的訓練的注意，注意2號位的強攻的開發(fā)。

3.前排戰(zhàn)術(shù)攻對比

從表3中可以看出，中外球隊的前排戰(zhàn)術(shù)攻還是以三號位快球、背快、背飛以及交叉戰(zhàn)術(shù)為主。中國隊在380次前排戰(zhàn)術(shù)攻中，成功了214次。外國隊總共224次前排戰(zhàn)術(shù)攻，成功了92次。中國的前排戰(zhàn)術(shù)攻的成功率是56.32%，外國的前排戰(zhàn)術(shù)成功率是41.07%。中國隊無論是在進攻次數(shù)上還是進攻質(zhì)量上都是遠遠高于對方的。其中，三號位快球和背快、背飛以及交叉的進攻次數(shù)分別是83、72、151、54次;占前排戰(zhàn)術(shù)攻總數(shù)的360次，其中成功次數(shù)為198，成功率為55%。而其他隊在這四項上的進攻總次數(shù)是120、23、64、9，占前排進攻總數(shù)的216次，其中成功次數(shù)為89，成功率為41.2%。從上面的分析可以看出，中國女排的進攻在背快、前快、背飛以及交叉戰(zhàn)術(shù)的運用上有獨到之處，在運用的數(shù)量和質(zhì)量上均遠遠高于對手。

表3 中外前排戰(zhàn)術(shù)攻對比統(tǒng)計表

其他的前排進攻戰(zhàn)術(shù)運用較少，但是成功率都比較高。其中梯次進攻和平拉開進攻的成功率是100%。這幾種戰(zhàn)術(shù)可以加大運用的力度。運用得當可以增加戰(zhàn)術(shù)的選擇性，可以在常規(guī)打法進攻受阻的時候起到奇兵的作用，打開局面，取得勝利。

4.調(diào)整強攻的對比

從表4可以看出，雙方調(diào)整攻的位置主要集中在一號位、二號位、四號位、六號位。中國女排的調(diào)整進攻共有289次，其中主要集中在四號位，占總次數(shù)的70.59%，這足以看出，中國女排隊調(diào)整攻對四號位的依賴。相比四號位的調(diào)整進攻，其余幾個位置的調(diào)整進攻都是零敲碎打，次數(shù)少，成功率也不高。這說明中國隊的調(diào)整攻的進攻點偏少，只是著重于四號位的調(diào)整攻，這樣就容易讓對手抓住規(guī)律便于及時的組織防守陣型。從對手方面來分析，外國隊的四號位調(diào)整強攻共有181次，占據(jù)了調(diào)整攻總次數(shù)的54.03%，遠遠低于中國隊的四號位的調(diào)整強攻率。對方只有四號位的調(diào)整攻的命中率比中國隊低，而其他三個位置(除去三號位和五號位)的調(diào)整進攻的比例分別是9.56%、13.73%、21.79%。其余位置的調(diào)整攻無論是從次數(shù)上還是從成功率上來講都比中國隊要高。

表4 調(diào)整強攻的對比統(tǒng)計表

5.立體攻和二次攻的對比

現(xiàn)代排球由于立體進攻的引入，使得排球進攻向縱深發(fā)展，豐富了排球進攻的戰(zhàn)術(shù)。但是立體進攻由于前后排的限制，需要隊員個人有超強的個人技術(shù)以及整支球隊有默契的配合。中國女排的立體攻在六號位和一號位的進攻在數(shù)量和效率上都低于外國隊。這說明，中國女排的立體進攻還不是很成熟，還需要更多的磨練。中國女排中，惠若琪、王一梅、張磊都有后排進攻的能力，并且后排進攻由于進攻點離球網(wǎng)遠，不容易被攔網(wǎng)。另外，前排的跑動進攻戰(zhàn)術(shù)更是中國的特長，所以說中國女排的立體進攻還有很大的上升的潛力。

表5 立體攻和二次攻的對比統(tǒng)計表

二次攻則是隊員在臨場做出的選擇，是球員對整個比賽的得分嗅覺的一個體現(xiàn)。在本次比賽中，中國隊的二次攻一共得到了13分，雖然在成功率上和外國隊差不多，但是數(shù)量上遠遠多于對方，這反映了中國女排對比賽的現(xiàn)場得分機會的把握較好，特別是魏秋月在吊球這一方面做的很好，成功率很高。

三、結(jié)論

第一，中國女排在本次世界杯比賽中，總進攻成功率明顯高于國外隊總進攻成功率，這主要由于中國隊采用多種方法和手段來得分，即網(wǎng)前強攻、快攻和后排進攻相結(jié)合的多變戰(zhàn)術(shù)，提高了中國隊總體進攻成功率。

第二，中國隊在四號位的強攻水平明顯提高，在與國外11個隊總體比較上還有一定優(yōu)勢，但與美國和意大利等強隊相比仍有一定差距，特別是在二號位強攻上差距明顯。中國女排的快球掩護強攻戰(zhàn)術(shù)成功率很高，但是全都是在四號位，而外國隊則是二、四號位都有快球掩護強攻。這也是二號位在強攻上的差距，應(yīng)當多組織二號位的快球掩護強攻戰(zhàn)術(shù)，增加強攻點。

第三，戰(zhàn)術(shù)快攻在組織上以快速多變?yōu)橹?，這就是中國隊之所以取得奧運會入場券的關(guān)鍵所在，同時也有效地遏制了國外隊其它技術(shù)因素的發(fā)揮。戰(zhàn)術(shù)上的快速多變應(yīng)是今后堅持的方向。

第四，調(diào)整攻的進攻點過于集中，都集中在四號位，其他位置擊球少，成功率低這是一個很大的不足，應(yīng)當學習外國的多點調(diào)整進攻戰(zhàn)術(shù)，來增強自己的調(diào)整進攻能力。

第五，在利用后排的立體進攻中，國外隊明顯占有優(yōu)勢。因此，提高和加強立體進攻也是中國隊增加攻擊點的有效途徑?，F(xiàn)在中國隊的人員配置在立體進攻上有很大的潛力。

［1］ 楊勁蒼，樊國慶，那樹森.中國男子排球隊參加第9屆世界杯排球比賽得分情況比較研究［J］.中國體育科技，2000(9).

［2］ 金學斌，吳 毅，張新芳，等.第9屆世界杯女排賽中國隊及與比賽各對手戰(zhàn)術(shù)運用效果比較分析［J］.西安體育學院學報，2004 (5).

［3］ 劉曙亮.第14屆釜山亞運會女子排球比賽技戰(zhàn)術(shù)運用及得分效果分析［J］.體育與科學，2002(11).

［4］ 薛永業(yè)，王貴生.2002年全國男排聯(lián)賽冠軍江蘇男排的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢探析［J］.南京體育學院學報，2002(4).

［5］ 周愛東.14屆排球世界錦標賽中外男排技戰(zhàn)術(shù)比較研究［J］.南京體育學院學報，2003(4).

G 842

A

1672－6219(2012)增刊－0145－03

2012－03－26

張 炎，男，福建師范大學體育科學學院碩士研究生。