林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警的內(nèi)涵*

景天忠，張海俠，董瀛謙，王志英

(東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，黑龍江哈爾濱150040)

林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警的內(nèi)涵*

景天忠，張海俠，董瀛謙，王志英

(東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，黑龍江哈爾濱150040)

林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警是我國林業(yè)有害生物預(yù)防體系的主要內(nèi)容，但一直以來對林業(yè)生物災(zāi)害這一概念沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，處于“各自表述”的狀態(tài)。在參考國內(nèi)外林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警研究的基礎(chǔ)上，對一些相關(guān)概念做了厘清，提出了一個(gè)林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)的框架。該系統(tǒng)由4部分構(gòu)成:分析潛在威脅、檢定真實(shí)威脅、警情發(fā)布和響應(yīng)威脅。通過有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析和發(fā)生預(yù)測來判斷潛在的威脅;通過威脅勘察、監(jiān)測和檢疫措施來檢定真實(shí)的威脅;然后評估威脅大小。提出了一個(gè)度量威脅大小的指標(biāo)——發(fā)生指數(shù)，它既考慮了有害生物的種群密度(或病情指數(shù))，又考慮了發(fā)生面積。發(fā)生指數(shù)可在當(dāng)年有害生物發(fā)生結(jié)束后根據(jù)實(shí)際發(fā)生情況計(jì)算，但在預(yù)警時(shí)必須根據(jù)預(yù)警指標(biāo)(立地指數(shù)、林分指數(shù)、氣象指數(shù)等)來推算。根據(jù)推算的發(fā)生指數(shù)，將警情分級，向經(jīng)營者和公眾發(fā)布警報(bào)。同時(shí)，相關(guān)部門根據(jù)相應(yīng)的預(yù)案進(jìn)行威脅響應(yīng)。對預(yù)案執(zhí)行情況應(yīng)進(jìn)行評估，必要時(shí)進(jìn)行預(yù)案修訂。

林業(yè)有害生物;災(zāi)害;預(yù)警系統(tǒng);發(fā)生指數(shù)

目前，我國林業(yè)生物災(zāi)害呈居高不下的態(tài)勢。林業(yè)大省黑龍江省每年林業(yè)有害生物發(fā)生面積高達(dá)40萬hm2，因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)27億元～30億元，間接損失高達(dá)400億元以上［1］。從全國的情況來看，全球100種最具威脅的外來生物，我國已有50多種。2004年的數(shù)據(jù)表明，全國林業(yè)有害生物年發(fā)生面積都在870多萬hm2左右，造成的損失高達(dá)880億元［2］。到2010年左右時(shí)，每年林業(yè)有害生物發(fā)生面積都在1 133萬hm2以上［3］。而森防基礎(chǔ)設(shè)施落后是造成我國對林業(yè)有害生物災(zāi)情防控能力低下的最直接原因。因此，全局性執(zhí)行信息分析的有害生物風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)、邊界口岸防控外來入侵的檢疫除害系統(tǒng)、重點(diǎn)區(qū)域防控境內(nèi)傳播的監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)、一般區(qū)域防控突發(fā)災(zāi)情的監(jiān)測防災(zāi)系統(tǒng)和跨省(市)區(qū)域防控局部災(zāi)情的監(jiān)測防災(zāi)系統(tǒng)是我國林業(yè)有害生物預(yù)防體系的主要內(nèi)容［4］。由于預(yù)警在林業(yè)有害生物管理中的重要性，在2008年的雨雪冰凍災(zāi)害過后，國家林業(yè)局和國家氣象中心合作，中央電視臺天氣預(yù)報(bào)節(jié)目開始加播林業(yè)有害生物預(yù)警信息［5］。目前，一個(gè)國家級林業(yè)有害生物災(zāi)害監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)已建立起來［6］。

但對于林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警的概念一直沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法，長期以來處于“各自表述”的狀態(tài)。陳美蘭等［7］探討了預(yù)測、監(jiān)測和預(yù)警關(guān)系，認(rèn)為預(yù)警與預(yù)測從根本上說是一致的，都是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)材料預(yù)測未來;而監(jiān)測和預(yù)警之間是相離關(guān)系。蒲天勝［8］從預(yù)警的對象、時(shí)效、內(nèi)容、方法和驗(yàn)證5個(gè)方面論述了害蟲預(yù)警系統(tǒng)，認(rèn)為預(yù)警是采用各種途徑和方法，發(fā)出將有危險(xiǎn)到來的通知或信號。王桂清等［9］提出了森林害蟲災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)應(yīng)堅(jiān)持的原則和指標(biāo)體系，并將預(yù)警等同于測報(bào)。張則樂等［10］則認(rèn)為預(yù)警體系由決策指揮體系、技術(shù)支撐體系和操作實(shí)施體系組成。其中決策指揮體系是整個(gè)體系的指揮中心;技術(shù)支撐體系主要承擔(dān)科研攻關(guān)和技術(shù)儲備，兼任決策層的顧問;操作實(shí)施體系是具體措施的主要應(yīng)用和實(shí)施者，負(fù)責(zé)預(yù)警技術(shù)的推廣、檢疫、監(jiān)測、綜合治理等。在以前的研究中，景天忠等［11］已介紹了國外林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警的現(xiàn)狀。在本文中，我們試圖結(jié)合國內(nèi)外在林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警上的研究成果，對相關(guān)概念作一厘清，并提出一個(gè)符合國情的林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警理論。

1 災(zāi)害和預(yù)警的概念

災(zāi)害(Hazard)是一種具有潛在破壞性的物理存在。當(dāng)這種存在給人類及其生存的環(huán)境帶來直接或間接的影響時(shí)，災(zāi)難(disaster，catastrophe)便發(fā)生了［12－14］。因而，林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警中只考慮有害生物的發(fā)生情況，不用考慮其造成的損失。

預(yù)警(Early Warning)一詞最早起源于軍事，即通過預(yù)警飛機(jī)、預(yù)警雷達(dá)、預(yù)警衛(wèi)星等工具來提前發(fā)現(xiàn)、分析和判斷敵人的進(jìn)攻信號，并把這種進(jìn)攻信號的威脅程度報(bào)告給指揮部門，以提前采取應(yīng)對措施。通俗地講，預(yù)警指的是在警情發(fā)生之前對之進(jìn)行預(yù)測報(bào)警［15］，即在運(yùn)用現(xiàn)有知識和技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過對事物發(fā)展規(guī)律的總結(jié)和認(rèn)識，分析事物的現(xiàn)有狀態(tài)及特定信息，判斷、描述和預(yù)測事物的變化趨勢，并與預(yù)期的目標(biāo)量進(jìn)行比較，利用設(shè)定的方式和信號，實(shí)行預(yù)告和示警，以便使預(yù)警主體有足夠的時(shí)間采取相應(yīng)的對策和反應(yīng)措施。目前，這種預(yù)警機(jī)制己經(jīng)超越了軍事的范疇，進(jìn)入現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、資源、治安、災(zāi)變、醫(yī)療等社會(huì)和自然領(lǐng)域。

胡鵬［16］認(rèn)為預(yù)警是對危機(jī)與危險(xiǎn)狀態(tài)的一種預(yù)前信息警報(bào)或警告，是圍繞一特定目標(biāo)展開的一整套監(jiān)測和評價(jià)的理論和方法體系。從預(yù)警的特性來看，它不僅具有戰(zhàn)略級決策的特點(diǎn)，而且也是衡量系統(tǒng)機(jī)制成熟度的重要標(biāo)志。

本文中，我們以聯(lián)合國減災(zāi)國際策略(UN-ISDR)中給預(yù)警的定義為準(zhǔn)，即“特定的組織機(jī)構(gòu)提供及時(shí)有效的信息，以便暴露于災(zāi)害之中的個(gè)體采取措施來避免或減小他們的風(fēng)險(xiǎn)，并為有效的響應(yīng)做好準(zhǔn)備”。它包括4個(gè)方面的內(nèi)容［17］。

(1)風(fēng)險(xiǎn)知識(Risk Knowledge):風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(risk assessment)可為減災(zāi)和保護(hù)策略設(shè)定優(yōu)先級以及設(shè)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)提供必需的信息。

(2)監(jiān)測和預(yù)測(Monitoring and Predicting):具有監(jiān)測和預(yù)測功能和系統(tǒng)能及時(shí)提供對公眾、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境所面對的潛在風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)。

(3)信息傳播(Disseminating Information):通訊系統(tǒng)(communication system)用來向潛在受影響地區(qū)發(fā)布預(yù)警信息以引起當(dāng)?shù)鼗虻貐^(qū)政府部門的警覺。

(4)響應(yīng)(Response):協(xié)作、良好的管理方法和合適的行動(dòng)計(jì)劃是有效預(yù)警的關(guān)鍵點(diǎn)。同樣，公眾的意見和教育也是減災(zāi)的關(guān)鍵方面。

2 林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警體系

據(jù)聯(lián)合國在國際減災(zāi)策略中給預(yù)警的定義，參考國外林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，結(jié)合我國實(shí)際情況，提出林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警體系(圖1)。

圖1 林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警理論框架

2.1 潛在威脅的分析

林業(yè)有害生物本身不是對森林健康的一種威脅。相反，它是森林生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)營養(yǎng)級，是森林健康所必需的。但林業(yè)有害生物在有些林分中易偏離其平衡位置，影響到森林的健康，因而是一種潛在的威脅。

林業(yè)有害生物包括本土有害生物和外來有害生物，它們都是森林健康的潛在威脅。林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警的第一步就是要弄清這些潛在威脅的種類，以及引起暴發(fā)流行的生物因子和非生物因子。生物因子包括其自身的生物和生態(tài)學(xué)習(xí)性、可能的傳播途徑、寄主范圍、分布區(qū)、天敵種類及自然寄生情況、易感林分的特征等。非生物因子主要有氣象因子、火災(zāi)、大氣污染、地理因子等。

2.1.1 有害生物的種類

經(jīng)過科技工作者多年的研究，目前對我國常發(fā)的森林有害生物已有一個(gè)明確的名單。經(jīng)過定期的森林有害生物普查，對各地的森林昆蟲、病原微生物、雜草及其他有害生物也有一個(gè)基本的掌握。要利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫和專家系統(tǒng)，建立起一個(gè)權(quán)威的、覆蓋全國的森林有害生物公共數(shù)據(jù)庫。盡管有害生物及其暴發(fā)通常由專業(yè)人士來核實(shí)，但其最初的發(fā)現(xiàn)者通常是生產(chǎn)一線的工作人員，因此該數(shù)據(jù)庫還應(yīng)在人員培訓(xùn)中發(fā)揮重要作用。

2.1.2 引起暴發(fā)流行的因子

引起暴發(fā)流行的因子有有害生物本身的生物學(xué)習(xí)性、影響有害生物存活和死亡的因子(氣象、火災(zāi)、大氣污染、天敵等)、影響有害生物傳播和流行的因子(氣象、人為因素等)、易感林分的特征(坡度、坡向、林分類型等)等，這些因子可作為預(yù)警的指標(biāo)。

2.1.3 有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析

有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析(Pest risk analysis，PRA)是通過評價(jià)生物學(xué)上的(或其他科學(xué)的)和經(jīng)濟(jì)學(xué)上的證據(jù)來確定是否應(yīng)限定某種有害生物及將為此采取的任何植物檢疫措施的力度的過程［18－19］。

有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析是在1980年代末期應(yīng)用到植物檢疫領(lǐng)域里的一個(gè)新術(shù)語，F(xiàn)AO已對《有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析準(zhǔn)則》進(jìn)行修訂，分別制定檢疫性有害生物的風(fēng)險(xiǎn)分析標(biāo)準(zhǔn)(Pest Risk Analysis for quarantine pests including analysis of environmental risks)(ISPM No.11，Rev-1，2003)［18］和限制的非檢疫性有害生物的標(biāo)準(zhǔn)(Pest risk analysis for regulated nonquarantine pests)(ISPM No.21，2004)［19］。檢疫性有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析的目標(biāo)是，某一地區(qū)查明檢疫上令人關(guān)注的有害生物和/或傳播途徑并評價(jià)其風(fēng)險(xiǎn)，查明受威脅地區(qū)以及酌情選定風(fēng)險(xiǎn)管理方案。對非檢疫性限定有害生物進(jìn)行有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析的目的是，在一個(gè)特定有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析地區(qū)確定與種植用植物相關(guān)的有害生物，評估其風(fēng)險(xiǎn)以及酌情確定風(fēng)險(xiǎn)管理備選方案以達(dá)到容許程度。目前進(jìn)行過風(fēng)險(xiǎn)分析林業(yè)有害生物多為檢疫對象，如松突圓蚧 Hemiberlesia pitysophila Takagi［20］、蔗扁蛾 Opogona sacchari(Bojer)［21］、椰心葉甲 Brontispa longissima(Gestro)［22］等。對所有林業(yè)有害生物進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析是必要的。

通過PRA，我們可以得到某種有害生物風(fēng)險(xiǎn)的大小，以及管理這種風(fēng)險(xiǎn)的備選方案。因此，PRA該當(dāng)成為林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警的重要內(nèi)容。經(jīng)過PRA得出的風(fēng)險(xiǎn)值可作為預(yù)警的指標(biāo)。

2.1.4 有害生物發(fā)生的預(yù)測

從生態(tài)學(xué)的角度來看，林業(yè)有害生物的發(fā)生與環(huán)境因子密切相關(guān)［23－25］。此外，有害生物發(fā)生系統(tǒng)是非線性的，存在內(nèi)在隨機(jī)性［26］。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，建立起林業(yè)有害生物的發(fā)生與環(huán)境因子之間的關(guān)系，并根據(jù)未來的環(huán)境因子狀況，推斷出未來林業(yè)有害生物的發(fā)生狀況;或利用非線性科學(xué)方法，利用有害生物的前一發(fā)生狀態(tài)推斷下一發(fā)生狀態(tài)的過程稱為預(yù)測(Prediction)。由于害蟲發(fā)生普遍存在混沌現(xiàn)象，預(yù)測的準(zhǔn)確率隨著預(yù)報(bào)時(shí)間的延長而迅速下降［26］。但隨著人們認(rèn)識的不斷深化，以及非線性科學(xué)的發(fā)展，一些新的方法應(yīng)用到林業(yè)生物災(zāi)害的預(yù)測上來，如元胞自動(dòng)機(jī)和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型［27］。過去，常將預(yù)測和預(yù)報(bào)(Forecast)連在一起使用，預(yù)報(bào)指的將預(yù)測的結(jié)果及時(shí)公開、公布的過程。在預(yù)警理論中，預(yù)報(bào)是將預(yù)警結(jié)果(即警情)及時(shí)公開、公布的過程。

目前來看，對長期預(yù)測，較高的準(zhǔn)確率是不現(xiàn)實(shí)的。其次，由于森林生物災(zāi)害有一個(gè)發(fā)展的過程，并不像地震等自然災(zāi)害具有極強(qiáng)的突發(fā)性。因此對林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警來講，長期預(yù)測不應(yīng)占有重要的位置，重點(diǎn)要放在監(jiān)測和短期預(yù)測上。

2.2 真實(shí)威脅的檢定

2.2.1 有害生物的核實(shí)

準(zhǔn)確地鑒定出有害生物的種類是至關(guān)重要的，但這項(xiàng)工作對普通的森林保護(hù)工作者來講可能很難，因此有必要借助專業(yè)人士或?qū)＜蚁到y(tǒng)來進(jìn)行。

2.2.2 真實(shí)威脅的檢定

檢定(Detection)是確定某地區(qū)林業(yè)有害生物真實(shí)威脅的過程。真實(shí)威脅的檢定可借助于有害生物普查、專項(xiàng)調(diào)查來進(jìn)行。對于一些主要有害生物、常發(fā)有害生物以及潛在威脅較大的有害生物應(yīng)建立長期的監(jiān)測。監(jiān)測(Monitoring)是在一定時(shí)間空間內(nèi)，對特定的林業(yè)有害生物的種群動(dòng)態(tài)或病害的流行情況進(jìn)行跟蹤的過程。監(jiān)測可采用傳統(tǒng)地面調(diào)查與空中監(jiān)測相結(jié)合的方法［28］。目前，基于PDA的林業(yè)有害生物調(diào)查系統(tǒng)已在林業(yè)有害生物的調(diào)查開始應(yīng)用［29］，這將顯著提高調(diào)查的效率。此外，嚴(yán)格的植物檢疫措施可檢測檢疫性有害生物真實(shí)的威脅。因此必須建立與海關(guān)及檢疫部門之間的密切聯(lián)系，做好信息的共享。

2.3 警情發(fā)布

檢測到真實(shí)的威脅后，要評估威脅的大小。在此之前必須制定發(fā)生程度劃分的標(biāo)準(zhǔn)和警報(bào)的分級標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對威脅進(jìn)行預(yù)報(bào)。警報(bào)的發(fā)布渠道要暢通，必要時(shí)可借助媒體進(jìn)行。

如何指示威脅的大小，即如何選擇警情指標(biāo)，也是近來比較有爭議的課題。過去，曾用森林的功能、林業(yè)有害生物可能帶來的損失等指標(biāo)來指示［30］。這樣一來，反而使簡單的問題復(fù)雜化了。由于是對災(zāi)害預(yù)警，并非對災(zāi)難預(yù)警，因而應(yīng)該用有害生物本身的屬性來指示，就像用風(fēng)速的大小來指示臺風(fēng)的等級，而不用臺風(fēng)造成的損失來指示其等級。對林業(yè)有害生物來講，警情指標(biāo)可用蟲口密度、病情指數(shù)、發(fā)生面積等來表示。在這里，提出一個(gè)類似于病情指數(shù)的發(fā)生指數(shù)(outbreak index，OI)作為警情指標(biāo)。

式中:發(fā)生程度的劃分以《林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)》(LY/T 1681 －2006)［31］為準(zhǔn)。

從上面的定義可看出，OI具有以下特點(diǎn):

(1)容易計(jì)算。現(xiàn)行的林業(yè)生物災(zāi)害報(bào)表中只上報(bào)某種有害生物發(fā)生輕、中、重的面積和寄主樹種面積，選用其他指標(biāo)則不易計(jì)算。

(2)結(jié)合危害程度與發(fā)生面積，可較全面反映林業(yè)有害生物的發(fā)生情況。

(3)可用于不同地區(qū)間的橫向比較。

(4)不同的有害生物、不同的寄主樹間可橫向比較。

(5)OI的范圍為0～1，當(dāng)OI=0.5時(shí)，意為該地區(qū)某種樹種有50%的面積重度發(fā)生某種病蟲害。

以上的公式是對OI的定義，對已發(fā)生的林業(yè)有害生物可利用此公式計(jì)算該值。而對預(yù)警而言，由于生物災(zāi)害還未發(fā)生，OI值可根據(jù)其他預(yù)警指標(biāo)，包括警源指標(biāo)和警兆指標(biāo)來計(jì)算(圖2)。OI與其他預(yù)警指標(biāo)之間的關(guān)系必須依據(jù)歷史資料來計(jì)算，并不斷更新。計(jì)算方法主要有2種，即主觀賦權(quán)診斷預(yù)警方法和客觀賦權(quán)診斷預(yù)警方法。主觀賦權(quán)方法多采取定性和定量相結(jié)合，由專家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行主觀判斷而得到權(quán)數(shù)再進(jìn)行綜合計(jì)算，如層次分析法、模糊綜合評判法等;客觀賦權(quán)方法根據(jù)指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系或各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的內(nèi)在關(guān)系來確定權(quán)數(shù)進(jìn)行計(jì)算，如灰色關(guān)聯(lián)度法、TOPSsI法、主成分分析法等［32］。這樣通過OI的評估值跟實(shí)際值的比較，不斷完善OI與各預(yù)警指標(biāo)之間的系數(shù)，逐步提高對警情劃分的準(zhǔn)確性。這也是與柏立新［33］所報(bào)道的農(nóng)業(yè)有害生物災(zāi)變風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警技術(shù)的不同之處。關(guān)于這一點(diǎn)，將另文詳述。

計(jì)算出OI值后，根據(jù)《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》和《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》，將預(yù)警級別劃分為四級:Ⅰ級(特別嚴(yán)重)、Ⅱ級(嚴(yán)重)、Ⅲ級(較重)和Ⅳ級(一般)，依次用紅色、橙色、黃色和藍(lán)色表示。OI值與四級顏色級別之間的對應(yīng)關(guān)系應(yīng)根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，結(jié)合專家的意見來判斷，但與有害生物的種類、寄主樹種、林種等因素?zé)o關(guān)。

2.4 響應(yīng)威脅

對每種林業(yè)生物災(zāi)害都應(yīng)制定相應(yīng)的預(yù)案，一旦有害生物暴發(fā)或流行，可依預(yù)案來應(yīng)對相應(yīng)的威脅。預(yù)案中應(yīng)規(guī)定預(yù)案的執(zhí)行者、執(zhí)行的方式以及事后監(jiān)督工作。目前從國家林業(yè)局到地方各省基本上建立了林業(yè)有害生物災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案，在此不再贅述。

3 小結(jié)

本文首先厘清了災(zāi)害與災(zāi)難、預(yù)警與預(yù)測等混淆使用的概念，然后提出了一個(gè)林業(yè)有害生物災(zāi)害預(yù)警的系統(tǒng)框架。該預(yù)警系統(tǒng)包括4個(gè)部分，即分析潛在威脅、檢定真實(shí)威脅、警情發(fā)布和響應(yīng)威脅。在一次預(yù)警任務(wù)中，這4個(gè)部分是按順序進(jìn)行的，但對長期的預(yù)警工作來講，它們又是按順序循環(huán)的。在該系統(tǒng)中，建立公共數(shù)據(jù)庫、人員培訓(xùn)、風(fēng)險(xiǎn)分析等基礎(chǔ)性工作是預(yù)警的基礎(chǔ)，監(jiān)測和短期預(yù)測是主要的工作。該系統(tǒng)的特點(diǎn)是以有害生物的發(fā)生來指示其威脅的大小，并不涉及有害生物造成損失的大小。因?yàn)閾p失評估非常復(fù)雜，會(huì)隨時(shí)間發(fā)生變化，有時(shí)還與政治因素有關(guān)。

［1］程子龍．黑龍江省每年林業(yè)有害生物發(fā)生面積高達(dá)40萬公頃［EB/OL］．(2009－05－09)［2011－08－14］．http://news．xinhuanet．com/newscenter/2009 －05/09/content_11342596.htm．

［2］蘇宏鈞，趙杰，尤德康，等．我國森林病蟲害災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失［J］．中國森林病蟲，2004，23(5):1－6．

［3］韓樂悟．林業(yè)有害生物發(fā)生面積年逾1.7億畝［EB/OL］．(2010－04－20)［2011－08－14］．http://www．legaldaily．com．cn/bm/content/2010－04/20/content_2118434.htm?node=20734．

［4］李計(jì)順，張連成，郭文輝，等．我國林業(yè)有害生物預(yù)防體系構(gòu)建模式探討［J］．中國森林病蟲，2007，26(3):11－15．

［5］孫玉劍．天氣預(yù)報(bào)將加播林業(yè)有害生物預(yù)警信息［N］．中國綠色時(shí)報(bào)，2008－03－04(2)．

［6］常原飛，武紅敢，董振輝，等．國家級林業(yè)有害生物災(zāi)害監(jiān)測與預(yù)警系統(tǒng)［J］．林業(yè)科學(xué)，2011，47(6):93－100.

［7］陳美蘭，吳延熊，周國模，等．預(yù)測、監(jiān)測和預(yù)警關(guān)系的初步探討［J］．浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，16(1):10－13．

［8］蒲天勝．淺談害蟲預(yù)警系統(tǒng)［J］．廣西植保，2004，17(1):18－20.

［9］王桂清，周長虹．森林害蟲災(zāi)害預(yù)警指標(biāo)體系研究［J］．林業(yè)科技，2003，28(5):21－24．

［10］張則樂，鞠瑞亭．上海市綠化林業(yè)有害生物預(yù)警體系建設(shè)探討［J］．中國森林病蟲，2008，27(3):42－44．

［11］景天忠，董瀛謙，王志英．歐美林業(yè)生物災(zāi)害預(yù)警現(xiàn)狀［J］．世界林業(yè)研究，2010，23(6):55－60.

［12］First Pages．Hazards VS．Disasters［EB/OL］．［2011 －08 －14］．http://media．wiley．com/product_data/excerpt/47/EHEP0007/EHEP000747.pdf．

［13］Olivia．Difference Between Hazard and Disaster［EB/OL］．［2011－08 －14］．http://www．differencebetween．com/difference-between-hazard-and-vs-disaster/．

［14］UNISDR．Terminology on DRR［EB/OL］．［2011－08－14］．http://www．unisdr．org/we/inform/terminology．

［15］袁賢禎．房地產(chǎn)業(yè)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)想［J］．中國房地產(chǎn)，1998(3):16－19．

［16］胡鵬．房地產(chǎn)投資預(yù)警管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)［D］．成都:電子科技大學(xué)，2003:14－15．

［17］Grasso VF．Early warning systems:State-of-Art analysis and future directions［EB/OL］．［2011 － 08 －14］．http://na．unep．net/geas/docs/Early_Warning_System_Report．pdf．

［18］FAO．檢疫性有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析，包括環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和活體轉(zhuǎn)基因生物分析［EB/OL］．［2011－08－14］．http://www．fao．org/docrep/008/y5874c/y5874c00.htm．

［19］FAO．非檢疫性限定有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析［EB/OL］．［2011－08－14］．http://www．fao．org/docrep/008/y5722c/y5722c00.htm．

［20］魏初獎(jiǎng)．松突圓蚧在中國的適生性與風(fēng)險(xiǎn)性研究［D］．福州:福建農(nóng)林大學(xué)，2010:1－109．

［21］鞠瑞亭．入侵害蟲蔗扁蛾的生物學(xué)及其在中國的風(fēng)險(xiǎn)性分析［D］．揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)，2003:1－80.

［22］鞠瑞亭，彭正強(qiáng)，印麗萍，等．入侵害蟲椰心葉甲在中國的風(fēng)險(xiǎn)性分析［J］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2005，32(3):246－250.

［23］張建新，包云軒，李芬，等．林業(yè)有害生物發(fā)生發(fā)展與氣象條件關(guān)系研究進(jìn)展［J］．世界林業(yè)研究，2010，23(1):33－38．

［24］趙鐵良，耿海東，張旭東，等．氣溫變化對我國森林病蟲害的影響［J］．中國森林病蟲，2003，22(3):29－32．

［25］王斐，張繼友．一些景觀樹對災(zāi)害天氣事件的非對稱響應(yīng)［J］．災(zāi)害學(xué)，2011，26(2):5－10.

［26］馬飛，程遐年．害蟲預(yù)測預(yù)報(bào)研究進(jìn)展(綜述)［J］．安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，28(1):92－97．

［27］謝芳毅．林業(yè)有害生物災(zāi)害預(yù)測模型設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)［D］．北京:北京林業(yè)大學(xué)，2009:1－78．

［28］武紅敢，曾慶偉．林業(yè)生物災(zāi)害的監(jiān)測調(diào)查技術(shù)研究進(jìn)展［J］．災(zāi)害學(xué)，2008，23(4)106－109．

［29］何丹，常原飛，張迎，等．基于PDA的林業(yè)有害生物調(diào)查系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)［J］．測繪科學(xué)，2009，34(2):226－228．

［30］陳鳳學(xué)，趙杰，耿海東．森林病蟲害災(zāi)害等級研究［J］．中國森林病蟲，2004，23(3):4－7．

［31］耿海東，趙鐵良，張旭東，等．林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)［M］．北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006:1－5．

［32］陳軍飛．城市生態(tài)系統(tǒng)診斷預(yù)警研究［D］．南京:河海大學(xué)，2005:27－30.

［33］柏立新．農(nóng)業(yè)有害生物災(zāi)變風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警技術(shù)的探討［J］．防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2003，23(1):84－89．

The Connotation of Early W arning System for Forest Pest Hazard

Jing Tianzhong，Zhang Haixia，Dong Yingqian and Wang Zhiying
(School of Forestry，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China)

Early warning of forest pest hazard plays an important role in forest pest control in China．However，there is no wide acceptable definition for this concept yet．Based on both domestic and overseas information，some relevant vague concepts are cleared，and a componentmodule of earlywarning system(EWS)for forest pesthazard is proposed．The EWS comprises four parts:potential threats analysis，actual threats verification，alerts releasing and respond．Potential threats can be identified by either pest risk analysis(PRA)or outbreak prediction，or by the both，while actual threats can be detected by threats survey，monitoring or quarantine．Then，assessment of the threats follows．An index，outbreak index(OI)，is presented to measure the hazard．OI is an index combining population density(or disease index)and infested area，which can be calculated with the real data after outbreak or has to be inferred with warning index(e.g.site index，stand index，meteorological index，etc．)before outbreak．The alert can be classified into various grades according to the inferred OIand then released to both the manager of farm and the public．At the same time，response should be carried out in terms of the preparedness．The effect of responsemust be evaluated and the preparedness ought to be revised if necessary．

forest pest;hazard;early warning system;outbreak index

S763

A

1000－811X(2012)03－0102－05

2011－12－28

2012－02－27

“十二五”科技計(jì)劃(2011BAD37B01);林業(yè)公益性項(xiàng)目(20804023);中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(DL12CA10);黑

龍江省教育廳項(xiàng)目和黑龍江省博士后資助經(jīng)費(fèi)

景天忠(1974－)，男，漢族，甘肅民勤人，副教授，主要研究方向?yàn)樯掷ハx學(xué)和害蟲綜合管理．E-mail:Jingtianzhong@163.com

王志英(1956－)，男，漢族，河北保定人，教授，主要研究方向?yàn)樯掷ハx學(xué)和害蟲綜合管理．E-mail:Zyw0451@sohu.com