張春燕
(華北電力大學(xué) 北京 102206)
隨著國家越來越嚴(yán)格的環(huán)保減排規(guī)定以及環(huán)保核查要求,脫硫設(shè)施數(shù)據(jù)監(jiān)測的準(zhǔn)確與否和脫硫設(shè)備控制的穩(wěn)定與否,決定著環(huán)境質(zhì)量管理和總量控制。作為監(jiān)測和控制手段的煙氣脫硫控制系統(tǒng),是整個脫硫系統(tǒng)的一個重要組成部分[1],控制系統(tǒng)的選型和設(shè)計(jì)的成功,既能保證脫硫系統(tǒng)的正常工作和異常工況的系統(tǒng)安全,又能與單元機(jī)組控制系統(tǒng)相協(xié)調(diào),從而保證鍋爐及機(jī)組的安全運(yùn)行。因此,脫硫控制系統(tǒng)方案的研究和設(shè)計(jì),就顯得尤為重要。
文中在研究石灰石-石膏濕法煙氣脫硫技術(shù)和工藝的基礎(chǔ)上,以北京高井熱電廠脫硫改造工程為實(shí)例,詳細(xì)探討了濕法脫硫控制系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)。
石灰石-石膏濕法煙氣脫硫技術(shù)具有脫硫效率高、技術(shù)成熟、運(yùn)行可靠性好、吸收劑資源豐富等優(yōu)點(diǎn),是世界上實(shí)用業(yè)績最多的煙氣脫硫技術(shù)[2]。在我國,濕法煙氣脫硫已占98%以上。該技術(shù)原理是:以石灰石漿液作為脫硫劑,煙氣由原煙氣通道進(jìn)入吸收塔內(nèi)向上流動,被向下流動的石灰石漿液滴以逆流方式所洗滌。石灰石漿液滴通過噴漿層噴射到吸收塔中,與吸收塔內(nèi)二氧化硫反應(yīng),生成副產(chǎn)品石膏,從而達(dá)到脫除二氧化硫的目的[3]。
北京高井熱電廠脫硫工程由美國常凈環(huán)保工程公司承建、Marsulex環(huán)保技術(shù)公司提供技術(shù)支持。該項(xiàng)目包括3套煙氣脫硫系統(tǒng),1號脫硫系統(tǒng)處理1~4號鍋爐的煙氣,2號脫硫系統(tǒng)處理5~6號鍋爐的煙氣,3號脫硫系統(tǒng)處理7~8號鍋爐的煙氣。3套脫硫系統(tǒng)各包括1臺增壓風(fēng)機(jī)、1臺GGH、1座吸收塔、2臺氧化風(fēng)機(jī)及3臺漿液循環(huán)泵。3套脫硫系統(tǒng)公用1套石灰石制漿系統(tǒng)、1套石膏脫水系統(tǒng)、1套事故漿液罐和1套廢水處理系統(tǒng)。
采用集中控制方式,設(shè)置了2套分散控制系統(tǒng),分別監(jiān)控1、2、3號脫硫設(shè)備和公用系統(tǒng)。運(yùn)行人員在脫硫控制室內(nèi)通過DCS進(jìn)行監(jiān)視和操作,實(shí)現(xiàn)脫硫系統(tǒng)啟/停、正常運(yùn)行的監(jiān)視和調(diào)整以及異常與事故工況的處理。
控制系統(tǒng)采用大連正興電氣控制有限公司配套的德國西門子公司SIMATIC PCS7過程控制系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集和處理(DAS)、開關(guān)量順序控制(SCS)以及模擬量控制(MCS)等功能。
DCS控制系統(tǒng)配置了3套操作員站,每套操作員站配2臺液晶顯示器,配置2套工程師站,各配1臺液晶顯示器,同時配有控制室打印機(jī)和工程師站打印機(jī)共2臺。整個DCS系統(tǒng)按照CPU冗余、通訊冗余、電源冗余進(jìn)行配置。脫硫DCS與鍋爐主機(jī)DCS系統(tǒng)的信號連接通過硬接線方式連接。DCS電源系統(tǒng)由一臺專用UPS和APS兩路供電,以確保系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
濕法脫硫系統(tǒng)I/O點(diǎn)較多,高井熱電廠脫硫系統(tǒng)I/O點(diǎn)具體分配情況如表1所示。
表1 I/O點(diǎn)分配Tab.1 I/O Point distribution
濕法脫硫自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)主要包括增壓風(fēng)機(jī)入口壓力控制、石灰石給料量控制、石膏濾餅厚度控制、球磨機(jī)給水量控制、工藝水箱液位控制等。
2.4.1 增壓風(fēng)機(jī)入口壓力控制
增壓風(fēng)機(jī)位于鍋爐引風(fēng)機(jī)后,根據(jù)上游設(shè)備的運(yùn)行工況控制其壓力。增壓風(fēng)機(jī)入口壓力調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)采用單回路PID調(diào)節(jié),測量值為增壓風(fēng)機(jī)入口壓力,量程范圍-500~500 Pa,調(diào)節(jié)器設(shè)定值為-200 Pa左右。2、3號脫硫系統(tǒng)增壓風(fēng)機(jī)動葉角度變化范圍為25~67°,1號脫硫系統(tǒng)增壓風(fēng)機(jī)動葉角度變化范圍-40~15°。
當(dāng)調(diào)節(jié)回路投入自動模式時,調(diào)節(jié)器根據(jù)實(shí)際壓力變化自動調(diào)節(jié)增壓風(fēng)機(jī)動葉角度,從而保證主機(jī)鍋爐爐膛負(fù)壓,完成良好的調(diào)節(jié)功能。當(dāng)設(shè)定值與測量值偏差超過設(shè)定偏差值,或增壓風(fēng)機(jī)入口壓力1、2壓力差超過設(shè)定壓差,或增壓風(fēng)機(jī)入口壓力1、2測量通道故障時,自動調(diào)節(jié)回路自動切換為手動模式,并且調(diào)節(jié)器輸出保持切換前的輸出值。
2.4.2 石灰石給料量控制
石灰石給料量控制吸收塔中SO2去除量,石灰石給料量控制系統(tǒng)采用單回路PID調(diào)節(jié)。測得的原煙氣流量、原煙氣SO2濃度和化學(xué)計(jì)量比計(jì)算得出的石灰石漿液流量,通過PH測量值及折減因子疊加校正后作為設(shè)定值。測量值為石灰石給料量,量程范圍0~10噸/小時,經(jīng)送至主控器的漿液密度修正后作為實(shí)際量,并與設(shè)定值比較,通過偏差量來控制調(diào)節(jié)閥的開度。
根據(jù)計(jì)算出的漿液總流量和測得的密度 (固體成份)來計(jì)算加入到吸收塔中的固態(tài)石灰石量。再循環(huán)吸收塔漿液的PH值被疊加到SO2和煙氣量信號來提供吸收塔中溶解石灰石密度的校正值。
設(shè)定值具有內(nèi)給定和外給定兩種選擇,當(dāng)選擇內(nèi)給定方式時,由操作員根據(jù)工藝運(yùn)行需要設(shè)定給料量。當(dāng)選擇外給定方式時,給料量設(shè)定值根據(jù)石灰石漿液濃度變化按照設(shè)定的函數(shù)曲線而變化。調(diào)節(jié)回路輸出控制稱重給料機(jī)變頻器從而自動改變給料量。
石灰石給料量與濃度變化關(guān)系如下:
x——操作員設(shè)定的濃度(%),合格的濃度范圍50~61%,設(shè)定值為55%
y——給料量(t/h)
G——稱重給料機(jī)的最大安全輸送量t/h,可設(shè)定,高井脫硫系統(tǒng)設(shè)為10(t/h)
當(dāng) x<55,則 y=G。
當(dāng) x> 61;則 y=0
注:當(dāng)濃度設(shè)定值改變時,本式也隨之改變。
2.4.3 石膏濾餅厚度控制
石膏濾餅厚度控制系統(tǒng)采用單回路PID調(diào)節(jié),測量值為石膏厚度,測量范圍0~50 mm。石膏厚度設(shè)定值一般為25 mm,也可根據(jù)實(shí)際運(yùn)行需要在0~50 mm范圍內(nèi)設(shè)定。調(diào)節(jié)回路輸出控制帶速變頻器,變頻器變化范圍0~50 Hz。當(dāng)調(diào)節(jié)回路投入自動模式時,調(diào)節(jié)回路根據(jù)石膏厚度變化自動調(diào)節(jié)皮帶速度,從而維持恒定的石膏厚度,保證了皮帶脫水系統(tǒng)真空泵穩(wěn)定運(yùn)行。
2.4.4 球磨機(jī)給水量控制系統(tǒng)
球磨機(jī)給水量控制系統(tǒng)采用單回路PID調(diào)節(jié),測量值為漿液循環(huán)箱液位,測量范圍為0~1.383 m,正常運(yùn)行時設(shè)定值為1.0 m。調(diào)節(jié)回路輸出控制給水閥門,當(dāng)調(diào)節(jié)回路投入自動方式時,完成自動調(diào)節(jié)以維持漿液循環(huán)箱穩(wěn)定的液位,最終保證工藝需要的漿液濃度。
2.4.5 工藝水箱液位控制系統(tǒng)
為了既保證整個脫硫系統(tǒng)工藝水供應(yīng),又能保證上游供水穩(wěn)定。工藝水箱液位控制系統(tǒng)采用單回路PID調(diào)節(jié),測量值為工藝水箱液位。正常運(yùn)行時設(shè)定值為5.0 m。當(dāng)調(diào)節(jié)回路投入自動方式時,完成自動調(diào)節(jié)以維持工藝水箱穩(wěn)定的液位。
SCS系統(tǒng)完成對脫硫系統(tǒng)轉(zhuǎn)動設(shè)備的啟停控制、電動門的控制以及聯(lián)鎖保護(hù)功能[4]。 順控系統(tǒng)的合理設(shè)計(jì)可以大大減輕運(yùn)行人員的勞動強(qiáng)度,減少運(yùn)行人員的誤操作[5]。
SCS主要采用3種基本控制方式[6]:
1)驅(qū)動級控制,負(fù)責(zé)對脫硫系統(tǒng)某個設(shè)備如電動門、電磁閥、電動機(jī)和電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)等設(shè)備進(jìn)行單獨(dú)的啟?;蜷_關(guān);
2)子組級控制,以一個輔機(jī)為主及相關(guān)設(shè)備的啟停提供子組級控制;
3)功能組級控制,整個脫硫系統(tǒng)啟停的自動控制并對子組發(fā)出控制命令。
下面首先對脫硫系統(tǒng)重要設(shè)備增壓風(fēng)機(jī)的聯(lián)鎖保護(hù)條件進(jìn)行設(shè)計(jì),接著對脫硫系統(tǒng)的順序控制功能進(jìn)行詳細(xì)介紹,并舉例說明。
2.5.1 增壓風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖保護(hù)條件的設(shè)計(jì)
1)增壓風(fēng)機(jī)允許啟動條件
啟動增壓風(fēng)機(jī)時,應(yīng)同時滿足如下條件:
①出口擋板打開位置;
②增壓風(fēng)機(jī)潤滑油流量不低;
③增壓風(fēng)機(jī)油泵A運(yùn)行或油泵B運(yùn)行;
④增壓風(fēng)機(jī)電機(jī)潤滑油泵A運(yùn)行或油泵B運(yùn)行;
⑤增壓風(fēng)機(jī)軸承1-6號溫度低于85℃;
⑥電機(jī)非驅(qū)動端軸承溫度低于70℃;
⑦電機(jī)驅(qū)動端軸承溫度低于70℃;
⑧增壓風(fēng)機(jī)軸承X方向振動低于6.3;
⑨增壓風(fēng)機(jī)軸承Y方向振動低于6.3;
⑩增壓風(fēng)機(jī)風(fēng)機(jī)潤滑油壓力正常;
(11)增壓風(fēng)機(jī)電機(jī)潤滑油壓力不低;
(12) 增壓風(fēng)機(jī)動葉開度最?。?/p>
(13)增壓風(fēng)機(jī)軸后密封冷卻風(fēng)機(jī)1、2任一運(yùn)行與增壓風(fēng)機(jī)軸后密封冷卻風(fēng)機(jī)3、4任一運(yùn)行;
(14)循環(huán)泵A、B、C至少兩臺泵運(yùn)行;
(15)電氣開關(guān)啟動條件具備。
2)增壓風(fēng)機(jī)保護(hù)跳閘條件
當(dāng)出現(xiàn)以下任一情況時,增壓風(fēng)機(jī)保護(hù)跳閘:
①增壓風(fēng)機(jī)軸承1-6號溫度高高跳閘,定值為100℃;
②A相線圈溫度1高高跳閘,定值為135℃;
③B相線圈溫度1高高跳閘,定值為135℃;
④C相線圈溫度1高高跳閘,定值為135℃;
⑤電機(jī)驅(qū)動端軸承溫度高高跳閘,定值為80℃;
⑥電機(jī)非驅(qū)動端軸承溫度高高跳閘,定值為80℃;
⑦增壓風(fēng)機(jī)軸承X方向振動高高跳閘;
⑧增壓風(fēng)機(jī)軸承Y方向振動高高跳閘;
⑨增壓風(fēng)機(jī)風(fēng)機(jī)潤滑油壓力低延時900 s;
⑩增壓風(fēng)機(jī)電機(jī)潤滑油壓力低延時900 s。
2.5.2 重要順控設(shè)計(jì)
高井熱電廠脫硫系統(tǒng)設(shè)計(jì)了除霧器沖洗、漿液循環(huán)泵沖洗、排漿泵沖洗、GGH高壓水/低壓水/空氣吹掃、溢流箱排出泵自動沖洗、脫水皮帶啟/停、脫水給料箱排出管路自動沖洗、濾液箱排出泵自動沖洗、石灰石卸料系統(tǒng)啟/停、漿液循環(huán)箱排出泵自動沖洗等順控共計(jì)52項(xiàng)。下面就GGH空氣吹掃順控步序進(jìn)行舉例說明。
GGH空氣吹掃順控:
1)PLC控制吹槍前進(jìn)至開始位置,由編碼器判斷;
2)PLC打開氣動閥門;
3)PLC確認(rèn)閥門在開位置;
4)PLC確認(rèn)空氣壓力為6 bar左右 (大于 5.3 bar,小于6.7 bar);
5)PLC確認(rèn)空氣壓力符合要求,吹槍停留一圈(40秒);
6)PLC控制吹槍步進(jìn)75 mm并停留40秒;直至到達(dá)“全伸縮位置”,由編碼器判斷;
7)PLC 控制吹槍停留一圈(40 s);
8)PLC關(guān)閉氣動閥門;
9)PLC確認(rèn)氣動閥門在關(guān)閉位置;
10)PLC控制吹槍停留5 min,防止凝露;
11)PLC控制吹槍連續(xù)回退,直到達(dá)到“停止位”,由編碼器判斷;
12)PLC控制吹槍停留2 min;
13)PLC控制吹槍回退到“停留位”,由限位開關(guān)判斷;
14)空氣吹灰流程結(jié)束。
2.6.1 密度計(jì)
密度計(jì)最初選用德國E+H公司產(chǎn)品,放射源采用CS137。后來考慮到放射源的危險性較大,改造為不帶放射源的CMF系列質(zhì)量流量計(jì),廠家為北京科力博奧儀表技術(shù)有限公司。密度測量采用2選1測量,互為備用,由運(yùn)行人員在DCS畫面切換選擇。
2.6.2 PH計(jì)
PH計(jì)采用美國ABB公司產(chǎn)品,型號為TB557。PH計(jì)設(shè)計(jì)為2選1方式,配置兩個探頭和一套兩路變送器。PH值測量范圍為0~14,為4~20 mA電流輸出。探頭需要定期校驗(yàn),分別在PH=4和PH=7處進(jìn)行兩點(diǎn)校驗(yàn)。
2.6.3 液位計(jì)
脫硫系統(tǒng)中的溢流箱、脫水給料箱、濾液箱、石灰石給料箱、區(qū)域地坑和事故漿液罐液位測量全部采用德國E+H公司制造的超聲波液位計(jì)。其中事故漿液罐液位測量超聲波液位計(jì)供電電源為220 VAC,4~20 mA輸出。其它超聲波液位計(jì)為 2線制,24 VDC,4~20 mA 輸出。
2.6.4 石灰石粉倉料位測量
石灰石粉倉料位測量采用德國E+H公司制造的導(dǎo)波雷達(dá)式料位測量,220 VAC供電,4~20 mA輸出。
以上控制方案的設(shè)計(jì)已經(jīng)在高井熱電廠脫硫[7]項(xiàng)目上得以實(shí)施應(yīng)用,所有模擬量調(diào)節(jié)系統(tǒng)、設(shè)備順控以及連鎖保護(hù)全部實(shí)現(xiàn)了自動控制,并且取得了良好的效果。
實(shí)踐證明,一套考慮周全、設(shè)計(jì)合理的自動控制系統(tǒng)會為設(shè)備的運(yùn)行帶來很大的便利,使得運(yùn)行人員能方便地監(jiān)視各設(shè)備參數(shù),控制就地各設(shè)備,確保了系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行,提高了工作效率。另外,脫硫效率滿足國家和北京市排放標(biāo)準(zhǔn),取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
ZHENG Xuan.Flue gas desulphurization control system with programmable logical controller[J].Modern Electronics Technique,2009(19):173-176.
[2]胡達(dá)清.石灰石-石膏濕法煙氣脫硫裝置的DCS控制研究[J].能源工程,2009(4):38-42.
HU Da-qing.Research on DCS of lime stone/gypsum wet FGD system[J].Energy Engineering,2009(4):38-42.
[3]王淇,趙霞.DCS系統(tǒng)在火電廠煙氣脫硫控制系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)[J].自動化與儀表, 2008(2):36-39.
WANG Qi,ZHAO Xia.DCS realization of flue gas desulphurization control system[J].Automation&Instrumen-tation,2008(2):36-39.
[4]王淇.火力發(fā)電廠煙氣脫硫控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D].上海:上海交通大學(xué),2007.
[5]林朝扶,陳顯輝.柳電濕法煙氣脫流裝置中的順序控制系統(tǒng)特點(diǎn)[J].廣西電力,2007(3):29-33.
LIN Chao-fu,CHEN Xian-hui.The characteristics of sequence control system in wet flue gas desulfuration device in liuzhou thermal power plant[J].Guangxi Electric Power,2007(3):29-33.
[6]何濤.300 MW機(jī)組煙氣脫硫控制系統(tǒng)設(shè)計(jì) [J].自動化技術(shù)與應(yīng)用,2011(6):162-165.
HE Tao.Design of control system for 300 MW flue gas desulphurization units[J].Techniques of Automation and Applications,2011(6):162-165.
[7]陳曉俊,謝燕燕.無旁路脫硫系統(tǒng)運(yùn)行中出現(xiàn)的問題及處理[J].陜西電力,2011(2):68-70.
CHEN Xiao-jun,XIE Yan-yan.Problems exited in operation of desulfurization system without bypass&its treatment[J].Shaanxi Electric Power,2011(2):68-70.