西方和平衰落與中國(guó)和平崛起

江涌

尚未完全崛起的中國(guó)與尚未完全衰落的美國(guó)，在歷史的斜坡上很可能會(huì)迎面相撞，不確定性與風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)由此產(chǎn)生。

西方將和平地衰落

周期律內(nèi)在于人類社會(huì)歷史，不僅一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家，而且一個(gè)文明，都有一個(gè)盛極而衰的過程。人類歷史上，東方的儒教文明，南亞的佛教文明，中東的阿拉伯與伊斯蘭文明，東南歐的希臘與古羅馬文明等，都在地球上刻下了自己的燦爛輝煌而由今人考古研究。文藝復(fù)興、宗教改革與資產(chǎn)階級(jí)革命，使西方文明逐漸登上歷史舞臺(tái)。西方文明在資本主義載體上，以科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為動(dòng)力，以物質(zhì)財(cái)富創(chuàng)造為核心，以工業(yè)化、城市化為路徑，極大地促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，贏得了對(duì)其他文明近乎絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

但是，西方文明的勝利，本身包含著衰退的因子。當(dāng)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力喪失，工業(yè)化、城市化走到盡頭，被物質(zhì)財(cái)富包裹的精神越來(lái)越貧乏的時(shí)候，西方文明的內(nèi)在活力便不斷衰減，外在表征不斷衰落。長(zhǎng)期沉迷于安逸享樂、寅吃卯糧引發(fā)日益沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)等主客觀因素，使得新老帝國(guó)主義不僅難有能力、也無(wú)意愿發(fā)起大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，而且對(duì)阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)也表明，戰(zhàn)爭(zhēng)也無(wú)法有效促進(jìn)科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。更為重要的是，和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，新興大國(guó)謀求和平崛起，在西方主導(dǎo)的秩序內(nèi)崛起。因此，西方非常有可能在和平中衰落。

西方和平衰落的重要體現(xiàn)就是當(dāng)今去全球化日趨抬頭，民族主義、新孤立主義日益興盛。新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的始作俑者是美國(guó)，但是在美國(guó)企業(yè)從全球化得到最大利益的同時(shí)，美國(guó)政府、國(guó)民卻成為全球化的大輸家，雙雙陷入債務(wù)泥淖而難以自拔。歐洲、日本，同樣也多半因全球化而把債務(wù)的懸河越抬越高，歐洲因此陷入持續(xù)的金融、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)動(dòng)蕩，至今看不到隧道盡頭的亮光。金融危機(jī)爆發(fā)后，長(zhǎng)期以自由經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士自居的美國(guó)，第一個(gè)祭出貿(mào)易保護(hù)主義旗幟，在其推出的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，特別規(guī)定了“購(gòu)買美國(guó)國(guó)貨”條款。而后，不惜操縱輿論，像演電視肥皂劇一般，搬出一連串包括“豐田門”在內(nèi)的貿(mào)易摩擦，無(wú)所不用其極地保護(hù)美國(guó)企業(yè)，增加國(guó)民就業(yè)。其他發(fā)達(dá)國(guó)家則紛紛效尤，甚至出臺(tái)驅(qū)逐外國(guó)勞工等極端措施。

西方將阻止或延緩中國(guó)和平崛起

在金融持續(xù)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、制度困境難以解脫、信仰危機(jī)不斷加劇的情形下，資本主義顯然身處總危機(jī)的火山口。如若國(guó)際社會(huì)一團(tuán)漆黑，那么滿腹怨氣的大眾只有在黑暗中忍耐和摸索。但是，中國(guó)特色的社會(huì)主義把中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)得光彩靚麗，這勢(shì)必對(duì)身處火山口的資本主義構(gòu)成最大威脅。熄滅中國(guó)燈塔，打掉“中國(guó)模式”，阻止或延緩中國(guó)崛起，未來(lái)很可能成為西方國(guó)家群起而攻之的主要目標(biāo)。

首先看貿(mào)易戰(zhàn)。在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易勢(shì)頭最盛，理所當(dāng)然地成為重災(zāi)區(qū)。目前，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)16年成為世界遭遇反傾銷最多的國(guó)家。西方加劇對(duì)華貿(mào)易摩擦，這是正在進(jìn)行時(shí)，而且很可能數(shù)量越來(lái)越多、節(jié)奏越來(lái)越快。不過，從世界經(jīng)濟(jì)史來(lái)看，貿(mào)易戰(zhàn)總是雙刃劍，在損害中國(guó)企業(yè)利益的同時(shí)，也會(huì)損害美國(guó)消費(fèi)者以及相關(guān)企業(yè)的利益。因此，這是一個(gè)零和、至少是西方?jīng)]有多大賺頭的博弈。同樣，從世界經(jīng)濟(jì)史尤其是近30年的經(jīng)濟(jì)史來(lái)看，金融戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)對(duì)以美國(guó)為首的西方來(lái)說(shuō)不僅勝算大，而且收益也大，因?yàn)橐悦绹?guó)為首的西方在金融業(yè)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，近幾十年來(lái)，在新興市場(chǎng)、發(fā)展中國(guó)家攻城略地屢屢得手，由此金融資本獲取豐厚的財(cái)務(wù)收益，而國(guó)家則獲得戰(zhàn)略收益。綜觀當(dāng)今中國(guó)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，未來(lái)西方若選擇從中國(guó)急速大規(guī)模撤資，讓中國(guó)陷入一場(chǎng)金融危機(jī)，則可以較好地實(shí)現(xiàn)金融家財(cái)務(wù)與國(guó)家戰(zhàn)略的“雙贏”。

透視國(guó)際金融史，國(guó)際資本只有完成了兩個(gè)階段的運(yùn)動(dòng)，才有可能令東道國(guó)陷入危機(jī)，完成對(duì)一國(guó)財(cái)富的轉(zhuǎn)移。美元資本進(jìn)入中國(guó)，經(jīng)由人民銀行結(jié)匯，逐一形成人民幣資產(chǎn)；相應(yīng)地，中國(guó)增加了儲(chǔ)蓄和外匯儲(chǔ)備。這是美元資本運(yùn)動(dòng)的第一階段。在這一階段，美元資本的主攻內(nèi)容是要求中國(guó)盡量對(duì)外開放，降低美元資本流入門檻。當(dāng)美元資本完成投資周期、布局到位、吹起資產(chǎn)泡沫后，就要實(shí)施反向操作，急速大規(guī)模撤離中國(guó)。在這一階段，美元資本的主攻方向是要求人民幣升值、資本項(xiàng)目實(shí)質(zhì)性開放，使得其持有的人民幣資產(chǎn)盡量多地?fù)Q取美元而順利撤離。美元資本急速大規(guī)模撤離，在南美、東南亞等國(guó)，都引發(fā)了經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。

鑒于此，中國(guó)所要做的是堵塞美元資本退出渠道，縮小人民幣與美元的利差與匯差，或提高大規(guī)模急速流出之成本。然而，迄今中國(guó)的做法恰恰迎合美元資本的退出需要，拉大人民幣與美元的利差與匯差，不斷暢通美元資本流出通道——A股國(guó)際版，鼓勵(lì)境外上市，開設(shè)股指期貨，以不斷放松資本項(xiàng)目管制為前提的上海國(guó)際金融中心建設(shè)，不久的將來(lái)還要推出資本項(xiàng)目的自由兌換。這些做法，客觀上不是在減少中國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)，而是在不斷增加中國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)，不斷將中國(guó)推向危機(jī)的邊緣。

（摘自《世界知識(shí)》）