丁寧瑩 龔仁蓉 李德燕 雷靜 曾昌群
(四川大學(xué)華西醫(yī)院手術(shù)室,四川 成都610041)
日間腹腔鏡腹膜透析置管術(shù)(Laparoscopic peritoneal dialysis catheter)指病人入院、手術(shù)和出院在1個(gè)工作日內(nèi)完成的手術(shù)。腹腔鏡腹膜透析置管術(shù)具有切口小、出血少、損傷小、愈合快的特點(diǎn),微創(chuàng)優(yōu)勢得到充分的肯定。2010年我院腎內(nèi)科新開展傳統(tǒng)腹膜透析置管手術(shù)188臺(tái),取得了較好的療效。為了加快床位周轉(zhuǎn)、保證患者的安全及醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量,同時(shí)縮短患者住院時(shí)間和手術(shù)等待時(shí)間、為減少再次手術(shù),預(yù)防腹透管的移位、堵塞等現(xiàn)象,我院2011年3月開始初步探索腹腔鏡腹膜透析置管術(shù)日間手術(shù)快速流程的可行性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組患者101例。入選標(biāo)準(zhǔn): 患者意識(shí)清晰、愿意接受日間手術(shù),無明顯心、肺疾病;年齡一般應(yīng)在70歲以內(nèi);手術(shù)時(shí)間不超過3h,體重指數(shù)(BMI)<35kg/m2,ASA 分級(jí)1~2級(jí)。血紅蛋白60g/L以上,血壓控制在160/110mmHg以內(nèi),術(shù)后必須有家屬陪同及照顧,在成都有住所,有固定聯(lián)系電話[1]。觀察組患者51例,男39例,女12例;年齡18~73歲,平均(38.7±16.8)歲。術(shù)前診斷慢性腎功能不全尿毒癥期46例,腹膜透析管漂移堵管腹腔鏡下疏通復(fù)位術(shù)5例。另以同期行傳統(tǒng)開腹置管患者50例為對(duì)照組,男37例,女13例;年齡18~76歲,平均(41.7±7.4)歲。兩組患者診斷、年齡等一般資料差異無顯著意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 由腎臟內(nèi)科醫(yī)生及手術(shù)室護(hù)士共同評(píng)估患者是否可進(jìn)入日間手術(shù)快速流程。適應(yīng)癥:(1)慢性腎功能衰竭:尿毒癥、腎移植前后、幾種特殊情況的CRF;(2)急性藥物和毒物中毒:可透析性,分子量小于5 000道爾頓;以非結(jié)合形式存在于血液中[3]。禁忌癥:(1)慢性持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作性腹腔感染或腹腔內(nèi)腫瘤廣泛腹膜轉(zhuǎn)移導(dǎo)致患者腹膜廣泛纖維化,粘連;(2)嚴(yán)重的皮膚??;(3)難以糾正的機(jī)械性問題,如外科難以修補(bǔ)的疝,臍突出,腹裂,膀胱外翻等;(4)腹壁廣泛感染或腹部大面積燒傷患者。
1.2.2 對(duì)照組 按傳統(tǒng)方法進(jìn)行開腹置管。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組患者的住院費(fèi)、住院日以及腹透管的移位、堵塞率等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以處理,組間比較采用方差分析和卡方分析,P<0.05為差異有顯著意義。
表1 兩組患者各觀察指標(biāo)比較
3.1 日間手術(shù)腹腔鏡下腹膜透析置管術(shù)快速流程應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)與不足 通過兩組病人的比較,觀察組的優(yōu)點(diǎn)有:(1)顯著縮短開放腹膜透析置管術(shù)病人的住院等待時(shí)間和術(shù)后治療觀察時(shí)間,對(duì)照組從入院至完善各項(xiàng)檢查及術(shù)前準(zhǔn)備需要等待2~3d才能手術(shù),術(shù)后觀察病人是否有早期傷口滲血、腹透管移位及管口滲漏現(xiàn)象發(fā)生、腹透管引流是否通暢、腹脹便秘等情況,如無出現(xiàn)上述情況病人9~13d方可出院。觀察組病人術(shù)前檢查及術(shù)前評(píng)估都是在門診完成,入院當(dāng)日行術(shù)前準(zhǔn)備及術(shù)前治療,次日行手術(shù),術(shù)后回日間病房觀察治療24h后,若無并發(fā)癥,病人遵醫(yī)囑回家,本組病人平均住院日3.1d(P=0.002)。有效提高了醫(yī)院的床位周轉(zhuǎn)率,使更多需要治療的患者得到及時(shí)治療;(2)有效減少并發(fā)癥:主要體現(xiàn)在腹腔鏡直視下了解腹腔、腹透管及大網(wǎng)膜情況,預(yù)防腹透管的移位、堵塞、可決定植入腹腔內(nèi)的透析管的長度及位置,避免了盲目操作損傷鄰近器官的移動(dòng)[4];(3)很大程度的減少病人住院的不適感和醫(yī)院獲得性感染的機(jī)會(huì),更好地體現(xiàn)了以人為本的治療理念[5]。觀察組的不足之處為:(1)醫(yī)院和術(shù)者所承擔(dān)的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)加大;(2)患者較早脫離醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)學(xué)監(jiān)測;(3)術(shù)者需要全身麻醉或吸入麻醉,風(fēng)險(xiǎn)較大,所以在費(fèi)用上有一定增長。但與傳統(tǒng)住院病人家屬在院外費(fèi)用及離家不方便造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)相比較,此項(xiàng)目也得到了患者及家屬的歡迎。
3.2 快速流程應(yīng)用的可行性及安全性 研究表明[6],對(duì)選擇病人開展腹腔鏡腹膜透析置管術(shù)是安全可行的。第一,對(duì)病人的選擇合理,準(zhǔn)備充分,手術(shù)當(dāng)日就將病人從腎內(nèi)科病房轉(zhuǎn)到相鄰的日間病房等待手術(shù)。腔鏡手術(shù)的目的是減少患者痛苦,盡快恢復(fù)患者的活動(dòng),減少住院時(shí)間。第二,可視操作下讓整個(gè)手術(shù)過程清楚、安全、可靠,避免了堵管、漂管等并發(fā)癥;第三,參與手術(shù)的人員經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)嫻熟,醫(yī)生通過醫(yī)院授權(quán)才能行此項(xiàng)手術(shù)。在觀察組的病人中手術(shù)成功率100%,術(shù)后皮下無腫塊、硬結(jié),無滲液、滲血。腹透導(dǎo)管堵塞1例,腹透導(dǎo)管移位3例,都得到了及時(shí)的處理,并于術(shù)后24h都安全離院。出院后3~14d醫(yī)師每天電話隨訪病人,病人情況良好;第四,日間組的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)納入社保報(bào)銷。
3.3 患者的住院流程簡化 觀察組病人的術(shù)前檢查、麻醉評(píng)估、術(shù)前評(píng)估,都是在門診完成,若無手術(shù)禁忌癥便可馬上到日間手術(shù)中心預(yù)約,等待安排手術(shù),術(shù)后回日間病房觀察治療,醫(yī)生根據(jù)病人疼痛的情況、清醒程度進(jìn)行綜和分析,24h若無并發(fā)癥發(fā)生,即可安排病人離院回家,交待離院后注意事項(xiàng)。對(duì)照組病人是入院后首先進(jìn)行術(shù)前常規(guī)檢查、術(shù)前評(píng)估、手術(shù)的排程,等待2~3d才能手術(shù),術(shù)后回病房觀察治療9~13d,若無并發(fā)癥發(fā)生,即可安排病人離院回家。觀察組比對(duì)照組病人要節(jié)約術(shù)前檢查、術(shù)前評(píng)估及術(shù)后觀察治療時(shí)間。日間手術(shù)以“短、平、快”為其特點(diǎn),極大縮短了住院天數(shù)。
綜上所述,觀察組病人在療效、縮短住院日、安全可行性、減少并發(fā)癥方面都有很大的優(yōu)越性;不但可節(jié)約醫(yī)療資源,也符合當(dāng)前醫(yī)療改革的方向。隨著技術(shù)的進(jìn)步,快速流程的適應(yīng)范圍不斷擴(kuò)大,在確保病人安全的前提下,緩解了病人的“看病難、手術(shù)遲”問題。
[1] 李可為,丁俊,陳濤,等.日間腹腔鏡膽囊切除術(shù)25例分析[J].肝膽胰外科雜志,2010,22(1):48-49.
[2] 陳學(xué)瑜,王明亮.腹腔鏡技術(shù)在腹透置管術(shù)中的應(yīng)用[J].外科理論與實(shí)踐,2009,14(6):681-682.
[3] 徐蔚,史虹,俞莉莉.淺談尿毒癥患者透析療法的護(hù)理體會(huì)[J].中國護(hù)理雜志,2006,4(11):90-91.
[4] 張浩,張柯,姚凱,等.腹腔鏡在腹膜透析管堵管中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)院管理,2008,14(2):218-224.
[5] 李關(guān)平,羅艷霞,雷靜,等.腹腔鏡膽囊切除術(shù)開展日間手術(shù)的可行性探討[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(23):4576-4577.
[6] 李保春,郭志勇,孫莉,等.腹腔鏡腹膜透析管置入術(shù)在慢性腎衰竭合并腹部手術(shù)后患者中的應(yīng)用[J].中國血液凈化,2008,5(11):773-775.