新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換差異研究

李豫新，王睿哲

(石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆石河子 832003)

0 引言

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中，結(jié)構(gòu)因素是重要的增長源泉，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異會(huì)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度和質(zhì)量的差異［1］。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家在配第、克拉克、庫茲涅茨和羅斯托等人的研究基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展作了進(jìn)一步研究，并取得了一系列的成果，如Michael Peneder運(yùn)用動(dòng)態(tài)預(yù)測方法建立以結(jié)構(gòu)效益擴(kuò)張為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)增長模型，研究發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在20世紀(jì)90年代宏觀經(jīng)濟(jì)增長中起的決定性作用［2］;Baiding Hu等運(yùn)用1992，1995，1997年中國的投入—產(chǎn)出表，研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系以及兩者與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系［3］;對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，任崇強(qiáng)等對(duì)Boarnet公式的經(jīng)濟(jì)權(quán)重進(jìn)行了修正，以經(jīng)濟(jì)增長變化對(duì)區(qū)域增長的貢獻(xiàn)率代替絕對(duì)量值的變化，作為區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)空間增長的聯(lián)系強(qiáng)度，對(duì)京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力空間分異性進(jìn)行了研究［4］。同時(shí)，系統(tǒng)論認(rèn)為系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力來自于內(nèi)部。分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，也必須從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部尋找原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生變化的重要內(nèi)因之一。李曉等應(yīng)用因子分析和聚類分析等方法，對(duì)吉林省各地區(qū)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平和特點(diǎn)進(jìn)行實(shí)證研究［5］;張小平等建立了動(dòng)態(tài)比較的計(jì)量模型，運(yùn)用因子分析法對(duì)甘肅省各市州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力進(jìn)行了動(dòng)態(tài)測定和分析［6］;張濤利用可達(dá)矩陣的概念，提出了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類的一般方法，并定量分析了河南省各地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力［7］。

新疆位于我國西北邊陲，地處亞歐大陸的腹心，地域遼闊，資源豐富，是一個(gè)多民族、多宗教、多文化交匯的地區(qū)，在中國邊疆穩(wěn)定與發(fā)展大局中具有重要的戰(zhàn)略地位。西部大開發(fā)以來，新疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)化發(fā)展順利。但是，在特殊的地緣條件、民族宗教文化、地緣政治以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等因素的影響下，新疆各地州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著較大差異。研究表明，近年來新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異已經(jīng)超出警戒線水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“馬太效應(yīng)”①在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，指反映貧者愈貧、富者愈富、贏家通吃的經(jīng)濟(jì)學(xué)中收入分配不公的現(xiàn)象。初顯，日益擴(kuò)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異會(huì)阻礙新疆經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而影響新疆的社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)［8-9］，研究新疆地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換差異對(duì)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異具有重要意義。

本研究依據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的相關(guān)理論，首先根據(jù)新疆實(shí)際選取16個(gè)指標(biāo)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用主成分分析法測定新疆各地州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力，并分析影響其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力大小與差異的主要因素;其次利用Moore結(jié)構(gòu)變化值測定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度，并研究新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的特點(diǎn)和方向;最后對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換及其轉(zhuǎn)換速度進(jìn)行比較分析，以期發(fā)現(xiàn)新疆各地州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換差異的特點(diǎn)和根源，并提出相應(yīng)的旨在縮小新疆區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換差異的政策建議。

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力差異分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是指一個(gè)國家或地區(qū)為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的變化和保持國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展的要求而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例，使其又由不協(xié)調(diào)走向協(xié)調(diào)的合理化過程以及由低層次向高層次演進(jìn)的高級(jí)化過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)資源在產(chǎn)業(yè)間的合理配置和高效利用，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、高效發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部孕育并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)換的潛力，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨向合理化和高度化、推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)合理運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)效益不斷提升的能力。一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否具有良好的轉(zhuǎn)換能力，反映了該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合素質(zhì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展具有重要意義。

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的因素主要有技術(shù)創(chuàng)新能力、供給能力、需求能力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀以及經(jīng)濟(jì)政策等。

技術(shù)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原動(dòng)力。由于新技術(shù)的應(yīng)用，技術(shù)水平的提高，新的產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并發(fā)展壯大，夕陽產(chǎn)業(yè)陸續(xù)淘汰，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。反映技術(shù)創(chuàng)新能力可選取R＆D支出占GDP比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每萬人科技活動(dòng)人員數(shù)等指標(biāo)。

供給能力。供給能力較強(qiáng)的地區(qū)可以為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的可能性。新疆仍然處于工業(yè)化初級(jí)階段，部分地州工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，各生產(chǎn)要素尤其是資本要素供給不足、積累能力較差。同時(shí)人力資本的文化素質(zhì)、知識(shí)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技能在較大程度上影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而資金供給取決于生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)增長率等。人均GDP、近5年年均GDP增長率、固定資產(chǎn)投資總額占GDP的比重、城市化水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率、金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款總額是反映供給能力的代表性指標(biāo)。

需求能力。需求主要指消費(fèi)需求，即區(qū)域消費(fèi)水平、層次和結(jié)構(gòu)，需求的變動(dòng)通過影響供給從而引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的變動(dòng)。隨著消費(fèi)水平的提高、消費(fèi)層次的升級(jí)，產(chǎn)業(yè)間的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)會(huì)誘導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。反映需求能力的代表性指標(biāo)有人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鄉(xiāng)居民人均儲(chǔ)蓄存款余額。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、生產(chǎn)國際化的不斷發(fā)展，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作越發(fā)頻繁，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相互依賴性也越來越強(qiáng)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作有利于各地區(qū)發(fā)揮比較優(yōu)勢，促進(jìn)生產(chǎn)要素區(qū)域間流動(dòng)，從而影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性通常選用外貿(mào)依存度、人均實(shí)際利用外商投資額兩個(gè)指標(biāo)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。任何一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和轉(zhuǎn)換都必須建立在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身也是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的重要因素。根據(jù)當(dāng)前新疆處于工業(yè)化初期的實(shí)際，選用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重作為反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)政策。政府制定和實(shí)行的諸如區(qū)域發(fā)展政策、產(chǎn)業(yè)布局政策、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建與扶持政策等都會(huì)通過要素配置導(dǎo)向直接影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。反映經(jīng)濟(jì)政策可選用財(cái)政支出占GDP的比重為指標(biāo)。

依據(jù)上述因素，構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 The appraisal indexes of regional industrial structure transform ability

1.2 新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力主成分分析

運(yùn)用SPSS18.0軟件對(duì)2009年度各地州的16個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，尋找影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的主要因素，分析結(jié)果見表2。

表2 主成分及其特征值Tab.2 Principal component and its characteristic value

根據(jù)特征值大于1的原則，共提取了4個(gè)主因子。從主成分因子的信息貢獻(xiàn)率看，前4個(gè)因子能解釋的總信息量的比例為 49.937%，16.951%，9.411%，6.343%，累積貢獻(xiàn)率為82.643%，基本反映了原來指標(biāo)所含的主要信息。

從因子載荷分析，R＆D支出占GDP比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每萬人科技活動(dòng)人員數(shù)、人均GDP、近五年年均GDP增長率、城市化水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鄉(xiāng)居民人均儲(chǔ)蓄存款余額、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重、財(cái)政支出占GDP的比重等因素在第一因子上有較大載荷，它們主要反映影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的技術(shù)水平、供給因素、需求因素、結(jié)構(gòu)和政策，可稱為綜合因子(F1)。外貿(mào)依存度和近五年年均人均實(shí)際利用外商投資額在第二因子上有較大載荷，它們主要反映影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性，可稱為區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性因子(F2)。固定資產(chǎn)投資總額占GDP的比重在第三因子上有較大載荷，稱為固定資產(chǎn)投資因子(F3)。金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款總額在第四因子上有較大載荷，稱為貸款總額因子(F4)。各因子載荷系數(shù)除以相應(yīng)的特征根的開根后得到單位特征向量，代入標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)Xi(i=1…16)，得到前 4 個(gè)主成分 F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4的線性組合為:

1.3 新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力測定與差異分析

根據(jù)4個(gè)主成分的信息貢獻(xiàn)率，以其信息貢獻(xiàn)率為權(quán)重加權(quán)得到區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的綜合評(píng)價(jià)模型:

F=0.499 F1+0.170 F2+0.094 F3+0.063 F4。

分別求出新疆各地州的各主成分值，計(jì)算得到2009年各個(gè)地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力及排序(表3)，得出結(jié)果如下。

表3 2009年新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力及排序Tab.3 Appraisal values and order of industrial structure transform ability of Xinjiang in 2009

(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力大小的決定性因素。一般情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性較強(qiáng)，生產(chǎn)效率較高，因而具有較高的積累能力，而積累能力是支撐地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)［10］，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換潛力越大，例如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的克拉瑪依市、烏魯木齊市等地州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合得分相對(duì)較高，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的喀什地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜自治州與和田地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合得分相對(duì)較低。

(2)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力存在著明顯的地區(qū)差異。北疆地區(qū)天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的克拉瑪依市、烏魯木齊市、石河子市和昌吉回族自治州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均屬前五位。北疆西北部的塔城地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州、阿勒泰地區(qū)和伊犁州直屬縣(市)分別排名8，10，11，12位;東疆的吐魯番地區(qū)、哈密地區(qū)分別位列第6，7位;而南疆五地州中巴音郭楞蒙古自治州位次最高，列第4位，阿克蘇地區(qū)位列第9位，喀什地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜自治州和和田地區(qū)分別位列最后三位。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換能力大于0的地州中，4個(gè)在北疆、兩個(gè)在東疆、一個(gè)在南疆。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換能力小于0的地州中，南、北疆各4個(gè)。

(3)各主要因子在不同地區(qū)的貢獻(xiàn)存在差異。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力起決定性作用的第一主因子，其作用得分基本與綜合得分成正相關(guān)關(guān)系，克拉瑪依市、烏魯木齊市和巴音郭楞蒙古自治州位列前3位，喀什地區(qū)、和田地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克孜自治州位列最后3位。區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性因子的作用得分最高的是烏魯木齊市、博爾塔拉蒙古自治州和昌吉回族自治州，得分最低的是和田地區(qū)、克拉瑪依市和吐魯番地區(qū)。其余兩因子中烏魯木齊市、石河子市和克孜勒蘇柯爾克孜自治州的固定資產(chǎn)投資因子得分較高，而石河子市、哈密地區(qū)和博爾塔拉蒙古自治州的貸款總額因子得分較高。從各主因子的地州差異分析，四大主因子的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)差分別為2.96，1.61，1.30，0.82;極差分別為 11.31，6.29，4.39，3.38，說明4個(gè)主因子對(duì)地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力差異的影響排序與其對(duì)地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力大小的貢獻(xiàn)的排序一致，第一主因子是造成地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力差異的主要影響因素，第二、三主因子次之，第四主因子影響最小。

(4)各因素對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的影響存在差異。技術(shù)創(chuàng)新能力與新疆區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力總體成正相關(guān)關(guān)系;供給能力中人均GDP、城市化水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力正相關(guān)，而固定資產(chǎn)投資總額占GDP的比重、近五年年均GDP增長率和金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款總額與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合得分的關(guān)系并不明顯;隨著新疆人均國民收入的提高，社會(huì)的需求能力迅速增長，人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，從而需求能力對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力有顯著的正相關(guān)影響;在工業(yè)化過程中，第二產(chǎn)業(yè)的增長對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長起著主要作用，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重越大的地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合得分也越大;區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性的兩項(xiàng)指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合得分之間的關(guān)系不顯著，而經(jīng)濟(jì)政策因素中的財(cái)政支出占GDP比重與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力得分呈顯著的反比例關(guān)系。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度差異分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換最直接的表現(xiàn)是區(qū)域各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量增長的差異，區(qū)域內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長速度差異大則該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換快;反之，如果某區(qū)域各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長速度相當(dāng)，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換較慢。因此，衡量一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度可以轉(zhuǎn)化為衡量一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)比重差異問題［11］。

本研究選取Moore結(jié)構(gòu)變化值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的測量指標(biāo)。該指標(biāo)運(yùn)用空間向量測定法，以向量空間中的夾角為基礎(chǔ)，將產(chǎn)業(yè)共分為n個(gè)部門，構(gòu)成一組n維向量，把兩個(gè)時(shí)期、兩組向量間的夾角作為表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度的指標(biāo)［12］。計(jì)算公式為:

式中:M+t表示Moore結(jié)構(gòu)變化值;Wi，t表示t期第i產(chǎn)業(yè)所占比重;Wi，t+1表示t+1期第i產(chǎn)業(yè)所占比重。將整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)，每個(gè)產(chǎn)業(yè)都當(dāng)作空間的一個(gè)向量。當(dāng)其中的一個(gè)產(chǎn)業(yè)在總量中所占份額變化時(shí)，該產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)(向量)的夾角就會(huì)發(fā)生變化。將所有的夾角變化累計(jì)起來，就可以得到整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化情況。一般定義矢量之間變化的總夾角為θ，則

通過計(jì)算各地州2000—2009年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值，得到表4。由表4得出結(jié)果如下。

表4 新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長速度、Moore結(jié)構(gòu)變化值及排序Tab.4 The industrial structure transform speed，Moore index of structure transfer and its orders in Xinjiang

(1)西部大開發(fā)以來新疆各地州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均發(fā)生了一定變化，但變化速度差異較大，變化速度最快的5個(gè)地州分別是和田地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克孜自治州，其Moore結(jié)構(gòu)變化值分別達(dá)到 0.39，0.31，0.30，0.28，0.27;排在后 5 位的分別是克拉瑪依市、吐魯番地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州、塔城地區(qū)和博爾塔拉蒙古自治州。

(2)新疆區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化具有地域差異，天山北坡經(jīng)濟(jì)帶區(qū)平均Moore結(jié)構(gòu)變化值為0.145 0，內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)差為0.065 5;西北四地州平均Moore結(jié)構(gòu)變化值為0.203 7，內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)差為0.087 2;南疆地區(qū)中巴音郭楞蒙古自治州三次產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展的發(fā)展方向與其余四地州有較大差異，除巴音郭楞蒙古自治州外的南疆四地州平均Moore結(jié)構(gòu)變化值為0.312 4，內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)差為0.048 1;東疆地區(qū)平均Moore結(jié)構(gòu)變化值為0.108 6，內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)差為0.065 0。除巴音郭楞蒙古自治州外的南疆四地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換最快，內(nèi)部差異也最小，即區(qū)域整體上發(fā)生較快的均衡轉(zhuǎn)換;西北四地州的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度次之，但內(nèi)部差異最大，內(nèi)部各地州市之間存在著明顯的非均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài);天山北坡經(jīng)濟(jì)帶和東疆地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度相對(duì)較慢，內(nèi)部差異也相對(duì)較小。

(3)新疆絕大多數(shù)地州三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)所占比重下降、第二、三產(chǎn)業(yè)所占比重上升的特征。其中第一產(chǎn)業(yè)增速快于GDP增速的地州僅有烏魯木齊市、克拉瑪依市和吐魯番地區(qū);除吐魯番地區(qū)以外的其余地州第二產(chǎn)業(yè)的增速均快于GDP增速，這與西部大開發(fā)以來新疆各地州對(duì)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)發(fā)展的重視密不可分;除北坡經(jīng)濟(jì)帶各地州和塔城地區(qū)以外的各地州第三產(chǎn)業(yè)增速慢于GDP增速?？傮w而言，新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換偏重工業(yè)化，在努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在不斷進(jìn)行合理化、高級(jí)化的調(diào)整。

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和速度比較

本研究以2009年為研究期，通過對(duì)比新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和Moore結(jié)構(gòu)變化值的橫截面數(shù)據(jù)，討論新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力與速度的關(guān)系。并以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力(X)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值(Y)為坐標(biāo)，計(jì)算出相應(yīng)數(shù)值，做出散點(diǎn)圖(圖1)。

通過對(duì)15個(gè)地州的橫向比較，新疆各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和轉(zhuǎn)換速度總體上呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力強(qiáng)的地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度變化較慢。這是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)變化不僅包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從一種模式向另一種結(jié)構(gòu)模式的質(zhì)的轉(zhuǎn)化即結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，而且包括一種結(jié)構(gòu)模式內(nèi)的量的變化，而結(jié)構(gòu)模式內(nèi)量的變化又與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和地區(qū)人均收入水平及發(fā)展階段密切相關(guān)。比如，實(shí)行三次產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展的地區(qū)結(jié)構(gòu)變化必定小于重點(diǎn)發(fā)展某一特定產(chǎn)業(yè)的地區(qū)。以南疆五地州為例，巴音郭楞蒙古自治州三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡，從而Moore結(jié)構(gòu)變化值較小，而其余四地州偏重于第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而Moore結(jié)構(gòu)變化值較大;此外新疆各地州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，根據(jù)錢納里工業(yè)化階段理論的人均GDP判別標(biāo)準(zhǔn)，2000年新疆各地州只有克拉瑪依市、烏魯木齊市、巴音郭楞蒙古自治州和吐魯番地區(qū)進(jìn)入了工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段，其余地州均屬于工業(yè)化起始階段;2009年克拉瑪依市已進(jìn)入后工業(yè)化階段，而南疆三地州(克孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)、和田地區(qū))仍然屬于工業(yè)化起始階段。不同的發(fā)展階段也影響了各地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的方向、速度與特點(diǎn)。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度與全疆平均數(shù)的比較關(guān)系，可將各地州劃分為4類。

第一類:結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力高于新疆平均水平、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度也高于新疆平均水平的地區(qū)，稱之為加速轉(zhuǎn)換型地區(qū)。這類地區(qū)有石河子市。

第二類:結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力低于新疆平均水平、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度高于新疆平均水平的地區(qū)，稱之為穩(wěn)定轉(zhuǎn)換型地區(qū)。這類地區(qū)有伊犁州直屬縣市、阿勒泰地區(qū)、阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)與和田地區(qū)。

第三類:結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力高于新疆平均水平、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度低于新疆平均水平的地區(qū)，稱之為潛在轉(zhuǎn)換型。這類地區(qū)有烏魯木齊市、克拉瑪依市、昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州、吐魯番地區(qū)和哈密地區(qū)。

第四類:結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力低于新疆平均水平、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換系數(shù)低于新疆平均水平的地區(qū)，稱之為發(fā)展轉(zhuǎn)換型。這類地區(qū)有塔城地區(qū)和博爾塔拉蒙古自治州。

圖1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力與轉(zhuǎn)換速率散點(diǎn)圖Fig.1 The scatter diagram of industrial structure transform ability and speed

4 結(jié)論與建議

(1)新疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力存在明顯的地域差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向性差異是造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的主要影響因素。(2)技術(shù)創(chuàng)新能力、需求能力、人均GDP、城市化水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率和第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力存在正向作用。(3)新疆絕大多數(shù)地州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換都屬于合理化演進(jìn)，但存在著較大的地域差異，除巴音郭楞蒙古自治州外的南疆四地州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換最快，內(nèi)部差異也最小;天山北坡經(jīng)濟(jì)帶和東疆地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度相對(duì)較慢，內(nèi)部差異也相對(duì)較小。

基于此，本研究提出了相應(yīng)的旨在縮小新疆區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換差異的政策建議。(1)針對(duì)各地州工業(yè)發(fā)展的不同階段，科學(xué)選擇工業(yè)發(fā)展方向與策略。工業(yè)發(fā)展較快的地區(qū)打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化大企業(yè)大集團(tuán)主導(dǎo)作用;工業(yè)發(fā)展較慢的地區(qū)需以搭建產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)為重心，加快推進(jìn)各地州優(yōu)勢資源轉(zhuǎn)化，加速生產(chǎn)要素的聚集過程。(2)堅(jiān)持向西開放戰(zhàn)略，加深、加強(qiáng)新疆與國際的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易合作。(3)以國家對(duì)口支援新疆為契機(jī)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培育地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力。(4)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，發(fā)揮城鎮(zhèn)載體作用，促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化新疆空間布局，引導(dǎo)區(qū)域人口合理流動(dòng)，積極為農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件，建立符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的新型戶籍管理制度和社會(huì)保障制度。(5)提高地區(qū)自主創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮政府對(duì)科技發(fā)展的宏觀指導(dǎo)作用，進(jìn)一步加大對(duì)科技創(chuàng)新的資金投入，制定符合各地區(qū)實(shí)際情況的科技發(fā)展戰(zhàn)略。

［1］盧中原.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1996(7):31-37.

［2］Michael Peneder.Industrial Structure and Aggregate Growth［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2003，14(4):427-448.

［3］Baiding Hu，Michael McAleer.Input-Output Structure and Growth in China［J］.Mathematics and Computers in Simulation，2004，64(6):193-202.

［4］任崇強(qiáng)，宗躍光，王燕軍.京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力空間分異研究［J］.地域研究與開發(fā)，2012，31(3):1-5.

［5］李曉，張建平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的比較分析——以吉林省為例［J］.東北亞論壇，2008，17(5):46-52.

［6］張小平，何偉.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的動(dòng)態(tài)比較［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(2):279-282.

［7］張濤.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類及其轉(zhuǎn)換能力評(píng)價(jià)［J］.地域研究與開發(fā)，2001，20(2):31-33.

［8］韓延玲，高志剛.新疆縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力綜合評(píng)價(jià)［J］.地域研究與開發(fā)，2006，25(5):24-28.

［9］任鳳，李豫新.新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異預(yù)警研究［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011，19(6):58-65.

［10］郭萬清.中國地區(qū)比較優(yōu)勢分析［M］.北京:中國計(jì)劃出版社，1992:265-269.

［11］熊黑鋼，韓茜.新疆綠洲可持續(xù)發(fā)展研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2008:435-437.

［12］郭愛軍，武國榮.改革開放以來我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變分析［J］.甘肅社會(huì)科學(xué)，2007，29(5):41-43.