張萬新,劉晨曦,金 偉,吳朝霞
(1.秦皇島市交通運(yùn)輸局 河北 秦皇島 066000;2.東北大學(xué) 秦皇島分校,河北 秦皇島 066004)
近年來,電力系統(tǒng)中使用非線性電力電子設(shè)備,導(dǎo)致電網(wǎng)中的電壓電流波形產(chǎn)生畸變,對(duì)電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行構(gòu)成了潛在威脅,因此研究一種準(zhǔn)確快速的諧波檢測(cè)算法具有重要意義[1-2]。目前,諧波檢測(cè)方法眾多[3-5],其中基于傅里葉變換的諧波檢測(cè)方法應(yīng)用最廣泛,但該方法在信號(hào)截?cái)噙^程中只考慮了包含某一樣點(diǎn)的一種截?cái)嗲闆r,這樣信號(hào)在非同步采樣時(shí),必然引起頻譜泄漏,使檢測(cè)精度降低[6]。針對(duì)上述問題,文中提出一種改進(jìn)的全相位時(shí)移相位差頻譜校正方法,即對(duì)2N-1點(diǎn)的采樣序列順序移動(dòng)一位,對(duì)這兩個(gè)存在一位時(shí)移關(guān)系的兩序列分別進(jìn)行apFFT分析,在計(jì)算過程中忽略相位差的補(bǔ)償值,即可由實(shí)際相位差直接計(jì)算得到信號(hào)的頻率和相位估計(jì)值。該方法消除了全相位對(duì)采樣中心樣點(diǎn)的依賴性,具有計(jì)算簡(jiǎn)單,應(yīng)用性強(qiáng)等特點(diǎn)。
全相位方法針對(duì)傳統(tǒng)截?cái)鄬?duì)分割情況考慮的不足,而將所有的輸入數(shù)據(jù)分割情況考慮在內(nèi),進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊莆幌嗉?,從而形成全相位輸入?shù)據(jù)。其全相位數(shù)據(jù)預(yù)處理可簡(jiǎn)單描述為:假設(shè)采樣數(shù)據(jù)長度為2N-1個(gè)數(shù)據(jù),將這段數(shù)據(jù)分成N個(gè)數(shù)據(jù)長度為N的數(shù)據(jù)段,并以中心樣本點(diǎn)為起始點(diǎn)對(duì)每段數(shù)據(jù)進(jìn)行循環(huán)移位,然后依次對(duì)應(yīng)相加并歸一化,從而得到一段樣本長度為N的輸入數(shù)據(jù),全相位數(shù)據(jù)預(yù)處理過程如圖1所示。
圖1 全相位數(shù)據(jù)預(yù)處理Fig.1 All phase data preprocessing
若想獲得信號(hào)的初始相位,全相位方法要求采樣序列的中心樣點(diǎn)應(yīng)為x(0),而這在實(shí)際應(yīng)用中是無法做到的,因此本文提出一種的改進(jìn)的全相位時(shí)移相位差頻譜校正法,可直接獲得信號(hào)的頻率值和相位值。具體算法如下:
設(shè)單頻復(fù)指數(shù)序列
圖2 全相位頻譜分析框圖Fig.2 Block diagram of all phase spectrum analysis
其中A為信號(hào)的幅值,ω0為角頻率,θ0為初相位。
對(duì)序列x(n)進(jìn)行雙窗apFFT分析得到主譜線k上的理論相位值為:
將序列 x (n)向右順序移動(dòng)一位, 得到序列 x′(n)(n∈[2,2,N]),相當(dāng)于全相位時(shí)移相位差法中時(shí)移L=-1的情況,則序列 x′(n)的中心樣點(diǎn)變?yōu)樵蛄兄械?x(N+1),對(duì)其進(jìn)行雙窗apFFT分析得主譜線上的理論相位值為:
由此得到兩者之間的理論相位差為:
但由于“相位模糊”現(xiàn)象,這個(gè)頻率會(huì)引起2kπ/N的附加相移,因此實(shí)際相位差的計(jì)算值Δφ和理論值Δφ*之間存在如下關(guān)系:
由于序列 x(n)和序列 φ′(n)之間只存在一位時(shí)移關(guān)系,且當(dāng)N較大時(shí)該補(bǔ)償值很小,為使計(jì)算簡(jiǎn)單方便,同時(shí)避免使用頻偏值估計(jì)參數(shù),忽略由該頻率引起的附加相移值2kπ/N,即認(rèn)為Δφ*≈Δφ,不考慮“相位模糊”現(xiàn)象。這樣可直接得到信號(hào)的頻率估計(jì)值為
③無論采用何種集流面,都應(yīng)具有縱向坡度,宜盡可能布置在高于田塊的位置,并根據(jù)情況可采取適當(dāng)?shù)姆罎B措施,以提高降水徑流集蓄效率。
根據(jù)式(1)和上式可得信號(hào)的相位估計(jì)值為:
在該算法中頻率和相位的估計(jì)值都是通過相位差直接計(jì)算得到的,避免了求頻偏值,為使幅值計(jì)算也不受頻偏值的影響,可根據(jù)傳統(tǒng)FFT幅度譜與全相位幅度譜之間的關(guān)系求幅值。具體算法如下:令 x1=ej(ω0n+θ0),其離散傅里葉變換記為X(k),則存在以下關(guān)系:
圖3 單頻指數(shù)信號(hào)FFT譜與apFFT譜關(guān)系圖Fig.3 The relationship between FFT spectrum and apFFT spectrum of single-frequency index signal
根據(jù)這些關(guān)系有:
該公式不依賴于窗函數(shù),可以避免不同窗函數(shù)對(duì)幅值估計(jì)的影響,但需對(duì)序列 x(n)(n∈[1,N])進(jìn)行傅里葉變換。 該方法就是對(duì)存在一位時(shí)移關(guān)系的兩序列分別進(jìn)行apFFT頻譜分析,計(jì)算過程中忽略相位差的補(bǔ)償值,然后利用式(4)、(5)和(6)計(jì)算得到信號(hào)的頻率、相位和幅值,具體的計(jì)算流程如圖4所示。
圖4 改進(jìn)全相位算法流程圖Fig.4 Flow chart of improve all phase algorithm
設(shè)諧波信號(hào)為:
其中,基波頻率f1為50.5 Hz,采樣頻率為3 200 Hz,截?cái)嘈盘?hào)的數(shù)據(jù)長度N為512。其中基波和各次諧波的幅值和相位采用表1參數(shù)值。在仿真中,雙峰譜線插值算法采用hanning窗,采樣點(diǎn)數(shù)為N,改進(jìn)全相位法采用的是hanning雙窗,采樣點(diǎn)數(shù)為2N,兩種方法誤差曲線如圖5所示,其中(a)為諧波次數(shù)與頻率誤差的關(guān)系,(b)為諧波次數(shù)與相位誤差的關(guān)系,(c)為諧波次數(shù)與幅值誤差的關(guān)系。
對(duì)于各次諧波總體來看,偶次諧波誤差要大于奇次諧波的誤差,其中改進(jìn)全相位方法對(duì)于偶次諧波的頻率和相位誤差要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于FFT加窗插值算法,F(xiàn)FT加窗插值算法獲得2次諧波的頻率誤差高達(dá)0.4 Hz,相位誤差大于10°以上。對(duì)于幅值的測(cè)量,雖全相位方法的檢測(cè)精度沒有FFT加窗插值算法理想,但兩者誤差相差不大,同處于一個(gè)數(shù)量級(jí),可見全相位方法檢測(cè)諧波的優(yōu)越性。
電網(wǎng)中除含有諧波外,在有些情況下還含有間諧波,間諧波是頻率介于兩個(gè)諧波之間的信號(hào)。間諧波的存在會(huì)使頻譜更密,譜間干擾增大。設(shè)含間諧波的信號(hào)x(t)表達(dá)式為:
其中,fm為信號(hào)中的不同頻率,Am、φm為不同頻率處的信號(hào)幅值和相位,信號(hào)具體參數(shù)設(shè)置見表1?;l率為50.5 Hz,采樣點(diǎn)數(shù)N為500,采樣頻率為1 000 Hz。
對(duì)于頻率密集的間諧波頻率,改進(jìn)全相位方法測(cè)量誤差要高出插值算法3到4個(gè)數(shù)量級(jí),F(xiàn)FT加窗插值方法對(duì)于62 Hz和124 Hz兩間諧波處的頻率誤差高達(dá)0.5 Hz,而全相位方法頻率誤差均小于0.001 Hz,且相位的最大誤差也不到0.2°,而插值算法測(cè)量間諧波的相位誤差較大,特別是對(duì)于頻率密集及間諧波幅值很小的情況,相位誤差已達(dá)到49°和35°,失去了間諧波相位檢測(cè)的意義。
圖5 兩種方法各參數(shù)誤差圖Fig.5 Parameter errors plot of two methods
表1 仿真信號(hào)的諧波及間諧波成分Tab.1 Harmonic and inter-harmonic components of simulation signal
對(duì)混有噪聲的多頻復(fù)合余弦信號(hào)進(jìn)行N=512點(diǎn)的譜分析,設(shè)諧波信號(hào)為
其中,基波頻率 f0為 50.2 Hz,采樣頻率 fs為 3 200 Hz,ζ(n)均值為0,方差為1的高斯白噪聲,可通過改變參數(shù)λ值來調(diào)節(jié)噪聲的幅度。假設(shè)信號(hào)的能量為Es,噪聲能量為Ew,則信噪比SNR可以表示為
圖6為不同信噪比時(shí)各參數(shù)的誤差曲線圖,(a)為諧波次數(shù)與頻率誤差的關(guān)系,(b)為諧波次數(shù)與相位誤差的關(guān)系,(c)為諧波次數(shù)與幅值誤差的關(guān)系。
圖6 不同噪聲時(shí)各參數(shù)誤差圖Fig.6 Parameter errors figure under different noises
可見隨著噪聲的增大,誤差也呈增大趨勢(shì),頻率和幅值的檢測(cè)精度均可達(dá)到10-3,在噪聲最大時(shí)的相位誤差也僅有0.44°,小于1°??梢?,噪聲的存在雖然降低了諧波測(cè)量的準(zhǔn)確性,但是誤差仍在允許范圍內(nèi),在噪聲大且精度要求不高的場(chǎng)合,該方法仍然可以達(dá)到很好的測(cè)量效果,也可在采樣之前對(duì)電網(wǎng)信號(hào)進(jìn)行濾波處理,已達(dá)到更高精度。
文中應(yīng)用改進(jìn)的全相位時(shí)移相位差法從電網(wǎng)諧波、間諧波譜分析及噪聲環(huán)境下的譜分析方面驗(yàn)證了全相位FFT的優(yōu)良性能,檢測(cè)精度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于FFT加窗插值算法。改進(jìn)方法消除了全相位對(duì)采樣序列中心點(diǎn)的依賴性,可直接獲得頻率和相位估計(jì)值,在實(shí)際工程應(yīng)用中具有較為廣闊的應(yīng)用前景。
[1]龐浩,李東霞,俎云霄,等.應(yīng)用FFT進(jìn)行電力系統(tǒng)諧波分析的改進(jìn)算法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2003,2(6):50-54.
PANG Hao,LI Dong-xia,ZU Yun-xiao,et al.An improved algorithm for harmonic analysid of power system using FFT technique[J].Proceedings of the CSEE,2003,2(6):50-54.
[2]黃翔東,王兆華,羅蓬,等.全相位FFT密集譜識(shí)別與校正[J].電子學(xué)報(bào),2011,39(1):172-177.
HUANG Xiang-dong,WANG Zhao-hua,LUO Peng,et al.Discrimination and correction fordense all-phase FFT spectrums[J].Acta Electronica Sinica,2011,39(1):172-177.
[3]趙惠玲,周蕓.基于小波變換的電力系統(tǒng)諧波檢測(cè)的研究[J].電子設(shè)計(jì)工程,2012,20(1):77-80.
ZHAO Hui-ling,ZHOU Yun.Analysis of wavelet transform in harmonic detection ofpower[J].Electronic Design Engineering,2012,20(1):77-80.
[4]黃翔東,王兆華.基于全相位頻譜分析的相位差頻譜校正法[J].電子與信息學(xué)報(bào),2008,30(2):293-297.
HUANG Xiang-dong,WANG Zhao-hua.Phase difference correcting spectrum method based on all-phase spectrum analysis[J].Journal of Electronics&Information Technology,2008,30(2):293-297.
[5]Pfajfar T,Blazic B,Papic I.Managing the responsibility for harmonic distortion in power networks[J].Energy Conversion and Management,2008(49):2538-2545.
[6]Khazali A H,Kalantar M.Optimal reactive power dispatch based on harmony search algorithm[J].Electrical Power and Energy Systems,2011(33):684-692.