王振榮
(陜西省電子信息產(chǎn)品監(jiān)督檢驗院 陜西 西安 710004)
隨著分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)應(yīng)用(GPRS/EDGE)迅速增長,對Gb口承載帶寬的要求越來越高。比如EGPRS的大規(guī)模商用,由于EGPRS的平均帶寬是GPRS的3.5倍,導致已經(jīng)趨于緊張的Gb口帶寬壓力進一步增大,而新建E1網(wǎng)絡(luò)的成本過高,帶寬利用效率低下[1-2]。同時,網(wǎng)絡(luò)對于分組核心網(wǎng)容災(zāi)的要求日趨重要,PS的全網(wǎng)POOL容載架構(gòu)已經(jīng)成為趨勢。從網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)型態(tài)來考慮,必須首先實現(xiàn)Gb over IP,這也已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的途徑[3-4]。
隨著數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量的快速增長,為適應(yīng)市場競爭的需要,提高網(wǎng)絡(luò)設(shè)備利用率,達到網(wǎng)絡(luò)低成本高效運營的目的,電信運營商需要部署SGSN與BSC/PCU之間的Gb IP。Gb接口IP化是核心網(wǎng)絡(luò)IP化演進的重要一步,是整合網(wǎng)絡(luò)資源提高投資效益的有效手段。
目前,某電信運營商在蘭州設(shè)置5套GGSN和5套SGSN。SGSN容量為449萬用戶容量,GGSN容量為141萬用戶容量。SGSN配置的Gb接口及GB鏈路配置情況詳見表1。
該電信運營商組織部分省公司開展了Gb接口IP化的現(xiàn)網(wǎng)試點工作,驗證了Gb接口IP化后的業(yè)務(wù)提供能力,決定推進Gb接口IP化的建設(shè)工作,具體要求如下[5]:
1)允許在愛立信、諾西、華為、阿爾卡特4個廠家的同廠家SGSN與BSC/PCU之間部署Gb IP。
2)在滿足網(wǎng)絡(luò)利用率指標的前提下,對09年新建及擴容的同廠家SGSN與BSC/PCU應(yīng)采用Gb IP方式建設(shè)。對于現(xiàn)有SGSN與BSC/PCU設(shè)備,有選擇的將Gb FR改造為Gb IP。
3)SGSN應(yīng)以單個BSC/PCU為單位,選擇開設(shè)Gb IP鏈路或Gb FR鏈路。但SGSN與同一BSC/PCU設(shè)備之間,應(yīng)配置為一種承載方式。
4)SGSN、BSC/PCU設(shè)備應(yīng)配1對物理上獨立的IP接口作為Gb接口,且優(yōu)先選擇GE光接口。
5)SGSN、BSC/PCU的Gb IP接口均應(yīng)成對配置,配對的2個IP接口應(yīng)分別位于不同的物理IP接口板,同時優(yōu)先選擇“負荷分擔”工作方式。
6)Gb接口IP化需要在SGSN與 BSC/PCU之間配置 IP NS_VC,存在“動態(tài)配置”和“靜態(tài)配置”兩種方式,應(yīng)優(yōu)先選擇“靜態(tài)配置”方式。
蘭州的PCU以E1方式通過本地傳輸上聯(lián)至SGSN,其他地市PCU與SGSN的聯(lián)系均是通過BSC或DXC復(fù)用后經(jīng)傳輸專線E1將分組數(shù)據(jù)送到蘭州的SGSN。
表1 SGSN至各省地市Gb接口數(shù)量現(xiàn)狀表Tab.1 Present numbers of Gb interfaces from SGSN to the cities in Gansu
根據(jù)集團公司2009年Gb接口IP化改造的指導意見,僅對同廠家的BSC與SGSN間的Gb接口進行改造。因此涉及的改造設(shè)備為華為與愛立信兩家設(shè)備。
現(xiàn)網(wǎng)中UGBI板扣一塊UFEU板,UFEU板完成幀中繼協(xié)議處理,UGBI通過后插板UEPI對外提供E1接口[6]。
Gb接口IP化后,由UGFU單板的后插板UPIU對外提供IP接口。UGFU完成IP層的處理之后,通過內(nèi)部虛擬IP鏈路將內(nèi)層的數(shù)據(jù)傳輸給UGBI單板,進行內(nèi)層處理。
Gb接口IP化對SGSN側(cè)的改造就是增加UGFU單板和UPIU后插板,同時加載Gb接口的軟件license。
2.2.2 華為BSC內(nèi)置PCU的改造方法
硬件方面,需要使用Gb口IP接口板GFGUG替換原有的華為 BSC6000內(nèi)置PCU-Gb E1接口板,同時根據(jù)GFGUG啟用的FE或GE接口選擇對應(yīng)升級軟件。華為現(xiàn)有的Gb over IP接口板只有FE/GE電接口,不支持光口。改造內(nèi)容詳如表2所示。
表2 華為BSC內(nèi)置PCU內(nèi)容表Tab.2 Content of PCU put inside Huawei BSC
2.2.3 華為BSC外置PCU的改造方法
外置PCU的改造有2種方式:外置PCU直接IP化改造和外置PCU先改為內(nèi)置PCU再進行IP化改造。
外置PCU直接IP化改造無需硬件上的改動,只需要軟件升級到相關(guān)版本就可以支持Gb Over IP功能。改造內(nèi)容詳見表3。
表3 華為BSC外置PCU直接改造內(nèi)容表Tab.3 Modification content of PCU put outside Huawei BSC
外置PCU先改為內(nèi)置PCU再進行IP化改造方案包含兩部分,首先PCU內(nèi)置化改造,對應(yīng)BSC軟件版本升級到V9R8,增加Gb接口板和分組業(yè)務(wù)處理單板GDPUP;申請PCU軟件license。然后BSC6000進行GB口的IP化改造,增加軟件。具體改造內(nèi)容詳見表4。
表4 華為BSC外置PCU先改為內(nèi)置PCU再進行IP化改造內(nèi)容表Tab.4 Content of PCU modified from outside to inside Huawei BSC
2.3.1 愛立信SGSN側(cè)的改造方法
愛立信SGSN由于是13期新增設(shè)備,硬件上已經(jīng)配置了業(yè)務(wù)處理板卡和接口板卡,預(yù)留了IP接口,因此只需開啟GE的IP接口和軟件的相應(yīng)升級。改造內(nèi)容詳見表5。
表5 愛立信SGSN改造內(nèi)容表Tab.5 Modification content of Ericsson CGSN
2.3.2 愛立信BSC/PCU的改造方法
愛立信BSC為內(nèi)置PCU方式。進行Gb接口的IP化改造,BSC需要增加數(shù)據(jù)機柜和以太網(wǎng)交換機。每架數(shù)據(jù)機柜放置3對LAN SWITCHI(主備形式),每對交換機對應(yīng)一套BSC,用于對PCU數(shù)據(jù)的匯聚,IP流量從交換機上聯(lián)至CE設(shè)備。愛立信BSC/PCU改造內(nèi)容如表6所示[7]。
根據(jù)以上對可改造的PCU數(shù)量及方法的分析,本期方案可分為以下3種:方案一:對愛立信可改造BSC/PCU全部進行改造,對華為可改造的BSC/PCU設(shè)備僅對內(nèi)置PCU的進行改造,外置PCU暫不改造。方案二:對愛立信可改造BSC/PCU全部進行改造,對華為可改造的內(nèi)置PCU全部進行改造,對華為可改造的外置PCU全部進行直接改造。方案三:對愛立信可改造BSC/PCU全部進行改造,對華為可改造的內(nèi)置PCU,對滿足條件外置PCU先改造成內(nèi)置PCU,再進行IP化改造。
表6 愛立信BSC/PCU改造內(nèi)容表Tab.6 Modification content of Ericsson BSC/PCU
方案比較:方案一規(guī)模最小投資最少,網(wǎng)絡(luò)改造循序漸進。方案二規(guī)模最大投資多,而且因為華為可改造的外置PCU均放置在蘭州,對該部分外置PCU直接改造后,地州至蘭州的中繼鏈路還是經(jīng)由原有2M電路鏈接,并未經(jīng)過IP承載網(wǎng),所以直接改造意義不是很大。同時,外置方式的PCU會在后續(xù)被替換成內(nèi)置PCU,現(xiàn)在進行改造會造成重復(fù)投資。方案三規(guī)模較大投資多,同時PCU外置改造內(nèi)置需投資相當?shù)馁Y金,不如直接采購新的PCU劃算。
上述3種方案的對比分析,綜合考慮業(yè)務(wù)流量、投資成本等因素,本技術(shù)方案書建議采用方案一,即只對內(nèi)置PCU進行改造。
SGSN的改造應(yīng)該配合BSC/PCU的改造方案,對華為SGSN1、SGSN2和愛立信SGSN4進行改造,其余SGSN在后續(xù)工程中再行改造。
針對CE的建設(shè)方案,核心網(wǎng)PS域設(shè)備與CS域設(shè)備不共用CE,CE的建設(shè)方案為新建獨立的CE。SGSN側(cè)需在蘭州雁灘與銀灘各建一對CE,用于對各地市的GPRS數(shù)據(jù)進行匯聚,并上聯(lián)至SGSN。蘭州銀灘新建的1對CE同時兼作匯聚CE。而BSC/PCU側(cè),需在張掖、臨夏、甘南、蘭州的西固各建一套CE,用于Gb口數(shù)據(jù)的匯聚,并上聯(lián)至同局址的AR設(shè)備。
Gb接口IP化改造可以根據(jù)現(xiàn)狀和需求有多種可行方案,不同的網(wǎng)絡(luò)方案有不同的優(yōu)劣。設(shè)計時應(yīng)綜合考慮以下幾個方面[8]:
1)網(wǎng)絡(luò)改造循序漸進:保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性和網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性,減少對現(xiàn)有用戶的影響及沖擊。
2)投資保護:要充分考慮新技術(shù),不重復(fù)建設(shè)即將被淘汰的設(shè)備,采用建設(shè)新技術(shù)設(shè)備滿足需要補網(wǎng)部分的容量。
3)設(shè)計和實現(xiàn)過程中還需要充分考慮CE的配套建設(shè)。
[1]劉玥,鄧文.流媒體數(shù)據(jù)在EGPRS無線接口中的傳輸問題研究[J].通信技術(shù),2003(142):8-10.
LIU Yue,DENG Wen.Research of the streaming media Data’s transmission over EGPRS[J].Communication Technology,2003(142):8-10.
[2]賀延敏,孟繁麗,魏克敏.影響EGPRS網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的問題及其解決方案[J].電信工程技術(shù)與標準化,2008,21(1):63-66.
HE Yan-min,Meng Fan-li,WEIKe-min.Limitations and solutions for better EGPRS network quality[J].Telecom EngineeringTechnicsandStandardization,2008,21(1):63-66.
[3]羅鵬.Gb接口IP化分析及應(yīng)用[D].西安:西安電子科技大學,2010.
[4]王菁,黨京.基于IP的Gb接口技術(shù)及實現(xiàn)[J].電信技術(shù),2008(8):23-25.
WANG Jing,DANG Jing.Techniques and realization of Gb port based on IP[J].Telecommunications Technology,2008(8):23-25.
[5]洪陳春,徐恩,嚴國軍.中國移動EGPRS數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展策略研究[J].郵電設(shè)計技術(shù),2011(5):79-83.
HONG Chen-chun,XU En,YAN Guo-jun.Development strategy of EGPRS services for china mobile[J].Designing Techniques of Posts and Telecommunications,2011(5):79-83.
[6]閔玉堂.3G分組域SGSN實體的研究與設(shè)計 [D].武漢:華中科技大學,2002.
[7]文志成.GPRS網(wǎng)絡(luò)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005.
[8]黃樂,何陽,孫潔.Gb接口IP化研究與性能分析[J].郵電設(shè)計技術(shù),2010(11):72-76.
HUANG Le,HE Yang,SUN Jie.Research of Gb on IP and its performance analysis[J].Designing Techniques of Posts and Telecommunications,2010(11):72-76.