楊玉文
(大連民族學院經(jīng)濟管理學院,遼寧大連116605)
西藏牧區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能顯著,生態(tài)系統(tǒng)服務經(jīng)濟價值巨大,生態(tài)地位獨特,其生態(tài)環(huán)境的變化直接影響到中國乃至亞洲的生態(tài)安全。但西藏90%以上國土處于高寒區(qū)域,生態(tài)系統(tǒng)具有脆弱性和敏感性特點,生態(tài)安全閾值幅度窄,環(huán)境人口容量低,不合理的人類活動極易引起生態(tài)系統(tǒng)的破壞,并導致一系列生態(tài)環(huán)境問題的出現(xiàn)[1]。長期以來,由于人們?nèi)狈ι鷳B(tài)系統(tǒng)功能重要性的認識,最大限度甚至超負荷地開發(fā)利用草地資源,全區(qū)各縣普遍超載30% ~50%,部分地區(qū)超載高達1倍以上,由于系統(tǒng)內(nèi)初級產(chǎn)品資源的過度消耗,直接危及區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
草原是牧區(qū)最核心的資源,承載著經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保持的雙重功能。
目前西藏沙化土地面積有21萬平方公里,荒漠化面積達43萬平方公里,分別占全區(qū)土地面積18.1%和36.13%,僅次于內(nèi)蒙、新疆,居全國各省(區(qū))第三位[2],全區(qū)退化草原面積已達11萬平方公里,占草原面積的13.93%。受草原退化及其并發(fā)的自然災害等影響,草原單位面積的產(chǎn)草量和畜產(chǎn)品的產(chǎn)出量急劇下降,單位面積草原的畜產(chǎn)品產(chǎn)量及單位面積草原的產(chǎn)值遠低于美國、新西蘭、荷蘭等國家的水平。
生態(tài)環(huán)境問題越來越成為西藏牧區(qū)發(fā)展的難點和制約因素。脆弱的生態(tài)環(huán)境破壞了生產(chǎn)力系統(tǒng)的運行環(huán)境,削弱了經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力,部分地區(qū)牧民面臨生存壓力。
由于西藏牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展起點低、水平低,且自我發(fā)展能力不足。以畜牧業(yè)為主導的自然經(jīng)濟、小農(nóng)經(jīng)濟、前工業(yè)化經(jīng)濟的特征明顯,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,不具備發(fā)展其它產(chǎn)業(yè)的條件,牧民群眾收入主要依靠畜牧業(yè),新增人口的生活資料也要從畜牧業(yè)中獲取。由于生產(chǎn)能力低下,依靠現(xiàn)階段的畜牧業(yè)科學技術(shù)手段,大幅度提高草原單位面積的畜產(chǎn)品產(chǎn)量尚不現(xiàn)實,增加牲畜頭數(shù),成為牧民群眾日益增長的物質(zhì)生活資料的最主要渠道來源,超載過牧,使草原無休養(yǎng)生息的機會,造成草原退化,付出了無法彌補的生態(tài)惡化的昂貴代價。
世界環(huán)境與發(fā)展委員會認為“貧困是生態(tài)及其他災難的根源”。由于貧困,迫于生存的需要,最易產(chǎn)生諸多違背生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的行為。牧區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化與經(jīng)濟發(fā)展滯后互為因果、互相強化、循環(huán)累積,形成牧區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟惡性循環(huán)困境。
圖1 牧區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟惡性循環(huán)
脫離經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)建設(shè)或者單純的發(fā)展經(jīng)濟,兩者都無法擺脫牧區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟惡性循環(huán)的“死結(jié)”,解決這一問題的根本途徑是打造牧區(qū)生態(tài)經(jīng)濟。
近年來,“三牧”問題雖然也受到了黨和國家的關(guān)注,從二十世紀80年代初期推廣草地家庭承包責任制開始,到1985年制定《草原法》,直至2007年的《全國草原保護建設(shè)利用總體規(guī)劃》,期間十余部法律法規(guī)的頒布與執(zhí)行調(diào)動了牧民的積極性,促進了牧業(yè)和牧區(qū)的發(fā)展,但是有些政策法規(guī)忽視了牧區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有特殊性,導致相關(guān)政策的疊加效果不明顯。照搬農(nóng)業(yè)和種植業(yè)的發(fā)展模式,建立的以“畜草雙承包”為核心、實行草場圍欄、牧民定居放牧、以草原牧業(yè)為主的單一型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體模式,違背了牧業(yè)的發(fā)展規(guī)律,無法實現(xiàn)草場規(guī)模經(jīng)濟,降低了單個牧戶抵御自然災害和市場風險的能力,結(jié)果導致了草場退化嚴重、產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、牧民貧困人數(shù)不斷增多等一系列問題,西藏牧區(qū)亟待探索針對性強的政策措施。
禁牧、休牧是保護草原生態(tài)環(huán)境的重要舉措和有效途徑??傮w看,禁牧、休牧對恢復草原植被起到明顯的促進作用。但禁牧、休牧必然造成拉水、運草、外購草料費等支出的加大,據(jù)測算一只羊單位休牧60天飼養(yǎng)費用為放牧條件下的1.5倍左右,禁牧飼養(yǎng)費用為放牧條件下的3.5倍左右,如嚴格執(zhí)行禁牧政策,牧民經(jīng)營畜牧業(yè)的利潤將很微薄,所以,禁牧、休牧政策難于落實到位,部分地區(qū)牲畜超載現(xiàn)象嚴重。
科學知識與歷史經(jīng)驗證明,輪牧式利用草原是實現(xiàn)草原資源永續(xù)利用、牧區(qū)生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最佳方式。輪牧式利用草原必須具備兩個基本條件:一是經(jīng)營使用的草場面積要足夠大;二是經(jīng)營使用范圍內(nèi)的草場要有一定的小類型之分。而西藏草原畜牧業(yè)大多是以家庭為單位的小規(guī)模經(jīng)營,草場規(guī)模狹小。這使得科學的分群放養(yǎng)、季節(jié)性輪牧被逆行改變。加之草場管、護、用、建和責、權(quán)、利的關(guān)系未能得到根本理順,牲畜吃草場“大鍋飯”的問題尚未得到徹底解決,牧戶對一塊固定的、不大的草場長期重復利用、掠奪式的生產(chǎn)經(jīng)營方式?jīng)]有有效改變,致使草原退化沙化不可避免,草地生產(chǎn)能力明顯下降。這種狀況持續(xù)下去,勢必影響農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟社會的發(fā)展。
轉(zhuǎn)移牧區(qū)人口,是保護草原生態(tài),增加牧民收入的重要途徑。受專業(yè)技能、語言交流、生活習慣等方面的影響,西藏牧民轉(zhuǎn)移或輸出勞務困難較大。牧區(qū)人口及勞動力的轉(zhuǎn)移主要是通過生態(tài)移民等項目進行的,屬于政策性轉(zhuǎn)移、被動性轉(zhuǎn)移,而自發(fā)的、主動的轉(zhuǎn)移很少。牧區(qū)人口轉(zhuǎn)移過程中返回現(xiàn)象非常普遍。目前西藏草原牧區(qū)人口轉(zhuǎn)移面臨的最棘手問題是,即便經(jīng)過短期培訓,牧民轉(zhuǎn)移進城后,因語言障礙、就業(yè)崗位有限、就業(yè)渠道不寬、只能零散就業(yè),缺少收入來源,難以在城市安身立命,結(jié)果一段時間之后,又要重返牧區(qū)靠經(jīng)營牧業(yè)。
西藏牧區(qū)畜產(chǎn)品加工業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)發(fā)展嚴重不足,大量畜產(chǎn)品不能就地加工、轉(zhuǎn)化。牧區(qū)畜產(chǎn)品主要的交易市場及價格形成過程中的主導者一般都在牧區(qū)之外,離畜產(chǎn)品產(chǎn)地較遠,牧民市場定價能力十分有限,處在被動的價格接受者和利益受損者的地位。牧區(qū)勞動密集型的中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境不甚理想,特別是缺乏資金、技術(shù)等方面的支持等,其生存與發(fā)展的境況同樣相當艱難。
實現(xiàn)草原保護和建設(shè)、加快草地畜牧業(yè)發(fā)展,必須加強草原管理機構(gòu)和體系建設(shè),嚴格實行基本草原保護制度、草畜平衡制度,加大草原管理執(zhí)法力度。完善草地承包經(jīng)營機制,確立草原保護和建設(shè)土體的責權(quán)利關(guān)系,并在承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上建立和完善草原使用、經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度,推進草原集中利用、規(guī)模經(jīng)營,鼓勵牧業(yè)合作生產(chǎn)或開展合作經(jīng)營。建立具有自我約束效果的牧戶草地經(jīng)營和投入機制。
針對草原退化、牧草產(chǎn)量和質(zhì)量不斷下降問題,應該增加草原保護和建設(shè)投入補貼,大力增加國家和地方政府投入;鼓勵社會資金和當?shù)剞r(nóng)牧民投資參與草原保護和建設(shè),建立多渠道、多元化的資金籌措投資機制。加強草原基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和草原改良,重點落實在草原圍欄、牧草補播及改良、草原灌溉設(shè)施、人工飼草料基地、防火防災體系等方面。唯有不斷改善天然草原牧場質(zhì)量,才能提高畜牧業(yè)生產(chǎn)能力。
創(chuàng)新畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式,重點是要以市場為導向,調(diào)整畜群、畜種結(jié)構(gòu),提高畜產(chǎn)品質(zhì)量和效益。首先,要改良畜種,要積極繁育適應西藏特殊環(huán)境、經(jīng)濟效益好的優(yōu)良畜種,同時引導牧民群眾根據(jù)市場的行情變化,隨時調(diào)整畜群結(jié)構(gòu),提高出欄率,加速畜群周轉(zhuǎn),做到增產(chǎn)增收,提高牧業(yè)經(jīng)濟效益。其次,要建立生態(tài)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,要從生態(tài)效益、規(guī)模效益、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、地域優(yōu)勢、人力資源優(yōu)勢等方面考慮,實現(xiàn)專業(yè)化和集約化,提高牧業(yè)綜合生產(chǎn)能力,并合理控制載畜量,真正使草原畜牧業(yè)成為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、高效產(chǎn)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。再次,應引入現(xiàn)代企業(yè)制度,實現(xiàn)草地畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。加強畜產(chǎn)品商品生產(chǎn)基地建設(shè),建立布局合理、規(guī)模適度的畜產(chǎn)品商品生產(chǎn)基地群,延長產(chǎn)業(yè)鏈條,提高產(chǎn)品附加值。在保障牧民的根本利益的前提下,鼓勵龍頭企業(yè)通過“公司十農(nóng)戶”、“公司+基地+農(nóng)戶”等多種形式,與農(nóng)牧民形成利益共同體。最后,要加大畜牧業(yè)科學技術(shù)推廣力度,鼓勵社會各種力量,開展各種形式的科技推廣服務活動,加強農(nóng)牧民科技文化教育和培訓,努力提高農(nóng)牧民科技文化素質(zhì)。
要實施更加積極的就業(yè)政策,為符合條件的轉(zhuǎn)移就業(yè)牧民提供免費就業(yè)信息和職業(yè)介紹等服務,落實職業(yè)培訓補貼、職業(yè)技能鑒定補貼,牧區(qū)未繼續(xù)升學的應屆初高中畢業(yè)生參加勞動預備制培訓補貼,提高牧民素質(zhì)和轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)能力,促進轉(zhuǎn)產(chǎn)就業(yè),拓寬牧民增收渠道。加強牧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快實施游牧民定居工程和牧區(qū)飲水安全工程,加大牧區(qū)扶貧開發(fā)力度,完善社會保障體系。以減輕草原人口承載壓力。
要通過經(jīng)濟手段建立草畜平衡機制,實現(xiàn)生態(tài)建設(shè)、草原畜牧業(yè)發(fā)展、牧民增收等多重目標。2009年,西藏那曲地區(qū)首次推行了草原生態(tài)保護獎勵機制試點工作,取得了一定成效。根據(jù)試點的成功經(jīng)驗,應繼續(xù)完善和推廣草原生態(tài)保護獎勵機制:一是完善以草定畜獎勵機制,按照草場承載和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求,確定減畜品種,同時根據(jù)當前實際草場產(chǎn)草量,重新核定載畜量,確定以草定畜平衡點;二是建立牲畜出欄補助機制,出臺牲畜出欄補助相關(guān)政策和標準,提高牲畜出欄率,有效減輕草畜矛盾,有效保護高原生態(tài)環(huán)境;三是建立薪柴替代補貼機制,為牧民購買液化氣或風能、光能發(fā)電裝置等進行補貼,逐步減少牧區(qū)生活、取暖對牛羊糞的依賴;四是建立草原生態(tài)監(jiān)測制度,通過開展地面監(jiān)測獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對草地資源進行宏觀監(jiān)測。
確保足夠投入是推進牧區(qū)生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)的堅實基礎(chǔ)。應集聚各方力量,多渠道籌集資金。一是在草原生態(tài)保護建設(shè)方面,加大退牧還草工程實施力度并提高中央補助標準、各級政府要安排牧區(qū)生態(tài)環(huán)保建設(shè)專項資金,列入本級財政預算,建立財政持續(xù)增長的投入機制;二是在扶貧開發(fā)力度方面,加大中央及省級財政對牧區(qū)半牧區(qū)縣(旗、市)的轉(zhuǎn)移支付力度,加大財政扶貧資金、以工代賑資金、信貸扶貧資金投入,對牧區(qū)貧困鄉(xiāng)村實行整村(鄉(xiāng))推進扶貧;三建立有效的投入機制,多渠道增加對生態(tài)牧業(yè)的投入。切實加強思想發(fā)動,并制定優(yōu)惠政策,吸引和鼓勵工商資本、民資及牧民群眾自覺行動,參與生態(tài)牧業(yè)的發(fā)展。
[1]魏虹,汪飛杰.五大牧區(qū)草業(yè)發(fā)展與水資源關(guān)系研究[J].中國農(nóng)學通報,2005(4):300-305.
[2]鐘祥浩.西藏高原國家生態(tài)安全屏障保護與建設(shè)[J].山地學報,2006(2):129-132.
[3]楊玉文,李慧明.我國民族地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟實現(xiàn)模式研究[J].內(nèi)蒙古社會科學,2010,31(2):56-59.