甘肅省農(nóng)村居民地震常識情況的調(diào)查分析1

鐘秀梅，袁中夏，賈冠華，侯景瑞

1）甘肅省地震局（中國地震局黃土地震工程重點實驗室)，蘭州 730000

2）中國地震局蘭州地震研究所，蘭州 730000

3）山西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，太原 030000

4）云南地質(zhì)工程第二勘察院，昆明 650000

甘肅省農(nóng)村居民地震常識情況的調(diào)查分析1

鐘秀梅1,2），袁中夏1,2），賈冠華3），侯景瑞4）

1）甘肅省地震局（中國地震局黃土地震工程重點實驗室)，蘭州 730000

2）中國地震局蘭州地震研究所，蘭州 730000

3）山西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，太原 030000

4）云南地質(zhì)工程第二勘察院，昆明 650000

了解農(nóng)村居民對地震常識的掌握情況是做好農(nóng)村震害防御工作的重要參考。本文研究設(shè)計了調(diào)查表格，對農(nóng)村居民地震常識的掌握情況進行了調(diào)查。通過甘肅省16個縣(區(qū))的現(xiàn)場抽樣調(diào)查，得到了甘肅省農(nóng)村居民的地震常識掌握情況，并通過對比研究，分析了造成農(nóng)村居民地震常識掌握不足以及造成差異的影響因素?；谡{(diào)查結(jié)果，本文針對農(nóng)村居民地震常識的掌握情況，提出了增強農(nóng)村居民防震減災(zāi)知識，提高其震害防御意識的工作建議。

地震常識 抽樣調(diào)查 農(nóng)村居民 甘肅省

引言

我國西部農(nóng)村是受地震災(zāi)害影響最嚴(yán)重的地區(qū)。由于農(nóng)村普遍地震防御水平較低，農(nóng)村居民防震減災(zāi)意識不足，造成農(nóng)村的地震災(zāi)害危險遠遠大于城市。據(jù)統(tǒng)計，93%以上的地震發(fā)生在以農(nóng)村為主的地區(qū)，而造成農(nóng)村地震損失的主要原因是房屋破壞，占地震災(zāi)害經(jīng)濟損失的70%—90%，有的甚至為100%，平均在80%左右（王瑛等，2005）。而要提高農(nóng)村地震防御水平，了解農(nóng)村震害防御現(xiàn)狀，包括農(nóng)村居民對地震的認識，是采取必要的防震減災(zāi)工作措施，降低地震造成損失的重要參考。

農(nóng)村房屋的建造通常是由當(dāng)?shù)氐慕ㄖそ?，根?jù)房主的經(jīng)濟狀況和要求，按照當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)習(xí)慣建造的，大多沒有經(jīng)過正規(guī)的的抗震設(shè)計，房屋結(jié)構(gòu)形式和用料都比較隨意，存在嚴(yán)重的安全隱患，這與目前大多數(shù)農(nóng)村居民缺乏地震常識，未能科學(xué)采用必要的房屋抗震措施有關(guān)，而且我國西部大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的房屋建設(shè)并未納入規(guī)范管理（王蘭民等，2005；袁中夏，2006；袁中夏等，2008；賈冠華等，2010；潘子全，2006）。目前，相關(guān)研究和政策調(diào)研已經(jīng)對農(nóng)村震害防御工作提出了新的技術(shù)思路和工作建議（張守潔等，2006），但是目前對于農(nóng)村震害防御的參與主體——農(nóng)村居民的認識和了解還很少。為了更好地推進農(nóng)村震害防御工作，需要對農(nóng)村居民的地震常識掌握情況等有一些必要的了解。為此，本文開展了農(nóng)村居民地震常識掌握情況的調(diào)查分析工作。

本項工作編制了針對農(nóng)村居民的調(diào)查問卷，以抽樣調(diào)查的方式，收集農(nóng)村居民掌握地震常識的情況，并進行相關(guān)數(shù)據(jù)分析，以期得到農(nóng)村居民掌握地震常識的程度，發(fā)現(xiàn)存在的問題，分析農(nóng)村居民地震常識掌握情況的影響因素。

1 調(diào)查方式及調(diào)查工作簡介

要從大量的人群中搜集信息，問卷調(diào)查法是一種效率較高的方式。由于龐大的總體與有限的時間、人力、經(jīng)費之間的矛盾，不可能做全面的調(diào)查，而抽樣調(diào)查所涉及的對象少，可根據(jù)研究目標(biāo)來主觀選擇和確定調(diào)查對象，不但節(jié)省時間、人力和財力，而且一樣可以獲得內(nèi)容豐富且具有代表性的資料（風(fēng)笑天，2005）。

根據(jù)需要了解農(nóng)村震害現(xiàn)狀的幾個方面，研究中編制了調(diào)查問卷。調(diào)查問卷一共包含40個問題，其中封閉性問題39個，開放性問題1個。調(diào)查表在內(nèi)容上一共分為5個部分，分別為獲得調(diào)查對象的個人信息、調(diào)查對象對地震常識的了解、農(nóng)村震害防御現(xiàn)狀、調(diào)查對象所住房屋的現(xiàn)狀和對未來地震災(zāi)害的認識。

調(diào)查工作采取現(xiàn)場發(fā)放調(diào)查問卷的方式進行，考慮到甘肅省的地域差別和地理位置，選取蘭州市（永登縣和皋蘭縣）、白銀市（白銀區(qū)和景泰縣）、河西地區(qū)（金昌市永昌縣、張掖市山丹縣和民樂縣）、天水市（清水縣）、隴南市（武都區(qū)、成縣、徽縣）以及慶陽市（西峰市、正寧縣、寧縣、鎮(zhèn)原縣、合水縣），總共涉及16個縣區(qū)、31個村鎮(zhèn)。所選調(diào)查點基本代表了甘肅省的地域特點。共發(fā)放400份調(diào)查表，回收有效問卷341份（表1），有效問卷率為85%。本次調(diào)查時間是從2010年5月到11月期間，分多次進行，具體時間見表1。

表1 甘肅省調(diào)查有效問卷統(tǒng)計表Table 1 Statistics of effective questionnaire in our survey

2 調(diào)查對象的基本信息

在現(xiàn)場調(diào)查的時候，性別、年齡、學(xué)歷、家庭居住地都是可以通過人為有意識的進行控制、篩選，以保證樣本的完整性。調(diào)查對象的基本信息如表2所示，抽樣調(diào)查的樣本是比較齊全的，性別、各個年齡段、不同教育程度和家庭的居住地的樣本人群都有涉及。

表2 被調(diào)查者個人信息統(tǒng)計表Table 2 Statistics of personal information of the respondents

3 地震常識掌握情況

3.1 調(diào)查結(jié)果概況

涉及農(nóng)村居民地震常識掌握情況的問題一共有6個，前2個問題“地震發(fā)生的原因”和“地震釋放能量的大小用什么來衡量”是考察農(nóng)村居民對于地震科學(xué)常識的了解。根據(jù)統(tǒng)計的結(jié)果（圖1），對這2個問題，所占比例最高的選項都是“不清楚/不知道”，正確回答的比例都不高，分別僅為38%和34%。從調(diào)查的結(jié)果看來，60%以上農(nóng)村居民對于地震科學(xué)常識不甚了解。

圖1 群眾對地震常識了解的調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果Fig. 1 Statistical results of understanding the common knowledge of earthquake

本部分第 3個問題是“經(jīng)歷過幾次地震”，設(shè)計這個問題的目的是分析農(nóng)村居民經(jīng)歷地震的次數(shù)與其地震常識掌握情況的關(guān)系。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果（圖2），經(jīng)歷過1—2次地震的人數(shù)占61%，沒經(jīng)歷過地震的比例是18%，經(jīng)歷3次以上的也是少數(shù)。但是，經(jīng)歷地震次數(shù)也與調(diào)查對象的年齡和所處的區(qū)域直接相關(guān)，因此后面將具體分析這個問題。

圖2 調(diào)查對象對抗震常識了解的調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果Fig. 2 Statistical results of understanding anti-seismic common knowledge

本部分后面3個問題是“決定本地房屋破壞的最主要的因素是什么”、“房屋建在哪里最安全”和“關(guān)于圈梁和構(gòu)造柱”，分析考察農(nóng)村居民對地震破壞原因、場地選擇和抗震構(gòu)造措施的了解情況。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果（圖2），“房屋建在哪里最安全”這一題容易為農(nóng)村居民理解，回答正確的人數(shù)比例最高，為83%。說明大多數(shù)農(nóng)村居民對于場地選擇有一定程度的科學(xué)認識?！皼Q定本地房屋破壞的最主要的因素是什么”這一問題對于農(nóng)村居民來說有一定的難度，選擇正確答案的比例只有13%?！瓣P(guān)于圈梁和構(gòu)造柱”，使用過的比例僅占25%，選擇“不知道”的比例則是29%。從以上3個問題的統(tǒng)計結(jié)果可以看出，對于稍微專業(yè)點的常識，農(nóng)村居民的認識就不足了。

3.2 調(diào)查結(jié)果分析

3.2.1 經(jīng)歷地震次數(shù)與年齡、地域的關(guān)系

經(jīng)歷地震次數(shù)與年齡、地域的關(guān)系如圖3所示。沒經(jīng)歷過地震的人在各個年齡段基本平均分布，經(jīng)歷過1—2次和3—5次地震的人中，36—60歲年齡段的均占40%以上的比例，經(jīng)歷6次以上地震的人中，18—35歲的所占比例在40%以上。在60歲以下的3個年齡段，除去經(jīng)歷地震6次以上的曲線，其余地震經(jīng)歷的人數(shù)比例有隨年齡增長的趨勢。

根據(jù)地理位置，將所調(diào)查的區(qū)域分為蘭州周邊、天水隴南、隴東地區(qū)和河西地區(qū)4個地區(qū)。不同地域的調(diào)查結(jié)果進行對比顯示，河西地區(qū)經(jīng)歷的地震隨著次數(shù)的增加比例遞減；蘭州周邊沒經(jīng)歷地震的人數(shù)比例在60%以上，經(jīng)歷3—5次的在40%以上；天水隴南地區(qū)經(jīng)歷6次以上地震的人數(shù)比例超過70%，其余地震經(jīng)歷的人數(shù)比例均低于30%，沒經(jīng)歷地震的比例最低，小于10%；隴東地區(qū)，各種地震經(jīng)歷的人數(shù)比例均不高，都低于30%。

經(jīng)歷地震次數(shù)與年齡、地區(qū)有一定的關(guān)系，但是，經(jīng)歷的地震次數(shù)并不一定代表該地區(qū)的地震活動頻率。一方面，1次大地震的影響比較顯著，2008年汶川MS8.0級地震及其余震對隴南、天水地區(qū)的地震經(jīng)歷次數(shù)影響甚大；另一方面，統(tǒng)計到的地震經(jīng)歷次數(shù)可能只與最近10年左右的地震影響有關(guān)，再往前發(fā)生的地震，可能在調(diào)查的時候會被無意識的忽略。

圖3 經(jīng)歷地震次數(shù)與年齡、地域的關(guān)系Fig. 3 Relationship between times of earthquakes experience, and age and region

3.2.2 年齡、區(qū)域、學(xué)歷、地震經(jīng)歷對地震常識掌握情況的影響

不同年齡段的農(nóng)村居民對于地震常識的掌握情況如圖4所示，對于建房地點的選擇，正確率最高，其中又以青年（18—35歲）為最，稍高于其他幾個年齡段。對于“決定本地房屋破壞的最主要因素”一題的回答正確率最低，表現(xiàn)出正確率隨著年齡的增長呈下降趨勢，其余2個問題也是類似的。這說明農(nóng)村的地震知識宣傳工作還有待加強，因為18歲以下的調(diào)查對象基本都是學(xué)生，學(xué)校自2008年汶川地震之后加強了對地震知識的宣傳教育，由調(diào)查結(jié)果可以看出該項工作卓有成效。

不同地區(qū)的農(nóng)村居民對于地震常識的掌握情況如圖4所示，不同地區(qū)對于地震常識的掌握程度相差不大，隴東地區(qū)（主要是慶陽地區(qū)）的農(nóng)村居民掌握的比其它3個地區(qū)稍好，這是由于甘肅省地震局首先在慶陽市試點進行了2次農(nóng)居地震知識培訓(xùn)工作，由調(diào)查結(jié)果可以看出，這項工作的效果比較顯著，可以在全省進行推廣。

學(xué)歷對于掌握地震知識的影響如圖4所示，正確率隨著學(xué)歷的提高而增加，即教育程度越高，對地震常識的認識越清楚?！胺课萁ㄔ谀睦镒畎踩边@一題稍微有所不同，峰值出現(xiàn)的“高中/中專”這一教育程度上，這是因為這是一個實踐性很強的問題，既有學(xué)歷又有一定實踐經(jīng)驗的群眾對這一問題比較有把握。同時這一問題也反映出我們的教育應(yīng)該更注重實用性，在學(xué)習(xí)理論知識的同時，也應(yīng)該涉及一些實踐性強的知識和操作課程。

經(jīng)歷地震次數(shù)對掌握地震常識的影響如圖4所示，除了建房場地選擇稍有不同外，其它3個問題的正確率最高的選項都出現(xiàn)在經(jīng)歷過1—2次地震的選項上面，這有可能是因為經(jīng)歷3次以上的地震可能包括某1次大震之后的余震。雖然不是經(jīng)歷地震越多，對地震常識越了解，但是沒經(jīng)歷過地震的群眾選擇正確答案的比例都是比較低的。這可能有兩個原因：一是群眾經(jīng)歷過地震之后，對地震比較敏感，會有了解地震的愿望，會有意識的去關(guān)注相關(guān)的信息；二是某個地方發(fā)生地震之后，政府會積極的宣傳地震知識，讓群眾了解地震，糾正一些對地震的誤解、誤傳，以維持地震后人心的安定和社會秩序的穩(wěn)定。

圖4 掌握地震常識的影響因素分析Fig. 4 Effecting factor analysis of understanding the common knowledge

3.2.3 年齡、區(qū)域、學(xué)歷、地震經(jīng)歷對認識圈梁構(gòu)造柱的影響

年齡與認識抗震措施（圈梁構(gòu)造柱）的關(guān)系如圖5所示，不知道圈梁構(gòu)造柱的比例隨著年齡的增加而降低，聽說過、見到過、使用過圈梁構(gòu)造柱的比例隨著年齡的增長先增加后減少，所占比例最大的均是36—60歲的這一年齡段的人群。其中，未成年人不知道、聽說過圈梁構(gòu)造柱的比例較高，見到過、采用過圈梁構(gòu)造柱的比例較低。整體的趨勢是未成年人（18歲以下）和老年人（60歲以上）對圈梁構(gòu)造柱的認識較差，青年人（18—35歲）和中年人（36—60歲）對圈梁構(gòu)造柱的認識較好。這是因為對于圈梁構(gòu)造柱這樣的抗震構(gòu)造措施，除了宣傳教育以外，也體現(xiàn)了經(jīng)驗，老年人可能沒受過相關(guān)的教育，未成年人缺乏經(jīng)驗，青年人和中年人對圈梁和構(gòu)造柱的認識較好，因為他們即受過教育又擁有實踐經(jīng)驗。

不同地區(qū)對抗震措施的認識如圖5所示，不知道和聽說過圈梁構(gòu)造柱的比例，河西地區(qū)、蘭州周邊、天水隴南、隴東地區(qū)依次降低，河西地區(qū)最高，隴東地區(qū)最低；見到過圈梁構(gòu)造柱的比例，河西地區(qū)、蘭州周邊、天水隴南、隴東地區(qū)依次增加，河西地區(qū)最低，隴東地區(qū)最高；采用過圈梁構(gòu)造柱的比例蘭州周邊最低，隴東地區(qū)最高。認識上河西地區(qū)和蘭州周邊的農(nóng)村居民較為欠缺，隴東地區(qū)和河西地區(qū)采用圈梁構(gòu)造柱的比例較高，除了政府部門的宣傳教育工作差異以外，可能跟經(jīng)濟發(fā)展和家庭收入有一定的關(guān)系。

教育程度對認識抗震措施的影響如圖5所示，初中文化程度的居民每一項認知所占比例均比較高，這是因為在總體樣本中，初中文化程度的居民占42.1%，高中文化程度占23.8%，大專及以上文化程度的占8.2%，沒上學(xué)的居民占9.7%。從統(tǒng)計的結(jié)果看來，教育對認識抗震措施的影響比較顯著，能提高對抗震構(gòu)造措施的理論認識，但是也不是學(xué)歷越高，對抗震措施的認識越深刻。由此可見，對于抗震措施的認識，實踐經(jīng)驗也很重要，反映出我們的教育在實踐性和實用性上有所欠缺。

地震經(jīng)歷對認識抗震措施的影響如圖所示（圖5），各項對抗震措施認識的比例隨著地震經(jīng)歷次數(shù)的增加先升高后降低，各項認識的最大比例均出現(xiàn)在地震經(jīng)歷為1—2次的居民，并不是隨著地震經(jīng)歷的增加而增大。但是，很顯然，沒經(jīng)歷過地震的居民對抗震構(gòu)造措施的認識差：不知道、聽說過、見到過、采用過的比例依次降低，不知道的比例最高，采用過的比例最低；經(jīng)歷過1—2次地震的居民則認識較好，采用過抗震構(gòu)造措施的比例幾近80%。這說明經(jīng)歷過地震之后，對抗震構(gòu)造措施的認識上和應(yīng)用都有所提高，但是這樣的模式付出的代價太沉重，因此我們應(yīng)該重視震害防御的宣傳工作，事先做好預(yù)防和防御措施的普及和落實工作。

圖5 認識圈梁構(gòu)造柱的影響因素分析Fig. 5 Effecting factor analysis of understanding beam and pillar

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

（1）總體分析的結(jié)果顯示，農(nóng)村居民對地震常識和抗震技術(shù)知識掌握認識的比例較低，60%以上農(nóng)村居民缺乏地震科學(xué)常識，掌握抗震技術(shù)知識的比例則更低，對于抗震場地的選擇掌握的最好。

（2）年齡、區(qū)域、教育程度和地震經(jīng)歷，都對農(nóng)村居民掌握地震常識有影響，其中，教育程度的影響最大，教育程度越高，選擇正確答案的比例隨之增加。

（3）年齡、區(qū)域、教育程度和地震經(jīng)歷，都對農(nóng)村居民認識圈梁構(gòu)造柱有影響，其中，地震經(jīng)歷的影響較為顯著，經(jīng)歷過1—2次地震的農(nóng)村居民對于抗震構(gòu)造措施有更深的了解，并且使用抗震構(gòu)造措施的幾率增加。

4.2 建議

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，農(nóng)村居民對地震常識和抗震技術(shù)知識認識、掌握普遍不足，應(yīng)加強開展農(nóng)村防震減災(zāi)宣傳教育和震害防御工作。第一是學(xué)校的宣傳教育，應(yīng)該從小抓起，從小學(xué)開始普及地震相關(guān)科學(xué)知識；第二是針對農(nóng)村居民，尤其是建房工匠，開展抗震設(shè)防知識的宣傳，尤其是關(guān)于農(nóng)村建房的選址及抗震構(gòu)造措施方面；第三是經(jīng)歷地震之后民眾對地震普遍比較關(guān)注，為避免對地震過度恐慌或者由于對地震認識不足而導(dǎo)致的地震災(zāi)害加劇，應(yīng)在地震之后及時開展地震常識的宣傳工作，比如發(fā)放地震科學(xué)知識的科普小冊子等。只有通過宣傳教育，提高農(nóng)村居民防震減災(zāi)意識，樹立抗震設(shè)防觀念，使廣大農(nóng)村居民充分認識做好抗震設(shè)防工作的重要性，才能從根本上解決我國農(nóng)村居民抗震減災(zāi)意識薄弱的問題。

風(fēng)笑天，2005. 現(xiàn)代社會調(diào)查方法. 武漢：華中科技大學(xué)出版社.

賈冠華，袁中夏，鐘秀梅等，2010. 不同烈度區(qū)農(nóng)村自建磚砌體房屋震害特征研究. 世界地震工程，26（4）：43—49.

潘子全，2006. 成都農(nóng)房抗震設(shè)防調(diào)查和應(yīng)對措施. 四川地震，（3）：10—14.

王蘭民，袁中夏，林學(xué)文，2005. 甘肅農(nóng)村民房地震易損性的調(diào)查與分析. 世界地震工程，21（4）：16—25.

王瑛，史培軍，王靜愛，2005. 中國農(nóng)村地震災(zāi)害特點及減災(zāi)對策. 自然災(zāi)害學(xué)報，14（1）：82—89.

袁中夏，2006. 我國農(nóng)村民居地震安全工作推進現(xiàn)狀及國外經(jīng)驗. 震災(zāi)防御技術(shù)，1（4）：365—370.

袁中夏，譚明，馬占虎，2008. 汶川大地震四川省青川縣磚混結(jié)構(gòu)村鎮(zhèn)房屋震害分析. 西北地震學(xué)報，30（4）：317—325.

張守潔，王蘭民，吳建華等，2006. 甘肅省農(nóng)村民居抗震設(shè)防現(xiàn)狀與地震安全農(nóng)居示范工程對策. 震災(zāi)防御技術(shù)，1（4）：345—352.

A Survey-Based Study on Basic Earthquake Knowledge of Rural Residents in Gansu Province

Zhong Xiumei1,2), Yuan Zhongxia1,2), Jia Guanhua3)and Hou Jingrui4)

1) Earthquake Administration of Gansu Province (Key Laboratory of Loess Earthquake Engineering, CEA), Lanzhou 730000, China
2) Lanzhou Institute of Seismology, China Earthquake Administration, Lanzhou 730000, China
3) Electric Power Occupational Technique Institute of Shanxi, Taiyuan 030000, China.
4) Yunnan Geological Engineering the Second Investigation Institute, Kunming 65000, China

Understanding of the current situation of mastering basic earthquake knowledge of rural residents is critical in earthquake fortification and reducing earthquake disasters for village. In order to know the situation, we design a survey form and conduct a field sampling survey in 16 country (district) in Gansu province. And then we analyze the main effecting factors for the difference of mastering basic earthquake knowledge of rural residents. Based on the survey results, we put forward some measures to increase the protection for reducing earthquake disaster in Gansu Province.

Basic earthquake knowledge; Questionnaire survey; Sampling survey; Effecting factors

鐘秀梅，袁中夏，賈冠華，侯景瑞，2012.甘肅省農(nóng)村居民地震常識情況的調(diào)查分析.震災(zāi)防御技術(shù)，7（2）：184—192.

國家軟科學(xué)研究計劃“西部農(nóng)村震害防御綜合策略研究（2009GXSB090）”資助

2011-10-29

鐘秀梅，女，生于1981年。研究實習(xí)員，碩士。研究方向：地震巖土災(zāi)害。E-mail: xmzhong26@163.com