城市防御視角下的明代山西地方城池營建探析

周小棣 沈 旸 相 睿

(東南大學(xué)建筑學(xué)院，南京 210096)

城市防御視角下的明代山西地方城池營建探析

周小棣 沈 旸 相 睿

(東南大學(xué)建筑學(xué)院，南京 210096)

以史載明代山西的修城記錄為基礎(chǔ)，采用將歷史信息數(shù)字化、圖示化方法，通過多角度的數(shù)據(jù)分析嘗試構(gòu)建明代山西城池的修筑概況，探討其信息背后的歷史規(guī)律，并借此說明這一時(shí)期城市規(guī)劃中防御理念是如何在大量地方城池中得以實(shí)現(xiàn)的.通過分析表明，戰(zhàn)亂的發(fā)生和對安全的迫切需求，促進(jìn)了地方城池的修筑.而在山西城池建設(shè)的過程中，承繼、提高和完備分別是城池建設(shè)早中晚3個(gè)階段的顯著特征.因此，地方城市的修建在相對一致的防御指導(dǎo)思想下，由于城池歷史承繼、城市需求和工程能力的差異，呈現(xiàn)出多樣統(tǒng)一的特色.

明代;地方城市;筑城

中國古代城池的重要職能和漫長的發(fā)展歷程，使其成為中國古代城市的重要特征和標(biāo)志，成為數(shù)千年中國古代城市規(guī)劃的要素.但歷史上的筑城活動(dòng)也不是自始至終延續(xù)不變的，由唐至元的幾個(gè)朝代就不太重視修城，甚至毀城，以致于元明之際的很多城市是沒有城墻的［1］.明代大舉修筑城池，朱元璋在立國前就提出了“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的策略，有明一代更是舉全國之力建設(shè)了長城及“九邊重鎮(zhèn)”防御體系、沿?？官脸潜ず推渌罅康牡胤匠浅兀?］.城池的興修大大增強(qiáng)了地方城市的防御力量，是這一時(shí)期城市規(guī)劃中防御思想的重要實(shí)踐.

那么，明代“高筑墻”的防御觀念是如何具體體現(xiàn)到上千座城池中的?換句話說，在明代的社會和經(jīng)濟(jì)背景下，這樣大規(guī)模、大范圍的規(guī)劃建設(shè)活動(dòng)是在什么力量的推動(dòng)下、通過怎樣的方式才得以實(shí)施?城池改筑擴(kuò)建與前代殘留城池之間有著怎樣的承繼關(guān)系?新修城池的規(guī)模是否與城市的等級體系間存在某種對應(yīng)關(guān)系?……本文以史載明代山西的修城記錄為基礎(chǔ)，通過數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析嘗試構(gòu)建明代山西城池的概貌，探討其建設(shè)的規(guī)律及規(guī)劃理念是如何得以實(shí)現(xiàn)的.

1 研究方法

研究方法如圖1所示.具體步驟如下:①由山西方志中獲取城池修筑的史料，通過現(xiàn)場調(diào)研獲取實(shí)物信息;②將所得歷史信息如歷史年代、城垣尺寸等數(shù)字化，再與地理因素相結(jié)合，將信息圖示化，通過圖表尋找其中規(guī)律;③ 結(jié)合歷史事件的解讀嘗試尋找這些規(guī)律背后的原因.

圖1 研究方法圖示

2 戰(zhàn)亂與修城

筑城是為保境安民，因而戰(zhàn)亂的威脅會促進(jìn)城池的修筑，此觀點(diǎn)為多數(shù)人認(rèn)同，但感性的認(rèn)識無法使戰(zhàn)亂對城池修筑的影響直觀、具體地展現(xiàn)出來.因此，本節(jié)嘗試通過數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)將兩者之間的對應(yīng)關(guān)系圖示化，以尋找更加詳實(shí)的結(jié)論.

圖2為明代山西修城的頻度表.表中數(shù)據(jù)源自山西方志中的566次修城記錄.以時(shí)間為橫軸，將修筑工程按照時(shí)間順序在縱軸排列，則黑面和灰面交界線的斜率便可表示明代修城的頻度，斜率高則對應(yīng)時(shí)間內(nèi)修城工程較多，反之則修城工程較少.

圖2 明代山西修城頻度

從圖2中可發(fā)現(xiàn):①整體而言，明代山西城池的修筑是在快慢交替中逐步加快的;② 整條曲線由5段凸曲線及末尾的1條斜線組成，表明了城池修筑的6個(gè)不同階段(分別為1368—1448年，1449—1510年，1511—1540年，1541—1566年，1567—1630年及1631—1644年);③ 除最后一段外，每階段城池的修筑頻度都由高而漸低.

是哪些因素促成了此規(guī)律?戰(zhàn)亂在其中發(fā)揮了何種作用?考慮到不同區(qū)域間可能會存在較大差異，為了使問題更加明晰，進(jìn)一步結(jié)合地域和戰(zhàn)事來梳理城池的關(guān)系，表1顯示了各個(gè)修城轉(zhuǎn)折階段與戰(zhàn)亂發(fā)生時(shí)期的對應(yīng)關(guān)系，圖3則表達(dá)了6個(gè)階段城池修筑工程的地域分布狀況與戰(zhàn)亂波及區(qū)域［3］的對應(yīng)關(guān)系.

表1 歷史事件與修城階段對照

第1階段顯示了土木堡之變(1449年)前城池修筑的情況，此階段城池的修筑主要集中在北方邊城及南方的交通要道上，是明代初期防御體系的一部分.

第2階段展示了土木堡之變帶來的大規(guī)模修城活動(dòng)，此時(shí)的修城活動(dòng)，除部分北方邊城仍有修筑外，大多集中于太原以南的地區(qū).這是山西中部和南部的大部分城市在明朝建國80年后的首次修城.

第3階段是正德六年(1511年)“流民作亂，……詔天下修城”后的城池修筑狀況.城池的修筑主要集中在山西南部，北部修城較少，這與起義軍的活動(dòng)范圍大致對應(yīng).

第4階段是以嘉靖二十年(1541年)俺答“傾力南下”為起點(diǎn)的，“從此太原以南各地屢遭侵?jǐn)_.”［4］與之相對應(yīng)，這一階段的修城仍然以山西中部、南部為主.

第5階段展示了自1567年至1571年間集中修筑的大量城池.此間的重要事件則為隆慶五年(1571)俺答與明朝議和，自此以后兩邊和平相處達(dá)40年之久.但在中部和北部修城的高潮反而一直持續(xù)到1579年，這可能與此時(shí)明朝修筑邊城、鞏固邊防的政策有關(guān).

第6階段由崇禎四年(1631年)流寇為亂引起，城池修筑主要集中于平陽府汾河沿線的一些城市，與農(nóng)民起義軍的行進(jìn)范圍大致相同.

圖3 明代山西修城階段

可見，戰(zhàn)亂發(fā)生的時(shí)期正是城池修筑頻度由低轉(zhuǎn)高的時(shí)期，戰(zhàn)亂波及的區(qū)域也是城池修筑最多的區(qū)域.當(dāng)戰(zhàn)亂發(fā)生，對安全的迫切需求就成為城池修筑最基本的驅(qū)動(dòng)力，戰(zhàn)亂促進(jìn)了其所波及地方城池的修筑.換個(gè)角度來思考，只有當(dāng)戰(zhàn)亂興起、安全受到威脅時(shí)，地方城市的城池才會得以興筑，這反映了在明代的社會和經(jīng)濟(jì)條件下，地方大型工程難于興舉的狀況，但隨著社會動(dòng)蕩和戰(zhàn)亂的增多，這種阻力被克服，城池的修筑越來越頻繁.

3 承繼與改變

地方城池的修筑在戰(zhàn)爭的推動(dòng)下得以實(shí)施的，但由于人、財(cái)、物等條件限制，地方城池經(jīng)過1，2次修筑多難以完備;此外，修筑好的城池受到風(fēng)雨的侵蝕也會逐步頹敗.因此，地方城池的修筑是一個(gè)漸進(jìn)的過程，城池在修繕和頹敗中逐步得以完善.那么，這樣一個(gè)漸進(jìn)的過程又有著怎樣的規(guī)律?明代是如何承繼了元朝遺存下的城池，又是怎樣逐步加以修筑和完善的?為了探討這些問題，有必要將城池的構(gòu)成要素及具體的修筑工程進(jìn)行分類，通過各類修筑工程的實(shí)施情況去考察城池在不同階段的保存狀況，如表2所示.

根據(jù)時(shí)間分布的特點(diǎn)(見圖4)，表2中9類工程大致可分為3類:一類為早發(fā)類型的工程，包括新筑和展拓、截筑城垣;二類為晚發(fā)類型工程，包括磚甃城垣工程、敵臺敵樓工程以及甕城月城工程;三類為各個(gè)階段分布比較均勻的工程，包括城垣增高、城濠加深、門樓修筑、城門改動(dòng)等.早發(fā)類型工程主要集中在1，2兩個(gè)時(shí)間段，而晚發(fā)類型的工程則主要集中在5，6兩個(gè)時(shí)間段，因此，依據(jù)工程類型的不同，大致可將山西城池修筑分為3個(gè)時(shí)期，每期各包括2個(gè)時(shí)間段.從工程類型的區(qū)別可看到各個(gè)時(shí)期的修筑都有不同的側(cè)重點(diǎn)，顯示了明代山西城池修筑的階段性特征.

圖4 明代山西修城過程

1)早期的繼承與調(diào)整.前2個(gè)階段修筑工程有如下特點(diǎn):工程總體數(shù)量較少;新筑和展拓、截筑城垣工程相對較多;其他各類工程數(shù)量較為平均.

新筑和展拓、截筑城垣工程的相對較多，表現(xiàn)了這一時(shí)期明朝在繼承和建設(shè)自己的城市體系時(shí)，對原有城池的調(diào)整.

表2 城池修筑工程

續(xù)表2 城池修筑工程

2)中期的修補(bǔ)與提高.3，4兩個(gè)階段較前一時(shí)期工程量有所增加，但工程類型更為單一，主要為城垣、城濠、城樓工程，是對前一時(shí)期修補(bǔ)成果的進(jìn)一步鞏固和提高.因此，進(jìn)一步修補(bǔ)城垣、城濠，完備基本的防御要素成為本期修筑的重點(diǎn).

3)晚期的完備與拓展.本期是明代山西大修城池的時(shí)期，不僅工程數(shù)量很多而且工程類型也非常豐富.磚甃工程興起，而城垣、城濠、城樓、甕城等工程并舉，大量城池得到磚甃且增筑了敵臺和甕城，城樓得到修筑，城池系統(tǒng)得以完善.

縱覽3個(gè)階段，明代山西城池建設(shè)的過程可觀大概:早期新筑、創(chuàng)筑、移筑工程較多，表明對前代城池的繼承和調(diào)整，但1，2類工程合計(jì)只占工程總數(shù)的9.2%，說明明代山西的城池多數(shù)繼承了原有城池或城池基址，只有少數(shù)新建或改建了原有的城池，早期在繼承前代城池的基礎(chǔ)上建設(shè)了一批北部衛(wèi)所城市和中、南部的重要城市的城池;中期大量的普通城市開始修城，工程內(nèi)容主要是增城高厚、浚濠深廣以及增筑城樓，是對基本防御要素的完善;晚期開始磚甃城池并增筑敵臺、甕城等設(shè)施，城池得以完善，防御能力大大提高.承繼、提高和完備分別是3個(gè)階段的顯著特征.

4 規(guī)模與等級

經(jīng)過有明一代的建設(shè)，至明代末期，山西城池規(guī)模如何，各個(gè)城市間存在什么差別，是否存在與城市等級體系對應(yīng)的城池等級體系?下面以城高和城周為例探討明代末期山西城池的尺度、規(guī)模特征.

4.1 城周規(guī)模

城周決定城市占地，是城市規(guī)模的重要指標(biāo).不同等級的城市其城市規(guī)模存在著一定的梯級變化，因而城周的分布與城市等級間存在著一定的對應(yīng)關(guān)系.這種對應(yīng)關(guān)系有2個(gè)方面可供探討:首先，相同等級的城市其規(guī)模是否會達(dá)到一個(gè)大致相當(dāng)?shù)乃?，如府、州、縣城各自的城池大致會有多大，是否有一個(gè)與之對應(yīng)的范圍;其次，城市等級的差別反映在城池規(guī)模上，是否存在同樣的等級之別.

為探討明代山西各等級城市是否存在相對一致的城周規(guī)模，考察了不同等級的城市城周的分布情況，如圖5所示，可大概得出縣城城周多集中在2～6里之間，州城城周在4～9里之間為多，府城則在9或10里以上.總體而言，縣、州、府城的城周存在著遞進(jìn)關(guān)系，但即使是在山西一省的范圍內(nèi)，這種嚴(yán)格的對應(yīng)關(guān)系也是不存在的，如縣城的城周規(guī)?？赡軙^府城，且不同等級的城市內(nèi)部其差別也非常大，如平遙縣城周12里余，而榆社同為縣城，城周只有2里許，約為前者的1/6.

圖5 城池周長與城市等級

既然全省范圍內(nèi)很難為每一等級城市找出標(biāo)準(zhǔn)的城周范圍，那么全省范圍的城市等級的差別與城池城周規(guī)模的差別的對應(yīng)關(guān)系也不是準(zhǔn)確存在的.如果把目光集中在某一個(gè)城市體系內(nèi)部，這種差異的對應(yīng)關(guān)系又多是非常準(zhǔn)確的.如直隸遼州，城周只有4里30步，甚至比很多縣城都還要小，但其下屬的2個(gè)縣城中，榆社縣城周只有2里許，和順縣也只有2里200步，等級的差別還是存在的.推而廣之，這種對應(yīng)關(guān)系，在后一張城市的分布體系與城池的城周分布疊加圖(見圖6)上可以看出，在多數(shù)情況下，城市等級的隸屬關(guān)系正好對應(yīng)著城周的遞進(jìn)關(guān)系，極少有城池的城周會越出等級的限制.

所以，在山西這樣一個(gè)地域特征鮮明的地區(qū)，跨越地域，總結(jié)城市城周與城市等級的分布規(guī)律，只能得出一些相對模糊的范圍，而真正確定的關(guān)系是同一城市體系內(nèi)部，城市等級差別與城周差別的對應(yīng)關(guān)系.

圖6 城池周長與城市體系

4.2 城垣高度

城垣高度是城市防御能力的重要指標(biāo)，明代山西幾乎所有城池都曾得到加高和加厚.萬歷年間(1573—1620年)伴隨著大量磚甃工程的展開，很多城池得到了最后一次加高，其高度便固定下來.那么明末山西的城池其高度如何?與城周緊密聯(lián)系于城市的等級規(guī)模截然不同，城垣高度的分布與城市等級之間沒有明顯的對應(yīng)關(guān)系，而是具有非常明顯的地域特征，多是同樣高度的城垣相連而布.如圖7(a)所示，北部、中部城池的高度高于南部，而南部城池中，東南部的又普遍高于西南部，地域差別比較顯著.圖7(b)改變了分級標(biāo)準(zhǔn)后，可見絕大多數(shù)城垣的高度都集中在3～4丈之間，除了零星城池超過了這個(gè)高度外，晉西南地區(qū)的城池多低于3丈，這與晉西南地區(qū)城池至明末仍為土城有關(guān).

圖7 城垣高度分布

5 結(jié)語

統(tǒng)觀明代城池的修筑情況，防御思想顯然是貫穿整個(gè)城市建設(shè)的重要內(nèi)容.除了一些戰(zhàn)略位置重要的城市城池得以修筑完備外，其他地方城池由于地域、經(jīng)濟(jì)的差別，其城池的修筑過程多有反復(fù)曲折，造成城池規(guī)模參差不齊，防衛(wèi)要素紛繁多樣，防御的思想在多樣的現(xiàn)實(shí)狀況面前也同樣呈現(xiàn)出多樣的特征.因此，關(guān)注古代地方城市的研究也要關(guān)注城池的承繼與演變，關(guān)注城市需求和工程能力，這些實(shí)際需求很大程度上左右了城市建設(shè)的實(shí)施，使地方城市的修建與呈現(xiàn)在相對一致的指導(dǎo)思想下呈現(xiàn)出多樣統(tǒng)一的特色.同時(shí)，為我們在現(xiàn)今的城市建設(shè)特別是針對歷史城市的發(fā)展中，如何充分運(yùn)用各自特色，在延續(xù)歷史的傳承基礎(chǔ)上，建設(shè)出有歷史、有文化又有特色的城市風(fēng)貌具有一定的借鑒意義.

［1］成一農(nóng).古代城市形態(tài)研究方法新探［M］.北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009:245.

［2］潘谷西.中國古代建筑史·元明建筑［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2001:3.

［3］羅琨，張永山.明代軍事史［M］//中國軍事通史:15卷.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1998:376-938.

［4］山西省地圖編纂委員會.山西省歷史地圖集［M］.北京:中國地圖出版社，2000:376.

Research of construction of city wall in Shanxi in Ming Dynasty from the perspective of city defense

Zhou Xiaodi Shen Yang Xiang Rui
(School of Architecture，Southeast University，Nanjing 210096，China)

Based on the repair records of the city in Shanxi in Ming Dynasty，the historical information digitization and graphic method is used to analyze the construction of city wall in Shanxi，explore the history behind the rule of information，and illustrate how the defense concept was realized in a large number of local cities in that period.It is shown that the war occurrence and the urgent need for security were the promotions of construction of local city wall.In the process，inheritance，improvement and completeness were the striking features of three phases(early，mid and late)of the construction，respectively.Although the guidance of the city defense was the same，there were different characteristics of diversity and unity in the construction of city wall due to the difference of historical heritage，city needs and construction ability.

Ming Dynasty;local city;construction of city wall

TU-092

A

1001－0505(2012)06-1139-07

10.3969/j.issn.1001 －0505.2012.06.022

2012-04-16.

周小棣(1962—)，男，碩士，副教授，njseuzhou@126.com.

周小棣，沈旸，相睿.城市防御視角下的明代山西地方城池營建探析［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2012，42(6):1139-1145.［doi:10.3969/j.issn.1001 －0505.2012.06.022］