變應性鼻炎對鼻內(nèi)鏡手術療效的影響

王樹勇 游會增 趙延翔

鼻內(nèi)鏡手術(ednoscopic sinus surgery，ESS)是治療慢性鼻-鼻竇炎(chronic sinusitis，CRS)的有效手段，我科自2007年2月至2011年2月對154例CRS患者施行了鼻內(nèi)鏡手術，匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧我科2007年2月至2011年2月，門診隨訪≥12個月，在本科住院資料完整的行ESS的154例CRS患者，其中男性98例，女性56例;年齡17～71歲;病程1～10年。所有慢性鼻-鼻竇炎患者根據(jù)1997?？跇藴史中头制?，其中Ⅰ型40例，Ⅱ型95例，Ⅲ型19例。其中合并AR患者47例。本組患者均無全身手術禁忌證。

1.2 治療方法 手術方法:保留鉤突組:鼻內(nèi)鏡下保留鉤突，直接開放前篩，自前向后切除篩竇氣房，在切除病變的基礎上，保留正常黏膜。切除鉤突組:經(jīng)典Messerklinger術式。對于合并鼻中隔和中鼻甲、下鼻甲異常的患者術中同期手術。

術后用藥及隨訪:治療組和對照組術后處理相同:抗生素靜脈用藥7 d，改口服羅紅霉素0.15 qd;生理鹽水500 ml沖洗鼻腔1次/d連用10 d，改用海水鼻腔護理器沖洗鼻腔;吉諾通0.3 tid;輔舒良噴鼻2噴bid。1個月內(nèi)鼻內(nèi)鏡下每周復查1次，2月內(nèi)每半月復查，以后酌情處理。

1.3 療效評定標準 采用視覺模擬評分(visual analogue scale，VAS)和鼻內(nèi)鏡檢查計分(Lund-Kennedy評分、鼻腔鼻竇結(jié)局測試-20(sino-nasal outcome test-20，SNOT-20)進行術前術后療效評估。

1.3.1 視覺模擬評分VAS是一條長約10 cm的標有刻度的標尺，兩端分別是0分端和10分端，0分端代表癥狀無痛苦，10分端代表癥狀極度痛苦。讓患者在標尺上標出能代表自己鼻炎癥狀痛苦程度的相應位置。將刻有刻度的一面由患者根據(jù)疾病痛苦程度標記位置，然后醫(yī)師根據(jù)標記位置給出分數(shù)，臨床治療前后使用同樣的方法即可得出較為客觀的分數(shù)。

1.3.2 鼻內(nèi)鏡檢查計分 主要觀察:有無息肉、黏膜水腫、分泌物、瘢痕或粘連、結(jié)痂。兩側(cè)分別計分。無息肉0分，僅中鼻道息肉1分，超出中鼻道息肉2分;無黏膜水腫、瘢痕或粘連、結(jié)痂0分，輕微者1分，嚴重者2分;無鼻分泌物0分，清稀者1分，膿性或粘稠者2分。以最后一次計分作為療效評估的依據(jù)。

1.3.3 鼻腔鼻竇結(jié)局測試-20是針對CRS的特異性QOL量表，此調(diào)查表有20個條目，突出5大問題，歸入3個維度，分別為生理問題、功能限制和情感結(jié)果。

調(diào)查表最后讓患者從中選出對自己而言最重要的5項。

1.3.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件，所有資料以±s表示，對兩組組間差異進行t檢驗，以P＜0.05為有統(tǒng)計學顯著差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后視覺模擬評分情況 兩組患者經(jīng)手術治療后，術后一年視覺模擬評分均顯著較術前減低(均P＜0.05)，而且術后保留鉤突組與切除鉤突組比較，視覺模擬評分無顯著差異(P＞0.05)。說明在治療CRS的近期療效方面比較來看兩種手術方式都是可行的。

2.2 兩組患者治療前后、鼻內(nèi)鏡檢查計分情況 兩組患者經(jīng)手術治療后，術后鼻內(nèi)鏡檢查計分均顯著較術前減低(均P＜0.05)，而且術后保留鉤突組與切除鉤突組比較，鼻內(nèi)鏡檢查計分無顯著差異(P＞0.05)。說明在治療CRS的近期療效方面比較來看兩種手術方式都是可行的。

2.2 兩組患者生存質(zhì)量改善情況 兩組患者經(jīng)手術治療后，術后一年生理問題計分、功能限制計分、情感結(jié)局計分均分別顯著低于術前(均P＜0.05)，而且術后保留鉤突組與切除鉤突組比較，術后生理問題計分、功能限制計分、情感結(jié)局計分均無顯著差異(均P＞0.05)。說明在治療CRS的近期療效方面比較來看兩種手術方式都是可行的。

表1 兩組患者治療前后視覺模擬評分、鼻內(nèi)鏡檢查計分情況(±s)

表1 兩組患者治療前后視覺模擬評分、鼻內(nèi)鏡檢查計分情況(±s)

注:與治療前比較，△P＜0.05;與切除鉤突手術組比較，★P＜0.05

視覺模擬評分 鼻內(nèi)鏡檢查計分組別 例數(shù) 治療前 治療后一年 治療前 治療后一年切除鉤突手術組 20 7.21±2.20 1.01±0.31△ 12.36±5.76 3.03±1.11△保留鉤突手術組 23 7.36±2.61 0.92±0.23△ 13.01±4.39﹟ 2.95±1.15△

表2 兩組患者治療前后各維度相關生存質(zhì)量改善比較(±s)

表2 兩組患者治療前后各維度相關生存質(zhì)量改善比較(±s)

注:與治療前比較，△P＜0.05;與切除鉤突手術組比較，★P＜0.05

生理問題 功能限制 情感結(jié)局組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后切除鉤突手術組 20 6.98±2.67 1.04±0.40△ 4.28±1.36 1.15±0.33△ 4.96±2.01 0.81±0.23△保留鉤突手術組 23 7.09±2.91 1.13±0.39△ 4.09±1.17 0.98±0.39△ 5.166±2.31﹟ 0.90±0.18△

3 討論

3.1 QOL是指個體在不同的文化背景和價值體系下，與個體目標、期望、標準以及所關心的事物有關的生存狀況體驗［1］。SNOT-20是CRS特異性QOL測定量表之一，具有易于操作的特點，能夠反映治療干預后QOL變化的情況［2］。左可軍等報道漢化版SN OT-20量表的可行性、信度、效度和反應度等性能指標均通過考核［3］。鼻內(nèi)鏡檢查計分(Lund-Kennedy評分)是CRS診斷的重要依據(jù)。VAS量表能夠非常直觀地反映患者對疾病嚴重程度的總體判斷。因此，本研究采用中文版SNOT-20、VAS、Lund-Kennedy評分作為手術前后治療效果的評價指標，可為臨床采取針對性的措施提供理論依據(jù)。

3.2 本研究發(fā)現(xiàn)，對于鉤突功能正常的CRS患者，在施行手術時，無論保留鉤突與否，對疾病的近期療效沒有影響，保留鉤突手術取得了與經(jīng)典FESS手術相同的效果，提示我們在施行手術時，合理的處理鉤突是我們需要解決的問題。

鉤突是竇口鼻道復合體的一個重要解剖結(jié)構，在鼻內(nèi)鏡鼻竇手術中有著重要的意義，經(jīng)典的Messerklinger術式首先切除鉤突以“保障上頜竇口的開放”。有臨床資料證明，保留或再塑鉤突的內(nèi)鏡鼻竇手術能夠獲得與經(jīng)典功能性內(nèi)鏡鼻竇手術相同的近期治愈率，認為經(jīng)典的Messerklinger術式仍不能夠充分達到結(jié)構重建，并使鼻腔鼻竇功能完全恢復的理論構想，其中，鼻竇的天然屏障-鉤突的切除是鼻竇病變再發(fā)的原因之一［4］。

根據(jù)鼻腔氣流運動方式的特點，氣流進入鼻腔后首先沖擊的是鉤突和中鼻甲，大部分氣流流經(jīng)中鼻甲下緣和鼻中隔經(jīng)總鼻道向鼻咽部呈拋物線型流動，在鼻咽部扇形展開［5］。鉤突切除后，上頜竇的天然屏障消失，如果上頜竇、篩竇、額竇、蝶竇全面開放，全部竇腔暴露在氣流的直接沖擊之下，進入鼻腔的含有各種致病物質(zhì)的氣流可能直接進入各竇腔，產(chǎn)生相應的病理效應，同時，鼻竇開放后鼻腔鼻竇壓力差可能減小或完全消失，氣流交換的方式也將發(fā)生改變［4］。研究表明，全鼻竇開放手術后由于鼻腔內(nèi)部結(jié)構的變化，鼻腔氣流的速度、流量、壓強、跡線、和鼻竇的氣流量等參數(shù)發(fā)生了明顯的改變［6］。這種改變對鼻腔鼻竇的影響有待于進一步研究。

時至今日，F(xiàn)ESS的基本概念沒有發(fā)生變更，即修正解剖結(jié)構異常解剖，通暢鼻腔鼻竇引流，保留結(jié)構與黏膜的手術原則沒有改變［7］。綜上所述，我們在手術中保留正常的鉤突符合FESS手術的要求，保留鉤突未造成額竇、上頜竇引流障礙，未引發(fā)額竇、上頜竇炎癥，未對術腔造成不良影響，同時保留鉤突這一天然形成的鼻竇屏障，避免了因為鉤突的切除可能對鼻竇功能所造成的長遠影響，通過視覺模擬評分(visual analogue scale，VAS)和鼻內(nèi)鏡檢查計(Lund-Kennedy評分)、鼻腔鼻竇結(jié)局測試-20(sino-nasal outcome test-20，SNOT-20)進行術前術后療效評估，也證實了我們在手術中保留正常的鉤突是合理的。

［1］Lee J Y Bowden DS Rubellavirus replication and links to eratogenicity.Clin Microbiol Rev，2000，13(4):571.

［2］林青梅，方積乾.鼻-鼻竇患者生存質(zhì)量常用測定表.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜，2007，42(1):70.

［3］左可軍，許庚，史劍波，等.慢性鼻-鼻竇炎鼻息肉患者的 生存質(zhì)量調(diào)查.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2006，41(10):748.

［4］許庚.保留或再塑鉤突的內(nèi)鏡鼻竇手術.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2007，42:3-6.

［5］耳鼻咽喉科學編寫組.鼻科學.上海:人民衛(wèi)生出版社，1977:55-56.

［6］熊觀霞，黎建峰，詹杰民，等.流體力學方法測量全鼻竇開放對鼻腔鼻竇氣流的影響.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，44:911-917.

［7］許庚，史劍波.功能性內(nèi)鏡鼻竇手術的核心技術.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，44:529-531.