蘇里格氣田蘇77區(qū)塊氣藏評價技術(shù)及應用效果

王 宏毛美麗范 萍王繼平李建陽

1.中國石油長慶油田公司蘇里格氣田研究中心 2.中國石油長慶油田公司第五采氣廠

蘇里格氣田蘇77區(qū)塊氣藏評價技術(shù)及應用效果

王 宏1毛美麗1范 萍1王繼平1李建陽2

1.中國石油長慶油田公司蘇里格氣田研究中心 2.中國石油長慶油田公司第五采氣廠

王宏等.蘇里格氣田蘇77區(qū)塊氣藏評價技術(shù)及應用效果.天然氣工業(yè)，2012，32（6）：24-27.

鄂爾多斯盆地蘇里格氣田主力氣層下二疊統(tǒng)山西組山2段、山1段以及下石盒子組盒8段屬于砂巖巖性氣藏，具有“低孔、低滲、低豐度且非均質(zhì)性強”等特點，氣田規(guī)模開發(fā)存在較大難度。為此，在勘探程度較低的新區(qū)塊規(guī)模開發(fā)前期，開展有針對性的評價工作，尋找含氣相對富集區(qū)就顯得尤為重要。蘇77區(qū)塊在開發(fā)前期針對區(qū)塊面臨的地震測網(wǎng)稀、井控程度低、區(qū)塊內(nèi)尚未提交任何級別儲量、局部存在富水區(qū)、單井產(chǎn)能不落實、區(qū)塊地質(zhì)認識有待進一步深化等主要問題，開展了地震、評價井及開發(fā)試驗等方面的開發(fā)評價工作。采用“地震—地質(zhì)相結(jié)合”的技術(shù)思路，通過二維地震測線控制，結(jié)合評價井鉆探及沉積相、成巖作用、儲層綜合評價研究成果，評價河道發(fā)育帶，預測有效儲層分布，進而篩選出含氣富集區(qū)。2010—2011年在篩選的含氣富集區(qū)內(nèi)集中進行產(chǎn)能建設，完鉆開發(fā)井Ⅰ＋Ⅱ類井比例大幅度提高，開發(fā)效果良好。該區(qū)塊開發(fā)實踐表明所運用的開發(fā)前期評價技術(shù)行之有效，值得同類型氣藏開發(fā)評價借鑒。

鄂爾多斯盆地 蘇里格氣田 蘇77區(qū)塊 巖性氣藏 地震勘探 儲集層 開發(fā)評價 富集區(qū)篩選

1 區(qū)塊概況

蘇77區(qū)塊位于鄂爾多斯盆地蘇里格氣田東區(qū)北部，行政區(qū)屬內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市烏審旗，區(qū)域構(gòu)造屬于鄂爾多斯盆地陜北斜坡北部西帶。蘇77區(qū)塊東臨巴漢淖6 km，南距烏審召1 km，西與蘇76區(qū)相鄰，北抵加不沙以北2 km，面積約1 012 km2。該區(qū)塊從2005—2008年進入勘探階段，2009年9月完成了《蘇77區(qū)塊開發(fā)前期評價部署方案》編制，2009年底提交主力氣層下二疊統(tǒng)山西組山2段、山1段及下石盒子組盒8段的天然氣基本探明地質(zhì)儲量數(shù)千億立方米；2010年區(qū)塊處于評價與建產(chǎn)相結(jié)合階段，2010年7月完成了《蘇里格氣田蘇77區(qū)塊2×108m3／a開發(fā)試驗方案》的編制，2010年底建成產(chǎn)能2.0×108m3／a［1］。

2 評價前現(xiàn)狀及面臨的問題

蘇77區(qū)塊評價前主要面臨著6個方面的問題：①地震測網(wǎng)稀，不能滿足有利區(qū)篩選和井位優(yōu)選要求；②井控程度低，砂體及有效儲層分布不落實，井位優(yōu)選困難；③區(qū)塊內(nèi)尚未提交任何級別儲量；④局部存在富水區(qū)，控制因素、分布特征尚不清楚；⑤單井產(chǎn)能不落實，尤其是產(chǎn)水氣井生產(chǎn)規(guī)律尚不清楚；⑥區(qū)塊地質(zhì)認識有待進一步深化。

針對以上問題，為了加深對區(qū)塊儲層及氣藏的認識，為天然氣產(chǎn)能建設落實含氣富集區(qū)，同時保障區(qū)塊開發(fā)的順利進行，為編制開發(fā)方案提供可靠依據(jù)，在蘇77區(qū)塊開展了開發(fā)前期評價工作。

3 評價方法及關(guān)鍵技術(shù)

3.1 評價方法

首先編制了蘇77區(qū)塊評價部署方案。按照“超前評價，整體部署，先肥后瘦，分步實施”的原則，針對區(qū)塊存在問題，在蘇77區(qū)塊部署高精度二維地震800

km，老資料重處理1 000 km，評價井20口，試采井6口，專題研究7項。

圖1 蘇77區(qū)塊盒8段砂體（左）、有效砂體（右）平面展布圖（地震預測）

評價方案實施后評價區(qū)地震測線測網(wǎng)密度整體達到1.6 km×1.2 km，可以達到落實砂體展布特征、尋找相對富集區(qū)、滿足開發(fā)布井之要求（開發(fā)井網(wǎng)600 m×800 m）。評價井部署充分利用已有地震測線，緊密結(jié)合區(qū)塊現(xiàn)狀及建產(chǎn)需求，以落實富集區(qū)范圍及優(yōu)選產(chǎn)建區(qū)為主要目標，評價井部署實施后井距由原來的平均8～12 km變?yōu)? km。

其次就是開展區(qū)塊評價工作。擇優(yōu)評價與區(qū)域評價相結(jié)合，先擇優(yōu)評價相對有利區(qū)，后開展區(qū)域評價，進一步落實產(chǎn)建區(qū)塊，其關(guān)鍵技術(shù)就是含氣富集區(qū)篩選技術(shù)。

表2中的數(shù)據(jù)為樣品經(jīng)過濾后的分析結(jié)果，過濾后固體質(zhì)量約占樣品總質(zhì)量的2%，由色譜分析和滴定分析結(jié)果來看，樣品預處理前直接進行色譜分析的數(shù)據(jù)和處理后的色譜分析數(shù)據(jù)極為接近，但手工滴定分析的數(shù)據(jù)卻存在明顯的差異。表3中為樣品經(jīng)蒸餾處理后再進行分析的結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示色譜分析結(jié)果同表2中過濾后及表1未處理樣品的色譜分析數(shù)據(jù)極為接近，手工滴定分析的結(jié)果同色譜分析的結(jié)果也非常接近，且對分析結(jié)果進行總量換算后雙乙烯酮的含量也較為接近。

最后是對區(qū)塊的地質(zhì)特征、單井產(chǎn)能、儲量可靠程度及建產(chǎn)規(guī)模等做出整體評價，為產(chǎn)能建設及開發(fā)方案的編制提供可靠依據(jù)。

3.2 關(guān)鍵技術(shù)

氣田開發(fā)前期評價工作最主要的任務就是為區(qū)塊產(chǎn)能建設篩選相對富集區(qū)。蘇里格氣田蘇77區(qū)塊富集區(qū)篩選采用“地震—地質(zhì)相結(jié)合”的技術(shù)思路。通過二維地震測線控制，結(jié)合評價井鉆探及沉積相、成巖作用研究結(jié)果，評價河道發(fā)育帶，預測儲層分布，從而篩選富集區(qū)［2－6］。

3.2.1 富集區(qū)篩選主要技術(shù)

3.2.1.1地震儲層預測

地震儲層預測主要通過主河道的形態(tài)、地震屬性分析的厚薄趨勢同時與已知井資料相結(jié)合進行地質(zhì)建模，預測了蘇77區(qū)塊含氣主力層段砂體厚度平面分布規(guī)律（圖1）。

在主河道帶和砂體厚度預測的基礎上，利用屬性分析、AVO烴類檢測以及油氣檢測、反演、屬性融合技術(shù)等方法對蘇77區(qū)塊主力產(chǎn)氣層位的主河道展布、含氣性及有效砂體厚度平面分布進行了預測（圖1）。

最后對蘇77區(qū)塊主力儲層進行了綜合評價，共計篩選出的Ⅰ類儲層占總面積的23.48%，Ⅱ類儲層占總面積的35.35%。

3.2.1.2 綜合地質(zhì)研究

以河道帶為主要背景，以沉積相為指導，結(jié)合地震預測結(jié)果，勾繪出蘇77區(qū)塊主力儲層段砂體及有效砂體厚度等值線圖（圖2）。

圖2 蘇77區(qū)塊盒8段砂體展布（左）及主力層位含氣富集區(qū)篩選（右）成果圖

1）沉積相研究。通過鉆井巖心觀察、粒度分析、沉積層序?qū)Ρ?、露頭觀察和測井相分析，認為蘇77區(qū)塊山2段、山1段、盒8段為沖洪積扇的外扇沉積，在外扇上分布著眾多的辮狀河流及河間洼地，辮狀河道內(nèi)有許多縱向礫石質(zhì)、礫砂質(zhì)及砂質(zhì)心灘。辮狀河河道及心灘為有效儲層發(fā)育的有利部位。這些部位的平均孔隙度一般在6.5%以上，平均滲透率一般在0.6 mD以上［7－13］。

2）成巖作用研究。通過成巖作用研究認為蘇77區(qū)塊山2—盒8期儲層成巖階段分為同生成巖期、早成巖A期、B期和中成巖A期、B期，主要經(jīng)歷了壓實作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用和交代蝕變等多種成巖作用。蘇77區(qū)塊內(nèi)儲集巖主要破壞性成巖作用為壓實作用和膠結(jié)作用，建設性成巖作用主要為溶蝕作用。成巖作用主要受巖石成分及粒度決定，與沉積相成因關(guān)系密切。

3）儲層綜合評價研究。通過目的層段化驗分析資料研究認為，蘇77區(qū)塊山2段巖性以石英砂巖為主，山1段以巖屑石英砂巖、巖屑砂巖為主，盒8下亞段以巖屑石英砂巖為主，其次巖屑砂巖?？紫督Y(jié)構(gòu)以中小喉道為主，孔喉連通性較差，儲集巖物性為低孔、低滲儲層，非均質(zhì)性較強。蘇77區(qū)塊儲層的發(fā)育主要受到沉積相和成巖相兩個因素的控制，沉積相帶控制了儲集砂帶的分布。成巖作用中壓實作用和溶蝕作用決定了儲層的孔隙發(fā)育特征。

4）根據(jù)儲層特征、結(jié)合化驗分析資料，依照蘇里格氣田儲層評價標準分別對蘇77區(qū)塊山2段、山1段和盒8段進行了儲層綜合評價，認為蘇77區(qū)塊內(nèi)各層段以Ⅱ類儲層為主，所占比例達48.6%，其次為Ⅲ類儲層，Ⅰ類儲層較少。

3.2.2 富集區(qū)劃分原則及篩選結(jié)果3.2.2.1 富集區(qū)劃分原則

蘇77區(qū)塊目前處于評價及建產(chǎn)初期，完鉆井較少，且分布不均。主要依據(jù)地震有效儲層預測結(jié)果、氣藏精細描述綜合評價結(jié)果及綜合地質(zhì)研究結(jié)果，參照區(qū)塊井控程度及試氣結(jié)果，建立了蘇77區(qū)塊富集區(qū)的劃分原則：①沉積相及成巖作用評價的有利相帶；②地震含氣性預測較好的區(qū)域；③地質(zhì)評價有效厚度大于6 m；④井控程度相對較高的區(qū)域；⑤試氣效果較好的區(qū)域。

根據(jù)以上原則，確定蘇77區(qū)塊Ⅰ＋Ⅱ類富集區(qū)劃分依據(jù)如下。

Ⅰ類區(qū)——為富集區(qū)，預測的盒8段、山1段或山2段砂體厚度超過20 m，為心灘沉積，單層有效砂體厚度大于6 m，累計有效厚度多在12 m以上，完鉆井主要為Ⅰ類井，也有少量Ⅱ類井。

Ⅱ類區(qū)——為次富集區(qū)，預測的盒8段、山1段或山2段砂體厚度介于12～20 m，大多為辮狀河河道沉積，單層有效砂體厚度大于4 m，主要在砂體的中下部，累計有效厚度多在8 m以上，區(qū)內(nèi)完鉆井主要為Ⅱ類井，也有少量Ⅲ類井。

3.2.2.2 含氣富集區(qū)篩選結(jié)果

依據(jù)富集區(qū)劃分原則及依據(jù)，采用“優(yōu)中選優(yōu)”的思路，對含氣主力層山2段、山1段及盒8段的Ⅰ＋Ⅱ類含氣富集區(qū)進行了篩選，綜合評價后，蘇77區(qū)塊共篩選出疊合含氣富集區(qū)面積數(shù)百平方公里，概算天然氣儲量為數(shù)百億立方米（圖2）。

3.2.3 應用效果

2010年蘇里格氣田蘇77區(qū)塊經(jīng)過1年的評價及產(chǎn)能建設，區(qū)塊內(nèi)完鉆評價井20口，Ⅰ＋Ⅱ類井比例為60.0%。通過評價后在評價篩選的含氣富集區(qū)內(nèi)優(yōu)選了一塊面積為200 km2的區(qū)塊，開展了2×108m3／a開發(fā)試驗建產(chǎn)。2010年底，完鉆開發(fā)井42口，Ⅰ＋Ⅱ類井比例由評價初期的55.6%提高到81.0%，建成產(chǎn)能2.0×108m3／a。

2011年在含氣富集區(qū)內(nèi)優(yōu)中選優(yōu)進行部署。2011年底，完鉆開發(fā)井82口，Ⅰ＋Ⅱ類井比例達82.9%，建成產(chǎn)能4.06×108m3／a。開發(fā)效果良好，進一步表明所應用的含氣富集區(qū)篩選技術(shù)趨于成熟。

4 結(jié)論

1）對于類似于蘇里格氣田蘇77區(qū)塊的新區(qū)塊，按照“超前評價，整體部署，先肥后瘦，分步實施”的原則進行區(qū)塊評價及產(chǎn)能建設是切實可行的。

2）通過地震測線控制，結(jié)合評價井鉆探及沉積相研究結(jié)果，評價河道發(fā)育帶，預測儲層分布，從而篩選富集區(qū)的“地震—地質(zhì)”相結(jié)合的技術(shù)思路行之有效，值得同類型區(qū)塊開發(fā)評價借鑒。

3）蘇77區(qū)塊的評價結(jié)果表明：①該區(qū)塊山2期、山1期和盒8下亞時期為沖洪積扇外扇上的辮狀河沉積環(huán)境，辮狀河河道及心灘沉積物厚度大、粒度粗、物性好，為儲層發(fā)育的有利部位；②主力氣藏砂體多期疊置、儲層橫向變化快、非均質(zhì)性強、存在相對含氣富集區(qū)；③該區(qū)塊山2段 、山1段及盒8段疊合含氣富集區(qū)面積為407.0 km2，概算天然氣儲量近500×108m3，可作為下一步產(chǎn)能建設優(yōu)先開發(fā)區(qū)域。

［1］冉新權(quán)，李安琪.長慶油田蘇里格氣田開發(fā)論［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2007.

［2］何東博，賈愛林.蘇里格氣田儲集層成巖作用及有效儲集層成因［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（3）：69-71.

［3］史松群，程思檢.蘇里格氣田二維多波地震技術(shù)［J］.天然氣工業(yè)，2008，28（增刊2）：31-36.

［4］蔣家鈺，鄂爾多斯盆地儲層橫向預測技術(shù)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2005.

［5］李會軍，張文才，朱雷.蘇里格氣田優(yōu)質(zhì)儲層控制因素［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（12）：16-18.

［6］李安琪，楊勇，盧濤，等.蘇里格氣田儲層主控因素及相對含氣富集區(qū)篩選［J］.天然氣工業(yè)，2008，28（增刊2）：5-8.

［7］鄒新寧，孫衛(wèi)，王大興，等.蘇里格氣田盒8段低滲砂巖儲層的預測［J］.石油物探，2005，44（6）：621-626.

［8］張明祿，達世攀，陳調(diào)勝.蘇里格氣田二疊系盒8段儲集層的成巖作用及孔隙演化［J］.天然氣工業(yè)，2002，22（6）：13-16.

［9］高星，陳洪德，朱平，等.蘇里格氣田西部盒8段儲層成巖作用及其演化［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（3）：17-20.

［10］張嘯楓，唐俊偉，位云生，等.蘇里格氣田單井生產(chǎn)動態(tài)分析與管理［J］.西南石油大學學報：自然科學版，2009，31（3）：110-114.

［11］王峰，田景春，陳蓉，等.蘇里格地區(qū)上古生界盒8砂巖儲層控制因素［J］.成都理工大學學報：自然科學版，2009，36（4）：367-372.

［12］呂強，趙俊興，朱平，等.蘇里格氣田西部山1段儲層特征及影響因素［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（3）：13-16.

［13］蘭朝利，何順利，門成全，等.蘇里格氣田開發(fā)選區(qū)技術(shù)探討［J］.西南石油大學學報，2008，30（4）：89-92.

（修改回稿日期 2012-04-01 編輯 韓曉渝）

10.3787／j.issn.1000-0976.2012.06.005

中國石油重大科技專項“致密氣藏開發(fā)重大工程技術(shù)研究”（編號：2010E-23）。

王宏，女，1962年生，高級工程師；主要從事天然氣開發(fā)地質(zhì)及開發(fā)評價研究工作。地址：（710018）陜西省西安市長慶興隆園小區(qū)蘇里格氣田研究中心。電話：（029）86978154。E-mail：whong＿cq＠petrochina.com.cn