門控心肌灌注顯像中運(yùn)動誘導(dǎo)體積比與左室暫時(shí)性擴(kuò)大比率相關(guān)性分析

郭 烽，武志芳，李思進(jìn)，王 進(jìn)

左室腔暫時(shí)性擴(kuò)大（transient ischemia dilation，TID）是指運(yùn)動后左室腔較靜息時(shí)擴(kuò)大。多項(xiàng)研究結(jié)果[1，2]表明，TID是冠心病（CAD）患者預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測因子。目前，反映TID常用的指標(biāo)是TID比率（TID ratio）。近年來Thomas等[3]根據(jù)他們的數(shù)學(xué)模型，提出以運(yùn)動誘導(dǎo)體積比[SIVR（5）]作為TID的指標(biāo)，認(rèn)為其與缺血關(guān)系密切。因此，本文旨在探討運(yùn)動誘導(dǎo)體積比[SIVR（5）]與TID ratio的關(guān)系，初步探討其臨床應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2004年1月—2008年12月在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科行99mTc－MIBI運(yùn)動和靜息門控心肌灌注顯像（gated myocardial perfusion imaging，GMPI）的可疑CAD患者170例。其中男103例，女67例，年齡（51.8±12.7）歲。所有受檢者運(yùn)動高峰于肘靜脈注射99mTc－MIBI，劑量為925 MBq～1 110MBq（25mCi～30mCi），注射顯像劑后30min行運(yùn)動門控心肌灌注顯像。次日，再次注射顯像劑1h后行靜息門控心肌灌注顯像。根據(jù)臨床資料入選病例均除外心律失常，左束支傳導(dǎo)阻滯，植入心臟起搏器，有急性冠脈綜合征及近1個(gè)月內(nèi)行冠脈搭橋或血管成形術(shù)的患者。

1.2 采集參數(shù) 采集使用門控SPECT技術(shù)，儀器為美國ADAC公司產(chǎn)VERTEX雙探頭SPECT，使用低能高分辨（LEHR）準(zhǔn)直器，能峰140keV，窗寬20%，矩陣64×64，放大倍數(shù)1.28。患者取仰臥位，雙上臂抱頭并固定，探頭貼近胸壁，從右前斜（RAO）45°至左后斜（LPO）45°旋轉(zhuǎn)采集180°，每3°采集一幀，共采集60幀，采集速度為35s／幀。

1.3 左室功能參數(shù) 左室舒張末期容積（EDV）、收縮末期容積（ESV）、射血分?jǐn)?shù)（LVEF）及TID ratio均由ECToobox軟件自動處理獲得。根據(jù)Thomas等[3]的數(shù)學(xué)模型，SIVR（5）為運(yùn)動狀態(tài)（ESV×5＋EDV）／靜息狀態(tài)（ESV×5＋EDV）。

1.4 分組 按ΔLVEF（運(yùn)動LVEF－靜息LVEF）將患者分為心功能正常組（Ⅰ組）及下降組（Ⅱ組）。Ⅰ組（ΔLVEF≥0）127例，男77例，女50例，年齡（50.9±12.7）歲；Ⅱ組（ΔLVEF＜0）43例，男26例，女17例，年齡（52.3±11.8）歲。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件包處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，兩兩比較用t檢驗(yàn)。相關(guān)性采用直線相關(guān)分析。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者運(yùn)動靜息左室容積結(jié)果比較（見表1） Ⅰ組患者EDV、ESV運(yùn)動時(shí)較靜息時(shí)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。Ⅱ組患者EDV運(yùn)動時(shí)與靜息時(shí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），而運(yùn)動ESV較靜息ESV顯著擴(kuò)大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。

表1 兩組運(yùn)動與靜息時(shí)左室容積比較（±s） mL

表1 兩組運(yùn)動與靜息時(shí)左室容積比較（±s） mL

組別 n EDV運(yùn)動 靜息ESV運(yùn)動 靜息Ⅰ組 127 81.3±29.11） 85.7±28.6 29.4±18.81）35.7±20.5Ⅱ組 43 81.7±23.7 81.8±23.7 33.3±15.51） 29.6±14.1與同組靜息時(shí)比較，1）P＜0.001

2.2 兩組TID比率、SIVR（5）比較（見表2）

表2 兩組TID比率、SIVR（5）比較（±s）

表2 兩組TID比率、SIVR（5）比較（±s）

組別 n TID比率 SIVR（5）Ⅰ組127 0.95±0.12 0.86±0.13Ⅱ組 43 1.04±0.14 1.09±0.21 P＜0.05 ＜0.05

2.3 兩個(gè)參數(shù)的相關(guān)性分析 TID比率與SIVR（5）有較低的相關(guān)性（r＝0.391，P＜0.001）。

3 討 論

隨著CAD發(fā)病率的升高，多種有創(chuàng)或無創(chuàng)的方法可以用來診斷CAD，但對于心臟醫(yī)師或CAD患者而言更重要的是長期的預(yù)后與結(jié)局[4]。負(fù)荷試驗(yàn)MPI不僅對CAD診斷具有高敏感性及特異性，并可對CAD患者進(jìn)行危險(xiǎn)度分層和預(yù)后判斷，在臨床研究中備受關(guān)注[5]。

有研究表明[6]，與臨床體征、運(yùn)動心電圖及冠狀動脈造影相比，GMPI對CAD患者具有更好的預(yù)后判斷價(jià)值。李殿富等[7]研究認(rèn)為，潘生丁負(fù)荷／靜息99mTc－sestamibi GMPI所測LVEF及ΔLVEF對病變程度和范圍有判斷價(jià)值，其中以ΔLVEF的預(yù)測能力最強(qiáng)，它反映了左室負(fù)荷儲備功能。本研究遂以運(yùn)動后LVEF是否下降，即ΔLVEF是否大于0進(jìn)行分組，分為心功能正常組（Ⅰ組）及下降組（Ⅱ組）。在心功能下降組中，運(yùn)動后EDV未見明顯變化，而ESV較靜息時(shí)明顯擴(kuò)大，表明運(yùn)動后LVEF下降與運(yùn)動后ESV擴(kuò)張有關(guān)。Bestetti等[8]的研究結(jié)果也表明運(yùn)動試驗(yàn)后心肌頓抑患者的ESV增加，而EDV無明顯變化，這與本研究結(jié)果一致。Abidov等[9]研究也認(rèn)為，運(yùn)動試驗(yàn)后LVEF降低與ESV擴(kuò)張之間有很好的相關(guān)性，原因可能是運(yùn)動后出現(xiàn)心肌頓抑有關(guān)。心肌頓抑，又稱為缺血后心肌功能障礙，是指缺血時(shí)間較短，心肌細(xì)胞主要形態(tài)結(jié)構(gòu)未破壞，但其收縮功能暫時(shí)處于抑制狀態(tài)，當(dāng)血流恢復(fù)正常時(shí)，其機(jī)械功能仍持續(xù)處于抑制狀態(tài)，這種狀態(tài)可持續(xù)數(shù)分鐘、數(shù)小時(shí)或數(shù)天不等。Johnson等[10]報(bào)道，可逆性灌注缺損的患者常常出現(xiàn)運(yùn)動或腺苷負(fù)荷試驗(yàn)后心肌頓抑。本研究比較了Ⅰ組及Ⅱ組TID ratio，發(fā)現(xiàn)在心功能下降組中明顯高于正常組，說明TID與左室儲備功能下降關(guān)系密切。Huang等[11]的研究也發(fā)現(xiàn)有TID的患者運(yùn)動試驗(yàn)后較靜息時(shí)LVEF下降，TID ratio增高及局部室壁運(yùn)動異常也較嚴(yán)重。而在兩組SIVR（5）的比較中，本研究亦發(fā)現(xiàn)下降組的SIVR（5）明顯高于正常組，說明SIVR（5）與TID ratio一樣，與左室儲備功能下降有關(guān)，可能為運(yùn)動后出現(xiàn)心肌頓抑，ESV明顯擴(kuò)張有關(guān)。

在TID ratio與SIVR（5）相關(guān)性分析中，發(fā)現(xiàn)二者有較低的相關(guān)性（r＝0.391，P＜0.001）?？赡転門ID比率僅考慮了同一心動周期同等作用的EDV及ESV對左室心腔大小的影響，且因心動周期大部分時(shí)間在舒張期，故在TID ratio中EDV占得份額更重，降低了ESV對心腔擴(kuò)大的作用。而由SIVR（5）的公式[運(yùn)動（ESV×5＋EDV）／靜息（ESV×5＋EDV）]可以看出，SIVR（5）不僅單純考慮了EDV、ESV，且認(rèn)為ESV對心腔擴(kuò)大的貢獻(xiàn)是EDV的5倍[3]，這說明雖然ESV及EDV的擴(kuò)大，都可導(dǎo)致TID及運(yùn)動后左室功能降低，但以ESV的擴(kuò)大作用更為明顯，這與本研究發(fā)現(xiàn)結(jié)果是一致的。

綜上所述，SIVR（5）與TID ratio均與左室儲備功能降低有關(guān)，二者均可反映TID，且TID可能主要由于心肌頓抑所致ESV擴(kuò)張有關(guān)。但由于本次研究中失訪者較多，不能對CAD患者預(yù)后進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。因此，在預(yù)測CAD患者預(yù)后方面，SIVR（5）作為TID指標(biāo)是否優(yōu)于TID ratio有待于進(jìn)一步研究。

[1]Bingham JB，McKusick KA，Strauss HW，etal.Influence of coronary artery disease on pulmonary uptake of thallium－201[J].Am J Cardiol，1980，46：821－826.

[2]Iskandrian AS，Heo J，Nyuyen T，etal.Left ventricular dilatation and pulmonary thallium uptake after single－photon emission computer tomography using thallium－201during adenosine－induced coronary hyperemia[J].Am J Cardiol，1990，66（10）：807－811.

[3]Thomas F，Heston MD.Quantifying transient ischemic dilation using gated SPECT[J].J Nucl Med，2005，46（12）：1990－1996.

[4]Gibbons RJ，Abrams J，Chatterjee K，etal.ACC／AHA 2002guideline update for the management of patients with chronic stable angina－summary article：A report of the American College of Cardiology／American Heart Association Task Force on practice guidelines（Committee on the Management of Patients With Chronic Stable Angina）[J].J Am Coll Cardiol，2003，41（1）：159－168.

[5]李少林.核醫(yī)學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：141－147.

[6]Berman DS，Hayes SW，Shaw LJ，et al.Recent advances in myocardial perfusion imaging[J].Curr Pro Cordial，2001，26（1）：1－140.

[7]李殿富，馮建林，李建華，等.用雙嘧達(dá)莫負(fù)荷／靜息門控心肌灌注顯像測定左室射血分?jǐn)?shù)[J].中華核醫(yī)學(xué)雜志，2006，4（26）：126.

[8]Bestetti A，Di Leo C，Alessi A，et al.Post－stress end－systolic left ventricular dilation：A marker of endocardial post－ischemic stunning[J].Nucl Med Commun，2001，22（6）：685－693.

[9]Abidov A，Berman DS.Transient ischemic dilation associated with poststress myocardial stunning of the left ventricle in vasodilator stress myocardial perfusion SEECT：True marker of severe ischemia[J].J Nucl Cardiol，2005，12：258－260.

[10]Johnson LL，Verdesca SA，Aude WY，et al.Post－ischemic stun－ning can affect left ventricular ejection fraction and regional wall motion on post－stress gated sestamibi tomograms[J].J Am Coll Cardiol，1997，30（7）：1641－1648.

[11]Hung GU，Lee KW，Chen CP，et al.Relationship of transient ischemic dilation in dipyridamole myocardial perfusion imaging and stress－induced changes of functional parameters evaluated by T1－201gated SPECT[J].J Nucl Cardiol，2005，12（3）：268－275.