生態(tài)服務(wù)定義及其分類體系的探討

冉 濤，黃浩波，丁佳佳

（1．重慶市環(huán)境科學(xué)研究院，重慶401147；2．北京師范大學(xué)，北京100875）

生態(tài)服務(wù)定義及其分類體系的探討

冉 濤1，黃浩波2，丁佳佳1

（1．重慶市環(huán)境科學(xué)研究院，重慶401147；2．北京師范大學(xué)，北京100875）

生態(tài)服務(wù)的概念是有效自然資源管理決策的基礎(chǔ)?；仡櫫顺Ｓ玫纳鷳B(tài)術(shù)語和幾種生態(tài)服務(wù)分類系統(tǒng)，并討論了該系統(tǒng)對(duì)生態(tài)服務(wù)的詮釋和理解，并就其特點(diǎn)進(jìn)行了對(duì)比分析。最后，為了更好地開展全面的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估和綜合決策，作者就使用生態(tài)服務(wù)分類系統(tǒng)提出建議。

生態(tài)服務(wù)；生態(tài)效益；生態(tài)過程；分類體系；決策管理

Abstract：The concept of ecosystem services has underpinned the wise use of biodiversity and natural resources．The paper examined those terminologies of ecosystem services and some commonly used classification systems and discussion of the implications for scientific and operational purposes of the use of a diversity of definitions for the ecosystem services．Finally，the author concludes with advices to facilitate ecosystem assessment，comparative ecological economic analyses and ecosystem management．

Key words：ecosystem services；ecosystem benefits；ecosystem process；classification；decision－making

全球生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了大量珍貴的產(chǎn)品和服務(wù)。部分生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給市場(chǎng)性商品（如魚類、原木），但是絕大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)并不直接進(jìn)入市場(chǎng)（例如對(duì)潔凈空氣的供給，物種的棲息地），因此很少直接市場(chǎng)信號(hào)表明對(duì)這些非市場(chǎng)性生態(tài)服務(wù)的重要性，這也造成種對(duì)生態(tài)服務(wù)的長(zhǎng)期忽視和生態(tài)系統(tǒng)管理不善，其結(jié)果是削弱其自然資本和生物多樣性等供給能力。近年來，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家開展了系列的貨幣化方法對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，力圖通過評(píng)估結(jié)果反映系列生態(tài)服務(wù)所傳遞的生態(tài)價(jià)值和生態(tài)效益，從而為生態(tài)管理提供決策支撐。盡管生態(tài)服務(wù)的概念被廣泛地運(yùn)用于生物多樣性和自然資源的管理和使用中，使用生態(tài)服務(wù)所傳遞的生態(tài)價(jià)值或生態(tài)效益的評(píng)估被大量研究報(bào)道，但是在不同的分類系統(tǒng)中，實(shí)現(xiàn)途徑、生態(tài)功能，生態(tài)服務(wù)本身和生態(tài)效益在理解上不同，沒有明確統(tǒng)一區(qū)別出來。這種定義模糊也對(duì)生態(tài)價(jià)值評(píng)估和管理決策帶來了一定困難。本文首先簡(jiǎn)要介紹了相關(guān)生態(tài)術(shù)語的定義，并描述生態(tài)服務(wù)體系的主要類型，對(duì)生態(tài)服務(wù)分類的多樣性及其對(duì)實(shí)際管理決策中的影響進(jìn)行了討論，最后提出相關(guān)建議。

1 生態(tài)相關(guān)術(shù)語定義

（1）生態(tài)系統(tǒng)（ecosystem）：具有一定功能的實(shí)體或單位，由當(dāng)?shù)氐乃械南嗷プ饔玫挠袡C(jī)物和它們生存的四周的自然環(huán)境組成［1］（Tirri et al．1998）。所有的生態(tài)系統(tǒng)都包含有部分自然組成要素。

（2）生態(tài)系統(tǒng)功能（ecosystem function）：該術(shù)語有時(shí)侯用來描述能量的流動(dòng)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)，但有時(shí)也用于描述人類通過生態(tài)系統(tǒng)所取得的效益。在更多的時(shí)侯，生態(tài)系統(tǒng)功能和生態(tài)過程（ecosystem process）兩個(gè)術(shù)語被當(dāng)作同義詞交互使用。

（3）生態(tài)過程（Ecosystem processes）是在生態(tài)系統(tǒng)中生物體和非生物體的復(fù)雜的相互作用過程（事件、反應(yīng)和運(yùn)行），這些相互作用產(chǎn)生決定性的結(jié)果。（Tirri等，1998）在大致情況下，這些過程包括能量交換和和物質(zhì)轉(zhuǎn)移。

（4）生態(tài)服務(wù)：《千年生態(tài)評(píng)估報(bào)告》（Millennium Ecosystem Assessment（2005））［2］關(guān)于生態(tài)服務(wù)的定義為，人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲取的大量的利益和好處，包括食品、水、原木、文化享受等人類認(rèn)為有價(jià)值物品和服務(wù)，這些物品和服務(wù)均認(rèn)為是生態(tài)服務(wù)。根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)屬（EPA）的定義，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類從自然中獲取的用于維持生命的利益，如清潔的空氣和水源，用于農(nóng)田耕作的肥沃土壤，花粉授粉，洪水控制等。這些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類的健康和福祉極其重要，然而這些服務(wù)是極其有限的，在較多情況下被視作自然界無償供給。

3 生態(tài)服務(wù)分類系統(tǒng)

介紹3種常見的分類系統(tǒng)。

3．1 《千年生態(tài)評(píng)估報(bào)告（MEA）》分類系統(tǒng)

《千年生態(tài)評(píng)估報(bào)告（MEA）》的生態(tài)服務(wù)分為4種主要范疇，分別為“供給類服務(wù)”，（例如支撐原木生產(chǎn)或漁業(yè)的服務(wù)）；“調(diào)控性服務(wù)”（即通過調(diào)節(jié)氣候和疾病而將環(huán)境維持在一定可容許的限值類）；“文化類服務(wù)”（這類服務(wù)體現(xiàn)為無形服務(wù)但是非常真實(shí)的貢獻(xiàn)，如美麗的風(fēng)景地址和文化遺產(chǎn)），還有“支撐類服務(wù)”（例如營(yíng)氧鹽的循環(huán)和土壤形成等，支撐類服務(wù)對(duì)上述所有3種生態(tài)服務(wù)均是不可缺少的）。在MEA中，生態(tài)服務(wù)和生態(tài)效益視作等同，并未加以區(qū)分（見圖1）。

圖1 《千年生態(tài)評(píng)估MEA》中有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)功能分類

3．2 美國(guó)環(huán)?？偸鸱诸愊到y(tǒng)

美國(guó)環(huán)保總署（EPA）生態(tài)服務(wù)分類系統(tǒng)采用了比聯(lián)合國(guó)“千年生態(tài)評(píng)估”（2003年）稍微窄的立場(chǎng)。EPA分類系統(tǒng)傾向于將供給類和調(diào)控類服務(wù)視為生態(tài)服務(wù)，而將支撐類服務(wù)視為位于生態(tài)系統(tǒng)上游和根本性的生態(tài)過程，對(duì)文化類服務(wù)則歸類于生態(tài)系統(tǒng)下游的生態(tài)利益（見圖2）。

3．3 Ken J Wallace主張的生態(tài)服務(wù)分類系統(tǒng)

研究者 Ken J Wallace等（2007）［3］則采用了另外一種全新分類系統(tǒng)，該分類系統(tǒng)將生態(tài)服務(wù)所實(shí)現(xiàn)的個(gè)體價(jià)值分為充足資源、防止侵害、良好環(huán)境和社會(huì)文化實(shí)現(xiàn)等4個(gè)價(jià)值范疇。在該系統(tǒng)中，生態(tài)服務(wù)被視作是生態(tài)系統(tǒng)直接提供資產(chǎn)供人類使用或消費(fèi)的終端產(chǎn)品。

圖2 EPA對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過程及服務(wù)的分類

（1）充足的資源價(jià)值

資源在這里被視為支撐個(gè)體生命的基本需求。為人類生存和繁殖必須提供充足資源供應(yīng)，在一般情況下，資源有一個(gè)低端數(shù)量的限值，但是沒有高端限值。所有的資源用生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和組成的形式來表達(dá)。例如，食物必須是提供充足營(yíng)養(yǎng)的某種類型的食物，并且在一定的時(shí)空內(nèi)保證充足供給量從而滿足人類需求。

（2）防止掠食者／病原體／疾病侵害作用價(jià)值

這種生態(tài)價(jià)值重要性是能進(jìn)行自我解釋。它是確保有害的有機(jī)體的生物量足夠低和合理分布不會(huì)對(duì)人類福祉構(gòu)成威脅。因此該類別仍然以生態(tài)系統(tǒng)的組成和結(jié)構(gòu)進(jìn)行定義。

（3）健康良好的物理及化學(xué)環(huán)境價(jià)值

將人類物理和化學(xué)環(huán)境維持在可接受范圍的生態(tài)過程傳遞該類別服務(wù)。盡管大多數(shù)物理和化學(xué)環(huán)境以生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和組成表達(dá)，那些與能源相關(guān)的服務(wù)卻并非如此，同時(shí)這也引起了就能源應(yīng)當(dāng)如何處置的問題。能量可以用兩種方式表達(dá)。首先，它可能被核算為儲(chǔ)存在生態(tài)系統(tǒng)要素中的潛在能量，例如，作為可以被利用的碳水化合物。另外，能源也可以表達(dá)為變化率，正如在生態(tài)過程中。在這里，能源的雙重特性被接受了，但是從便于分類的目的，被歸類為非生物元素。

（4）社會(huì)文化實(shí)現(xiàn)價(jià)值

此處的人類價(jià)值主要指用取得資源為了滿足精神需求、審美需求、良好職業(yè)、娛樂、消譴和社會(huì)團(tuán)體的需求。

4 關(guān)鍵問題討論

4．1 生態(tài)服務(wù)與生態(tài)過程

有學(xué)者如Ken J．Wallace等認(rèn)為花粉授粉、水調(diào)控、光合作用和土壤形成并非生態(tài)管理的終端結(jié)果，而是上述服務(wù)是為了獲取終端結(jié)果（服務(wù)，如食物生產(chǎn)和飲用水）的中間過程（或途徑）。根據(jù)相關(guān)術(shù)語定義，在MEA分類系統(tǒng)中的供給、調(diào)控、文化和支撐4大類生態(tài)服務(wù)，調(diào)控和支撐服務(wù)的大部分（如氮和水循環(huán)）是取得供給類和文化類服務(wù)的中間方式，是取得人類需求的途徑，它們自身卻并非結(jié)果，而供給類和文化類服務(wù)則應(yīng)是終端結(jié)果，即管理者會(huì)對(duì)調(diào)控與支撐過程進(jìn)行相應(yīng)管理，以提供相當(dāng)數(shù)量的食物、木材和精神享受。因此，MEA中所列的4大類服務(wù)實(shí)際上不應(yīng)當(dāng)處于同一水平服務(wù)集（見圖1），管理決策系統(tǒng)中不應(yīng)當(dāng)將這4大類服務(wù)作為同一水平的備選項(xiàng)進(jìn)行比較分析及權(quán)衡取舍。基于上述分析結(jié)果，研究者 De Groot（2006）［4］和Farber等（2006）［5］都認(rèn)為，MEA 分類系統(tǒng)將途徑和結(jié)果在同一項(xiàng)范疇類別水平上混淆在一起。更為重要的是，由于許多調(diào)控類服務(wù)是一個(gè)或多個(gè)其它服務(wù)的基礎(chǔ)，基于該分類系統(tǒng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估時(shí)，存在多次或重復(fù)計(jì)算生態(tài)服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

4．2 生態(tài)服務(wù)與生態(tài)效益

在《千年生態(tài)評(píng)估（MEA）》中，將生態(tài)服務(wù)定義為生態(tài)效益的同義詞。但近年來較多的研究將生態(tài)效益（benefit）與生態(tài)服務(wù)分離開來，認(rèn)為效益是后者傳遞的一種產(chǎn)品或貨幣形式。EPA的分類系統(tǒng)中也采取了分離生態(tài)服務(wù)與生態(tài)效益的作法。例如潔凈水消費(fèi)是一系列鄰近生態(tài)服務(wù)傳遞的效益，這些服務(wù)包括潔浄水源供給服務(wù)和氮循環(huán)生態(tài)過程，但是這些鄰近生態(tài)服務(wù)的貢獻(xiàn)已經(jīng)包含在水源供給中。為了減少和避免在生態(tài)效益評(píng)估重復(fù)統(tǒng)計(jì)的可能，將廣泛一系列生態(tài)過程（服務(wù)是全過程的組成部分），和這種服務(wù)所傳遞的一系列利益和好處區(qū)分開來。

EPA行動(dòng)致力于降低人體健康和財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)增加生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的流動(dòng)。對(duì)大多數(shù)人而言，因健康和財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)降低帶來的效益較為明顯，但是來自來生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)流動(dòng)傳遞的效益，即“生態(tài)效益”卻不太明顯。EPA將生態(tài)效益劃分為4種主要類別：生產(chǎn)供給市場(chǎng)產(chǎn)品，娛樂和審美功能，人身健康和財(cái)產(chǎn)保障，非使用價(jià)值或被動(dòng)價(jià)值（例如存在價(jià)值）。表1給出了部分較大的，一些典型的生態(tài)服務(wù)和生態(tài)效益之間的聯(lián)系。

表1 部分生態(tài)服務(wù)和生態(tài)效益之間的關(guān)系

從表1中可見，在生態(tài)效應(yīng)和其它效益之間的區(qū)別有時(shí)不太明顯。一方面，在人體健康和財(cái)產(chǎn)損害風(fēng)險(xiǎn)減少的事例最好視為生態(tài)效益。例如，生態(tài)系統(tǒng)滿足了人類生命賴以生存的最基本條件。當(dāng)這些生命支持服務(wù)得到支持和加強(qiáng)時(shí)，對(duì)人類健康和財(cái)產(chǎn)損害得到減緩，這種減緩作用所傳遞的利益即是生態(tài)效益。同樣的，氣侯調(diào)控和疾病控制也是這類生態(tài)服務(wù)傳導(dǎo)的生態(tài)效益。而與氣侯和疾病控制傳導(dǎo)的生態(tài)效益相比，由降低污染物濃度而產(chǎn)生的人類健康和財(cái)產(chǎn)損失影響則更為直接。（例如，環(huán)境空氣二氧化硫濃度降低分別對(duì)致病性和建筑材料表面腐蝕的影響）。另一方面，部分與生態(tài)系統(tǒng)直接相連的影響我們把它們歸在生態(tài)效益之外。假定魚類的生長(zhǎng)歷史參數(shù)不變，由于部分魚類被污染對(duì)魚產(chǎn)品和垂釣娛樂業(yè)產(chǎn)生的影響，更多地被歸類到人類健康效應(yīng)中。因此，按照我們的概念解釋，當(dāng)制定地表水質(zhì)量的準(zhǔn)則時(shí)，水質(zhì)的好處直接與人體健康效應(yīng)相關(guān)，同時(shí)，改善的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)會(huì)帶來娛樂休閑等生態(tài)效益。

4．3 生態(tài)服務(wù)與人類價(jià)值

學(xué)者Ken J．Wallace（2007）采用的分類系統(tǒng)，其對(duì)生態(tài)服務(wù)的判斷是基于以人類為中心的價(jià)值觀決定的。人類管理自然資源，是為了更好地維護(hù)或調(diào)整生態(tài)系統(tǒng)的組成和結(jié)構(gòu)，使其更好地為人類福祉服務(wù)，而人類福祉是包含精神或思想享受，包括道德倫理事項(xiàng)，以及更多的物質(zhì)利益。因此我們通過管理生態(tài)過程來實(shí)現(xiàn)重組生態(tài)系統(tǒng)要素，來傳遞更好滿足人類價(jià)值的生態(tài)服務(wù)。這種理論模型也成為其分類的的基礎(chǔ)。

該生態(tài)系統(tǒng)分類的相互關(guān)系可以由圖3展示出來。生態(tài)系統(tǒng)在時(shí)間點(diǎn)1的結(jié)構(gòu)與組成經(jīng)過生態(tài)系統(tǒng)過程一系列變化后成為時(shí)間點(diǎn)2的結(jié)構(gòu)與組成。在生態(tài)系統(tǒng)組成成份中的生物與非生物組成的物質(zhì)與能量流是一個(gè)連續(xù)不間斷的過程，人們通過不同的時(shí)間點(diǎn)測(cè)量結(jié)構(gòu)與組成從而推導(dǎo)過程變化的速率，并量化在特定時(shí)刻物質(zhì)（自然資本）的分配。當(dāng)測(cè)量在時(shí)間點(diǎn)3或4等進(jìn)行時(shí)，這種操作連續(xù)且不斷演變至新的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和組成。該系統(tǒng)認(rèn)為生態(tài)持續(xù)服務(wù)與特別的人類價(jià)值相關(guān)，但是生態(tài)過程卻并非如此。盡管如此，大多數(shù)生態(tài)過程對(duì)生態(tài)服務(wù)均有貢獻(xiàn)。

該生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)排列出來與其所維持的價(jià)值所對(duì)應(yīng)。與此不同的是，生態(tài)過程和資產(chǎn)并非獨(dú)特地與某類單一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)或價(jià)值范疇聯(lián)系起來。一方面，這種在過程和資產(chǎn)間的多重聯(lián)結(jié)關(guān)系，服務(wù)和價(jià)值的多重聯(lián)結(jié)。在另一方面，使概念化決策過程極其復(fù)雜。總的說來，該分類系統(tǒng)提供了一個(gè)持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型與人類價(jià)值的聯(lián)系。但是，這里仍有需要對(duì)社會(huì)文化類價(jià)值進(jìn)行再分類。同時(shí)，它也強(qiáng)調(diào)指出，當(dāng)價(jià)值的范疇有可能與不同文化聯(lián)系起來，但是他們?nèi)〉玫姆绞胶蜋?quán)重比例也不完全相同。

圖3 生態(tài)系統(tǒng)分類的相互關(guān)系

5 結(jié)論

世界范圍內(nèi)人口總數(shù)增長(zhǎng)和全球不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)需求對(duì)全球自然資源和生態(tài)系統(tǒng)造成很大的壓力。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)進(jìn)行一個(gè)全面的核算，將會(huì)揭示出大自然對(duì)人類提供的未得到珍視的效益，并且為確保生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)久生存能力提供多樣保護(hù)選擇措施。生態(tài)服務(wù)的概念是有效自然資源管理決策的基礎(chǔ)。本文對(duì)上述幾種常見的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類的比較分析表明，在對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的管理中，特別是對(duì)生態(tài)服務(wù)的評(píng)估中，很有必要將被評(píng)估系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)過程、服務(wù)、功能、資源和價(jià)值進(jìn)行說明區(qū)分。無論采用哪一種分類系統(tǒng)，都需要明白該分類的基理和運(yùn)用的局限性和優(yōu)點(diǎn)。除了分類系統(tǒng)本身，其它相關(guān)因素如生態(tài)系統(tǒng)管理的動(dòng)機(jī)和目的、生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)空特征、管理地的社會(huì)文化及人口特征等背景條件都需要清楚地查找和表述出來，在管理時(shí)進(jìn)行綜合考慮決策，以達(dá)到有效保護(hù)自然資源和生物多樣性的目的。

［1］ Tirri R，Lehtonen J，Lemmetyinen R，et al．Elsevier's Dictionary of Biology［M］．Amsterdam：Elsevier，1998．

［2］ Millennium Ecosystem Assessment．Ecosystems and Human Well－being：Biodiversity Synthesis［R］．Washington，DC：World Resources Institute，2005．

［3］ Ken J Wallace．classification of ecosystem services：problems and solutions［J］．Biological conservation，2007，139：235－246．

［4］ De Groot，R．Function－analysis and valuation as a tool to assess land use conflicts in planning for sustainable，multi－functional landscapes［J］．Landscape and Urban Planning，2006，75：175－186．

［5］ Farber S，Costanza R，Childers D L，et al．Linking ecology and economics for ecosystem management［J］．Bioscience，2006，56：121－133．

Investigation on Concept and Associated Classification of Ecosystem Services

RAN Tao1，HUANG Haobo2，DING Jiajia1

（1．Chongqing Academy of Environmental Science，Chongqing 401147，China；2．Beijing Normal University，Beijing 100875，China）

X171．1

A

1674－2842（2012）05－0028－04

2012－06－02

重慶市建委科技計(jì)劃項(xiàng)目（城環(huán)科2011第117號(hào)）

冉 濤（1974－），女，重慶巫溪人，高級(jí)工程師，從事環(huán)境規(guī)劃和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，E－mail：rantaocq＠qq．com。