穴位埋線治療單純性肥胖臨床隨機對照試驗的Meta分析

李 寶 樊 莉 駱 悠 劉鈺斌 鄧改玲 (廣東省中醫(yī)院大學(xué)城醫(yī)院傳統(tǒng)療法科，廣東 廣州 510006)

穴位埋線是對傳統(tǒng)針灸治療方法的一種改進，可對穴位產(chǎn)生溫和、持久的作用，彌補毫針針刺治療次數(shù)多、作用時間短、療效不穩(wěn)定等缺點，提高了患者對治療的依從性。總結(jié)近年已發(fā)表的文獻發(fā)現(xiàn)，各文獻的質(zhì)量參差不齊。本課題通過多個中英文醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫的檢索，獲取穴位埋線治療肥胖癥的臨床文獻，依照既定的納入標準與排除標準篩選相關(guān)文獻，對其進行文獻質(zhì)量評價，探討穴位埋線治療肥胖癥的有效性。

1 資料與方法

1.1 檢索策略

1.1.1 檢索式 中文檢索詞:穴位埋線、埋線、穴位植線、植線、肥胖、單純性肥胖、肥胖癥、肥胖病;英文檢索詞:catgut implantation at acupuncture point、catgut implantation at acupoint、simple obesity、obesity、fat。檢索方式:第一組檢索詞，穴位埋線、埋線、穴位植線、植線組內(nèi)各關(guān)鍵詞間使用“或(or)”關(guān)系式;第二組檢索詞，肥胖、單純性肥胖、肥胖癥、肥胖病，組內(nèi)各關(guān)鍵詞間使用“或(or)”關(guān)系式，兩組檢索詞間使用“和(and)”關(guān)系式。英文檢索詞間使用關(guān)系式與對應(yīng)的中文檢索詞相同。對已經(jīng)入選的文獻查閱其參考文獻，進一步提高文獻檢出率。

1.1.2 文獻檢索數(shù)據(jù)庫 (1)外文數(shù)據(jù)庫:PubMed。(2)中文數(shù)據(jù)庫:中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫 (CBM)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 (CNKI)、維普期刊數(shù)據(jù)庫 (VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫。未進行手工檢索。所有數(shù)據(jù)庫檢索年限為1990年1月至2009年12月。

1.2 評價對象的確定

1.2.1 納入標準 (1)原始文獻必須是隨機對照試驗(randomized controlled trial，Rct)或者臨床對照試驗(controlled clinical trial，ccT);(2)原始文獻內(nèi)容中治療組為穴位埋線治療，并且設(shè)有非穴位埋線治療的對照組;(3)有明確的公認病例診斷/納入標準，文獻中明確診斷為肥胖癥/單純性肥胖，患者性別、年齡、病程、病例來源不限。

1.2.2 排除標準 (1)其他基礎(chǔ)疾病伴隨肥胖癥的針灸治療研究;(2)治療組除穴位埋線外還應(yīng)用其他治療;(3)重復(fù)發(fā)表的文獻;(4)原始文獻報道不清楚，如未交待具體的樣本例數(shù);(5)綜述性文獻。

1.3 文獻篩選及數(shù)據(jù)提取 數(shù)據(jù)采集表的內(nèi)容分4部分，內(nèi)容涉及文獻的一般情況、研究目的、對象選擇、干預(yù)措施、隨機分組、盲法實施及隨訪、失訪記錄、療效及安全性評價、統(tǒng)計學(xué)方法等。

1.4 測評方法 兩位評價者獨立閱讀文獻題目及摘要，在排除明顯的不符合納入標準的研究后，對可能符合納入標準的文獻閱讀全文，以確定是否真正符合納入標準。對有分歧的文獻通過討論或由第3位研究者決定是否納入，無法獲得全文者盡可能與原作者聯(lián)系。然后根據(jù)采集表對納入研究進行數(shù)據(jù)提取，包括研究對象、病例數(shù)、干預(yù)措施等一般情況及研究的隨機方法、盲法實施及隨訪、失訪記錄等方法學(xué)特征。

1.5 文獻質(zhì)量評價 文獻質(zhì)量評價根據(jù)Cochrane協(xié)作組織推薦的Jadad評分量表進行評分。該量表從四方面對溫針灸治療頸椎病的臨床隨機對照文獻進行質(zhì)量評價:①隨機序列的產(chǎn)生方法;②隨機化隱藏是否恰當(dāng);③盲法使用情況;④退出與失訪的描述情況。Jadad評分1～3分為低質(zhì)量文獻，4～7分為高質(zhì)量文獻。

1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 納入研究有足夠相似性時，使用統(tǒng)計分析軟件包Revman5.0對提取資料進行Meta分析，否則采用描述性分析。計數(shù)資料采用相對危險度(RR)及其95%可信區(qū)間(CI)表示，連續(xù)資料采用權(quán)重均數(shù)差(WMD)及其95%CI表示。對異質(zhì)性檢驗采用P≤0.10和I2≥50% 作為顯著性判斷標準，當(dāng)P＞0.1和I2＜50%時，采用固定效應(yīng)模型(fix effects model);當(dāng)P≤0.10和I2≥50%時，采用隨機效應(yīng)模型(random effects model)。此外，采用敏感性分析檢測Meta分析結(jié)果的穩(wěn)定性能，采用漏斗圖(funnel plot)分析納入文獻是否存在發(fā)表性偏移。

2 結(jié)果

2.1 檢索結(jié)果 兩位評價者根據(jù)檢索策略、文獻篩選方法，共檢索到正式學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的穴位埋線治療單純性肥胖的臨床對照文獻61篇，經(jīng)閱讀標題、摘要及全文，符合本次納入標準的臨床隨機對照文獻14篇，病例數(shù)量25～200例，其中治療組751例，對照組574例。

2.2 納入研究特征 見表1。

2.3 文獻質(zhì)量評價

2.3.1 基線特征均衡性 14項研究中除3項研究〔2，8，12〕基線均衡性未描述外，其余研究基線均衡性一致。治療組與對照組在年齡、性別、病程等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義，治療組與對照組的干預(yù)措施有可比性。

2.3.2 隨機及隱匿 5項研究分別使用隨機數(shù)字表法〔1，9，12～14〕，但未進行分配方法的具體描述，可靠性不高。14項研究均為信封等措施隱匿，均隨機序列。

2.3.3 盲法 所有研究均未使用盲法。

2.3.4 脫落以及不良反應(yīng) 所有研究均無與脫落及不良反應(yīng)的記錄。

2.3.5 隨訪及失訪 1項研究〔7〕對失訪進行記錄;2項研究〔6，7〕進行隨訪。

2.3.6 樣本含量估計 所有研究均未對樣本含量進行估計。

2.4 結(jié)局指標分析 穴位埋線治療單純性肥胖有效率分析:異質(zhì)性檢驗P=0.35，采用固定效應(yīng)模型。合并效應(yīng)量RR=1.06，95%CI(1.02，1.11)，Z=2.95，P ＜0.000 01，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，提示穴位埋線組可能優(yōu)于對照組。兩組有效率的漏斗圖示研究對象分布不對稱，提示可能存在發(fā)表性偏倚。見圖1，圖2。

圖1 穴位埋線治單純性肥胖有效率的Meta分析森林圖

表1 納入研究特征

圖2 穴位埋線治療單純性肥胖有效率納入資料的漏斗圖

3 討論

符合本次納入標準的隨機對照文獻14篇，共計1 325例患者。對這14篇文獻進行Jadad評分，Jadad評分的內(nèi)容涉及隨機、隱匿、盲法、退出與失訪記錄4方面內(nèi)容。結(jié)果 提示，所有文獻質(zhì)量評分為1～3分，均為低質(zhì)量文獻。由于文獻質(zhì)量不高，使得本研究的研究結(jié)果可信度降低。近年來隨著穴位埋線的特點與優(yōu)勢為廣大醫(yī)務(wù)工作者與患者所認識，穴位埋線廣泛用于治療單純性肥胖，相關(guān)文獻日益增多，但以臨床報道較多，缺乏科學(xué)嚴謹?shù)拇髽颖倦S機對照臨床試驗。本研究對現(xiàn)發(fā)表的臨床試驗的文獻進行分析，得出的初步結(jié)論對醫(yī)務(wù)工作者的臨床決策可起一定的作用，但更準確的穴位埋線治療單純性肥胖病的循證依據(jù)仍需期待越來越多的高質(zhì)量的隨機對照試驗。

高質(zhì)量的文獻仍是進行臨床決策所必須倚重的，故而在穴位埋線治療肥胖病的研究中，應(yīng)進行更多的設(shè)計嚴謹、合理的隨機對照試驗。積極思考盲法在針灸類治療中運用的難點如何解決，正確的使用隨機方法與詳細記錄失訪脫落病例，是提高臨床試驗質(zhì)量的重要方面。由于Meta分析對計量資料的分析需要得到臨床試驗的原始數(shù)據(jù)，而文獻報到的數(shù)據(jù)多為二次數(shù)據(jù)，故而無法對體重、腹圍、臀圍等計量資料的研究結(jié)果進行相關(guān)的評價分析。另外，由于陽性結(jié)果的文獻大多更易于發(fā)表，盡管對文獻數(shù)據(jù)情況的統(tǒng)計學(xué)分析提示發(fā)表偏倚已經(jīng)得到一定的控制，但發(fā)表偏倚仍是無法避免的。

穴位埋線在治療肥胖病中的益處非常明顯，目前的證據(jù)傾向于支持穴位埋線為肥胖病的有利治療方式，但仍期待出現(xiàn)更多的有關(guān)穴位埋線治療肥胖病方面的高質(zhì)量文獻。在缺乏高質(zhì)量隨機對照試驗的情況下，大樣本量、多中心的隨機對照試驗比系統(tǒng)評價或者Meta分析具有更大的意義。

1 柯 巖，陳 華穴位埋線治療獲得性肥胖療效觀察〔J〕.中國美容醫(yī)學(xué)，2008;17(9):1369-71.

2 劉延明，蘇和平.穴位埋線治療單純性肥胖癥臨床療效觀察〔J〕.遼寧中醫(yī)雜志，2008;35(4):599-600.

3 王國明，李麗霞，溫峰云，等.穴位埋線治療單純性肥胖癥臨床觀察〔J〕.中國中醫(yī)藥信息雜志，2005;12(11):75-6.

4 劉遠珍，徐琳蘭.穴位埋線治療單純性肥胖癥療效觀察〔J〕.護理學(xué)雜志，2007;22(17):34-5.

5 閆繼紅.穴位埋線治療單純性肥胖癥療效觀察〔J〕.針灸臨床雜志，2007;23(7):58-9.

6 張德彥.穴位埋線治療單純性肥胖癥78例〔J〕.中醫(yī)外治雜志，2007;16(4):49-50.

7 丁 敏，馬彥平，王艷君，等.穴位埋線治療單純性肥胖癥65例臨床觀察〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2006;24(15):3337-8.

8 許 婧.穴位埋線治療單純性肥胖癥36例〔J〕.江西中醫(yī)藥，2008;39(7):59-61.

9 張中成，符文彬.穴位埋線治療單純性肥胖30例〔J〕.陜西中醫(yī)，2006;26(9):1122-4.

10 熊 健，左珊珊.穴位埋線治療單純性肥胖25例臨床觀察〔J〕.中醫(yī)藥導(dǎo)報，2006;12(9):34-5.

11 李雪瑩.葛寶和穴位埋線療法治療肥胖癥的臨床研究中國中醫(yī)藥科技，2006;13(2):70-2.

12 蒙 珊，陳 文.穴位埋線減肥臨床療效觀察〔J〕.四川中醫(yī)，2005;23(8):107-8.

13 聶 莉.穴位埋線法治療單純性肥胖癥〔J〕.中國美容醫(yī)學(xué)，2007;16(2):255-7.

14 陳 鋒，吳 松，張 艷.穴位埋線對單純性肥胖癥患者腫瘤壞死因子-α和胰島素抵抗的影響〔J〕.針刺研究，2007;32(1):49-52.