知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與保護(hù)研究

石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院 史高嫣

自從邁入21世紀(jì)以來，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)來臨，知識(shí)和人才開始成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力器和催化劑。同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的影響范圍日益增加，影響力逐漸擴(kuò)大。這在國際貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。在當(dāng)代國際貿(mào)易活動(dòng)中，進(jìn)出口商品的知識(shí)和技術(shù)含量不斷加大，這就開始涉及到貨物產(chǎn)品的技術(shù)歸屬問題，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)被各國提到了前所未有的重要議程之中。

我國于1993年加入WTO，隨后對(duì)外貿(mào)易額開始迅速增長(zhǎng)，與此同時(shí)，遭遇的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也一并進(jìn)入了高發(fā)期，而且呈現(xiàn)出范圍廣、規(guī)模大、數(shù)量多、手段隱蔽等特征。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)我國的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)十分不利，給我國企業(yè)的貿(mào)易利益帶來了巨大損害，甚至嚴(yán)重危及到我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展。由此可見，加強(qiáng)我國對(duì)外貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，采取合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略是大勢(shì)所趨，勢(shì)在必行。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國際貿(mào)易的意義

一個(gè)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略對(duì)其貿(mào)易發(fā)展的影響是不容低估的。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，國際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系日益緊密。一般而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國際貿(mào)易的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.1 良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于國際貿(mào)易的發(fā)展

對(duì)外貿(mào)易是一個(gè)國家國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中極其重要的一塊領(lǐng)域，它的地位是不容忽視的。在當(dāng)今全球范圍內(nèi)，商品和服務(wù)的知識(shí)、技術(shù)含量日益增高，不管是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，不僅十分鼓勵(lì)發(fā)展知識(shí)和技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)，還十分關(guān)注對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。如今，世界范圍內(nèi)的大多數(shù)國家都制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，并大力付諸實(shí)施。所以，國際貿(mào)易中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貨物占據(jù)很大比重，而且隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這個(gè)比重將會(huì)與日俱增。北京大學(xué)陳美章教授曾經(jīng)說過：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有助于一個(gè)國家引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，從而擴(kuò)大對(duì)外開放，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?，F(xiàn)階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為各國選擇投資場(chǎng)所所必須考慮的重要問題。良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境有利于扶持高新技術(shù)的發(fā)展，有利于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易和投資。換言之，如果沒有良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，國際上很多貿(mào)易活動(dòng)將被阻礙，這就間接迫使貿(mào)易投資活動(dòng)被轉(zhuǎn)移到其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較優(yōu)異的地方。因此，優(yōu)異的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是進(jìn)行正常貿(mào)易活動(dòng)的基礎(chǔ)性保障制度。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于規(guī)范市場(chǎng)秩序

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以維護(hù)國際商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的正常發(fā)展。從目前來看，國際市場(chǎng)上假冒偽劣產(chǎn)品日益猖獗。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界范圍內(nèi)假冒侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值已經(jīng)超過6000億美元，幾乎占據(jù)世界貿(mào)易總額的8%。假冒侵權(quán)行為就是沒有得到有關(guān)廠方的授權(quán)卻盜用別人的商標(biāo)擅自生產(chǎn)。在高額利潤(rùn)的驅(qū)使下，假冒侵權(quán)行為幾乎遍及藥品、音像制品、消費(fèi)品、飛機(jī)配件和汽車等各個(gè)領(lǐng)域。據(jù)美國聯(lián)邦航空局統(tǒng)計(jì)，每年全球生產(chǎn)的2000萬件飛機(jī)部件中，有2%是假貨；據(jù)法國打假機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，歐洲市場(chǎng)上出售的汽車，每10輛中就有1輛假貨；據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，全球銷售的所有藥品中，有10%是假藥。2003年上半年，歐盟查獲的假冒侵權(quán)玩具總量比2002年全年查獲的總量還多56%。這些數(shù)據(jù)都顯示，假冒侵權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到政府的有序管理、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利發(fā)展、消費(fèi)者的健康以及世界的穩(wěn)定安全。因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以建立規(guī)范、健康的市場(chǎng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，從而促進(jìn)國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

2 我國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀分析

近些年來，我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了令人矚目的成就，建立了一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，修訂了相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，但是我國對(duì)外貿(mào)易在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在一定的薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

2.1 我國申請(qǐng)專利的總體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

從近年來我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來看，我國申請(qǐng)專利的數(shù)量雖然有很大增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平也有所提高，但與發(fā)達(dá)國家相比，我國申請(qǐng)專利的總體競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)。

首先，我國申請(qǐng)專利的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。眾所周知，如美國、日本和德國等發(fā)達(dá)國家在一些關(guān)系國家安全或國計(jì)民生的行業(yè)專利申請(qǐng)方面占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而我國在這些方面的競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱。比如在信息技術(shù)、新材料、生命科學(xué)和生物技術(shù)等核心技術(shù)領(lǐng)域，美國和日本的專利申請(qǐng)量大約占據(jù)全球的90%。中國在永磁強(qiáng)磁材料、計(jì)算機(jī)、超導(dǎo)技術(shù)等方面曾經(jīng)占據(jù)專利申請(qǐng)的優(yōu)勢(shì)地位，如今也被國外搶先。

其次，我國申請(qǐng)專利的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力不強(qiáng)。從現(xiàn)階段來看，我國擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)在全國企業(yè)中只占萬分之三，幾乎99%的企業(yè)沒有申請(qǐng)過專利，這直接反映出我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力普遍較薄弱。如今，我國有研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)僅占全部企業(yè)的23.7%，開展科技活動(dòng)的僅為38.7%。另外，我國企業(yè)向國外申請(qǐng)的專業(yè)也很少，雖然我國在2005年向國外申請(qǐng)的專利達(dá)到了2300多項(xiàng)，但日本的松下、荷蘭的飛利浦等每年向海外申請(qǐng)的專利就高達(dá)幾千件。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

從目前來看，我國很多企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都不強(qiáng)，他們沒有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作放到應(yīng)有的高度去重視，從而導(dǎo)致大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。就以中國傳統(tǒng)的中草藥這一項(xiàng)來說，我們都知道這項(xiàng)技術(shù)是由我們國人研制開發(fā)的，但由外國公司取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目竟多達(dá)1000多項(xiàng)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年研制的科技成果大約有3萬多件，但真正申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的卻不足10%。

另外，我國約有2/3的科技研究成果沒有取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是通過學(xué)術(shù)研討、發(fā)表論文、成果鑒定等形式向國內(nèi)外公布出去，這就相當(dāng)于是無償?shù)胤瞰I(xiàn)給了全世界。從1985年，我國開始實(shí)行專利法，到2000年這15年間，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一共受理國內(nèi)專利申請(qǐng)13.5萬件，而向國外申請(qǐng)的專利只有3000多件，這說明我國在十五年間將13萬項(xiàng)發(fā)明無償?shù)孬I(xiàn)給了全世界，這對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不利。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)

我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，在國內(nèi)，一些地方只顧眼前利益，不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，將盜用他人商標(biāo)，盜版他人作品作為重要財(cái)源而加以不正常的保護(hù)，而由于受到高額利潤(rùn)的驅(qū)使，一些司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門寧愿充當(dāng)?shù)胤奖Ｗo(hù)主義的工具，這使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法難度大大增加。

3 加強(qiáng)我國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

自改革開放以來，我國已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為社會(huì)主義法制建設(shè)的重要組成部分。為了更好地促進(jìn)我國的國際貿(mào)易發(fā)展，我國還需要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升國內(nèi)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.1 制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與這個(gè)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平密切相關(guān)。實(shí)踐證明，一個(gè)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)體系越完善，它的工業(yè)化水平就越高、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。如今，發(fā)達(dá)國家都在強(qiáng)化自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以鞏固自身的科技優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)利益。所以我國必須從戰(zhàn)略的高度來提升對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，通過高效率的資源配置，來調(diào)動(dòng)廣大知識(shí)分子的創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性。一方面，我國要大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究與應(yīng)用，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本能力、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、發(fā)展趨勢(shì)都有清晰的認(rèn)識(shí)和透徹的分析；另一方面，也要對(duì)發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行跟蹤研究，借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)，這是制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的必備工作。

3.2 強(qiáng)化全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的時(shí)間并不長(zhǎng)，所以全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍比較薄弱。我國必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)和法律的宣傳與培訓(xùn)，以此提高全社會(huì)貫徹執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的自覺性。通過這些培訓(xùn)與宣傳，要使全社會(huì)明確，使用科技成果必須按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則，付出相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)前，在我國社會(huì)中存在一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為發(fā)展中國家強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是在發(fā)達(dá)國家壓力下的被動(dòng)行為。雖然這種認(rèn)識(shí)有一定合理性，但是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更應(yīng)當(dāng)成為一種自覺行動(dòng)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不去盜版產(chǎn)品、假冒商標(biāo)或仿制、模仿專利，這對(duì)于我國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著重要意義。

3.3 大力增強(qiáng)我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

為了使我國的國民經(jīng)濟(jì)得到可持續(xù)發(fā)展，我國絕不能盲目拒絕引進(jìn)他國的創(chuàng)新成果，但我們還是要堅(jiān)持自主的原則，依靠我國的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出自己的原創(chuàng)性成果，這樣才更具有市場(chǎng)獨(dú)占性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性，也更具有專利產(chǎn)品的高盈利性。袁隆平先生在我國還沒有頒布《專利法》之前就已經(jīng)在世界其他各國申請(qǐng)了雜交水稻育種技術(shù)的專利。聯(lián)想、海爾等國產(chǎn)品牌也開始突破國界取得了國際上的認(rèn)可。這些都是較典型的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該大力提倡。

想要提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力，就必須不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，一方面要鼓勵(lì)科研人員以研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)為奮斗目標(biāo)，另一方面企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的投入，促進(jìn)科研成果的專利化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

3.4 健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系

雖然近年來我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)日趨完善，但我們還是要對(duì)已有的法律及配套規(guī)章進(jìn)行進(jìn)一步修繕，使這些法律法規(guī)與國際條約有機(jī)銜接。同時(shí)，我們還要建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的預(yù)警機(jī)制，爭(zhēng)取在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事件發(fā)生之前，通過發(fā)布預(yù)警信息提醒企業(yè)，以免其遭受損害，只有這樣才能預(yù)防因侵權(quán)而造成的客戶流失和企業(yè)信譽(yù)受損。

4 結(jié)語

隨著國際貿(mào)易的知識(shí)化發(fā)展，以及經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的不斷席卷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的聯(lián)系日益緊密。自1993年加入WTO以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國的影響也越來越大。我國要不斷加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)，并制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，強(qiáng)化全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，同時(shí)健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系。只有這樣才能保證我國不斷提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，在國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地！

[1]吳漢東.法哲學(xué)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的哲學(xué)解讀[J].法商研究,2003(5).

[2]吳漢東.關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體、主體與客體的重新認(rèn)識(shí)——以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為比較研究對(duì)象[J].法學(xué)評(píng)論,2000(5).

[3]馮曉青.試論構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論基礎(chǔ)的增加價(jià)值理論[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(2).

[4]郭小魯.對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的再思考[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2001(7).

[5]范運(yùn)和.知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生屬性論[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2003(4).