噻托溴銨聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣對重度穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者的療效分析

孔愛民 周斌

噻托溴銨聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣對重度穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者的療效分析

孔愛民 周斌

目的 分析噻托溴銨聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣對重度穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者的療效。方法 將收治的58例重度穩(wěn)定期COPD患者隨機分為試驗組以及對照組，試驗組29例，對其采用噻托溴銨聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣治療；對照組患者亦為29例，僅采用噻托溴銨治療，對兩組患者治療前后血氣指標、肺功能進行比較。結果 試驗組患者PaO2明顯升高，PaCO2明顯降低，但對照組其血氣指標變化不明顯；試驗組肺功能FEV1/FVC比值上升，對照組無明顯變化。結論 對于重度穩(wěn)定期COPD患者，單純噻托溴銨藥物治療已無明顯效果，而聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣治療，具有明顯的治療效果，建議臨床廣泛推廣。

噻托溴銨；無創(chuàng)機械通氣；慢性阻塞性肺病

慢性阻塞性肺?。╟hronic obstructive pulmonary diseases，COPD）是一種常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病，其在40歲及以上的人群發(fā)病率高達8.2%[1]，在我國每年因該病死亡的人數(shù)高達100萬，致殘人數(shù)達到500萬，進入重度穩(wěn)定期的患者，因長期受該病困擾，其呼吸能力、生活能力大幅下降，因此，當務之急是尋找有效的治療方案。為探究噻托溴銨聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣對該病的療效，我院對2008年9月～2011年11月收治的重度穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者的臨床資料進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2008年9月～2011年11月我院共收治重度穩(wěn)定期COPD病患者58例，年齡48～70歲，平均年齡為（58.4±7.8）歲，對其進行平均隨機分組，試驗組29例，男性24例，女性5例，對其采用噻托溴銨聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣治療；對照組29例，男性25例，女性4例，僅采用噻托溴銨治療，對兩組患者治療后血氣指標、肺功能進行比較。兩組患者均對噻托溴銨無過敏反應、無其他呼吸道疾病，且在年齡、性別以及疾病構成等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義，本臨床研究具有可比性。

1.2 治療方法 對所有患者應用德國勃林格殷格翰（Boeh ringer-Ingelheim）公司生產(chǎn)的思力華（噻托溴銨粉吸入劑），18μg/d；試驗組患者加用無創(chuàng)機械通氣法。具體實施方法為：使用德國Hoffrich ter公司生產(chǎn)的VECTOR p lus BI-LEVEL ST 33雙水平正壓無創(chuàng)呼吸機自帶鼻面罩進行通氣[2]，吸氣壓10～15cm H2O，呼氣壓3～4cm H2O，2～3h/d，每兩天實施一次，一周為一療程，持續(xù)8個療程。

1.3 指標分析 對兩組患者治療前后應用美國IL公司生產(chǎn)的血氣分析儀檢測其血氣指標；采用肺功能儀檢測其肺功能。對比分析兩組治療前后的上述指標。

1.4 統(tǒng)計學方法 對所有數(shù)據(jù)采用SPSS15.0軟件進行分析，計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗，計量資料采用均數(shù)±標準差()表示，組間比較采用t檢驗，檢驗水準設定為a=0.05,當P＜0.05時，差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后血氣指標與肺功能對比結果見表1，結果顯示，經(jīng)過治療后，試驗組患者PaO2明顯升高，PaCO2明顯降低（P＜0.05），但對照組其血氣指標變化不明顯（P＞0.05）；試驗組肺功能FEV1/FVC比值上升（P＜0.05），對照組無明顯變化（P＞0.05）。

表1 兩組患者治療前后血氣指標與肺功能對比（均數(shù)±標準差）

2.2 試驗組有效15例，顯效11例，無效3例，總有效例數(shù)26例，總有效率為89.7%；對照組有效7例，顯效12例，無效10例，總有效例數(shù)19例，總有效率為65.5%?？梢姡囼灲M總有效率顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

COPD病程長，惡化迅速，嚴重影響患者的生活質量。噻托溴銨為特異性抗膽堿藥物，具有擴張支氣管的作用[3-4]，用藥30m in后即可對肺產(chǎn)生改善效果；機械通氣為利用機械裝置輔助肺部呼吸，借助呼吸機創(chuàng)造氣口與肺泡間壓力差，多用于呼吸功能較弱的患者[5]，尤其是對于重度穩(wěn)定期患者，該通氣方法輔助作用較好。COPD患者氣道阻力增加、呼吸機力量下降，本文采用無創(chuàng)機械通氣方法，吸氣壓力選擇為10～15cm H2O，可有效避免病人肺部壓力過大導致的肺部損傷。通過對比分析我們發(fā)現(xiàn)，試驗組治療后血氣指標、肺功能及總有效率均顯著優(yōu)于對照組，說明對于重度穩(wěn)定期COPD患者，單純噻托溴銨藥物治療已無明顯效果，而聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣治療，具有明顯的治療效果，建議臨床廣泛推廣。

[1] 王高林.兩種不同模式在COPD呼吸衰竭機械通氣患者中的應用性研究[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(24):205-206.

[2] 陳波.無創(chuàng)機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效分析[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(13):36-37.

[3] 白新會.噻托溴銨治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病臨床研究[J].當代醫(yī)學,2011,17(13):25-26.

[4] 史冬瑤,孫力軍.聯(lián)合應用噻托溴銨與沙美特羅/氟替卡松治療慢性阻塞性肺疾病的療效觀察[J].中國醫(yī)藥科學,2012,10⑶:159-160.

[5] 梁劍,張溪林,鄭云,等.噻托溴銨改善COPD患者急性加重和氣流受限的療效研究[J].臨床醫(yī)學工程,2011,18⑻:1186-1189.

book=52,ebook=92

10.3969/j.issn.1009-4393.2012.26.035

334400 江西省弋陽縣中醫(yī)院內(nèi)科 （孔愛民 周斌）