天全縣毛竹實(shí)生林速生豐產(chǎn)配套技術(shù)研究

梁秀清，蘇賢文，涂緒中，王萬金，王 宇，杜作禮，楊仕銀

(大渡河造林局，四川 樂山 614000)

四川省大渡河造林局于2001年～2003年在天全縣17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)用毛竹實(shí)生苗與天全縣聯(lián)合造林14466.67 hm2。2001年采用母竹苗造林幾近失敗，2002年～2003年為保成效，采用實(shí)生苗整窩栽植，至2006年調(diào)查，立竹度在13500株·hm-2～37500株·hm-2之間。整窩造林的實(shí)生苗如何最有效地成林成材，在成林成材過程中的主導(dǎo)因素是什么，找不到詳實(shí)的資料，因而開展了豐產(chǎn)配套技術(shù)的研究。

1 研究方法

通過研究影響毛竹生長的自然因素(土壤、海拔)與人工因素(立竹度，肥料種類與施肥量)，找出其影響生長量的主導(dǎo)因素與有效促進(jìn)生長量的技術(shù)配套措施，為毛竹林的經(jīng)營提供理論指導(dǎo)。

1.1 設(shè)計(jì)衡量研究效果好壞的指標(biāo)為:

1.1.1 材用竹指標(biāo):當(dāng)年新發(fā)竹數(shù)量、當(dāng)年新發(fā)竹的胸徑、高度、重量

1.1.2 筍用竹指標(biāo):當(dāng)年新發(fā)筍數(shù)量、新筍地徑、新筍長度、新筍重量。

1.1.3 研究的因素與水平:用L16(45)正交試驗(yàn)方案進(jìn)行設(shè)計(jì)，因素與水平選擇見表1。

表1 因素與水平表

1.2 樣地設(shè)置與重復(fù)

樣地設(shè)置面積為100 m2，每個(gè)試驗(yàn)組合重復(fù)兩次，以消除偶然因素的影響。共設(shè)置32個(gè)樣地，計(jì)3200 m2。

1.3 試驗(yàn)研究中對(duì)有關(guān)因素的控制

1.3.1 立竹度

立竹度是通過砍伐措施來控制的?？撤ピ瓌t是:砍老留幼、砍密留稀、砍小留大、砍弱留強(qiáng)的原則進(jìn)行擇伐?？撤ロ樞蚴?已生長3a的毛竹全砍、2a竹基本砍(保留控制株數(shù)的30%)、當(dāng)年新竹適當(dāng)砍(保留控制株數(shù)的70%)，直至達(dá)到立竹度的控制株數(shù)。

1.3.2 N.P.K 配比與肥料總量

在本試驗(yàn)中提供N的肥料為尿素［CO(NH2)2，含N44% －46%］;提供 P2O5的肥料為過磷酸鈣［Ca(H2PO4)2·H2O，含 P2O512% ～18%］;提供 K的肥料為氯化鉀(KCl含K2O 50% ～60%)。3種肥料的不同配比，換算為肥料的比例見表2。挖穴施肥，每hm2挖穴4950個(gè)，穴的規(guī)格是30 cm×20 cm×30 cm，每年7月進(jìn)行，試驗(yàn)地毛竹砍伐時(shí)間每年10月進(jìn)行。

表2 肥料用量比例

1.4 豐產(chǎn)配套技術(shù)施肥試驗(yàn)研究時(shí)間2007年3月至2010年11月。

2 研究結(jié)果

2.1 研究數(shù)據(jù)觀測從2007年3月份開始至2010年11月結(jié)束，3年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見表3《毛竹試驗(yàn)研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表》;各因素處理不同水平差異見圖1《毛竹試驗(yàn)研究不同處理各水平折線圖》－①竹高差異折線圖、②新竹胸徑差異折線圖、③成竹數(shù)差異折線圖、④新筍地徑差異折線圖、⑤發(fā)筍數(shù)差異折線圖。

表3 毛竹試驗(yàn)研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

圖1 《毛竹試驗(yàn)研究不同處理各水平差異折線圖》

2.2 對(duì)表3數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，用95%與99%的概率作保證，檢驗(yàn)各處理因素的顯著與極顯著差異，確定影響毛竹生長的主導(dǎo)因素，結(jié)果見表4《毛竹試驗(yàn)研究方差分析結(jié)果表》;對(duì)有顯著差異的處理因素進(jìn)行Q檢驗(yàn)，確定最優(yōu)處理組合措施;試驗(yàn)研究3年中不同處理因素對(duì)毛竹生長量的影響排序見表5

《毛竹試驗(yàn)研究措施對(duì)生長影響排序表》。

表4 毛竹試驗(yàn)研究方差分析結(jié)果表 (株·hm－2、kg·hm－2、m)

表5 毛竹試驗(yàn)研究措施對(duì)生長影響排序表

3 研究結(jié)果分析

3.1 新竹高度

立竹度，N.P.K配比，肥料總量，3因素對(duì)2008年、2009年度的新竹高無顯著差異;兩個(gè)年度海拔900 m～1400 m之間均有顯著差異。2010年立竹度，N.P.K配比，肥料總量對(duì)新竹高無顯著差異，海拔高度對(duì)新竹高度則有極顯著差異，經(jīng)多重比較，除海拔800 m和900 m之間無顯著差異外，1200 m與其余水平間存在極顯著差異，800 m與1400 m、900 m與1400 m間存在顯著差異。統(tǒng)計(jì)分析說明，毛竹的高生長對(duì)海撥高度敏感，1400 m是一個(gè)分水嶺，但從生產(chǎn)實(shí)際看，這點(diǎn)差異對(duì)毛竹的整體生長量影響不大，可以認(rèn)為海撥1400 m仍然是毛竹的適生區(qū)域。

3.2 新筍地徑

新筍地徑是衡量毛竹筍用林培育的一個(gè)重要指標(biāo)，3 a數(shù)據(jù)表明，2008 年立竹度，N.P.K 配比，肥料總量對(duì)新筍地徑生長沒有顯著差異，但海撥高度對(duì)新筍地徑有極顯著影響，800 m海撥的新筍地徑與海拔900 m、1200 m地方的毛竹有極顯著差異，900 m與1400 m有顯著差異;1200 m與1400 m有顯著差異。2009年、2010年新筍地徑各處理水平之間無顯著差異，兩個(gè)年度均呈現(xiàn)立竹度原生與4500株·hm－2、10500株·hm－2之間存在顯著差異，且2009年800 m海撥與900 m、900 m與1400 m有顯著差異。表明，通過撫育和施肥克服了海拔高度對(duì)新筍地徑的制約，立竹度成為影響新筍地徑的重要因素。

3.3 新竹胸徑

新竹胸徑是衡量毛竹生長量的一個(gè)最重要指標(biāo)，立竹度對(duì)3 a的新竹胸徑均有顯著影響，Q檢驗(yàn)表明，2008年原生和10500株·hm－2之間差異極顯著，原生和4500株·hm－2、7500株·hm－2之間差異顯著;2009年立竹度原生與4500株·hm－2、10500株·hm－2之間，7500株·hm－2和10500株·hm－2之間差異極顯著;2010年立竹度差異顯著，原生顯著低于4500株·hm－2和10500株·hm－2，也低于7500株·hm－2，這說明每 hm2立竹度保持4500株～10500株都可以，但保持原生狀態(tài)則新竹胸徑會(huì)大大降低。肥料配比與施肥量2008年與2009年對(duì)新竹胸徑都有顯著影響。

3.4 發(fā)筍數(shù)

是衡量毛竹生殖能力的一個(gè)重要指標(biāo)，2008年除海撥高度影響顯著外，其它因素影響均不顯著;2009年、2010年4因素均無顯著影響，2008年海撥高度影響顯著，不同水平之間也呈現(xiàn)出差異，主要原因是2007年剛實(shí)施立竹度控制，留在地中的竹鞭還能靠自身積累的營養(yǎng)發(fā)出新筍，這種差異是本身存在的。3 a的分析數(shù)據(jù)表明，4個(gè)不同處理因素對(duì)發(fā)筍數(shù)量影響不大。

3.5 成竹數(shù)

是衡量毛竹生產(chǎn)能力的一個(gè)重要指標(biāo)，2008年海拔高度差異極顯著，2009年海拔高度差異顯著，2010年差異不顯著，Q檢驗(yàn)表明2008年、2009年均以海撥1200 m成竹數(shù)最高，且與海撥800 m、900 m、1400 m均形成顯著差異，這是因?yàn)槌芍駭?shù)的基礎(chǔ)是建立在發(fā)筍基數(shù)上的，由于2008年發(fā)筍數(shù)本身的差異導(dǎo)致2008年、2009年成竹數(shù)出現(xiàn)顯著差異，而2010年4因素均無顯著影響可以得到應(yīng)證。

3.6 肥料配比與總量

肥料配比2008年與2009年對(duì)新竹胸徑都有顯著影響。Q檢驗(yàn)表，該林地基本不需N肥，需要的是P、K肥，且P肥的數(shù)量應(yīng)該略大于K肥;施肥量在2008年與2009年都有顯著差異，Q檢驗(yàn)表明，每hm2施肥1500 kg與2100 kg、2700 kg無顯著差異，以每hm2施肥1500 kg較為經(jīng)濟(jì);但2010年兩因素對(duì)各指標(biāo)均無顯著影響，說明2008年、2009年的施肥量已能滿足2010年對(duì)3種肥料的需求。

4 結(jié)論

天全縣毛竹從2001年開始造林，至2003年結(jié)束，形成了1446.67 hm2造林地，2005年之前，主要工作是補(bǔ)植、撫育保成活。2006年后進(jìn)入了成林培育階段。從本試驗(yàn)研究的情況看，2008年～2010年新竹平均竹高5.56 m～8.65 m;平均胸徑3.74 cm～5.55 cm;新筍平均地徑4.35 cm～6.17 cm;平均發(fā)筍數(shù)12420株·hm－2～2700株·hm－2;平均成竹數(shù)6075株·hm－2～1905株·hm－2;平均成竹率48%～70%。綜合判斷仍處于成林培育的重要時(shí)期，如下結(jié)論可作為今后工作的參考。

4.1 毛竹造林用苗

需用整窩實(shí)生苗，2001年在天全縣造林時(shí)，開始大量使用毛竹母竹苗，后又大量使用實(shí)生苗分苗造林，這兩種方法栽下的苗子，基本是失敗的，偶有成活的母竹苗，10年了不發(fā)筍，究其原因，母竹苗在起苗過程中幾乎都斷了竹鞭，因而無法恢復(fù)生機(jī);實(shí)生苗分苗時(shí)，如用利刀細(xì)心分裂苗子，效果應(yīng)當(dāng)不錯(cuò)，但大生產(chǎn)中人們什么工具方便用什么，對(duì)苗子根系損傷太大，影響成活。

4.2 管理措施

毛竹實(shí)生苗造林前5 a主要是補(bǔ)植撫育保成活，最主要的措施是砍灌、除草、亮窩正苗;后5 a是成林的關(guān)鍵時(shí)期，主要措施是控制立竹度，保持4500株·hm－2～10500株·hm－2都可以，從保持地力看4500株為宜，從減輕撫育強(qiáng)度看10500株為宜，超過10500株則對(duì)竹生長不利，因而這階段最重要的措施是撫育間伐，這時(shí)一定要有舍得砍的思想，只有堅(jiān)持了撫育間伐成林才有希望。

4.3 施肥效應(yīng)

根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)與實(shí)際觀察，毛竹苗從栽植到第8個(gè)年頭，幾乎都可以不施肥，以后施肥以P、K為主，輔之以N肥，每hm2在1500 kg以內(nèi)就行了。

4.4 栽植海撥高度

天全14466.67 hm2毛竹林最高海撥1400 m，將四川毛竹造林海撥向上推進(jìn)了200 m達(dá)到1400 m，是目前全省成片毛竹造林的最高海撥，實(shí)踐證明是可行的。

4.5 筍資源的合理利用

2008年、2009年、2010年3年毛竹林平均成竹率分別為48.8%、47.4%、70.5%，生長過程中退筍率達(dá)29.5% ～52.5%，以2010年毛竹平均地徑達(dá)6.17 cm可作為商品竹筍開發(fā)利用測算，每hm2退筍795根，每根按1.0 kg計(jì)算，每hm2退筍795 kg，天全縣14466.67 hm2毛竹有退筍11500萬kg。竹筍資源如此豐富，不善加利用自然死亡也就浪費(fèi)了。實(shí)踐中識(shí)別退筍的一個(gè)算得簡單實(shí)用的方法是，早上10點(diǎn)前，只要發(fā)現(xiàn)竹籜上無露珠就一定是退筍。