“地震多了”是錯覺？

本刊記者 李秋香

“地震多了”是錯覺？

本刊記者 李秋香

2004年印度洋發(fā)生8.9級地震并引發(fā)海嘯、2005年印尼西部海域發(fā)生8.7級地震、2006年爪哇島附近發(fā)生7.2級地震、2007年秘魯發(fā)生8.0級地震、2008年中國汶川發(fā)生8.0級地震、2009年南太平洋島國薩摩亞和美屬薩摩亞群島附近海域發(fā)生8.0級地震、2010年智利發(fā)生8.8級強震、2011年日本發(fā)生9.0級強震……今年4月11日蘇門答臘北部海域發(fā)生8.6級地震，4月12日墨西哥接連發(fā)生3次6級以上地震。

人們感覺近幾年地震發(fā)生的頻率越來越高，也無怪乎網(wǎng)友戲稱地球已進入“震動模式”。那么事實是怎樣的呢？地震發(fā)生的頻率確實增加了，還只是人們的一種錯覺？

地震頻度正常 地震強度增加

地球平均每個月發(fā)生1次至2次7級地震，平均每隔3天發(fā)生1次6級地震，每天發(fā)生數(shù)次5級地震。據(jù)英國地質(zhì)調(diào)查局（BGS），世界范圍內(nèi)平均每年發(fā)生7.0級以上地震18次。據(jù)表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1971年至2010年全球7級以上地震發(fā)生頻率在正常范圍內(nèi)。根據(jù)表2和表3也可以得出近幾十年里全球地震發(fā)生次數(shù)有峰點有谷點，但并沒有出現(xiàn)明顯增加的趨勢。

針對“地震是否更頻繁”的問題，美國地質(zhì)調(diào)查局專門在官網(wǎng)上進行了解答，“我們不斷接到來自世界各地的詢問：地震是否在增多。答案是盡管看似出現(xiàn)了更多的地震，但7.0級及以上地震的數(shù)量并沒有什么變化?！?/p>

地震次數(shù)雖然沒有明顯增加，但強震次數(shù)增加了。據(jù)中國地震臺網(wǎng)顯示，1970年至1999年，全球30年未發(fā)生過8.5級及以上地震，但2004年以來卻發(fā)生了6次。美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)顯示，1900年以來全球共發(fā)生了17次矩震級8.5級及以上地震，2004年之后的8年占了6次。從表4也可以看出2000年后，全球8級以上地震呈明顯上升趨勢。

中國地震臺網(wǎng)中心副主任張曉東表示，自2001年以來，尤其是2004年12月26日印度尼西亞蘇門答臘島附近海域發(fā)生8.9級強烈地震以來，全球8級以上地震活動水平明顯偏高，與上世紀前半葉地震活動水平基本相當。

客觀數(shù)據(jù)說明地震頻率并沒有增加，但人們之所以會有“更加頻繁”的錯覺，主要是因為地震臺站的增加以及全球通訊能力的加強。

1931年全球只有350個地震臺，目前已超過8000個，人們對地震的監(jiān)測能力有了極大提高，記錄頻帶更寬，因而能記錄到的地震數(shù)量也比以往更多。美國地質(zhì)調(diào)查局認為，人們產(chǎn)生錯覺的一部分原因是，過去20年里，每年能夠被確定位置的地震增加了?！芭_站數(shù)量的增加和數(shù)據(jù)時效性的增強，讓我們以及地震監(jiān)測中心得以更迅速地確定地震，也得以監(jiān)測到早年間所記錄不到的小地震?！?/p>

美國亞利桑那州立大學地質(zhì)學家拉蒙·安洛史密斯解釋：“從我們?nèi)祟惖囊暯莵砜矗捎谖覀兿鄬Χ虝河植煌暾挠洃?，和越來越先進的全球通訊，我聽到更多的地震，它們看起來就像是更頻繁了。但這很可能并不意味著全球的地震有明顯增加?！闭缫晃坏卣饘W家所說，如果未來六個月沒有大地震，你再來看看，人們又會把這事兒忘到腦后了。

中國地震臺網(wǎng)中心預報部主任劉杰認為，全球正處于地震活躍期，加上現(xiàn)代通訊手段的發(fā)達和信息全球化趨勢，人們接觸到了更多大大小小地震的消息，并且一些強震確實給人類社會經(jīng)濟發(fā)展造成比較大的損害。

此外，由于地震強度增加，強震之后往往引發(fā)多次余震，也會讓人產(chǎn)生“地震頻繁”的錯覺。從表5可以看出，2008年4月至2009年4月我國6級以上地震明顯高于其他年份，這是因為2008年5月汶川地震發(fā)生后還有數(shù)次6級以上的余震。從表2也可以看出，2004年4月至2005年4月全球6級以上地震明顯偏高，同樣與印度洋海嘯及其之后引發(fā)的余震有關(guān)。

地震傷亡變大

盡管地震發(fā)生的頻率并沒有增加，但另一方面，地震中死亡的人數(shù)卻的確在變得越來越多。美國地質(zhì)調(diào)查局的資料顯示，2000年至2009年全球共有超過47萬人死于地震，1990年至1999年之間只有11萬多人。加上2010年、2011年死于地震的34萬多人，新世紀以來地震死亡人數(shù)已超80萬人。

在統(tǒng)計學家看來，地震死亡人數(shù)的年際起伏非常大，這是因為地震要么不死人，要么死很多人。比如唐山大地震的死亡人數(shù)就會讓1970年代總的地震死亡人數(shù)大幅上升。不過總的來說，地震學家認為，地震死亡人數(shù)的增加是建筑造成的，而不是地震本身。

智利8.8級地震所釋放的能量大約是海地7.0級地震的500倍，但是智利的死亡人數(shù)不超過1000人，而海地的死亡人數(shù)據(jù)估計有23萬人。這一方面是因為智利地震發(fā)生在近海，地震的威力會隨著距離快速減弱。但另一方面，也是更重要的原因，則是因為建筑質(zhì)量。

美國科羅拉多大學的地質(zhì)學家羅杰·比爾漢姆認為，1999年以來發(fā)生在土耳其、中國臺灣、蘇門答臘、克什米爾和中國四川的地震表明，關(guān)鍵城市建筑的抗震性能被忽視了。這些關(guān)鍵的城市建筑主要包括三類：學校、醫(yī)院和消防站。海地地震中太子港地區(qū)80%的學校都在地震中倒塌了?！案嗟某鞘薪ㄖㄔ诹说卣鸢l(fā)生的路線上，其中的一些，比如太子港和東京還是首都，它們一旦遭到地震破壞，可能會讓一個國家都陷入癱瘓。如果建筑物不建造成具有抗震能力的，那么隨著城市人口的增加，地震死亡人數(shù)的統(tǒng)計數(shù)字只會繼續(xù)上升?！?/p>

在許多發(fā)達國家，地震急救知識在民眾中的普及水平達到25%，而我國還不到1%。中國工程院院士周福霖指出，中國約有80%的大中城市位于地震區(qū)，突發(fā)強地震多。目前我國已建成的隔震結(jié)構(gòu)工程(房屋、橋梁及其他)約2500座，消能減震和控制結(jié)構(gòu)約500座。這些抗震建筑數(shù)量與建筑總量相差很遠。總的說來，隔震減震等技術(shù)在中國遠沒有普及。

表1以10年為一個單位，將1971年至2010年分為4個時間段，統(tǒng)計各個時間段內(nèi)全球7級以上地震發(fā)生次數(shù)。據(jù)英國地質(zhì)調(diào)查局（BGS），世界范圍內(nèi)平均每年發(fā)生7.0級以上地震18次，也就是說每10年180次。如表所示，1971年至2010年40年間全球每10年發(fā)生7級以上地震分別為154次、115次、157次、175次，完全在正常范圍內(nèi)。

表2為2000年4月16日至2012年4月15日12年間全球6級以上地震統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從表中可以看出，地震發(fā)生次數(shù)大致在100~150的范圍內(nèi)，2004年至2005與2010年至2011年兩個時間段的數(shù)據(jù)明顯高于其他年份，分別為207次和182次。出現(xiàn)這兩個峰值點是因為受2004年的印度洋海嘯（8.9級）和2011年日本大地震（9.0級）影響，兩次強震后引發(fā)多次6級以上余震?？傮w來看，進入21世紀的12年間，全球6級以上地震除個別年份受強震影響增多外，并無明顯增加趨勢。

2004年印度洋海嘯之后，世界各地加大對地震的關(guān)注和預防，公眾感覺進入新千年后地震更加頻繁了。表3是1990年至2012年全球6級以上地震統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目的是對比2000年之前與之后十年間地震發(fā)生次數(shù)。從表中曲線可以明顯看出，從1990年至今，全球6級以上地震發(fā)生次數(shù)峰點和谷點交替出現(xiàn)，2000年之后全球6級以上地震發(fā)生次數(shù)基本和2000年之前的數(shù)據(jù)持平，并沒有明顯增加趨勢。

從表4可以看出，2000年后全球8級以上地震發(fā)生次數(shù)有明顯增加。雖然總體上全球地震發(fā)生頻率仍在正常范圍內(nèi)，但地震的強度增加了。地震專家表示，2004年后地球可能進入了地震活動的相對活躍時段，這個時段內(nèi)地震強度會很大。

表5是2004年4月16日至2012年4月15日中國6級以上地震統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以看出2008年至2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)明顯高于其他年份，分別為17次和10次，這是因為汶川地震和玉樹地震兩次強震后又引發(fā)了數(shù)次6級以上余震造成的。

綜合表1至表5，可以得出，雖然近幾年8級以上強震發(fā)生次數(shù)有所增加，地震強度變大，但全球地震發(fā)生頻率仍在正常范圍內(nèi)。2004年印度洋海嘯之后，人們更加關(guān)注地震這一災害，并且強震引發(fā)的損失更大，公眾才會產(chǎn)生“地震更加頻繁”的印象。（數(shù)據(jù)來源于中國地震網(wǎng)）