渤中凹陷東營(yíng)組層序地層及其沉積相分析

李建平，楊 波，周心懷，龐小軍，王冠民

（1.中海石油有限公司天津分公司，天津塘沽 300452； 2.中國(guó)石油大學(xué)（華東）地球資源與信息學(xué)院，山東青島266555）

渤中凹陷東營(yíng)組層序地層及其沉積相分析

李建平1，楊 波1，周心懷1，龐小軍1，王冠民2

（1.中海石油有限公司天津分公司，天津塘沽 300452； 2.中國(guó)石油大學(xué)（華東）地球資源與信息學(xué)院，山東青島266555）

分析地震、鉆／測(cè)井等資料，將渤中凹陷東營(yíng)組劃分為2個(gè)三級(jí)層序和5個(gè)體系域.東三段和東二下亞段構(gòu)成層序SQ1，東二上亞段和東一段構(gòu)成層序SQ2.層序SQ1中東三段為湖擴(kuò)體系域，沖積扇、辮狀河三角洲及扇三角洲圍繞凸起分布；東二下亞段為高位體系域，大型曲流河三角洲開(kāi)始向湖盆中央進(jìn)積，三角洲沉積范圍明顯增加，在凹陷長(zhǎng)軸方向最為發(fā)育，超覆到石臼坨凸起及渤南低凸起上，三角洲前方滑塌濁積扇及湖底扇發(fā)育.層序SQ2的東二上亞段發(fā)育低位體系域和湖擴(kuò)體系域：低位體系域是在東二下亞段沉積的基礎(chǔ)上發(fā)育的，湖盆范圍縮小，三角洲繼續(xù)向凹陷中央進(jìn)積；湖擴(kuò)體系域的湖泊范圍迅速擴(kuò)大，曲流河三角洲主要分布于長(zhǎng)軸方向，辮狀河三角洲主要分布在凸起周?chē)?；東一段為高位域，湖盆面積再次迅速縮減，曲流河三角洲在凸起之間及石臼坨凸起邊緣發(fā)育，辮狀河三角洲普遍發(fā)育在凸起邊緣.各層序凸起邊緣及斜坡帶三角洲前緣砂體、前方滑塌濁積扇及湖底扇是形成隱蔽油氣藏的有利區(qū)帶.

渤中凹陷；東營(yíng)組；層序地層；沉積相；三角洲

DOI 10.3969／j.issn.2095－4107.2012.04.001

0 引言

渤中凹陷為斷陷型盆地，在古近系經(jīng)歷沙河街組斷陷期和東營(yíng)組拗陷期2個(gè)構(gòu)造演化階段［1－5］，具有優(yōu)越的生烴條件和較好的物源條件.自20世紀(jì)80年代以來(lái)，米立軍、趙國(guó)連等對(duì)渤中凹陷古近系沉積體系方面進(jìn)行研究［6－7］.隨著21世紀(jì)90年代古新近系PL19－3、QHD32－6等億噸級(jí)油氣田的發(fā)現(xiàn)，這一地區(qū)成為渤海海域油氣勘探的重點(diǎn)和熱點(diǎn)地區(qū).在渤中凹陷淺層勘探取得較大突破的形勢(shì)下，以古近系儲(chǔ)層為主的深部?jī)?chǔ)層研究成為當(dāng)前渤海海域油氣勘探的重要任務(wù)，且已在QHD35－2、QHD29－2、BZ8－4等構(gòu)造的古近系中發(fā)現(xiàn)大量油氣.

目前，關(guān)于渤中凹陷古近系的研究相對(duì)較少，對(duì)沉積儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)程度比較低，因此具有較大的勘探潛力.前人通過(guò)地震、鉆井等資料對(duì)渤中凹陷古近系的層序進(jìn)行研究［8－14］，并將古近系東營(yíng)組劃分為3個(gè)層序，即東三層序、東二層序和東一層序，均建立在三級(jí)層序級(jí)別上，在三級(jí)層序內(nèi)討論古近系沉積體系的演化.更多的研究主要集中于沉積體系的控制因素，闡述古地貌、坡折帶、邊界斷層、構(gòu)造和湖平面變化等對(duì)湖底扇、各種類(lèi)型的三角洲、濁積扇和碳酸鹽巖灘壩等沉積體系的控制作用［15－19］，而對(duì)于平面精細(xì)沉積體系展布方面的研究較少.

筆者通過(guò)對(duì)渤中凹陷古近系東營(yíng)組層序地層的劃分，在體系域單元內(nèi)，結(jié)合渤中凹陷的沉積背景，利用地震和鉆／測(cè)井資料，探討東營(yíng)組各層序體系域格架下的儲(chǔ)層分布特征.由于儲(chǔ)層的發(fā)育和分布與沉積體系類(lèi)型和分布特征密切相關(guān)，因此研究沉積體系及沉積相對(duì)于渤中凹陷中深層油氣勘探具有指導(dǎo)意義.

1 地質(zhì)概況

渤中凹陷是渤海海域內(nèi)面積最大的凹陷，其四周主要與凸起相鄰，東、南、西和北依次是渤東低凸起、渤南低凸起、埕北低凸起、沙壘田凸起和石臼坨凸起，凹陷呈北東走向，南寬北窄，南端寬約為80km，北端寬約為20km，長(zhǎng)約為140km，面積約為8 660km2，具有面積大、沉積厚度大的特點(diǎn)［1－3］（見(jiàn)圖1）.渤中凹陷古近系與下伏中生代地層呈角度不整合接觸，與上覆新近系館陶組呈侵蝕不整合接觸［1－3］.渤中地區(qū)古近系地層自下而上依次為古新統(tǒng)孔店組（E1k）、始新統(tǒng)沙河街組（E2s）（沙四至沙一段）和漸新統(tǒng)東營(yíng)組（E3d）（東三至東一段）［1－3］.

圖1 渤中地區(qū)構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/p>

研究區(qū)沙三段及東三段湖相較發(fā)育，而沙一＋二段、東二段及東一段主要為各種三角洲相沉積［1－3，6－13］.綜合利用地震、測(cè)井、錄井和巖心等資料，以層序地層學(xué)原理和沉積學(xué)原理為指導(dǎo)［19－20］，將渤中凹陷古近系劃分為5個(gè)三級(jí)層序，其中東三段＋東二下亞段相當(dāng)于SQ1，東二上亞段＋東一段相當(dāng)于SQ2（見(jiàn)圖2）.

2 東營(yíng)組層序地層劃分

層序劃分的關(guān)鍵是識(shí)別具有年代地層學(xué)意義的侵蝕面沉積間斷面，或與其可以對(duì)比的整合界面，而斷陷湖盆中一個(gè)層序周期內(nèi)湖平面遵循由低位相對(duì)穩(wěn)定快速湖侵和高位相對(duì)穩(wěn)定的變化周期，且每個(gè)變化階段形成沉積體系組合——體系域［16－22］.根據(jù)層序地層關(guān)鍵界面的識(shí)別及體系域劃分規(guī)律，將渤中凹陷SQ1劃分為湖擴(kuò)體系域和高位體系域，SQ2劃分為低位體系域、湖擴(kuò)體系域和高位體系域.

2.1 SQ1（東三段＋東二下亞段）底界

對(duì)應(yīng)T3反射界面，為一條較強(qiáng)振幅中高連續(xù)反射的同相軸，該軸橫向上穩(wěn)定且全區(qū)分布，斜坡帶界面之上表現(xiàn)為上超（見(jiàn)圖3），界面之下可見(jiàn)削截.錄井、測(cè)井上，界面明顯，為巖性或曲線的突變面（見(jiàn)圖4），渤中凹陷斜坡帶界面之下以灰色泥巖為主，局部夾細(xì)砂巖，界面之上為泥巖夾砂巖.

2.2 SQ2（東二上亞段＋東一段）底界

地震上為T(mén)U3反射界面，頂界對(duì)應(yīng)TU3反射界面，為一條強(qiáng)振幅連續(xù)反射且穩(wěn)定的同相軸，斜坡帶界面之下表現(xiàn)為削截，界面之上可見(jiàn)上超（見(jiàn)圖3）；錄井和測(cè)井上，表現(xiàn)為巖性或曲線的突變面（見(jiàn)圖4），斜坡帶界面之下以紅色和灰色泥巖夾砂巖為主.

圖2 渤中凹陷古近系層序地層劃分方案

圖3 渤中凹陷長(zhǎng)軸方向地震剖面關(guān)鍵界面反射特征

2.3 SQ2（東二上亞段＋東一段）頂界

對(duì)應(yīng)于T2反射軸，在凹陷周?chē)逼聨?，界面之下削截現(xiàn)象明顯，區(qū)域上表現(xiàn)為一條中振幅中—弱連續(xù)反射同相軸（見(jiàn)圖3）.錄井和測(cè)井上，表現(xiàn)為巖性或各種曲線的突變面，界面之下以砂巖和砂巖夾紫紅色泥巖為主.

圖4 渤中B13－1—B13－2—B19－2連井剖面SQ1和SQ2關(guān)鍵界面特征

3 層序地層格架沉積相分布特征

3.1 SQ1（東三段＋東二下亞段）

該層序處于拗陷期，屬于北亞熱帶溫涼氣候［2］，區(qū)域沉降作用加強(qiáng)，湖擴(kuò)作用明顯，具有湖域廣、水體深和沉積厚度大的特征.該時(shí)期構(gòu)造作用和氣候周期性變化共同影響層序和砂體的發(fā)育［2］.

3.1.1 湖擴(kuò)體系域（東三段）

3.1.1.1 體系域劃分

頂界面為最大湖泛面，是湖擴(kuò)體系域和高位體系域的分界面，是湖盆水體上漲至最大時(shí)湖平面所在的位置［16－21］.識(shí)別標(biāo)志：

（1）地震上，斜坡帶可見(jiàn)前積反射層下超到一條較強(qiáng)振幅連續(xù)—較連續(xù)反射且全區(qū)穩(wěn)定的同相軸上，該同相軸代表最大湖泛面；界面之下可見(jiàn)弱震幅弱連續(xù)楔狀前積反射（見(jiàn)圖3和圖5），代表扇三角洲沉積，向凹陷帶逐漸過(guò)渡為平行—亞平行較強(qiáng)振幅連續(xù)—較連續(xù)反射特征，為湖相沉積；界面之上發(fā)育大規(guī)?！癝”型前積反射，為大型曲流河三角洲沉積.

（2）測(cè)井上，最大湖泛面位于厚層高幅GR或SP泥巖基線之間，界面之下GR呈鐘形和齒化箱形，SP呈鐘形或箱形（見(jiàn)圖4）；界面之上為低GR箱形夾低GR指形、高SP箱形夾低SP指形.

（3）錄井上，界面位于厚層泥巖的中部偏上一點(diǎn)，標(biāo)志著湖盆水體快速上升至最大湖平面所在的位置，界面之下為湖相厚層泥巖夾砂巖，整體表現(xiàn)為退積序列，界面之上以三角洲前緣的泥巖夾砂巖為主，整體上為進(jìn)積序列.

圖5 扇三角洲相的地震反射特征及縱向展布

3.1.1.2 沉積相類(lèi)型及展布

以扇三角洲相為例，扇三角洲同時(shí)具有沖積扇和三角洲的特征，一般發(fā)育在盆緣邊界斷層之下，湖盆邊緣臨近高差大和陡坡度的隆起區(qū)，碎屑物混雜堆積，粒度粗，分選差，磨圓程度相對(duì)差.

（1）在縱剖面上，地震反射在沉積體的靠近斷層與遠(yuǎn)離斷層位置有顯著差別.前者（相當(dāng)于沖積扇部位，一般較短）主要表現(xiàn)為雜亂前積反射；后者（相當(dāng)于三角洲前緣及前三角洲部位，一般較長(zhǎng)）以楔形前積為主，尤其以下超型前積反射和斜交型前積反射較為常見(jiàn)（見(jiàn)圖5）.

（2）在錄／測(cè)井上，下部以砂巖、粉砂巖夾泥巖為主，明顯呈三角洲的反旋回特征，SP曲線呈箱形—漏斗形特征，具前積式包絡(luò)線特征；向上逐漸變?yōu)樯詈嗄鄮r夾油頁(yè)巖，SP曲線呈鐘形（見(jiàn)圖6）.

圖6 扇三角洲相的錄／測(cè)井特征（Q4－1井）

通過(guò)薄片觀察，東三段的砂巖中顆粒呈棱角狀—次圓狀，磨圓差（見(jiàn)圖7（a）），泥質(zhì)膠結(jié)，分選差（見(jiàn)圖7（b）），巖屑含量高，代表碎屑物搬運(yùn)距離較近，為近源沉積.

（3）在巖心上，扇三角洲前緣亞相河道微相發(fā)育，以褐灰色、灰色中粗砂巖為主，局部為夾褐色泥巖（見(jiàn)圖8）.

（4）在整體上，綜合利用地震、巖心、錄井、測(cè)井和薄片等資料，結(jié)合沉積背景，確定東三段的沉積相類(lèi)型；再結(jié)合地層分布，圈定東三段沉積相平面展布范圍（見(jiàn)圖9（a））.

東二下亞段至東一段各體系域及沉積相分析方法與此類(lèi)似，不再贅述.

圖7 扇三角洲前緣亞相中砂巖鏡下特征（Q4－1井）

圖8 扇三角洲前緣亞相巖心沉積特征（Q5－3井）

圖9 渤中凹陷SQ1不同體系域沉積相平面展布

3.1.1.3 沉積演化

該時(shí)期為斷陷向拗陷的過(guò)渡階段［1］，盆地沉降幅度大，發(fā)生快速湖侵作用，發(fā)育大型湖盆，沉積巨厚的東三段湖相泥巖.整體上湖域廣、深度大，沉積中心繼承前期的特點(diǎn)，具有分割性強(qiáng)的特征，但不如前期明顯［1］.此時(shí)的沉積中心位于凹陷長(zhǎng)軸兩端及沙壘田凸起與石臼坨凸起之間，沉積中心與凸起之間的斜坡區(qū)發(fā)育近源沖積扇、扇三角洲和辮狀河三角洲等沉積（見(jiàn)圖9（a）），主要表現(xiàn)為退積式沉積特征.凹陷區(qū)發(fā)育濱淺湖和深湖—半深湖沉積，為古近系的重要的烴源巖層系［3］，石南斜坡帶的扇三角洲砂體也是重要的儲(chǔ)層.在Q5－3井東三段3 148～3 156m處三角洲前緣細(xì)砂巖中鉆得5.8m3／d的工業(yè)油流.

3.1.2 高位體系域

該時(shí)期為沉積充填期.東三段形成較大的沉積可容空間，至東二下亞段沉積初期，湖侵作用減弱，湖平面達(dá)到最大［1］，各沉積中心連為一體，在凹陷中央形成統(tǒng)一的沉積中心.

東二下亞段早、中期，凹陷周邊具有大量古水系，為三角洲提供持續(xù)的物源供給，如古灤河、古黃河水系、古漳衛(wèi)新河水系及渤中凹陷東北部物源體系，將石臼坨凸起、埕北凸起、沙壘田凸起及渤中凹陷東北部燕山褶皺帶和膠遼隆起帶的物源帶入凹陷中沉積［1］.此時(shí)，凸起退縮甚至消失，在凹陷周?chē)l(fā)育大量的遠(yuǎn)源大型曲流河三角洲沉積，在渤南低凸起前方發(fā)育大型近源曲流河三角洲沉積，凹陷中央發(fā)育深湖—半深湖沉積（見(jiàn)圖9（b））.三角洲前方發(fā)育大量滑塌濁積扇及湖底扇沉積.東二下亞段晚期，由于三角洲向湖盆持續(xù)推進(jìn)，湖泊范圍縮減，發(fā)育的大型三角洲砂體為渤中凹陷主要的儲(chǔ)層，前方滑塌濁積扇及湖底扇砂體可形成重要的隱蔽油氣藏，形成的湖相泥巖也是重要的烴源巖.Q6－1井東二下亞段3 100～3 112m處的三角洲前緣細(xì)砂巖中鉆遇含油水層.

3.2 SQ2（東二上亞段＋東一段）

該時(shí)期基本上繼承東二下亞段的構(gòu)造演化特征，屬于北亞熱帶溫涼氣候［2］，凹陷處于萎縮期，盆地以大規(guī)模沉積充填為主.凹陷周?chē)蛊饏^(qū)重新露出水面遭受剝蝕.湖泊水體震蕩作用增強(qiáng)，具有湖域小，水體淺的特征.該時(shí)期構(gòu)造作用對(duì)層序的影響減弱，氣候周期性變化直接影響層序及砂體的發(fā)育［2］.

3.2.1 低位體系域

頂界面為初始湖泛面，是低位體系域與湖擴(kuò)體系域的分界面，對(duì)應(yīng)湖平面由相對(duì)穩(wěn)定到快速上升時(shí)期的湖泛面［16－21］.地震上，表現(xiàn)為地震反射軸越過(guò)下伏地層向更老的地層上超的第一個(gè)界面（見(jiàn)圖3和圖5），為一條中強(qiáng)振幅較連續(xù)反射軸，界面之下可見(jiàn)低位前積反射，可識(shí)別低位扇體，向湖盆中央過(guò)渡為平行中強(qiáng)振幅連續(xù)反射，為湖相沉積.錄／測(cè)井上，SQ2界面下部為一套河流泛濫平原的厚層泥巖夾砂巖，以退積序列為主，GR曲線表現(xiàn)為下高上低的鐘形，SP、RILD曲線多表現(xiàn)為下低上高的漏斗形（見(jiàn)圖4）.

該時(shí)期渤中凹陷在區(qū)域上開(kāi)始發(fā)生湖退，整體上處于溫涼氣候，與東二下亞段及東三段比較，氣候變得相對(duì)干旱，凹陷周?chē)蛊鸪雎端嬖馐軇兾g；繼承東二下亞段沉積特征，湖域范圍縮至最小，主要在湖泊邊緣發(fā)育中型近源、遠(yuǎn)源三角洲沉積（見(jiàn)圖10（a）），也是渤中凹陷古近系重要的儲(chǔ)層發(fā)育期.

3.2.2 湖擴(kuò)體系域

頂界面為最大湖泛面，識(shí)別標(biāo)志：（1）地震上，最大湖泛面為1～2條中強(qiáng)振幅中低連續(xù)反射軸，全區(qū)分布廣泛且穩(wěn)定，易于追蹤；界面之下為一套“S”型前積反射或亞平行中弱振幅中弱連續(xù)反射，代表三角洲及湖泊沉積，界面之上為平行中振幅中連續(xù)反射，為河流沉積.（2）測(cè)井上，界面之下GR、SP曲線為齒化漏斗形，界面之上為齒化箱形夾指形.（3）錄井上，界面之下為一套厚層泥巖夾砂巖，為退積序列；界面之上為砂巖夾泥巖為主，為進(jìn)積序列.

圖10 渤中凹陷SQ2不同體系域沉積相平面展布

SQ2湖擴(kuò)體系域沉積期，氣候變濕潤(rùn)，周?chē)蛊鸺巴蛊鹬g外來(lái)水系注入量增多，湖盆水體發(fā)生較小規(guī)模的上漲，湖岸線在低位域沉積期的基礎(chǔ)上向凸起方向推進(jìn)，凹陷南部及東部凸起退縮甚至消失.該時(shí)期除在凹陷的東部、南部及凸起之間發(fā)育遠(yuǎn)源曲流河三角洲、辮狀河三角洲沉積外，在殘留凸起周?chē)l(fā)育近源扇三角洲及辮狀河三角洲沉積，三角洲前方發(fā)育湖底扇及滑塌濁積扇（見(jiàn)圖10（b））.該階段湖相泥巖形成重要的烴源巖，周?chē)绑w也形成重要的儲(chǔ)層.B5－5井東二上亞段2 831～ 2 945m處的滑塌濁積扇粉砂巖中可見(jiàn)油氣顯示.

3.2.3 高位體系域

該沉積期為拗陷末期，屬于渤海灣溫涼氣候，相對(duì)湖擴(kuò)期變得干旱，除渤東低凸起依然被沉積物覆蓋之外，其他凸起遭受剝蝕（見(jiàn)圖10（c））.整體上，水體較淺，湖盆不僅受外部物源的影響加強(qiáng)，而且鄰近凸起物源的供給力度也增加，在凸起之間及周?chē)l(fā)育的河流、淺水曲流河三角洲沉積、辮狀河三角洲及沖積扇沉積.該沉積末期，沉積體系逐漸向館陶組的辮狀河沉積過(guò)渡，且受喜山運(yùn)動(dòng)影響，地殼整體抬升，地層開(kāi)始遭受剝蝕夷平，形成古、新近系之間的區(qū)域性不整合界面，從而結(jié)束古近紀(jì)斷陷湖盆發(fā)育的歷史［1］.該時(shí)期形成的河流相砂巖及三角洲前緣砂體為重要的儲(chǔ)層.

總之，渤中凹陷古近紀(jì)東三段、東二下亞段及東二上亞段湖擴(kuò)體系域的湖相泥巖為該區(qū)東營(yíng)組的主要烴源巖層系和蓋層.各時(shí)期所形成的三角洲砂體為主要的儲(chǔ)層，分布于凹陷周?chē)逼聨?，三角洲前方形成的滑塌濁積扇及凹陷內(nèi)部的湖底扇形成重要的隱蔽油氣藏.

4 結(jié)論

（1）渤中凹陷古近系劃分為2個(gè)三級(jí)層序，東三段和東二下亞段構(gòu)成SQ1，東二上亞段和東一段構(gòu)成SQ2.SQ1發(fā)育湖擴(kuò)體系域和高位體系域，SQ2發(fā)育低位體系域、湖擴(kuò)體系域和高位體系域.

（2）SQ1以湖盆擴(kuò)張為主，不僅發(fā)育厚度大、分布廣的半深湖、深湖亞相泥巖，而且發(fā)育曲流河三角洲、沖積扇、扇三角洲和辮狀河三角洲砂體，是凹陷主要的生儲(chǔ)蓋組合層序.SQ2以大規(guī)模沉積充填為主，發(fā)育的河流、沖積扇、扇三角洲、曲流河三角洲和湖底扇砂體是有利的儲(chǔ)集巖.

（3）各層序斜坡帶及凸起邊緣的三角洲前緣、前方滑塌濁積扇及湖底扇砂體是隱蔽油氣藏的有利勘探目標(biāo)區(qū).

［1］ 吳磊，徐懷民，季漢成.渤海灣盆地渤中凹陷古近系沉積體系演化及物源分析［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2006，26（1）：81－87.

［2］ 鄧運(yùn)華，李建平.淺層油氣藏的形成機(jī)理：以渤海油區(qū)為例［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2008.

［3］ 楊香華，陳紅漢，葉加仁，等.渤中凹陷大型湖泊三角洲的發(fā)育特征及油氣勘探前景［J］.中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），2000，14（4）：226－232.

［4］ 徐杰，馬宗晉，鄧起東，等.渤海中部漸新世以來(lái)強(qiáng)烈沉陷的區(qū)域構(gòu)造條件［J］.石油學(xué)報(bào)，2004，25（5）：11－16，23.

［5］ 周毅，張通彩，何仕斌，等.渤中、渤東凹陷結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)及有利勘探方向［J］.中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），1997，11（6）：432－438.

［6］ 米立軍.新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與渤海海域上第三系大型油氣田［J］.中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），2001，15（1）：21－28.

［7］ 趙國(guó)連，趙澄林.渤中凹陷地震－沉積相研究［J］.成都理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，29（1）：41－48.

［8］ 周士科，魏澤典，鄧宏文，等.渤中凹陷古近系構(gòu)造層序研究［J］.中國(guó)海上油氣，2006，18（4）：236－240，254.

［9］ 何仕斌，朱偉林，李麗霞.渤中拗陷沉積演化和上第三系儲(chǔ)蓋組合分析［J］.石油學(xué)報(bào)，2001，22（2）：38－43.

［10］ 胡孝林，張金淼，張功成，等.渤中凹陷及其周?chē)鷸|營(yíng)組層序地層特征［J］.中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），2000，14（6）：375－383.

［11］ 姚光慶，陳紅漢.渤中地區(qū)第三系儲(chǔ)層地質(zhì)特征研究［J］.中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），2001，15（4）：249－253.

［12］ 謝武仁，鄧宏文，王洪亮，等.渤中凹陷古近系儲(chǔ)層特征及其控制因素［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2008，28（3）：101－107.

［13］ 趙國(guó)連，趙澄林.渤中凹陷地震－沉積相研究［J］.成都理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，29（1）：41－48.

［14］ 何仕斌，李麗霞，李建紅.渤中拗陷及其鄰區(qū)第三系沉積特征和油氣勘探潛力分析［J］.中國(guó)海上油氣（地質(zhì)），2001，15（1）：61－71.

［15］ 龐小軍，李建平，王冠民，等.渤中凹陷石南地區(qū)古近系斷層活動(dòng)特征及其對(duì)沉積相的控制［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，27（1）：11－22.

［16］ 周東紅，龐小軍，王冠民，等.渤中凹陷古近系斷層活動(dòng)性對(duì)砂體分布的控制——以石南斷層為例［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)（江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），2011，33（11）：14－18.

［17］ 田立新.斷層平面組合樣式對(duì)盆地砂體沉積的控制作用［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，36（2）：1－6.

［18］ 王剛，趙霖，王麗靜，等.他拉哈西地區(qū)層序地層格架與沉積相分析［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，35（4）：17－23.

［19］ 姜在興.沉積學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2010.

［20］ 朱筱敏.層序地層學(xué)［M］.北京：中國(guó)石油大學(xué)出版社，2000.

［21］ 國(guó)景星，襲著剛，趙曉穎，等.蠡縣斜坡中北部沙二段—沙一段層序地層研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，32（6）：33－40.

［22］ 倪新鋒，陳洪德，趙俊興，等.陸相層序界面的物質(zhì)表現(xiàn)及成因類(lèi)型——以鄂爾多斯盆地中生界為例［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，29（3）：256－262.

Analysis of sedimentary facies of Dongying Formation in the Bozhong Sag／2012，36（4）：1－9

LI Jian－ping1，YANG Bo1，ZHOU Xin－Huai1，PANG Xiao－jun1，WANG Guan－min2
（1.Tianjin Branch of CNOOC Ltd.，Tianjin300452 China；2.College of Earth Resources and Information，China University of Petroleum（EastChina），Qingdao，Shandong266555，China）

Based on the analysis of seismic and drilling／logging etal data，Dongying formation can be divided into two third－order sequences，and five system tracts.Dong－3member and lower Dong2submember forms SQ1，upper Dong2sub－member and Dong1forms SQ2.SQ1develops notonly half－deep and deep lacustrine mudstone with large thickness and wide distribution，butalso sandstones of meandering river deltas，alluvial fans，fan deltas，braided river deltas and sublacustrine fan facies，and is the main sequence with source－reservoir－caprock assemblage combination.The sandstones of fluvial，alluvial fans，fan deltas，braided river deltas and sublacustrine fan developed in SQ2are available reservoirs.The delta－frontsandbodies，slump turbidite fans and Sublacustrine fan which have developed the upliftmargin beltand slope zone of each sequence，are the favorable exploration areas.

Bozhong sag；Dongying Formation；sequence stratigraphy；sedimentary facies；delta

book=1,ebook=98

TE121.3

A

2095－4107（2012）04－0001－09

2012－03－27；編輯：陸雅玲

國(guó)家“十一五”科技重大專(zhuān)項(xiàng)（2008ZX05023－001－004－002）；國(guó)家“十二五”科技重大專(zhuān)項(xiàng)（2011ZX05023－001－013）

李建平（1964－），男，教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事地層和沉積相方面的研究.