谷海華,任愛梅,詹予忠
(1.河南新飛電器有限公司,河南新鄉(xiāng)453002;2.鄭州大學(xué) 化工與能源學(xué)院,河南鄭州450001)
銅材以其優(yōu)良的延展性、導(dǎo)熱性和耐蝕性等特點(diǎn),多年來一直是電冰箱換熱器的首選材料.但由于近年來銅價格的不斷攀升,給冰箱制造商增加了不少成本壓力,因而選擇一種材料特性與銅相似,而價格又遠(yuǎn)低于銅材的替代品,成為制冷業(yè)一個新的研究方向和競爭趨勢.基于鋁有良好的延展性、導(dǎo)電性、導(dǎo)熱性及耐腐蝕性,且鋁資源較銅豐富,價位也較銅低,再加上鋁的密度遠(yuǎn)低于銅,相同換熱面積下所用鋁的重量遠(yuǎn)少于銅材,因此以鋁代銅在經(jīng)濟(jì)上具有明顯的優(yōu)勢[1].然而,鋁是較銅更活潑的金屬,作為冰箱換熱器材料,其耐腐蝕性對冰箱的正常使用至關(guān)重要.另一方面,為了兼顧銅鋁的性質(zhì),達(dá)到高效優(yōu)質(zhì)低成本的目的,冰箱中仍部分使用銅材管線,這樣銅鋁連接結(jié)構(gòu)必不可少,銅鋁接頭的電偶腐蝕必然成為影響冰箱壽命的重要因素[2-3].筆者通過實(shí)驗(yàn)研究銅、鋁的純腐蝕和銅鋁接頭的電偶腐蝕,計(jì)算了腐蝕速率,用金相顯微鏡對腐蝕后的試樣進(jìn)行觀察,并結(jié)合電偶腐蝕機(jī)理對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較分析.
銅材采用T2銅,鋁材采用1060工業(yè)純鋁,材料的物理性能見表1.R22制冷劑為工業(yè)品,其他試劑為分析純試劑.實(shí)驗(yàn)用水為去離子水.
表1 實(shí)驗(yàn)用銅和鋁的物理性能Tab.1 Physical properties of copper and aluminum used in the experiments
腐蝕介質(zhì)HCl,H2SO4,NaOH 和 NaCl均配成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的溶液,并盛放在燒杯中靜置1 h小時后使用.R22制冷劑用專用制冷劑存放罐密封存放,先將罐口擰開,放入試樣,然后密封罐口,用充注機(jī)充入1 kg的液態(tài)制冷劑.每種介質(zhì)5份,記錄編號.
進(jìn)行純腐蝕實(shí)驗(yàn)時,每種介質(zhì)里放3個試樣.進(jìn)行電偶腐蝕實(shí)驗(yàn)時,每種介質(zhì)3份,每份里放1個電偶對.記錄每份介質(zhì)中試樣的編號、腐蝕前重量和放入時間.
腐蝕過程在室溫條件下進(jìn)行,經(jīng)常攪拌或晃動介質(zhì)以加速腐蝕.對于腐蝕反應(yīng)不明顯的將實(shí)驗(yàn)時間設(shè)定為240 h,腐蝕反應(yīng)明顯的則將實(shí)驗(yàn)時間定為24 h.腐蝕實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,將試樣取出,先用清水沖洗,再放入超聲波清洗機(jī)中,依次用丙酮和酒精清洗5 min,再放入干燥箱內(nèi)在100℃的恒溫條件下干燥30 min后取出,最后仍用精度為0.1 mg的電子天平依次稱出腐蝕后的試樣重量.腐蝕后的試樣用金相顯微鏡觀察.
失重法是用金屬試樣的質(zhì)量變化計(jì)算金屬材料的腐蝕速度,該方法簡便、直觀、可靠,是最廣泛采用的評價材料腐蝕性能的實(shí)驗(yàn)方法[4].腐蝕速度失重指標(biāo),就是單位時間內(nèi)單位面積上金屬腐蝕損失的質(zhì)量,可按下式計(jì)算:
式中:V-是腐蝕速度失重指標(biāo),g/(m2·h);W0是金屬初始質(zhì)量,g;W1是清除腐蝕產(chǎn)物后金屬的質(zhì)量,g;S是金屬的表面積,m2;t是腐蝕進(jìn)行的時間,h.
通??蓪⒏g速度失重指標(biāo)進(jìn)一步換算成腐蝕速度深度指標(biāo),即每年材料腐蝕掉的厚度,作為材料選擇的依據(jù).腐蝕速度深度指標(biāo)按下式計(jì)算:VL=V-×24 ×365 ×10/(10 000ρ)=V-×8.76/ρ.式中:VL是腐蝕速度深度指標(biāo),mm/a;ρ是金屬的密度,g/cm.
實(shí)驗(yàn)測得的銅和鋁試樣在5種介質(zhì)中的純腐蝕速度、電偶腐蝕速度見表2,電偶腐蝕速度與純腐蝕速度之差定義為腐蝕增量也列于表中.由表2可知,銅表現(xiàn)出了相當(dāng)好的耐蝕性,在5種介質(zhì)中的純腐蝕速度都相當(dāng)?shù)?鋁在H2SO4中的腐蝕速度相當(dāng)?shù)?,只?.172 mm·a-1,表現(xiàn)出相當(dāng)好的耐H2SO4腐蝕性.
鋁是相當(dāng)活潑的金屬,易于與酸反應(yīng)生成氫氣.但是,鋁表面通常與空氣中氧反應(yīng)生成一層連續(xù)、致密的水合氧化鋁膜,該膜可阻止腐蝕介質(zhì)與金屬鋁接觸,這就是鋁具有相當(dāng)好的抗H2SO4腐蝕性的原因[5].然而,Cl-半徑小,極易穿過并進(jìn)一步侵蝕Al2O3膜,造成金屬鋁與酸的直接反應(yīng),因此鋁在HCl介質(zhì)中腐蝕非常嚴(yán)重.在NaCl介質(zhì)中,雖然也存在Cl-的作用,但沒有后續(xù)的酸反應(yīng),腐蝕速度就慢很多.由于使用環(huán)境的復(fù)雜性,盡管不一定有酸存在,Cl-仍是引起鋁材料腐蝕的重要原因[5-6].通過適當(dāng)?shù)姆绞皆黾友趸ず穸龋苊馐褂煤肉F焊劑等,可以減少鋁的腐蝕.另外,鋁還是兩性金屬,也可與堿反應(yīng),而Al2O3膜也溶于堿,因此金屬鋁不耐NaOH腐蝕[7].
表2中列出的銅-鋁電偶腐蝕結(jié)果表明,鋁在電偶腐蝕中被加速腐蝕,而銅則被保護(hù),腐蝕過程受到抑制.另外,銅在HCl、NaOH和NaCl中的腐蝕速度為負(fù)值,表明由于生成的腐蝕產(chǎn)物與金屬基體緊密結(jié)合難以清除掉,腐蝕后樣品不是失重而是增重.
表2 銅、鋁試樣的純腐蝕速度和電偶腐蝕速度Tab.2 Pure corrosion speed and galvano corrosion speed of copper and aluminum (mm·a-1)
電偶腐蝕的過程比較復(fù)雜,腐蝕的程度受以下幾種因素影響:電極電位、極化現(xiàn)象、電解液、陰陽極面積比、腐蝕產(chǎn)物、接觸電阻等.電極電位決定電偶電流的方向,而電偶電流的大小不僅僅由電位差決定,還取決于電極的極化、體系的電阻和陰陽極面積比等因素[8].
在實(shí)際問題中,常用電偶序來判斷電偶的極性,電位高的金屬是陰極,電位低的金屬是陽極.由于在以上5種實(shí)驗(yàn)介質(zhì)中,鋁的腐蝕電位較低,而銅的腐蝕電位較高,因而在介質(zhì)中發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)時,銅試樣作為陰極,在其表面主要是發(fā)生以溶氧還原為主的反應(yīng).在中性或堿性條件下的電極反應(yīng)可表示為:
鋁作為陽極,在其表面主要是發(fā)生氧化為主的反應(yīng):
當(dāng)然,鋁陽極在HCl和H2SO4中還會有氫離子參與的還原反應(yīng).與未偶接時相比,電位較低的陽極金屬鋁的溶解速度增加了,即腐蝕加速了,而電位較高的陰極金屬銅的腐蝕速度則降低了.
在金相顯微鏡下放大175倍觀察鋁試樣在5%濃度的HCl溶液中純腐蝕和電偶腐蝕后表面形貌分別如圖1.由圖可知純腐蝕鋁的表面較為均勻,但也有蝕坑和孔洞,而電偶腐蝕表面呈剝離狀,有明顯蝕坑和孔洞,且孔深比純腐蝕要大得多.
圖1 鋁在5%HCl中腐蝕后表面形貌Fig.1 Surface morphology of Aluminum a in 5%HCl
(1)鋁在R22制冷劑中有良好的耐蝕性,可以代替銅作為冰箱換熱器材料.
(2)鋁的耐蝕性總體較銅差,為保證使用壽命,應(yīng)適當(dāng)增加鋁材的厚度.
(3)銅-鋁接頭易產(chǎn)生電偶腐蝕加速鋁材破壞,應(yīng)采取適當(dāng)?shù)倪B接方式,并進(jìn)行必要的表面涂覆處理.
[1]王恭敏.銅鋁產(chǎn)能狀況、結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展趨勢及風(fēng)險控制[J].中國金屬通報(bào),2006(09):3 -5.
[2]徐擁軍,崔增平,呂慧玲,等.銅鋁結(jié)構(gòu)熱交換器的電偶腐蝕及控制[J].腐蝕與防護(hù),2004,25(7):309-310.
[3]張衛(wèi)星,張學(xué)偉.淺談空調(diào)行業(yè)中銅鋁換熱器的腐蝕問題[J].制冷空調(diào)與電力機(jī)械,2010,31(1):87-88.
[4]王從曾,劉會亭.材料性能學(xué)[M].北京:北京工業(yè)大學(xué)出版社,2001:277 -278.
[5]張建堃,陳國宏,王家慶,等.干/濕NaCl鹽霧條件下鋼芯鋁絞(ACSR)導(dǎo)線腐蝕層結(jié)構(gòu)及腐蝕機(jī)理[J].腐蝕與防護(hù),2010,331(8):581 -586,599.
[6]周和榮,馬堅(jiān),李曉剛,等.純鋁在0.6 mol/LNaCl溶液中腐蝕行為的SECM分析[J].航空材料學(xué)報(bào),2009,29(2):8 -12.
[7]鄧書端,李向紅,付惠,等.鋁在NaOH中的腐蝕動力學(xué)參數(shù)[J].清洗世界,2010,26(8):24 -27.
[8]陳興偉,吳建華,王佳,等.電偶腐蝕影響因素研究進(jìn)展[J].腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù),2010,22(4):363 -366.