讀者來信

封面反饋

@映月：醫(yī)改三年，在公共醫(yī)療衛(wèi)生上邁大步，在基本醫(yī)療衛(wèi)生上走小步，但無論如何都在前進，這是好事。

@查小鬧：很全面的報道，《看病記》著實說出了不少患者的心聲！建立醫(yī)患互信也應(yīng)是醫(yī)改的目標(biāo)。

@右燈向左轉(zhuǎn)：基層醫(yī)改最重要的是建立群眾對基層醫(yī)療結(jié)構(gòu)的信任。

@Clause：醫(yī)改是個復(fù)雜的問題，還應(yīng)從盈利與否入手，要解決醫(yī)療是否是社會保障體系的一部分的問題。

時事短評

“食堂”的差距

近日，網(wǎng)上流傳“一元錢能吃什么”的話題。有人提到能在部委食堂吃頓午餐。記者走訪多位部委機關(guān)工作人員后了解到，近年來部委食堂大多以自助餐為主，一頓午飯一般不會超過10塊錢。而在全國政協(xié)機關(guān)食堂，更是出現(xiàn)了“免費午餐”，除涼菜外有6到8個熱菜，二樓的局長餐廳則有火鍋可供選擇。交通部收1元錢就能吃自助餐。

不可否認，任何社會都有神仙般的人物存在，他們不關(guān)心物價，不關(guān)心糧食和蔬菜，只需“面朝大海、春暖花開”。去年年底，央行發(fā)布數(shù)據(jù)稱“七成居民認為物價高”，當(dāng)時我就在想為什么不是100%的人認為物價高？現(xiàn)在，我們終于找到了答案，除了一些高收入群體之外，還有相當(dāng)一部分公職人員——他們在品嘗著由特權(quán)提供的美味。

當(dāng)我們還在慶幸農(nóng)村地區(qū)的中小學(xué)生可以享受到“3元午餐補貼”的優(yōu)惠政策時，卻發(fā)現(xiàn)，有部分人是可以花1元錢吃到營養(yǎng)更加豐富、味道更加鮮美的午餐的。在農(nóng)村地區(qū)的中小學(xué)生與國家公職人員之間進行選擇，誰更應(yīng)該享受“免費午餐”“1元自助餐”，誰更應(yīng)該享受名目繁多的各類小吃以補充營養(yǎng)，答案很清楚?？墒?，食堂之間的懸殊差距，已經(jīng)不啻于山寨校車與豪華公務(wù)用車之間的差距。其中的悲涼之感，難以釋懷。

部委內(nèi)部食堂中的美味，是一個非?，F(xiàn)實的“特權(quán)福利”的標(biāo)本。應(yīng)該說，這個美味，所用的最主要的作料只有一種——“特權(quán)”二字。而聯(lián)系到公款吃喝一事，我們又不禁發(fā)現(xiàn)，公款吃喝還有另外一個名字，那就是在內(nèi)部食堂里吃自助餐。對百姓而言，用特權(quán)炒出來的自助餐，并算不得美味，更多的是讓公眾感受到了不公與卑微。

山東濟南 王傳濤

讀者點評

《<知音>曲折沖A股》

@你我預(yù)備齊：《知音》一直堅持自負盈虧，草根精神是它一路曲折前行的動力。

@花名冊王一鵬：兩湖的媒體人對市場非常敏感，這一點眾所周知。但《知音》上市，行業(yè)限制或成最大障礙。

《水污染：赤裸的危機》

@婧桃子：從技術(shù)環(huán)境到人文環(huán)境，水污染的治理的確是任重道遠。

@集合了：越是人口密度高的地區(qū)，越應(yīng)該成為水污染的重點防治區(qū)域。

《推銷員“復(fù)活”》

@Cassie熊不熊：一睹該劇在人藝舞臺上驚艷重演，發(fā)現(xiàn)平淡片刻才是生活本真，欣賞丁志誠的與眾不同。

@曹力尹：經(jīng)典的特點就是對于人性的批判，放到任何時代都值得深思。