王 碩,時(shí)文歆,于水利,2,衣雪松
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院城市水資源與水環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,150090哈爾濱;2.同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院污染控制與資源化研究國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,200092上海)
與傳統(tǒng)的活性污泥法相比,好氧顆粒污泥技術(shù)具有無(wú)可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)[1],如較好的污泥沉降性能、較低的操作運(yùn)行費(fèi)用、較高的生物量和污水處理效能,目前已被應(yīng)用到高濃度有機(jī)廢水[2]、生活污水[3]、有毒有害廢水[4]和富含重金屬[5]的廢水處理中.絕大多數(shù)好氧顆粒污泥的培養(yǎng)是在常溫條件下進(jìn)行的,只有 Bao[3]和 Kreuk[6]等對(duì)低溫條件下培養(yǎng)的好氧顆粒污泥進(jìn)行研究,但效果較差,并且低溫條件下好氧顆粒污泥運(yùn)行工藝難以調(diào)控,嚴(yán)重制約了其發(fā)展.我國(guó)北方冬季寒冷漫長(zhǎng),生活污水的溫度一般在10℃左右,因此,低溫條件下好氧顆粒污泥反應(yīng)器的啟動(dòng)與穩(wěn)定運(yùn)行對(duì)低溫生活污水的處理至關(guān)重要.溫度對(duì)硝化作用影響巨大,低于5℃時(shí)硝化作用停止.Frijters等[7]發(fā)現(xiàn),與活性污泥系統(tǒng)相比,溫度降低對(duì)生物膜系統(tǒng)影響較小,其脫氮效能降低約20%,除磷效能降低約10%[8].
Liu等[9]假設(shè)了好氧顆粒污泥形成的步驟:微生物間的相互吸附作用;物理化學(xué)作用力對(duì)微生物的聚集;胞外聚合物對(duì)微生物吸附作用;水力剪切力的作用.但是低溫條件下,好氧顆粒污泥較難培養(yǎng),其低溫形成機(jī)理還沒(méi)有被充分了解.同時(shí),對(duì)于低溫好氧顆粒污泥的動(dòng)力學(xué)研究也較少[10].動(dòng)力學(xué)可以定量描述微生物的生理活性,進(jìn)而用于優(yōu)化反應(yīng)系統(tǒng)的運(yùn)行條件[11].因此,本文考察了低溫好氧顆粒污泥的形成過(guò)程及其對(duì)生活污水的處理效能,并對(duì)好氧顆粒污泥的基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)進(jìn)行探討.
采用序批氣提式污泥反應(yīng)器(sequencing batch airlift reactor,SBAR)培養(yǎng)低溫好氧顆粒污泥,反應(yīng)器有效容積6.0L,排水比50%,控制曝氣量為0.15m3/h.反應(yīng)進(jìn)水、曝氣、排水均由微電腦時(shí)控開(kāi)關(guān)控制.運(yùn)行周期為6h,其中包括閑置期30min、靜態(tài)進(jìn)水期30min、沉淀期5min、排水期5min,剩余為曝氣時(shí)間290min.采用循環(huán)冷水保持反應(yīng)器的低溫環(huán)境,溫度為10℃.
試驗(yàn)用水采用人工模擬生活污水,水質(zhì)主要成分如下(mg/L):乙酸鈉625,NH4Cl400,KH2PO430,K2HPO460,MgSO440,CaCl280,EDTA40,NaHCO3100,對(duì)應(yīng)COD、NH4+-N、TP質(zhì)量濃度分別為1000、60、15mg/L.另外添加微量元素液1mL/L[8],其成分如下(g/L):FeCl3·6H2O1.5,H3BO30.15,CuSO4·5H2O0.03,KI0.03,MnCl2·4H2O0.12,Na2MoO4·2H2O0.06,ZnSO4·7H2O0.12,CoCl2·6H2O0.15.試驗(yàn)接種污泥取自哈爾濱某污水處理廠曝氣池最末端一格的絮狀污泥,該廠采取A/O工藝,初始接種污泥質(zhì)量濃度2.0g/L.
COD、NO2--N、NO3--N、NH4+-N、PO43--P和MLSS通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行測(cè)定[12].污泥體積指數(shù)(SVI)采取文獻(xiàn)[3]的方法進(jìn)行測(cè)定.顆粒污泥形態(tài)通過(guò)掃描電子顯微鏡(Scanning Electronic Microscope,SEM,S-4300N,Japan)進(jìn)行觀察.EPS采用文獻(xiàn)[13]的方法進(jìn)行提取并測(cè)定.
低溫好氧顆粒污泥對(duì)有機(jī)物吸附試驗(yàn)[14-15]中,采用培養(yǎng)成熟的好氧顆粒污泥50 mL,分別加入裝有150 mL上述人工模擬生活污水的錐形瓶中,保持其COD質(zhì)量濃度為600 mg/L,曝氣1 h后測(cè)量錐形瓶中出水COD,利用下式分別計(jì)算比污泥吸附量和污泥吸附率.
式中:Qt表示比污泥吸附量(mg/g);Q表示污泥吸附率(%);ρ(COD0)和ρ(CODt)分別表示0時(shí)刻和t時(shí)刻反應(yīng)系統(tǒng)COD,ρ(MLSS)表示靜態(tài)試驗(yàn)好氧顆粒污泥生物量.
低溫好氧顆粒污泥基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)[10-11]中,采用培養(yǎng)成熟的好氧顆粒污泥50mL,分別加入裝有150mL生活污水的250mL錐形瓶中,保持其COD質(zhì)量濃度分別為1200、600、400、300、200mg/L,曝氣1h后測(cè)量錐形瓶中出水COD,利用所得數(shù)據(jù)計(jì)算基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)常數(shù)并得出相應(yīng)基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)方程.
將取自污水處理場(chǎng)活性污泥投入SBAR中,經(jīng)過(guò)9d培養(yǎng),觀察到有微小的淺黃色顆粒出現(xiàn),形狀不規(guī)則,一般呈橢球型.隨著SBAR進(jìn)一步運(yùn)行,一部分沉降性能較差的活性污泥被沖出反應(yīng)器,導(dǎo)致SBAR內(nèi)生物量下降,同時(shí)由于反應(yīng)過(guò)程中進(jìn)水水質(zhì)穩(wěn)定,沒(méi)有出現(xiàn)絲狀菌大量生長(zhǎng)而引起污泥膨脹的現(xiàn)象,這與Bao[3]與Liu等[16]的研究結(jié)果不同,說(shuō)明低溫條件可以降低絲狀菌生長(zhǎng)速率和代謝活性而抑制絲狀菌的生長(zhǎng).經(jīng)過(guò)25d的培養(yǎng),結(jié)構(gòu)緊密、外表光滑的好氧顆粒污泥已經(jīng)成為污泥主體,其剖面SEM如圖1(a)所示.好氧顆粒污泥結(jié)構(gòu)緊密,其內(nèi)部存在較多孔道用于傳質(zhì)傳氧(圖1(b)).在SBAR啟動(dòng)過(guò)程中,污泥SVI從86.4降為43.9mL/g,MLSS質(zhì)量濃度由1.8升高到4.7g/L(圖2),說(shuō)明培養(yǎng)成熟的好氧顆粒污泥具有較好的沉降性能和較高的生物量.
圖1 好氧顆粒污泥SEM和HE染色圖片
圖2 低溫好氧顆粒污泥SVI和MLSS變化
微生物在生長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)分泌稱作胞外聚合物(EPS)的黏性物質(zhì),其主要成分包括多糖類、蛋白質(zhì)類、腐殖酸類、DNA類等[13],其中以多糖類和蛋白質(zhì)類占較大比重,這些黏性物質(zhì)可以黏附其周圍的微生物而促進(jìn)微生物聚集,有利于污泥的顆?;M(jìn)程.由圖3可知,在活性污泥的顆?;M(jìn)程中,EPS中蛋白質(zhì)類質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著增加,單位MLSS由3.86提高到10.61mg/g,而多糖類物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)則呈現(xiàn)小幅度升高態(tài)勢(shì),單位MLSS由5.29升高到8.60mg/g,蛋白質(zhì)類與多糖類的比值m(PN)/m(PS))從初始階段的0.74升高到1.57.以上結(jié)果說(shuō)明EPS中蛋白質(zhì)類質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加是污泥顆粒化的重要因素,較高質(zhì)量濃度的蛋白質(zhì)類起到微生物間的架橋作用,這與Mc-Swain[17]和Adav[13]等的研究結(jié)果一致,但是Tay等[18]認(rèn)為多糖類物質(zhì)才是污泥顆?;闹匾蛩?,因此,關(guān)于EPS的何種成分是好氧顆粒污泥形成的關(guān)鍵因素仍是現(xiàn)今相關(guān)領(lǐng)域的研究重點(diǎn).與Liu等[9]的試驗(yàn)結(jié)果相比,本研究中多糖類和蛋白質(zhì)類的質(zhì)量濃度都相對(duì)較低,這可能是因?yàn)榈蜏貤l件下微生物的代謝活性相對(duì)較低,其分泌的胞外聚合物質(zhì)量濃度也較低.
圖3 低溫好氧顆粒污泥EPS內(nèi)多糖類和蛋白質(zhì)類質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化
SBAR運(yùn)行初始階段,活性污泥對(duì)COD、NH4+-N和PO43--P的去除效果都較差,這是因?yàn)榈蜏貤l件下活性污泥內(nèi)微生物的代謝能力較差.隨著SBAR的運(yùn)行,活性污泥對(duì)COD、NH4+-N和PO43--P的去除效果逐漸提高.到好氧顆粒污泥培養(yǎng)成熟、SBAR穩(wěn)定運(yùn)行時(shí),出水COD、NH4+-N和PO43--P一般保持在86.8、5.2和2.0mg/L(圖4),COD、NH4+-N和PO43--P去除率分別達(dá)84.5%,91.1%和94.1%.同步硝化反硝化率為83.2%,同時(shí)硝化反硝化速率達(dá)0.47mmol/(L·h).這一結(jié)果與Bao[3]和Kreuk等[6]的結(jié)果較為相近,說(shuō)明與常溫條件下培養(yǎng)的好氧顆粒污泥或普通活性污泥工藝相比,低溫條件下培養(yǎng)成熟的好氧顆粒污泥對(duì)COD、NH4+-N和PO43--P仍可以保持較高的去除率,這是因?yàn)榈蜏睾醚躅w粒污泥內(nèi)部存在溫度梯度和溶解氧質(zhì)量濃度梯度等,生活在其內(nèi)部微環(huán)境下的微生物因?yàn)榫哂羞m宜的生長(zhǎng)條件而對(duì)污染物質(zhì)有較高的代謝能力.
由圖5可知,在好氧顆粒污泥吸附有機(jī)物的初始階段,吸附能力較差,這主要是因?yàn)楹醚躅w粒污泥結(jié)構(gòu)緊密,有機(jī)物在好氧顆粒污泥內(nèi)部傳質(zhì)速率較低,但是隨著吸附時(shí)間延長(zhǎng),好氧顆粒污泥比污泥吸附量在第30分鐘達(dá)70.0mg/g,此后其比污泥吸附量逐漸趨于穩(wěn)定;污泥吸附率的變化和比污泥吸附量的變化一致,在第30分鐘達(dá)55.0%.由于好氧顆粒污泥EPS質(zhì)量濃度較高(圖3),同時(shí)具有較多的傳質(zhì)通道(圖1(b))和較大的比表面積[19],對(duì)水中污染物具有較高的吸附性能.好氧顆粒污泥對(duì)有機(jī)物的吸附是一個(gè)快速過(guò)程,僅30min就可以達(dá)到吸附平衡,這是因?yàn)樵囼?yàn)采用配水模擬實(shí)際生活污水,有機(jī)物主要以膠體性和溶解性形式存在,好氧顆粒污泥對(duì)有機(jī)物的吸附效果明顯,對(duì)有機(jī)物具有較高的吸附效能.
圖4 完整周期內(nèi)低溫好氧顆粒污泥對(duì)污染物的去除
圖5 低溫好氧顆粒污泥對(duì)有機(jī)物的吸附
通過(guò)對(duì)低溫好氧顆粒污泥基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)的研究可以定量描述反應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)微生物的生理活性[10-11].通過(guò)對(duì)不同COD質(zhì)量濃度下低溫好氧顆粒污泥對(duì)COD的降解,計(jì)算出1/V和1/S并作直線,將直線擬合后得k=5.49d-1和Ks=4760mg/L,由此得到低溫好氧顆粒污泥基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)方程(圖6):V=S/(0.8665+0.182S).好氧顆粒污泥的最大表觀降解速率k值明顯高于Unal[20]和Guiot[21]等的試驗(yàn)結(jié)果,也明顯高于李善評(píng)[10]和王志平[11]等的試驗(yàn)結(jié)果.這可能是由于與厭氧顆粒污泥相比,好氧顆粒污泥活性更高;好氧顆粒污泥內(nèi)部的微環(huán)境為微生物提供了良好的生長(zhǎng)代謝環(huán)境,其所形成的代謝互補(bǔ)關(guān)系可以加快有機(jī)物的生物降解;此外,好氧顆粒污泥為了補(bǔ)償?shù)蜏貤l件對(duì)其生長(zhǎng)代謝的抑制,會(huì)產(chǎn)生冷活性酶、冷激蛋白[22-23]等,這些物質(zhì)也會(huì)加速其對(duì)底物的利用.另外,本實(shí)驗(yàn)獲得的表觀半速率常數(shù)Ks也高于厭氧顆粒污泥和常溫好氧顆粒污泥,這可能是由于組成好氧顆粒污泥的微生物具有較高的疏水性[24],導(dǎo)致好氧顆粒污泥對(duì)有機(jī)物的親合力較高[11],說(shuō)明好氧顆粒污泥系統(tǒng)的基質(zhì)降解速率主要受液相和顆粒之間的傳質(zhì)效能影響.
圖6 低溫好氧顆粒污泥基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)
1)低溫條件下,經(jīng)過(guò)25d即培養(yǎng)成熟的好氧顆粒污泥具有良好的沉降性能和較高的生物量,同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)碳氮磷高效同步去除,COD、NH+-4N、PO43--P去除率分別達(dá)到84.5%、91.1%和94.1%.
2)EPS中蛋白質(zhì)類質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高是污泥顆?;闹匾蛩?,其單位MLSS質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)10.61mg/g,而EPS中糖類物質(zhì)質(zhì)量濃度變化不大,較高質(zhì)量濃度的蛋白質(zhì)類起到微生物間的架橋作用.
3)好氧顆粒污泥較高的EPS質(zhì)量濃度、較多的傳質(zhì)通道和較大的比表面積,使其對(duì)水中污染物具有較高的吸附性能.好氧顆粒污泥對(duì)有機(jī)物的吸附是一個(gè)快速過(guò)程,僅30min就可以達(dá)到吸附平衡,吸附平衡時(shí)比污泥吸附量70.0mg/g,最大污泥吸附率為55.0%.
4)基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)的研究表明,相應(yīng)的最大表觀降解速率k和表觀半速率常數(shù)Ks分別為5.49d-1和4760mg/L,表明顆粒污泥系統(tǒng)具有抗沖擊性強(qiáng)、處理效率高等優(yōu)點(diǎn).好氧顆粒污泥的微生物具有較高的疏水性,導(dǎo)致好氧顆粒污泥對(duì)有機(jī)物的親合力較高,說(shuō)明好氧顆粒污泥系統(tǒng)的基質(zhì)降解速率主要受液相和顆粒之間的傳質(zhì)效能影響.
[1]BEUN J J,LOOSDRECHT van M C M,HEIJNEN J J.Aerobic granulation in a sequencing batch airlift reactor[J].Water Research,2002,36(3):702 -712.
[2]MOY B Y P,TANG J H,TOH S K.High organic loading influences the physical characteristics of aerobic sludge granules [J].Letter Applied Microbiology,2002,34(6):407-412.
[3]BAO R L,YU Shuili,SHI Wenxin.Aerobic granules formation and nutrients removal characteristics in sequencing batch airlift reactor(SBAR)at low temperature[J].Journal of Hazardous Materials,2009,168(2/3):1334-1340.
[4]SUN X F,LIU C Y,MA Y.Enhanced Cu(II)and Cr(VI)biosorption capacity on poly(ethylenimine)grafted aerobic granular sludge[J].Colloids Surface B,2011,82(2):456-462.
[5]XU H,LIU Y,TAY J H.Effect of pH on nickel biosoption by aerobic granular sludge[J].Bioresource Technology,2005,97(3):359 -363.
[6]KREUK de M K,PPONK M,LOOSDRECHT van M C M.Formation of aerobic granules and conversion processes in an aerobic granular sludge reactor at moderate and low temperature[J].Water Research,2005,39(18):4476-4484.
[7]FRIJTERS C T M J,EIKELBOOM D H,MULDER A.Treatment of municipal wastewater in a circox airlift reactor with integrated denitrification[J].Water Science Technology,1997,36(1):173-181.
[8]SHI Wenxin,WANG Shuo,YI Xuesong,et al.Contaminants removal characteristics between floc sludge and aerobic granular sludge in domestic sewage treatment at low temperature[C]//International Symposium on Water Resource and Environmental Protection.Xi’an:[s.n.],2011:1351 -1354.
[9]LIU Y,TAY J H.The essential role of hydrodynamic shear force in the formation of biofilm and granular sludge[J].Water Research,2002,36(7):1653 -1665.
[10]李善評(píng),趙玉曉,喬鵬,等.好氧顆粒污泥的培養(yǎng)及基質(zhì)降解和污泥生長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2008,38(3):95-98.
[11]王志平,劉莉莉,秦梅,等.乙醇好氧顆粒污泥培養(yǎng)及其基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,12(3):133-136.
[12]APHA.Standard methods for the examination of water and wastewater[M].20th ed.Washington D C:American Public Health Association,1998.
[13]ADAV S S,LEE D J,SHOW K Y.Aerobic granular sludge:recent advances[J].Biotechnology Advances,2008,26(5):411-423.
[14]韋林,劉紹根,倪丙杰,等.污泥吸附性能的研究[J].工業(yè)用水與廢水,2005,36(1):38-40.
[15]李冰,劉紹根,倪丙杰,等.活性污泥生物吸附性能的研究[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,14(4):77-80.
[16]LIU Q S,TAY J H,LIU Y.Substrate concentration-independent aerobic granulation in sequential aerobic sludge blanket reactor[J].Environmental Technology,2003,24(10):1235-1242.
[17]McSWAIN B S,IRVINE R L,HAUSNER M.Composition and distribution of extracellular polymeric substances in aerobic flocs and granular sludge[J].Applied Environmental Microbiology, 2005, 71(2):1051-1057.
[18]TAY J H,LIU Q S,LIU Y.The role of cellular polysaccharides in the formation and stability of aerobic granules[J].Letter Applied Microbiology,2001,33(3):2226-2230.
[19]KEIDING K,NIELSEN P H.Desorption of organic macromolecules from activated sludge:effect of ionic composition [J].Water Research,1997,31(7):1665-1672.
[20]UNAL N.Factors affecting the treatment efficiency of medium strength wastewaters in UASB reactors[D].Izmir,Turkey:Dokuz Eylul University,1999.
[21]GUIOT S R,PAUSS A,COSTERTON J W.A structured model of the anaerobic granule consortium [J].Water Science Technology,1991,21(1):1-10.
[22]ROBERT M,STEPHEN K,BROWN H.Enzymes from high-temperature microorganisms[J].Current Opinion in Biotechnology,1993,4(2):188-192.
[23]GERDAY C.Psychrophilic Enzymes:a thermodynamic challenge[J].Biochimica and Biophysica Acta,1997,1342(2):119-131.
[24]LIU Y,YANG S F,LIU Q S,et al.The role of cell hydrophobicity in the formation of aerobic granules[J].Current Microbiology,2003,46(4):270-274.