中國(guó)社會(huì)渴望公平舞臺(tái)

新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)8月31日文章，原題：好聲音 夏季中國(guó)迎來(lái)一個(gè)紅火的選秀節(jié)目——《中國(guó)好聲音》，讓人想起7年前《超級(jí)女聲》橫空出世的盛況。相隔7年，選秀節(jié)目形式不論怎么變，不變的制勝關(guān)鍵始終是：追夢(mèng)、是非、話題以及背后巨大的商業(yè)利益鏈。

《好聲音》這檔原產(chǎn)于荷蘭的娛樂(lè)節(jié)目在移植中國(guó)后，展現(xiàn)的是一種公民意識(shí)推進(jìn)的氣息。在處處講關(guān)系事事論特權(quán)的“X二代”社會(huì)里，小人物也能有大夢(mèng)想，小人物也能登上大舞臺(tái)，不論長(zhǎng)相、年齡和氣質(zhì)，比賽最終回歸到實(shí)力的較量。

在選秀的首輪，草根選手演唱，大牌評(píng)委坐在椅子上背對(duì)選手盲聽(tīng)，憑一雙耳朵等待“好聲音”，一聽(tīng)到驚艷處即可拍下按鈕表示“我要你”。“盲聽(tīng)盲選”可排除各種擾亂聽(tīng)覺(jué)的噪音和假象，為五湖四海的“好聲音”提供一個(gè)起跑線較為一致的平臺(tái)，符合人們內(nèi)心對(duì)公平公正的渴望。

關(guān)于《好聲音》的評(píng)論緊扣“盲聽(tīng)盲選”的環(huán)節(jié)。有一篇評(píng)論就認(rèn)為，盲人歌手和一些身材相對(duì)不適合當(dāng)下“舞臺(tái)表演標(biāo)準(zhǔn)”的“好聲音”成功被導(dǎo)師收入門(mén)下的過(guò)程，其實(shí)就是公民意識(shí)被特定環(huán)境和場(chǎng)合放大的過(guò)程，觀眾們感動(dòng)的、愿意收看的部分恰恰不是音樂(lè)本身，而是被歌者“演繹”的“個(gè)體人的放大”，與其說(shuō)是“中國(guó)好聲音”莫不如說(shuō)是“中國(guó)音樂(lè)夢(mèng)想秀”。

就在“好聲音”成為流行用語(yǔ)時(shí)，中國(guó)官方媒體為中共“十八大”刊發(fā)的評(píng)論文章也打出這么一個(gè)時(shí)髦標(biāo)題：十八大代表奏響“草根好聲音”。雖然選舉與選秀本質(zhì)大不同，但不管發(fā)出的是政治聲音或悅耳歌聲，每個(gè)社會(huì)都需要“好聲音”。對(duì)普羅大眾來(lái)說(shuō)，他們更在意的或許是，社會(huì)能否像《好聲音》那樣提供一個(gè)更趨向公平公正的平臺(tái)，不論出身背景、不拼爹、不搞潛規(guī)則，掌握人事決定權(quán)的評(píng)委都能蒙眼張耳，盡量做到為每一個(gè)真正的好聲音拍鈕轉(zhuǎn)身？▲（作者沈澤瑋）