中國共產(chǎn)黨歷史上的幾次路線斗爭

張煦 袁鑫

在我黨成立初期，由于斗爭經(jīng)驗的缺乏及對中國國情的認識不足，加上一些領(lǐng)導(dǎo)人的個人野心，曾發(fā)生過數(shù)次影響深遠的路線斗爭。經(jīng)過幾次激烈的較量，中國共產(chǎn)黨最終成功抵御了種種錯誤思想的侵蝕，不斷走向新的勝利，最終建立了新中國。

第一次路線斗爭：陳獨秀右傾機會主義

陳獨秀是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人及首任總書記，中共一大至五大期間黨的最高領(lǐng)袖。大革命后期，陳獨秀右傾投降主義錯誤在中共中央占了統(tǒng)治地位，是導(dǎo)致大革命遭到慘重失敗的一個主觀原因。他主張全面放棄無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，即黨權(quán)、政權(quán)、軍權(quán)以及群眾運動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。陳獨秀認為，當(dāng)時黨的策略的一個重要方面就是扶助汪精衛(wèi)取得國民黨中央、國民政府和民眾運動的領(lǐng)導(dǎo)地位，用以制約蔣介石的軍事勢力。他主張把黨的工作重點放在“努力鞏固和發(fā)展國民黨左派勢力，幫助他們獲得黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)地位”，使他們從中央到地方“有群眾、有力量、有政權(quán)、有黨權(quán)”。同時，“維持國民黨軍事首領(lǐng)勢力之均衡”，以為這樣既可解決國共之間的矛盾，又可解決蔣、汪之間的矛盾，以全面放棄無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)去防止國民黨的右傾，完全否定了共產(chǎn)黨在國民黨和政府中的領(lǐng)導(dǎo)作用。陳獨秀對國民黨右派的連續(xù)讓步，使蔣介石篡奪了國民黨的黨、政、軍大權(quán)。正如周恩來所指出的那樣，陳獨秀右傾投降主義對國民黨右派實行了三次大讓步，使“蔣介石在政治上軍事上黨務(wù)上接連得到三次大勝利”。

1929年10月，中共中央政治局指責(zé)陳獨秀為“機會主義與托洛茨基反對派”。11月，因他在中東路問題上發(fā)表對中共中央的公開信，被開除黨籍。1942年，陳獨秀在貧病交加中逝世，享年63歲。

第二次路線斗爭：瞿秋白、李立三左傾盲動主義

第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭失敗后，1927年7月12日，陳獨秀被停職，由張國燾臨時代理主持中央工作。8月7日，新來到的共產(chǎn)國際代表主持召開八七會議，正式將陳獨秀（缺席）免職，并指定瞿秋白擔(dān)任臨時中央政治局常委，并主持中央工作。瞿成為繼陳獨秀之后，中國共產(chǎn)黨第三任最高領(lǐng)導(dǎo)人。中共中央在瞿秋白的領(lǐng)導(dǎo)下，11月在上海召開了臨時政治局擴大會，通過了《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)的決議案》，接受了國產(chǎn)國際代表提出的所謂“不斷革命”的錯誤觀點，宣稱中國革命是所謂“無間斷的性質(zhì)”。他們認為民族資產(chǎn)階級叛變革命后，已經(jīng)成了絕對的反革命勢力，中國革命要推翻豪紳地主階級，便不能不同時推翻資產(chǎn)階級，因此中國革命的前程，“必然要超越民權(quán)主義的范圍”而“急轉(zhuǎn)直下的進入社會主義道路”。于是他們提出了沒收民族資產(chǎn)階級企業(yè)的政策。否認大革命失敗后處于低潮的形勢，認為敵人的屠殺進攻，反而證明革命潮流之高漲，“現(xiàn)在全國的狀況是直接革命的形勢”，提出黨的總策略是發(fā)動城市工人和農(nóng)民舉行總暴動。瞿秋白的這種“左”傾盲動主義、冒險主義給黨和革命帶來了巨大的損失。

第三次路線斗爭：羅章龍右傾分裂主義

羅章龍，原名羅璈階，湖南瀏陽人。早年就讀于北京大學(xué),曾參加五四運動,是中共創(chuàng)建時的黨員之一。1931年，他在反對李立三和王明中企圖奪取中共中央的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使中共面臨自成立以來第一次最為嚴重的內(nèi)部分裂危機。事件的起因是中國共產(chǎn)黨召開的六屆四中全會。這次會議由共產(chǎn)國際東方部部長米夫一手策劃和操縱，目的是將自己的得意門生王明送進中共領(lǐng)導(dǎo)核心。他利用手中的權(quán)力對參會人進行了嚴格的篩選，不同意王明上臺的不予通知，由于代表達不到法定人數(shù)，他又允許列席代表行使表決權(quán)，這樣就把打著反對“立三路線”、反對“調(diào)和主義”的王明增補為中央政治局委員。

米夫和王明破壞黨內(nèi)民主的做法，引起了羅章龍、何孟雄、陳郁等人的不滿。四中全會閉會的第二天，羅章龍、何孟雄等參加四中全會的13名代表，召開了“反對四中全會代表團會議”。發(fā)出了《反四中全會代表團告同志書》，并通過了羅章龍主持起草的《力爭緊急會議反對四中全會的報告大綱》，還推選羅章龍、徐錫根、王克全、王鳳飛等五人組成了臨時中央干事會，即“中央非常委員會”，也即是后來人們通稱的“第二中央”。

1931年1月21日，中共中央把羅章龍打為“右傾機會主義分子”。接著，中央又通過了《關(guān)于開除羅章龍中央委員及黨籍的決議案》，羅章龍被指責(zé)進行“反革命活動”，被開除出中央。羅章龍被開除黨籍后，便不再過問政治，曾任教于河南大學(xué)、西北大學(xué)。解放后，又先后在湖南大學(xué)、湖北大學(xué)、湖北財經(jīng)學(xué)院任教。1995年，羅章龍壽終正寢。

第四次路線斗爭：張國燾右傾分裂主義

1935年6月，中共中央根據(jù)紅軍兩大主力會師后的形勢，提出北上建立川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。這時，紅四方面軍有8萬余人，而紅一方面軍只有3萬人左右。張國燾自恃掌握的兵力多，個人野心大大膨脹，不贊成中央的方針，提出紅軍西進青海、新疆或暫時向南進攻的主張。6月26日，中共中央政治局在兩河口召開會議，否定了張國燾的錯誤主張，指出今后的戰(zhàn)略方針是向北發(fā)展，在岷山以北建立川陜甘革命根據(jù)地，并要求把部隊指揮權(quán)集中于中革軍委。張國燾口頭上表示同意北上的方針，但返回紅四方面軍后，在雜谷腦召開的干部會議上，散布對中央的不滿情緒，對中央派來的慰問團實行封鎖，借口“統(tǒng)一指揮的組織問題”沒有解決，要求改組中革軍委和紅軍總司令部，故意拖延紅四方面軍的北上行動。中共中央拒絕了張國燾的無理要求，但為了有利于黨和紅軍的團結(jié)，于7月18日任命張國燾為紅軍總政治委員。此后，張國燾才開始調(diào)動紅四方面軍主力北上。8月3日，紅軍總部制定進軍甘肅南部的《夏洮戰(zhàn)役計劃》，將紅軍分為左、右兩路軍北上。8月20日，中共中央在毛兒蓋召開政治局擴大會議，批評了張國燾企圖使紅軍主力西渡黃河，深入青海、寧夏、新疆偏僻地區(qū)的錯誤主張，指出這是“一個危險的退卻方針”。會后，中共中央、中革軍委決定紅一、紅四方面軍混合編為左、右兩路軍北上。9月9日，隨左路軍行動的張國燾堅持“乘勢南下”的主張，背著中共中央電令右路軍政委陳昌浩率右路軍南下，企圖分裂和危害中共中央。

面對張國燾的分裂行徑，中央進行了堅決的斗爭，命令張國燾立即取消其非法組織，率部北上。共產(chǎn)國際也反對其另立“中央”。無奈，張國燾只好表示原則上同意中央的路線。1936年10月9日，紅四方面軍指揮部到達會寧，與紅一方面軍會師。22日，紅二方面軍指揮部在靜寧以北將臺堡同紅一方面軍會合。至此，紅二、紅四方面軍勝利地完成長征。

1938年4月，時任陜甘寧邊區(qū)政府副主席的張國燾借祭拜黃帝之名逃離延安，公開聲明脫離共產(chǎn)黨。隨后，他幫助國民黨特務(wù)組織進行反共工作，徹底叛變。中共中央在他叛變后，開除其黨籍。70年代，張國燾離世于加拿大多倫多。

第五次路線斗爭：王明左傾冒險主義

從1931年至1935年，以王明為代表的“左”傾冒險主義在黨中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)內(nèi)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位長達4年。這次“左”傾錯誤在黨內(nèi)統(tǒng)治的時間最長，給黨帶來的危害也最大，它使中國革命幾乎陷于絕境。

1930年9月，中共六屆三中全會糾正了李立三等對中國革命形勢的極左估計，結(jié)束了“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治。但這次會議，沒能在思想上理論上徹底清理以李立三為代表的“左”傾錯誤，對它表現(xiàn)了某些妥協(xié)。10月，共產(chǎn)國際給中共中央來信，提出立三的路線就是反國際的政治路線。王明等立刻打起“反對調(diào)和主義”的旗號，猛烈攻擊三中全會后的黨中央，要求徹底改造黨的領(lǐng)導(dǎo)。他們認為，立三路線是在“左”的詞句下掩蓋著右的實質(zhì)，宣稱黨內(nèi)目前的主要危險是“右傾”。1931年1月，中國共產(chǎn)黨在上海召開六屆四中全會，王明等“左”傾冒險主義者在共產(chǎn)國際代表米夫的支持下，以批判三中全會的所謂對于“立三路線”的“調(diào)和主義”為宗旨，強調(diào)反對“黨內(nèi)主要危險”的“右傾”，決定“改造充實各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)”。由于得到米夫支持，使以王明為代表的“左”傾冒險主義在黨中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)內(nèi)取得了統(tǒng)治地位。

王明“左”傾冒險主義特別突出地表現(xiàn)為教條主義。他們混淆民主革命與社會主義革命的界限，企圖一舉奪取社會主義革命的勝利；他們否認中間力量的存在，認為國民黨各派和中間派都是“最危險的敵人”，整個地反對；他們推行“城市中心論”，要求紅軍去占領(lǐng)城市，反對毛澤東以農(nóng)村包圍城市，最后奪取全國勝利的正確道路；他們打著“反右傾”的旗號，實行宗派主義，對不同意他們錯誤主張的同志進行殘酷斗爭，無情打擊。

在上述錯誤主張指導(dǎo)下，國民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)黨的工作出現(xiàn)了一片混亂，由于“左”傾冒險主義和關(guān)門主義的主觀蠻干，使黨在組織上和工作上都受到嚴重損失。在中央蘇區(qū)，他們排斥了毛澤東對中央根據(jù)地黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)，推行“左”傾冒險主義方針。在第五次反“圍剿”中，他們放棄積極防御的方針，反對“誘敵深入”，實行進攻中的冒險主義，主張“御敵于國門之外”，去攻打敵人的堅固陣地。失敗后，又轉(zhuǎn)而實行防御中的保守主義，結(jié)果導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗，中央紅軍受到了極大損失，被迫進行長征。

軍事上的失敗，導(dǎo)致了黨內(nèi)對王明“左傾”冒險主義路線的斗爭。1935年1月，中國共產(chǎn)黨在貴州遵義召開了中央政治局擴大會議，結(jié)束了王明“左”傾錯誤的統(tǒng)治，確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。