[摘要] 部分法制節(jié)目存在“視法為刑”的傾向,所選案例多為刑事案件,顯示出強(qiáng)烈的 “重刑輕民(民事),重刑輕政(行政法)”的特征,其原因之一與我國(guó)“視法為刑”的文化傳統(tǒng)有關(guān)。
[關(guān)鍵詞]法制節(jié)目 視法為刑普遍性價(jià)值
電視法制節(jié)目經(jīng)過二十年的發(fā)展,以其品牌化、高收視、高播出密度,成為中國(guó)電視的一個(gè)重要組成部分。法制節(jié)目成為繼新聞、娛樂之后的第三大電視節(jié)目門類。但是近幾年來,法制節(jié)目盛極而衰,在受眾眼中,正在漸漸喪失吸引力,也不再是收視增長(zhǎng)點(diǎn)。法制節(jié)目的癥結(jié)在哪里?本文將對(duì)電視法制節(jié)目存在的問題進(jìn)行梳理,并探討應(yīng)對(duì)策略。
大多數(shù)案例類法制節(jié)目?jī)?nèi)容既包括個(gè)案故事,也有法治資訊和防范措施介紹,兼顧娛樂性和實(shí)用性,主要的問題體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一、案例故事敘述不夠明晰,懸念營(yíng)造不足,而且缺乏必備的細(xì)節(jié)信息。不少節(jié)目中警方介紹案情時(shí)使用法律術(shù)語(yǔ)較多,枯燥難懂。卻缺少對(duì)被害人基本信息的說明。案例故事大多靠懸疑和沖突取勝,節(jié)目應(yīng)注重?cái)⑹录记桑怀霭咐膫髌嫔?,不?yīng)只是平鋪直敘地介紹發(fā)生了什么,應(yīng)有意識(shí)地營(yíng)造懸疑感以吸引觀眾。
二、部分法制節(jié)目形式不夠豐富,自身風(fēng)格不夠統(tǒng)一,節(jié)目形態(tài)不夠穩(wěn)定。通常案件故事能夠獲得的影像資料很有限,報(bào)道基本上由模擬拍攝現(xiàn)場(chǎng)畫面、當(dāng)事人及相關(guān)人員訪談、再加上畫外解說和主持詞幾部分組成,形式單調(diào),觀眾易產(chǎn)生收視疲勞。有些節(jié)目為豐富形式加入影視資料、MV、flash等等。但這些手法必須與節(jié)目?jī)?nèi)容相協(xié)調(diào),不要過度渲染案件細(xì)節(jié),否則可能產(chǎn)生不良傳播效果。一些法制節(jié)目各期節(jié)目敘述風(fēng)格差異很大,有的側(cè)重現(xiàn)場(chǎng)的采訪,有的通篇是畫外音對(duì)案情的客觀敘述,有的是將其他法制節(jié)目重新剪輯,容易讓觀眾感覺雜亂無章。
三、部分法制節(jié)目存在“視法為刑”的傾向。所選案例多為刑事案件,顯示出強(qiáng)烈的“重刑輕民(民事),重刑輕政(行政法)”的傾向。其原因之一與我國(guó)“視法為刑”的文化傳統(tǒng)有關(guān),如西漢桓寬所著《鹽鐵論?詔圣》中:“法者,刑罰也,所以禁強(qiáng)暴也?!边@種觀念在有意無意中滲入法制節(jié)目的創(chuàng)作理念,表現(xiàn)在節(jié)目選題上即呈現(xiàn)為選題面狹窄,重刑事案件,如謀殺、搶劫、強(qiáng)奸、巨額盜竊等等。主題表達(dá)有強(qiáng)烈的懲罰意識(shí)和復(fù)仇情結(jié),經(jīng)常出現(xiàn)“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”、“法律不會(huì)冤枉一個(gè)好人,也不會(huì)放過一個(gè)壞人”的話語(yǔ)。誠(chéng)然,刑事案件本身大多具有強(qiáng)烈的視覺效果、劇烈的矛盾沖突、曲折的故事情節(jié),能夠提供故事消費(fèi)從而起到拉高收率的作用,懲罰、復(fù)仇的主題也可以在一定程度上起到教育觀眾、震懾犯罪分子的作用。但節(jié)目長(zhǎng)期偏重于此,容易催生暴力意識(shí)和獵奇傾向,對(duì)公眾的教育也流于粗暴生硬、缺乏親和力。
要避免出現(xiàn)以上問題,法制節(jié)目可采取以下應(yīng)對(duì)方法:
首先,法制節(jié)目應(yīng)更關(guān)注法律事件中人的因素。西方法學(xué)界對(duì)法律實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)是“從人性出發(fā),探討公民的自由和權(quán)力”。法律的出發(fā)點(diǎn)是尊重人,體現(xiàn)的是人的希望與追求。法制節(jié)目落腳點(diǎn)應(yīng)是人的權(quán)力和自由,讓觀眾懂得尊重自己和他人的權(quán)力。節(jié)目更多關(guān)注案件對(duì)當(dāng)事人及其家庭的影響,關(guān)注他們的生存狀態(tài)和精神世界,例如介紹當(dāng)事人的經(jīng)歷,案件發(fā)生后的精神狀態(tài),家庭受到的影響等等,而不要把目光局限于案件本身。
第二,法制節(jié)目應(yīng)突出特點(diǎn)和深度,關(guān)注案件背后的社會(huì)環(huán)境因素,發(fā)掘案件普遍性價(jià)值,尋找案件的深層原因及反映出的社會(huì)問題。不少法制節(jié)目用大量篇幅介紹案情,而對(duì)案件產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)、文化根源很少涉及。例如一些案例中的犯罪嫌疑人尚未成年,這并非個(gè)別現(xiàn)象,近年來犯罪低齡化已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)問題。青少年犯罪往往是家庭環(huán)境、社會(huì)影響等因素共同作用的結(jié)果,節(jié)目在剖析案件時(shí)應(yīng)將其放在社會(huì)大背景下加以考察,發(fā)掘其發(fā)生的深層原因,幫助執(zhí)法部門從源頭上消滅犯罪,這比單純教導(dǎo)公眾提高防范意識(shí)和技巧更有意義。一些案件之所以引起巨大的社會(huì)反響,原因是涉及執(zhí)法者的違法行為。近幾年政府公務(wù)人員及其家屬侵害普通社會(huì)成員事件接連被媒體曝光,公眾對(duì)此類事件的激烈反應(yīng)折射出的是干群關(guān)系緊張這一重大社會(huì)問題。社會(huì)需要司法機(jī)關(guān)獨(dú)立履行職責(zé),也需要媒介對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行輿論監(jiān)督,媒介應(yīng)及時(shí)反映民眾心聲,監(jiān)督公共權(quán)力運(yùn)作,如此才能發(fā)揮協(xié)助政府穩(wěn)定秩秩、促進(jìn)和諧等作用。
從節(jié)目發(fā)展的角度來考慮,節(jié)目需要獨(dú)特的視角和觀點(diǎn)來形成自身的風(fēng)格,進(jìn)而形成穩(wěn)定的收視群體。目前各地電視臺(tái)大多都有自辦的法制類節(jié)目,競(jìng)爭(zhēng)激烈,節(jié)目同質(zhì)化的傾向明顯,而且媒介間的競(jìng)爭(zhēng)使獲得獨(dú)家消息越來越難,網(wǎng)絡(luò)又使公眾獲得信息越來越容易,因此節(jié)目需更側(cè)重發(fā)掘獨(dú)特的角度和獨(dú)家的觀點(diǎn)來吸引觀眾。
第三,法制節(jié)目應(yīng)拓展選題范圍,更多關(guān)注民事、經(jīng)濟(jì)、行政等方面的法律問題,特別是媒介所在地的此類問題。節(jié)目不應(yīng)局限于對(duì)罪與罰,守法與違法的報(bào)道,應(yīng)打開思路,將全部社會(huì)生活納入節(jié)目之中,大至社會(huì)民主建設(shè),小至百姓衣食住行。我們現(xiàn)在正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各領(lǐng)域都多少存在一些問題,公眾最關(guān)心的也是自身權(quán)益的保護(hù)。節(jié)目中應(yīng)有公眾日常生活中的案例,應(yīng)更多地介紹民事、經(jīng)濟(jì)行政法規(guī)乃至憲法的內(nèi)容,應(yīng)有對(duì)公民權(quán)利保護(hù)、救濟(jì)和對(duì)公共權(quán)力監(jiān)督的內(nèi)容,而且應(yīng)加強(qiáng)和地方觀眾利益相關(guān)法律事件的報(bào)道,在心理上和地域上都突出節(jié)目和觀眾的貼近性。對(duì)那些和公眾日常生活與權(quán)利維護(hù)密切相關(guān)的案例應(yīng)詳細(xì)報(bào)道,深入分析,介紹事件背景和事件發(fā)展脈絡(luò),把好的素材做成好節(jié)目。
作者簡(jiǎn)介
戴瑾,河北師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院。