劉萬付
(柳工機械股份有限公司,廣西 柳州 545007)
挖掘機,又稱挖掘機械(Excavating Machinery),是用鏟斗挖掘高于或低于承機面的物料,并裝入運輸車輛或卸至堆料場的土方機械,是工程機械的主要機種之一。挖掘機回轉動作頻繁,回轉動作由下部機構、回轉支承和回轉平臺聯(lián)合實現(xiàn),其中回轉平臺如同人的頭部及軀干般重要,若回轉平臺的平面度不能滿足小于1.2 mm 的要求,則會影響機器的整體狀態(tài),使性能下降,最終導致機器故障的發(fā)生。
本文通過對回轉平臺焊接后環(huán)槽平面度的變化進行分析,提出有效的改進措施,為提高挖掘機產(chǎn)品可靠性提供了有力保證。
行業(yè)內各廠家挖掘機回轉平臺的一般生產(chǎn)工藝為:主平臺拼焊→主平臺機加→回轉平臺拼焊→拋丸→涂裝。直接影響回轉平臺環(huán)槽平面度的環(huán)節(jié),是回轉平臺的拼焊變形。
某企業(yè)20T 挖掘回轉平臺環(huán)槽重要參數(shù):環(huán)槽內外圓Φ 1 305~1 436 mm,深度2.5 mm,螺紋孔36-M22,分布如圖1 所示,以環(huán)槽正前方為起點按間隔22.5°順時針方向均分為16個影響區(qū)域。
某企業(yè)《挖掘機產(chǎn)品質量特性重要度分級通則》規(guī)定,回轉平臺是關鍵零部件,回轉平臺有2個關鍵品質特性、8個重要品質特性。其中環(huán)槽平面度1.2 mm 是回轉平臺的關鍵品質特性之一,其作為生產(chǎn)過程和檢驗過程中對關鍵或重要零部件品質控制的重要依據(jù)。
圖1 挖掘機回轉平臺環(huán)槽示意圖
某公司20T 級挖掘機產(chǎn)品在回轉平臺生產(chǎn)初期,通過簡單隨機抽樣三坐標檢測,數(shù)據(jù)見表1(序號1 與序號17 標示同一點)。
表1 挖掘機回轉平臺環(huán)槽平面度檢測記錄
由表1 可知,超差較大區(qū)域集中在點4、5、6、12、13、14,此6 點主要是主平臺與左右平臺有大量焊縫連接的區(qū)域,且整個環(huán)槽平面度普遍有下凹變形趨勢,平面度平均值計算得2.51 mm。
為返修回轉平臺環(huán)槽平面度滿足裝配要求,普遍采用研磨方法,返修時間較長且需要多次整改,浪費大量的人力物力,造成生產(chǎn)效率低下,嚴重影響回轉平臺的產(chǎn)出。
針對回轉平臺環(huán)槽平面度不能滿足裝配要求的問題,從人、機、料、法等方面進行逐一分析:
(1)人。主平臺拼焊、主平臺機加工和回轉平臺拼焊工序操作人員需經(jīng)過資質鑒定,持證上崗。經(jīng)確認,拼焊工和加工中心操作工都具有操作證,且資質經(jīng)過公司內部認證鑒定,符合要求;
(2)機。各工裝和加工設備的性能和精度符合加工要求。經(jīng)確認,拼焊工序采用行業(yè)先進的液壓拼焊工裝,機加工序采用進口臥式加工中心,各設備定期進行精度檢測,各項參數(shù)滿足加工要求。
(3)料。經(jīng)系統(tǒng)抽樣檢測,機加工前主平臺和拼焊前左右平臺的各尺寸滿足產(chǎn)品工藝要求。
(4)法。對挖掘機回轉平臺的各生產(chǎn)工序進行分析,發(fā)現(xiàn)2個問題:
一是主平臺環(huán)槽加工的裝夾方法對平面度有影響,定位主平臺底板平面度的A、B、C、D 這4 點都是可調整的,每次花費大量的時間調整,不易保證底板在一個平面內;主平臺底板的壓緊按1、2、3、4 的順序,壓緊3、4 時,對1、2 塊壓板壓緊有影響,造成底板壓緊變形大(見圖2)。
圖2 主平臺環(huán)槽加工工裝
二是主平臺與左右平臺連接的焊縫大小與焊接順序,對回轉平臺環(huán)槽平面度影響較大,現(xiàn)場普遍采用8 mm 角焊縫。
關于主平臺底板加緊的定位,采取A、B、C 點固定,D 點可調整的方式,定位可靠,調整效率高;壓板的夾緊采取對角線法,按1、3、2、4 的順序裝夾,主平臺底板壓緊變形減小。主平臺與左右平臺的連接,與挖掘機產(chǎn)品設計人員進行充分地溝通,在滿足回轉平臺各連接處設計強度要求下,減小焊縫尺寸,焊縫由原來的8 mm 更改為6 mm,同時采取對稱焊接方式優(yōu)化焊接順序,在一定程度上減少對回轉平臺環(huán)槽平面度的影響。
經(jīng)過以上兩個階段的改善,各項工藝改進固化后,回轉平臺環(huán)槽平面度由原來的2.51 mm 提高到1.65 mm,但還是滿足不了裝配要求。
再對回轉平臺焊接后環(huán)槽平面度的變化規(guī)律分析后,提出采用反變形法進行控制。一般的反變形法,是分析焊件焊后可能產(chǎn)生變形的方向和大小,在焊接前應使被焊件做大小相同、方向相反的變形,以抵消或補償焊后發(fā)生的變形,使之達到防止焊后變形的目地。
由于焊接變形的影響因素較多,且現(xiàn)有工藝已優(yōu)化規(guī)范,如果對每條焊縫的影響進行詳細地分析和防變形驗證,計算模型較復雜且工作量較大。提出把反變形方法從回轉平臺焊接工序前移到主平臺環(huán)槽銑面工序,假設如下:過程能力穩(wěn)定,在主平臺環(huán)槽銑面時應用反變形原理,改變主平臺環(huán)槽的加工工藝,使主平臺環(huán)槽平面度變化如圖3 所示。
圖3 主平臺環(huán)槽加工平面度預期變化
圖3 中,直線是原工藝主平臺環(huán)槽平面度的變化;折線是改變工藝后預期的主平臺環(huán)槽平面度變化。
原銑面工藝:Z-2.5;G3J718F2000;
改變后銑面工藝(假設圖1 的區(qū)域1 處為加工原點,5 處坐標為X1Y1,9 處坐標為X2Y2,13 坐標為X3Y3):
G3 X1Y1 J718 Z-1.8 F2000;
G3 X2Y2 J718 Z-2.5 F2000;
G3 X3Y3 J718 Z-1.8 F2000;
G3 X0Y0 J718 Z-1.8 F2000;
采用同樣抽樣方法,對回轉平臺焊后環(huán)槽平面度檢測,變化如圖4 所示。
關于圖4 的說明:
(1)折線——主平臺環(huán)槽平面度的預期變化;
圖4 改變工藝后平臺環(huán)槽平面度變化
(2)帶○的折線——改變工藝后主平臺環(huán)槽平面度的實際變化;
(3)帶△的折線——改變工藝前回轉平臺環(huán)槽平面度變化;
(4)帶□的折線——改變工藝后回轉平臺環(huán)槽平面度變化。
由圖4 可知:新加工方法所得主平臺平面度環(huán)槽變化情況,與期望基本吻合,說明機加過程較穩(wěn)定,偏差可能由制造與測量誤差引起。
由于機加后主平臺環(huán)槽平面的凹凸情況,與回轉平臺焊接后環(huán)槽平面的變形方向相反,采用新加工方法后,回轉平臺環(huán)槽平面度改進0.53 mm,環(huán)槽平面度的平均值達1.12 mm,滿足裝配要求。
本文主要從人、機、料、法這4個方面,對挖掘機回轉平臺環(huán)槽平面度影響因素進行分析改進,采取系統(tǒng)的方法,運用反變形法改變主平臺銑面工藝,以減小焊接變形對回轉平臺環(huán)槽平面度的影響達35%左右?;剞D平臺環(huán)槽平面度得到有效控制,可加快產(chǎn)品實現(xiàn),減少返修工作量,提高挖掘機的整體性能。
[1]雷世明.焊接方法與設備[M].北京:機械工業(yè)出版社,2004.
[2]明興祖. 回轉機構設計技術[M]. 北京:化學工業(yè)出版社,2001.
[3]邱宣懷.機械設計[M].北京:高等教育出版社,2002.
[4]陸軍坊. 挖掘機平臺有限元分析及回轉液壓系統(tǒng)仿真[D].成都:西南交通大學,2005.