唐俊龍,王朝元,劉 介
(中南民族大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430074)
骨包括有機(jī)相(非膠原蛋白和膠原)和無(wú)機(jī)相,羥基磷灰石(HA)是骨無(wú)機(jī)相的主要成分,約占干骨組織的45%。用HA來(lái)做骨植入材料不僅生物相容性高、機(jī)械性能好、化學(xué)性能穩(wěn)定,還能明顯的促進(jìn)骨的生長(zhǎng),故長(zhǎng)期以來(lái)作為生物活性材料。但純HA因脆性大、抗疲勞性強(qiáng)度不高、難以降解[1]等缺點(diǎn)限制了臨床應(yīng)用。聚已內(nèi)酯(PCL)是線性的脂肪聚酯,具有良好的生物降解性和相容性[2],但其強(qiáng)度低難以滿足骨植入材料的要求。因此,我們制成納米羥基磷灰石/聚已內(nèi)酯(nHA/PCL)復(fù)合材料,它結(jié)合了兩種材料的優(yōu)點(diǎn),具有良好的生物相容性并能促進(jìn)成骨細(xì)胞的增殖[3],有望成為一種具有臨床前景的新穎骨替換材料。李家峰,萬(wàn)美蓉[4]等的研究顯示人骨髓間質(zhì)干細(xì)胞經(jīng)nHA/PCL過(guò)納米羥基磷灰石/聚已內(nèi)酯復(fù)合物誘導(dǎo)后其骨相關(guān)基因mRNA的表達(dá)上調(diào)。說(shuō)明HA的加入可以提高惰性材料的生物活性,nHA/PCL可以預(yù)期,納米羥基磷灰石/聚已內(nèi)酯復(fù)合物具有良好的體內(nèi)成骨作用。
本文集中探討不同配比納米羥基磷灰石/聚已內(nèi)酯(nHA∶PCL=0∶100、nHA∶PCL1=40∶60、nHA∶PCL2=60∶40)對(duì)成骨細(xì)胞骨相關(guān)基因表達(dá)的影響,能從分子水平了解HA在復(fù)合材料中的作用和影響成骨細(xì)胞的分子機(jī)理,為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
nHA/PCL復(fù)合材料(華東理工大學(xué)生物材料研究所),小鼠成骨細(xì)胞株(MC3T3-E1,上海細(xì)胞生物研究所),DMEM培養(yǎng)基(Hyclone),新生牛血清(杭州四季清)、青霉素(BIOSHARP)、鏈霉素(BIOSHARP),反轉(zhuǎn)錄試劑盒(Fermentas),胰蛋白酶(Amresco),二甲基亞砜(Amresco),ALP試劑盒(南京建成生物科技公司),Trizol(Invitrogen),PCR 引物(武漢 博越 技術(shù) 有限 公司),反轉(zhuǎn)錄試劑盒(Fermentas)。CO2培養(yǎng)箱(HF90/240型,利康生物醫(yī)療科技控股集團(tuán)),倒置顯微鏡(Motic AE21型,重慶光學(xué)儀器),普通PCR儀(Biometra,德國(guó)),凝膠成像分析儀 (JS-380A,上海培清科技)。
將新生昆明種小鼠頭顱剪碎,0.25%胰酶消化后,加入5mL培養(yǎng)基(含10%新生牛血清、100U/mL青霉素和100μg/mL鏈霉素),1500r/min離心5min沉淀細(xì)胞,棄上清,加培養(yǎng)基,轉(zhuǎn)入培養(yǎng)瓶中于37℃、5%CO2飽和度條件下培養(yǎng)。
nHA和PCL按0∶100;40∶60;60∶40不同比例混勻,PCL在15MPa壓力下3min形成片狀。用砂紙打磨材料片表面并漂洗干凈,濕熱滅菌后備用。
將細(xì)胞以2×105個(gè)/cm2濃度接種于培養(yǎng)皿中的nHA/PCL片上,并以同樣濃度的細(xì)胞接種于普通玻璃培養(yǎng)瓶中作為空白對(duì)照。靜置2h,讓細(xì)胞貼壁。每皿加入含10%新生牛血清的DMEM培養(yǎng)基將材料片浸沒(méi),置培養(yǎng)皿于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng),每3~4d換1次培養(yǎng)基,收集培養(yǎng)2、6、12d的細(xì)胞。Trizol法提取總RNA,用反轉(zhuǎn)錄試劑盒將RNA反轉(zhuǎn)成為cDNA,以cDNA為模板,用骨相關(guān)基因引物(表1)進(jìn)行普通PCR。PCR反應(yīng)條件:94℃,3min;94℃,30s,60℃,30s,68℃,90s,30個(gè)循環(huán);68℃,5min。以 GAPDH 為內(nèi)參基因,通過(guò)2%瓊脂糖凝膠電泳來(lái)確定骨相關(guān)基因的表達(dá)差異。用SensiAnsys軟件對(duì)目標(biāo)基因與GAPDH灰度比來(lái)計(jì)算表達(dá)量。
表1 骨相關(guān)基因PCR擴(kuò)增的引物序列
3.1.1 不同材料對(duì)成骨細(xì)胞OP基因表達(dá)的影響
不同材料片對(duì)成骨細(xì)胞OP基因mRNA表達(dá)的影響見(jiàn)圖1。由圖1可見(jiàn),經(jīng)2、6、12d,nHA/PCL1和nHA/PCL2材料片在PMO細(xì)胞的上生長(zhǎng)的成骨細(xì)胞的OP基因表達(dá)量高于對(duì)照和PCL材料片上的OP基因表達(dá)量或者接近,而PCL材料片上生長(zhǎng)的細(xì)胞OP基因表達(dá)量要低于對(duì)照組(圖1a)。在 MC3T3-E1細(xì)胞的OP基因系中也有相同趨勢(shì)(圖1b)。
圖1 nHA/PCL and PCL對(duì)PMO和MC3T3-E1細(xì)胞OP表達(dá)的影響
3.1.2 不同材料對(duì)成骨細(xì)胞ON基因表達(dá)的影響
不同材料片對(duì)成骨細(xì)胞ON基因表達(dá)的影響見(jiàn)圖2。由圖2可見(jiàn),nHA/PCL1和nHA/PCL2材料片在PMO細(xì)胞ON基因表達(dá)量均高于對(duì)照和PCL材料片上的ON基因表達(dá)量,而PCL材料片上生長(zhǎng)的細(xì)胞ON基因表達(dá)量要低于對(duì)照組(圖2a)。在MC3T3-E1細(xì)胞的ON基因系中也有相同也出現(xiàn)了相似的趨勢(shì)(圖2b)。
圖2 nHA/PCL and PCL對(duì)PMO和MC3T3-E1細(xì)胞ON表達(dá)的影響
3.1.3 不同材料對(duì)成骨細(xì)胞OC基因表達(dá)的影響
不同材料片對(duì)成骨細(xì)胞OC基因表達(dá)的影響見(jiàn)圖3。經(jīng)2、6、12d,OC基因的表達(dá)變化不大。2、6、12d,nHA/PCL1和nHA/PCL2材料片上生長(zhǎng)的成骨細(xì)胞的OC基因表達(dá)量高于對(duì)照和PCL材料片上的成骨細(xì)胞OC基因表達(dá)量。PCL材料片上生長(zhǎng)的細(xì)胞OC基因表達(dá)量要低于或近似于對(duì)照組。
圖3 nHA/PCL and PCL對(duì)PMO和MC3T3-E1細(xì)胞OC表達(dá)的影響
3.1.4 不同材料對(duì)成骨細(xì)胞ALP基因表達(dá)的影響
不同材料對(duì)成骨細(xì)胞ALP基因表達(dá)的影響見(jiàn)圖4。由圖4可見(jiàn),經(jīng)2、6、12d,ALP基因的表達(dá)量逐步降低。12d,nHA/PCL1和nHA/PCL2材料片上生長(zhǎng)的細(xì)胞的ALP基因表達(dá)量比對(duì)照的ALP基因表達(dá)量要低于或近似于對(duì)照組。
圖4 nHA/PCL and PCL對(duì)PMO和MC3T3-E1細(xì)胞ALP基因表達(dá)的影響
本文以成骨細(xì)胞樣細(xì)胞系(MC3T3-E1)和原代小鼠成骨細(xì)胞(PMO)這兩種成骨細(xì)胞作為材料研究的模式細(xì)胞,前者具有成骨細(xì)胞的基本生物學(xué)特性,包括堿性磷酸酶活性、Ⅰ-型膠原合成和基質(zhì)礦化等;后者則更接近體內(nèi)細(xì)胞活性,以此對(duì)比相同材料對(duì)不同成骨細(xì)胞的影響差異。
成骨細(xì)胞在骨形成過(guò)程中經(jīng)歷分裂增殖、分化成熟和基質(zhì)鈣化3個(gè)階段[5]。其中堿性磷酸酶(ALP)是一種膜結(jié)合蛋白,可水解有機(jī)磷酸酯為基質(zhì)提供足夠的磷酸濃度使鈣鹽沉積于基質(zhì)上,它在分化早期大量表達(dá),在骨基質(zhì)成熟過(guò)程中起重要作用,是成骨細(xì)胞分化的早期標(biāo)志。骨鈣素(OC)是由成骨細(xì)胞合成和分泌的一種非膠原蛋白,它是構(gòu)成成骨細(xì)胞胞外基質(zhì)成分之一,能維持礦化速度,抑制異常羥基磷灰石的形成。骨連蛋白(ON)能促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)蛋白之間的相互作用。骨橋蛋白(OPN)廣泛分布于多種組織和細(xì)胞,是一種非膠原骨基質(zhì)糖蛋白,介導(dǎo)細(xì)胞與細(xì)胞、細(xì)胞與基質(zhì)之間的相互作用,同時(shí)調(diào)節(jié)細(xì)胞的粘附、遷移、增殖、分化等過(guò)程。這些蛋白在成骨細(xì)胞分化成熟和基質(zhì)鈣化過(guò)程中均有重要作用,其對(duì)應(yīng)的基因統(tǒng)稱(chēng)為骨相關(guān)基因。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:nHA/PCL1、nHA/PCL2在一定程度上促進(jìn)了OC、ON、OPN的表達(dá),而對(duì)ALP的表達(dá)有較低的抑制作用,在MC3T3-E1和PMO細(xì)胞上表現(xiàn)無(wú)差別。說(shuō)明nHA/PCL復(fù)合材料具有良好的細(xì)胞相容性和促成骨細(xì)胞活性,在惰性材料中加入一定比例的HA等材料,可提高材料的生物活性,與前人研究結(jié)果[5]一致。以此材料為基礎(chǔ),可進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì),開(kāi)發(fā)出新型的具有臨床應(yīng)用前景的骨修復(fù)材料。
[1]唐文勝,蔣電明.羥基磷灰石及其復(fù)合材料在骨修復(fù)中的作用及研究進(jìn)展[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2003,5(4):370~373.
[2]Causa F,Netti P A,Ambrosio L,et al.Poly-epsiloncaprolactone/hydroxyapatite composites for bone regeneration:in vitro characterization and human osteoblast response[J].J Biomed Mater Res A,2006(76):51~62.
[3]王朝元,李 俊,劉 介.nHA/PCL復(fù)合材料對(duì)成骨細(xì)胞增殖的影響[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,30(2):51~53.
[4]李家鋒,萬(wàn)美蓉,管海虹,等.不同配比納米羥基磷灰石/聚己內(nèi)酯復(fù)合材料細(xì)胞相容性的研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2011,20(2):243~246.
[5]Owen T A,Aronow M,Shalhoub V,et al Progressive development of the rat osteoblast phenotype in vitro:reciprocal relationships in expression of genes associated with osteoblast proliferation and differentiation during formation of the bone extra cellular matrix[J].J Cell Physio,11990,143(3):420.
[6]葉 玲,蘇 勤,周學(xué)東.納米羥磷灰石/聚酰胺66對(duì)成骨細(xì)胞生物學(xué)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,23(2):142~144.
[7]蘇佳燦,李 明,禹寶慶,等.納米羥基磷灰石/聚己內(nèi)酯復(fù)合生物活性多孑L支架研究[J].無(wú)機(jī)材料學(xué)報(bào).2009,24(3):485~490.
[8]陳建海,黃春霞,陳志良.聚已內(nèi)酯材料的生物相容性于毒理學(xué)研究[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志.2000,17(4):380~382.
[9]Hsw F Y,Chueh S C,Wang Y J.Microshperes of hydroxyapatite/reconstitutend collagc as supports for osteoblast cell growth[J].Biomaterials,1999(20):1931~1936.
[10]Wang X J,Li Y B.Development of biomineticnano-h(huán)ydroxyapatite/poly(hexamethylethyleneadipamide)composites[J].Biomaterials,2002(23):4787~4791.
[12]Rohner D,Hutmaeher DW,See P,et al.Individually CAD 一CAM technique designedbioresorbable 3-dimensional Polycaprolactone frame work for experimental reconstruction of craniofacial defeets in the pig[J].M KG,2002,6(3):162~167
[13]Jayarama Reddy Venugopal,Sharon Low,Aw Tar Choon.Nanobioengineered Electrospun Composite Nanofibers and Osteoblasts for Bone Regenera[J].Artif Organs,2008,32(5):388~397.