中老年精神病人病恥感與應(yīng)對方式、自尊的相關(guān)性

崔向軍 劉秀花 李麗娜 張石盼 王 瑩 路月英 苑 杰

(河北聯(lián)合大學(xué)心理學(xué)院，河北 唐山 063000)

病恥感(stigma)是表示特殊人群因為自身負(fù)面標(biāo)記而存在羞恥感或是遭到他人的污名化〔1〕。病恥感影響到病人的各個階段，從就診態(tài)度、就診途徑到就診效果以至其工作、婚姻家庭〔2〕。對患有精神疾病的人而言，病恥感是其提高生活質(zhì)量的最大障礙〔3〕。近年來，越來越多的研究開始關(guān)注精神疾病患者自身內(nèi)心的病恥體驗，并探討患者病恥體驗與自尊〔4〕、自我效能〔5〕、社會功能〔6〕及疾病預(yù)后〔7〕的相關(guān)性，國內(nèi)這方面的研究尚缺乏，少數(shù)的研究僅限于對公眾態(tài)度的調(diào)查〔8〕。本研究旨在研究中老年精神病人的病恥感及其與應(yīng)對方式和自尊的關(guān)系，為精神病患者減少病恥感，促進病人回歸社會提供理論依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象 入選標(biāo)準(zhǔn):①以ICD-10為診斷標(biāo)準(zhǔn)的中老年精神病患者;②自知力尚可，可配合調(diào)查;③知情同意。采取整體隨機抽樣法由經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)學(xué)生及醫(yī)務(wù)人員采取一對一的方式對病人進行問卷調(diào)查，問卷均現(xiàn)場收回，共發(fā)放問卷230份，回收有效問卷為226份。有效回收率98%。疾病診斷中精神分裂癥172人，神經(jīng)癥23人，酒精依賴11人，情感障礙12人，及其他精神疾病8人;男125人，女101人;40～60歲171人，60～79歲55人;首次發(fā)作52人，非首次發(fā)作174人;有子女138人，無子女88人;農(nóng)民49人，工人113人，其他64人;精神病患者病恥感評估量表得分不為零225人，得分為零1人。

1.2 測量工具 一般資料主要包括:患者的疾病診斷、性別、年齡、有無子女、職業(yè)、是否首發(fā)、住院次數(shù)等。(1)精神病患者病恥感評估量表:是由精神疾病患者本人填寫的自評量表，由32個條目組成，答案的評分使用Likert4級評分法(0～3分)，回答依次為從來沒有、很少、有時、經(jīng)常，量表中有6題為反向題目:2、3、4、7、8、H;經(jīng)因子分析共提煉出社交、能力和治療 3個因子，各占總方差變異的41%、17%和9%。項目負(fù)荷值在0.48～0.78。量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.90，3個因子內(nèi)部的α系數(shù)在0.68～0.85。3因子的分半信度系數(shù)0.68～0.89。因子之間相關(guān)系數(shù)0.63～0.75。(2)簡易應(yīng)對方式問卷 (Simplified Coping Style Questionnaire):由積極應(yīng)對和消極應(yīng)對兩個維度組成，包括20個條目。積極應(yīng)對維度由條目1～12組成，消極應(yīng)對維度由條目13～20組成，相應(yīng)的評分為0、1、2、3，量表的重測相關(guān)系數(shù)為0.89，α系數(shù)為0.90;積極應(yīng)對分量表的α系數(shù)為0.89;消極應(yīng)對分量表的α系數(shù)0.78。該問卷有較好的信度。(3)自尊量表(SES)〔9〕由 Rosenberg于1965年編制，是測驗被試的自尊水平。該量表由10個項目組成，采用4級評分:①表示非常符合;②表示符合;③表示不符合;④表示很不符合?？偡址秶?0～40分，分值越高，自尊程度越高。該量表信效度較好。

1.3 統(tǒng)計方法 采用SPSS11.5軟件進行t檢驗、單因素方差分析、Pearson相關(guān)及事后多重比較、多元逐步回歸分析。

2 結(jié)果

2.1 一般人口學(xué)資料對中老年精神病人病恥感的影響 中老年精神病人的病恥感水平不受性別(男38.47±14.59，女37.10±16.26)、年齡(40～60歲 77.96±18.61，60歲以上74.09±18.92)、是否首發(fā)(是 71.41±17.84，否 77.62±19.39)、有無子女(有37.96±16.73，無37.33±13.48)的影響(t分別為 0.655、0.311、－0.809、7.298，均 P ＞0.05)。

2.2 不同疾病的精神病人病恥感的差異比較 不同疾病的病恥感在能力因子和治療因子上存在顯著差異，但在病恥感總分和社交因子得分無顯著差異。見表1。

2.3 中老年精神病人病恥感與應(yīng)對方式、自尊的相關(guān)性分析中老年精神病人的積極應(yīng)對方式得分與病恥感總分及其各個因子呈負(fù)相關(guān)，精神病人的消極應(yīng)對得分與病恥感總分及社交因子評分呈顯著正相關(guān)(P＜0.01)，與能力因子及治療因子不存在顯著相關(guān);自尊水平與病恥感總分及其各個因子呈負(fù)相關(guān)(P＜0.001)。見表2。

2.4 應(yīng)對方式、自尊對中老年精神病人病恥感的回歸分析設(shè)定選入變量的顯著性水準(zhǔn)為0.05時，自尊、積極應(yīng)對方式得分、消極應(yīng)對方式得分可引入回歸方程，可以解釋的變異量為0.159。見表3。

表1 不同疾病的病恥感差異比較(x±s)

表2 中老年精神病人病恥感與應(yīng)對方式、自尊的相關(guān)性(r)

表3 應(yīng)對方式、自尊對病恥感總分影響的回歸分析(α=0.05)

3 討論

Yen等〔10〕調(diào)查也沒有發(fā)現(xiàn)年齡、性別與病恥感水平相關(guān)，這可能是由于不同病人在生活中受到的歧視及不公平待遇不存在差別，這種歧視主要是由人們對精神病人的刻板印象決定的，人們不會因為病人的性別、年齡是否首發(fā)等而對病人產(chǎn)生不同的看法。

本研究中顯示，不同疾病的病恥感水平存在差異，這與潘效明等〔11〕結(jié)果一致。本研究中不同疾病的病恥感在能力因子和治療因子上存在顯著差異，事后多重比較發(fā)現(xiàn)，精神分裂癥及情感障礙在這兩個因子上的得分均高于神經(jīng)癥。這可能是由于神經(jīng)癥病人的社會功能損害較輕，在能力方面受到的影響較小，故病人在此方面受到較少的歧視，由能力缺陷造成的病恥感少。而精神分裂癥可有大量的幻覺妄想癥狀，可對病人的社會功能帶來嚴(yán)重影響，再加上人們對精神分裂癥的刻板印象，所以精神分裂癥在能力因子上的得分較高。而情感障礙對能力方面的影響則是由于病人受疾病的影響可能會出現(xiàn)淡漠，懶惰等癥狀，而使其能力減弱而造成的。治療方面的得分差異主要是由不同的疾病治療方法不同，造成不同的不良反應(yīng)而產(chǎn)生的，精神分裂癥治療過程中會產(chǎn)生錐體外系不良反應(yīng)，病人因此而產(chǎn)生羞恥的感覺，故其由治療造成的病恥感高。

本文結(jié)果與耿峰等〔12〕一致。精神病人在生活和工作中，比常人存在著更多困惑以及不公平對待，在面臨不利處境時常有以偏概全、絕對化的情況，加上不合理社會觀念的影響，容易產(chǎn)生病恥感，若病人采用積極的應(yīng)對方式，以積極的心態(tài)面對困難，不以自己的疾病而產(chǎn)生自卑等情緒，病人不容易對自己持否定態(tài)度，不易產(chǎn)生病恥感;相反，采用消極應(yīng)對方式的病人，在遇到困難時經(jīng)常逃避現(xiàn)實，對歧視、生活事件等外界刺激造成的心里緊張不能得到宣泄和逐步消除，而易于沉浸于某種不良心境中，產(chǎn)生一種化解不開的情結(jié)，這樣更容易產(chǎn)生失落的情緒，進而否定自己，產(chǎn)生更多的病恥感。

本研究結(jié)果與國外多項研究的結(jié)果相同〔13，14〕。低自尊個體在對求助、支配、自信和親密關(guān)系上的抑制明顯高于高自尊個體〔15，16〕。社交方面，低自尊病人不易與他人建立親密關(guān)系，在社交中采取更多的回避，他人也會對其有更多的不理解和誤解，再加上低自尊者更容易被消極反饋信息所傷害，故病人從中產(chǎn)生的病恥感也越多;能力方面，病人自信心少，做事可能會更猶豫，而且較少向他人求助，在遇到挫折后心理承受能力差，更容易對自己持否定態(tài)度，產(chǎn)生更多的病恥感;治療方面，低自尊的病人本身自信心差，治療產(chǎn)生副作用后病人更容易出現(xiàn)以偏概全等錯誤觀念，對自己持否定態(tài)度，對社會活動采取回避的方式，更促進了病恥感的產(chǎn)生。因此，提高病人的自尊對減少病人的病恥感，促進其早日回歸社會有現(xiàn)實意義。

病人以積極的應(yīng)對方式處理和看待問題時可出現(xiàn)較少的病恥感;其次是自尊水平，低自尊個體在對求助、支配、自信和親密關(guān)系上的抑制明顯高于高自尊個，自尊水平低的患者在以后病恥感體驗變的強烈的可能性較大，這與Link等〔13〕的研究結(jié)果一致;此外，消極應(yīng)對也對病恥感總分有預(yù)測作用，消極的應(yīng)對方式不利于病人宣泄其情緒更容易產(chǎn)生病恥感。

1 沈瑜君，王立偉.精神疾病病恥感的相關(guān)研究進展〔J〕.上海精神醫(yī)學(xué)，2010;22(2):119.

2 江 敏.精神病人的出院護理回訪〔J〕.全科護理，2009;7(3A):607.

3 俞峻瀚，肖澤萍，精神疾病病恥感的精神動力學(xué)分析及對策〔J〕.上海精神醫(yī)學(xué)，2005;17(6):353.

4 高士元，費立鵬.不同人群對精神病的態(tài)度〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志，2001;15(2):107-9.

5 Vauth R，Klemi B，Wirtz M，et al.Self efficacy and empowerment as outcomes of self stigmatizing and coping in schizophrenia〔J〕.Psychiatry 2007;150(1):71-80.

6 Lysaker PH，Roe D，Yanos PT.Tow ard understanding the insight paradox:internalized stigma moderates the association between insight and social functioning，hope，and self esteem among people with schizophrenia spectrum disorders〔J〕.Schizophr Bull，2007;33(1):192-9.

7 Yanos PT，Roe D，Markus K，et al.Pathways between internalized stigma and outcomes related to recovery in schizophrenia spectrum disorders〔J〕.Psychiatr Serv，2008;59(12):1437-42.

8 高士元，費立鵬.不同人群對精神病的態(tài)度〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志，2001;15(2):107-9.

9 汪向東，王希林，馬 弘，等.心理衛(wèi)生評定量表手冊〔M〕.北京:中國心理衛(wèi)生雜志社，1999:194-195，318-20.

10 Yen CF，Chen CC，Lee Y，et al.Self stigma and its correlate among out patients with dressive disorders〔J〕.Psychiatric Services，2005;56(5):599-601.

11 潘效明，宋立升.重性精神病患者及家屬病恥感調(diào)查和相關(guān)因素研究〔J〕.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)，2010;22(15):1961-2.

12 耿 峰，董 毅，劉寰忠，等.精神分裂癥患者病恥感影響因素分析〔J〕.中國健康心理學(xué)雜志，2009;17(12):1413-6.

13 Link BG，Struening EL，Neese-Todd S，et al.Stigma as a barrier to recovery:the consequences of stigma for the self-esteem of people with mental illnesses〔J〕.Psychiatr Serv，2001;52:1621-6.

14 Lysaker PH，Tsai J，Yanos P，et al.Associations of multiple domains of self-esteem with four dimensions of stigma in schizophrenia〔J〕.Schizophr Res，2008;98:194-200.

15 張美蘭，肖計劃.神經(jīng)癥患者應(yīng)付行為研究〔J〕.現(xiàn)代康復(fù)，2000;4(10):1540.

16 岑延遠(yuǎn)，鄭 雪.大學(xué)生自尊水平與應(yīng)對方式的相關(guān)研究〔J〕.中國臨床心理學(xué)雜志，2005;13(2):167-9.