鐘雪君
(武漢理工大學(xué) 湖北 武漢 430070)
城市經(jīng)濟(jì)是以城市為載體和發(fā)展空間,二、三產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,資本、技術(shù)、勞動(dòng)力、信息等生產(chǎn)要素高度聚集,規(guī)模效應(yīng)、聚集效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)十分突出的地區(qū)經(jīng)濟(jì)。[1]城市作為一個(gè)地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化中心,對周圍區(qū)域具有巨大的影響[2]因此,對城市綜合實(shí)力的研究有重要意義。
城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[3],是指一個(gè)城市在一定時(shí)期內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比重以及居民生活水平等各個(gè)方面所具備的現(xiàn)實(shí)實(shí)力的集合。
指標(biāo)選取[4]應(yīng)遵循科學(xué)性與可比性、系統(tǒng)性和層次性相統(tǒng)一、針對性和可操作性相統(tǒng)一的原則。在指標(biāo)選取時(shí)還要注意兩點(diǎn):一是單個(gè)指標(biāo)的意義,二是指標(biāo)體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
根據(jù)上述,將城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)系統(tǒng)分成經(jīng)濟(jì)規(guī)模與居民生活水平[5],經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等2個(gè)子系統(tǒng)[5]。本文主要從經(jīng)濟(jì)規(guī)模與居民生活水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面,選取評價(jià)指標(biāo),建立評價(jià)全國部分地級市城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 全國部分地級市城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系
在多指標(biāo)綜合評價(jià)中,權(quán)重系數(shù)的確定是一個(gè)重要的步驟。本文采取因子分析法得到各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,然后用聚類分析將各個(gè)地級市劃分成相應(yīng)的幾類,以為各個(gè)地區(qū)協(xié)同發(fā)展提供依據(jù)。
因子分析是通過研究多個(gè)指標(biāo)的相關(guān)矩陣的內(nèi)部依賴關(guān)系,找出控制所有變量的少數(shù)公因子,將每個(gè)指標(biāo)變量表示成公因子的線性組合,以再現(xiàn)原始變量與因子之間的相關(guān)關(guān)系。
聚類分析是研究事物分類(或組)的基本方法之一。目的是把分類對象按一定規(guī)則分成若干類,這些類不是事先給定的,而是根據(jù)數(shù)據(jù)特征確定的,對類的數(shù)目和類的結(jié)構(gòu)不必作任何假定。在同一類中這些對象在某種意義上傾向于彼此相似,而在不同類中的對象傾向于不相似。
表2 特征值及貢獻(xiàn)率表
選取全國66個(gè)地級市7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)。本文從相關(guān)陣出發(fā),用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0進(jìn)行因子分析經(jīng)統(tǒng)計(jì)軟件用主成分方法得出的特征值及貢獻(xiàn)率,如表2所示。
從上表可以,第一個(gè)主因子旋轉(zhuǎn)前提取的信息為69.849%,旋轉(zhuǎn)后提取的信息為63.527%;第二個(gè)主因子為21.633%,旋轉(zhuǎn)后為27.954%。根據(jù)特征值為1.957,大于1,累積貢獻(xiàn)率91.481%超過80%,選取2個(gè)主成分是合理的。因子分析結(jié)果的碎石圖如圖1所示。
圖1 碎石圖
由此碎石圖可以看出:拐點(diǎn)在第2個(gè)主成分,因此,選擇2個(gè)主成分,這時(shí),提取的信息達(dá)到91.481%。由此可得因子得分計(jì)算公式:
計(jì)算出兩個(gè)主因子得分F1、F2以及總得分F。綜合得分前10名城市得分排名表如表3所示。
表3 前20名城市主因子得分F1、F2以及總得分F排名表
圖2 樹狀圖
對全國65個(gè)地級市城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行聚類,得到的樹狀圖如圖2所示。
結(jié)合綜合得分與樹狀圖,可將全國65個(gè)地級市分為三類,全國部分地級市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分類命名情況,如表5所示。
表5 全國部分地級市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分類命名表
從本文的研究工作可以得出,不同的地級市在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、居民生活水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的表現(xiàn)各不相同,針對不同的表現(xiàn),國家政府可以就不同方面的優(yōu)劣從不同的側(cè)重點(diǎn)做出不同的決策,以更好的發(fā)展各地經(jīng)濟(jì)。把上述的研究結(jié)論與實(shí)際情況對照可以發(fā)現(xiàn),主成分分析得到的評價(jià)結(jié)論基本上是符合客觀實(shí)際情況的。但同時(shí),運(yùn)用因子分析和聚類分析對全國部分地級市城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析也存在著一些問題,如在增強(qiáng)指標(biāo)選取的多樣性、完整性;主成分個(gè)數(shù)的合理確定以及聚類分析的分層分類上,在以后的研究中將不斷的完善和改進(jìn)。
[1]顧海兵.盡快建立城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的評價(jià)系統(tǒng)[J].寧波經(jīng)濟(jì)叢刊,2000(02).
[2]劉飛飛.基于主成分分析的我國城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2009(02).
[3]劉治彥,付曉東.中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)與展望[J].城市發(fā)展研究,2010(08).
[4]趙惠云.中國地級以上城市綜合實(shí)力比較研究[J].數(shù)據(jù),2009(01).
[5]馬振宇,高旭.芻議如何建立城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的評價(jià)系統(tǒng)[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2011(05).