成永霞 周慶國(guó) 王軼
目前冠心病患者行冠脈介入診療日益增多,造影劑的使用也越來(lái)越廣泛。造影劑腎?。╟ontrast-induced nephropathy,CIN)已居醫(yī)源性腎病的第3位[1-2]。如何預(yù)防造影劑腎病的發(fā)生,是臨床醫(yī)生面臨的重大課題。
1.1 一般資料 選擇2010年10月-2011年11月本院冠心病患者136例行CAG或CAG+PCI的住院患者為研究對(duì)象。術(shù)前至少3 d均未使用鹽酸二甲雙胍降糖。136例患者術(shù)中均應(yīng)用造影劑優(yōu)維顯370(碘普羅胺,含碘370 g/L,滲透濃度為770 mmol/kg)。隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組。研究組76例,其中男58例,女18例;年齡42~78歲,平均65.2歲;合并高血壓62例,糖尿病39例,腦梗死16例,心功能Ⅲ級(jí)14例,腎功能不全19例,合并癥≥3種的有44例;使用造影劑量40~310 ml,平均125 ml。對(duì)照組60例,其中男48例,女12例;年齡38~79歲,平均66.3歲;合并高血壓51例,糖尿病27例,腦梗死12例,心功能Ⅲ級(jí)11例,腎功能不全10例,合并癥≥3種的有31例;使用造影劑量50~300 ml,平均122 ml。
1.2 方法 (1)治療方法:研究組于術(shù)前12 h~術(shù)后12 h給予0.9% NaCl以1 ml/(kg·h)持續(xù)靜滴,同時(shí)給予乙酰半胱氨酸(NAC )1200 mg ,每日2次,術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后連服3 d。補(bǔ)液時(shí)嚴(yán)密觀察患者心功能變化,防止補(bǔ)液過(guò)快造成患者急性心衰。對(duì)照組于術(shù)前、術(shù)后均給予常規(guī)治療。(2)標(biāo)本采集和指標(biāo)測(cè)定:患者于CAG或CAG+PCI術(shù)前3 d(任一天)、術(shù)后第1天、第2天、第3天、第6天清晨空腹抽血查血清肌酐。記錄患者并發(fā)癥、造影劑用量及尿量。(3)造影劑腎病的診斷標(biāo)準(zhǔn):使用含碘造影劑后48~72 h血清肌酐(SCr)較基線水平升高大于等于25%,或增加44.2μmol/L,其峰值出現(xiàn)在3~5 d,7~10 d恢復(fù)至基線水平[3],并排除其他原因所致的急性腎功能損害[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 11.5軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用(±s)表示,運(yùn)用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料分析采用 字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組間一般情況比較(性別、年齡、合并高血壓、糖尿病、腦梗死病史、心功能不全、腎功能不全、使用造影劑量)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊逤AG或CAG+PCI術(shù)后血清肌酐水平變化情況見(jiàn)表1。治療組和對(duì)照組術(shù)前血清肌酐比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而術(shù)后第1、2、3、6天對(duì)照組較治療組血清肌酐均明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或0.01)。治療組發(fā)生CIN 1例(1.32%),對(duì)照組發(fā)生CIN 7例(11.67%),兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 兩組術(shù)前、術(shù)后血肌酐變化 μmol/L
隨著冠心病患者的日益增加,冠狀動(dòng)脈介入診療患者也逐漸增加,造影劑的使用也越來(lái)越廣泛。Asif等[2]發(fā)現(xiàn),當(dāng)SCr≥106μmol/L時(shí),CIN發(fā)生率開(kāi)始增加,且與SCr升高成比例。造影前SCr為176.8μmol/L時(shí),CIN的發(fā)生率為20%。合并慢性腎功能不全的糖尿病患者CIN發(fā)生率明顯增高,可高達(dá)50%[5]。
造影劑腎病的發(fā)生機(jī)制目前還不十分明確。研究顯示,造影劑對(duì)腎小管上皮細(xì)胞產(chǎn)生的直接毒性與腎臟髓質(zhì)缺血性損傷是導(dǎo)致造影劑腎病發(fā)生的主要機(jī)制。此外,腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)反應(yīng)、內(nèi)皮素分泌增多、腺苷增多等因素均可導(dǎo)致腎血管收縮。其次造影劑在容量不足的情況下引起腎小管阻塞?;A(chǔ)腎功能不全認(rèn)為是CIN最強(qiáng)的危險(xiǎn)因素,其次是糖尿病合并腎功能不全的患者CIN發(fā)生率大大增加。此外,脫水、充血性心力衰竭、高滲性造影劑或造影劑劑量、高齡以及同時(shí)使用某些藥物(包括NSAID、腎毒性藥物)等亦是CIN的危險(xiǎn)因素[6]。
研究表明,水化治療可以降低造影劑腎病的發(fā)生率。NAC可通過(guò)抗氧化作用清除氧自由基,改善內(nèi)皮細(xì)胞功能,進(jìn)而增加血管舒張功能來(lái)預(yù)防造影劑腎病的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,水化治療聯(lián)合NAC可以顯著降低冠心病患者CIN的發(fā)生率,是臨床上預(yù)防CIN的一種有效方法,且方法簡(jiǎn)單,使用安全,療效可靠,值得臨床推廣。
[1]Soma VR,Cavusoglu E,Vidhun R,et al.Contrast-Associated Nephropathy[J].Heart Disease,2002,16(4):372-379.
[2]Asif A,Preston R A,Roth D.Radiocontrast-induced nephropathy[J].Am J Ther,2003,10(2):137-147.
[3]鄒古明,顏紅兵.造影劑腎病的診斷與治療現(xiàn)狀[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2005,13(3):194.
[4]Thomsen H S.Guidelines for Contrast Media from the European Society of Urogenital Radiology[J].American Journal of Roentgenology,2003,181(152):1463-1471.
[5]Amini M,Salarifar M,Amirbaigloo A,et al.N-acetylcysteine does not preventcontrast-induced nephropathy after cardiac catheterization in patients with diabe-tesmellitus and chronic kidney disease:a randomized clinical trial[J].Trials,2009,18(10):45-49.
[6]De broe M E,Porter G A,Bennett W M,et a1.Clinical nepbrotoxins-Renal injury from drugs and chemicals[M].Kluwer Academic Publishers,2003.