陳佳娜,李 偉
(1.云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南 昆明650092;2.云南師范大學(xué) 發(fā)展研究中心,云南 昆明650092)
不同旅游發(fā)展階段民族社區(qū)居民參與旅游開發(fā)方式探討
——以曼春滿村寨為例
陳佳娜1,李 偉2
(1.云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南 昆明650092;2.云南師范大學(xué) 發(fā)展研究中心,云南 昆明650092)
國內(nèi)很多研究者已關(guān)注民族地區(qū)社區(qū)參與旅游問題,并提出社區(qū)居民參與旅游開發(fā)的經(jīng)營模式,但并沒有指明社區(qū)居民在不同發(fā)展階段應(yīng)以何種方式參與到旅游開發(fā)的過程中,以減少社區(qū)居民與旅游開發(fā)商之間的矛盾沖突。本研究在以曼春滿社區(qū)居民參與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)民族地區(qū)社區(qū)居民在旅游發(fā)展不同階段,應(yīng)采取不同的社區(qū)參與方式,最后指出不同旅游發(fā)展階段社區(qū)居民應(yīng)采取的參與旅游開發(fā)的方式。
旅游;民族地區(qū);社區(qū)居民參與;旅游開發(fā)方式
我國旅游業(yè)的發(fā)展取得了長足的進(jìn)步,整個(gè)旅游市場呈現(xiàn)出繁榮的發(fā)展態(tài)勢,但旅游業(yè)的發(fā)展給旅游目的地帶來了積極影響的同時(shí)也帶來了諸如環(huán)境、社會和文化方面的消極影響,旅游業(yè)界呼吁社區(qū)參與到旅游發(fā)展的系統(tǒng)中。同時(shí)社區(qū)參與旅游發(fā)展能降低旅游業(yè)發(fā)展帶來的消極影響并促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)得到共識,且成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
西雙版納州的旅游業(yè)如今已是州內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)增長最快、活力最強(qiáng)的新興產(chǎn)業(yè)和重要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)之一,在拉動消費(fèi)、解決就業(yè)、消除貧困、促進(jìn)開放、倡導(dǎo)文明、新農(nóng)村建設(shè)等方面發(fā)揮了積極的作用,而曼春滿村寨是西雙版納傣族園區(qū)中的一個(gè)傣族村寨,旅游業(yè)發(fā)展相對較早,在西雙版納州旅游業(yè)發(fā)展格局中占有較為重要的地位。
(一)村寨旅游發(fā)展歷程
曼春滿村寨的旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段:
第一個(gè)階段從1985年到1990年。此階段村寨內(nèi)無接待設(shè)施,家庭也不搞接待,游客只是進(jìn)行參觀并不過夜,游客人數(shù)少。
第二個(gè)階段從1991年到1994年。此階段村寨內(nèi)雖無專門的接待設(shè)施,但已有少部分居民開始從事家庭旅游接待。
第三個(gè)階段從1995年到1998年。這個(gè)階段是曼春滿村寨村民參與人數(shù)多且旅游業(yè)比較興旺的一個(gè)階段,家家戶戶都開始搞家庭旅游接待,相應(yīng)的旅游項(xiàng)目也開發(fā)出來并開始向游客開放。
第四個(gè)階段從1999年至今。此階段旅游的特點(diǎn)是:1.所有旅游活動由西雙版納傣族園管理委員會統(tǒng)一組織、管理、經(jīng)營、村民參與人數(shù)比第三個(gè)階段有所減少;2.“傣家樂”之間的競爭;3.游客仍以參觀游覽者局多,住宿的游客偏少;4.景區(qū)內(nèi)常設(shè)旅游項(xiàng)目日益減少;5.社區(qū)居民與開發(fā)商的矛盾突顯。
(二)社區(qū)參與旅游發(fā)展現(xiàn)狀
景區(qū)采取“公司+農(nóng)戶”的經(jīng)營模式,在一定程度上吸納村民參與景區(qū)活動,然而村民所從事的工作基本屬于基層操作且能參與旅游開發(fā)的人數(shù)少。曼春滿村寨村民經(jīng)常參與旅游的人數(shù)約40人,其中在西雙版納傣族園工作的有18人(女性6人,主要從事跳舞;男性12人,從事保安、園藝、環(huán)衛(wèi)等),而開電瓶車、售票這類既輕松、體面,又工資高的工作,村民就覺得受到排擠,公司里管理工作之類崗位很少涉及。此外,村民的孩子不少在家無所事事,人數(shù)還有增多的趨勢,接近九成的村民希望能進(jìn)入傣族園工作,但公司提供的崗位往往有限,居民希望有提供培養(yǎng)技能的機(jī)會,希望能夠提供一些高層次的工作。此外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),曼春滿社區(qū)大多村民都不知道目前旅游發(fā)展現(xiàn)狀和旅游發(fā)展方向,部分村民對目前旅游發(fā)展表現(xiàn)出的不滿意都是基于利益分配不公平導(dǎo)致的;對談到旅游業(yè)對本村的影響時(shí),旅游能給當(dāng)?shù)厝藥韺?shí)惠已得到本村人的認(rèn)可,同時(shí)明顯感受到旅游帶來的負(fù)面影響;絕大部分居民有參與旅游的意識,對旅游的態(tài)度是支持的,但是由于種種因素,他們無法參與到旅游發(fā)展中來。
從曼春滿村寨旅游發(fā)展的歷程看出,曼春滿村寨的居民一直在一定程度上參與了旅游的開發(fā),但居民對旅游發(fā)展的態(tài)度卻發(fā)生了變化。起初本著歡迎的態(tài)度,擴(kuò)大了旅游發(fā)展的規(guī)模并成立西雙版納傣族園管理委員會,但是景區(qū)規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)社區(qū)居民與開發(fā)商的矛盾日益凸顯出來,由歡迎轉(zhuǎn)向憤怒、抵制。由曼春滿村寨社區(qū)居民參與旅游開發(fā)現(xiàn)狀得出,旅游業(yè)發(fā)展到較高級階段時(shí),居民與旅游開發(fā)商之間的矛盾沖突凸顯并不單純是旅游開發(fā)商對居民的安撫政策不足,也包含居民在旅游開發(fā)的過程中也逐漸積累了獨(dú)自參與旅游開發(fā)的條件的因素,這些條件使得社區(qū)居民有能力深入?yún)⑴c旅游開發(fā),期望在旅游發(fā)展過程中獲取更大的利益,如曼春滿村寨的居民不滿意低層次的景區(qū)工作,而希望景區(qū)能夠提供一些高層次的管理工作、從對景區(qū)發(fā)展漠不關(guān)心到希望參與景區(qū)開發(fā)、經(jīng)營決策。民族地區(qū)居民深層次參與旅游開發(fā)的背景條件主要緣于以下幾方面:
(一)社區(qū)居民文化的變遷
民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展受諸如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下、遠(yuǎn)程客源市場、知名度低、人才匱乏等因素的制約,但最深層次并且難以逾越的障礙因素是本區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)化中自身的文化。在傳統(tǒng)文化影響下的社區(qū)居民,缺乏從事旅游開發(fā)的意愿和意識,只是固守本分地從事傳統(tǒng)農(nóng)耕項(xiàng)目。但隨著旅游業(yè)的發(fā)展,大量外來旅游流對民族地區(qū)旅游地文化帶來了強(qiáng)烈的沖擊,致使當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族社區(qū)出現(xiàn)“漢化”、“城市化”等趨同性變異,本民族文化向“商品化”發(fā)展[1]。受商業(yè)化文化影響下的社區(qū)居民的參與商業(yè)活動的意識激活,開始有意愿且積極地開展商業(yè)活動。
(二)社區(qū)居民對旅游業(yè)的認(rèn)識提高
當(dāng)?shù)貐^(qū)旅游業(yè)發(fā)展到較為高級的階段時(shí),社區(qū)居民已經(jīng)認(rèn)識到旅游業(yè)是一項(xiàng)能帶動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)社會文化交流、增加就業(yè)機(jī)會并對子孫后代都有益的產(chǎn)業(yè),他們在心里上接受并渴望發(fā)展旅游業(yè),對于自身在旅游發(fā)展過程中的地位與作用定位等都有較為清晰的認(rèn)識[2]。特別是在民族地區(qū),在旅游業(yè)發(fā)展之間幾乎是以農(nóng)耕為主,對于旅游業(yè)的認(rèn)識模糊甚至是根本就不了解,并沒有預(yù)計(jì)到旅游業(yè)會給他們的生活帶來怎樣的變化,而當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展到成熟期時(shí),他們已經(jīng)深刻的認(rèn)識到旅游業(yè)帶來的利處,希望更進(jìn)一步融入到旅游業(yè)的發(fā)展中去。
(三)社區(qū)居民參與旅游發(fā)展的能力增強(qiáng)
在旅游業(yè)發(fā)展初期,民族地區(qū)距離發(fā)達(dá)地區(qū)較偏遠(yuǎn),致使經(jīng)濟(jì)總量較小,這就限制了旅游業(yè)開發(fā)的資本投入量;民族地區(qū)社會發(fā)育程度低,使得民族地區(qū)在參與旅游發(fā)展時(shí)很難與旅游市場、旅游集散中心建立通暢而廣泛的聯(lián)系,缺乏旅游開發(fā)的經(jīng)驗(yàn);民族地區(qū)居民整體知識文化水平偏低,在旅游開發(fā)時(shí)就缺乏高素質(zhì)的旅游開發(fā)管理人才。這些因素限制了他們深入地參與到旅游開發(fā)的過程中,只能低程度的參與旅游開發(fā),而當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展到較為成熟時(shí)期,社區(qū)居民在前期旅游開發(fā)中逐步積累了資金、經(jīng)驗(yàn)等,從而增強(qiáng)了社區(qū)居民參與旅游開發(fā)的意識。
(四)社區(qū)居民參與旅游發(fā)展的機(jī)制健全
旅游業(yè)發(fā)展到成熟階段時(shí),會形成一整套較為完善的管理機(jī)制及運(yùn)行系統(tǒng),通過各相關(guān)部門及組織的協(xié)調(diào)參與、配合實(shí)現(xiàn)其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的社會功能。這種機(jī)制一方面有利于社區(qū)發(fā)展的各種組織力量和意見的反映,掌握社區(qū)發(fā)展動向,調(diào)動各種組織在社區(qū)發(fā)展中的積極性。另一方面可以使社區(qū)居民了解社區(qū)發(fā)展情況,支持社區(qū)發(fā)展工作[2]。政策的完善為民族地區(qū)社區(qū)居民參與旅游發(fā)展提供了保障。
基于上面的分析發(fā)現(xiàn),在發(fā)展旅游的同時(shí)社區(qū)居民參與旅游的能力不斷增強(qiáng),社區(qū)居民與旅游開發(fā)商之間的矛盾,要依賴雙方的努力。對于民族地區(qū)社區(qū)居民來說,不應(yīng)只是完全依賴與地區(qū)政府、旅游開發(fā)商來參與旅游開發(fā),而應(yīng)從分利用自己的擁有的能力根據(jù)旅游發(fā)展的階段特征,以不同的方式參與旅游開發(fā)。對于民族地區(qū)政府、旅游開發(fā)商來說,應(yīng)允許社區(qū)居民以不同的方式參與到旅游開發(fā),而不是僅限于以低層次的人力資本參與旅游開發(fā)。
(一)低級階段——人力參與
低級階段是社區(qū)參與旅游開發(fā)的最低層次,處于此層次的社區(qū)居民參與是表面的、被動的參與。一方面社區(qū)居民并未真正認(rèn)識到發(fā)展旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)的重要性,另一方面由于地緣因素,社區(qū)居民缺乏參與旅游開發(fā)的資金、經(jīng)驗(yàn),因此只能較低程度地參與旅游開發(fā),以最為簡單的方式參與旅游開發(fā),即以單純的人力資本參與到旅游開發(fā)的過程。如在景區(qū)內(nèi)擺設(shè)一些零散的攤位、出售一些簡單的商品、為景觀建設(shè)打工等。此時(shí)的居民只希望通過向旅游者出賣簡單商品和向景區(qū)出賣勞動力來獲取一些短期利益,以為本身貧困的生活增加生活收入。與此同時(shí),社區(qū)居民通過低層次參與地參與旅游開發(fā),積累了少量的旅游開發(fā)的資金、經(jīng)驗(yàn)等。
(二)中級階段——資本參與
在旅游業(yè)發(fā)展到中級階段時(shí),社區(qū)居民在低級階段積累了參與旅游開發(fā)的資金、經(jīng)驗(yàn)等,加之,受外來強(qiáng)勢文化的影響,社區(qū)居民的“商業(yè)化”意識蘇醒,他們希望積極參與到旅游開發(fā),低層次的人力的參與已不能滿足社區(qū)居民對參與旅游開發(fā)的需求。如傣族園旅游業(yè)發(fā)展到較為高級階段時(shí),曼春滿社區(qū)大多村民希望知道目前旅游發(fā)展現(xiàn)狀和旅游發(fā)展方向。此時(shí),就要求當(dāng)?shù)卣吐糜伍_發(fā)商允許居民以較為高級的方式參與到旅游開發(fā)中,即允許社區(qū)居民以資本的方式參與旅游開發(fā),如允許居民開設(shè)家庭旅館、經(jīng)營餐飲業(yè)等。
(三)高級階段——文化參與
文化參與是最高的社區(qū)參與,目前在我國只有極少數(shù)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)的社區(qū)參與旅游發(fā)展達(dá)到這個(gè)層次。在民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展到最高級階段時(shí),需要允許社區(qū)居民以文化的方式參與旅游開發(fā)。當(dāng)本旅游地旅游發(fā)展到高級階段時(shí),單純依靠出售傳統(tǒng)“文化資源”來獲取旅游商業(yè)利益的方式,致使旅游地地方特色消失;旅游資源質(zhì)量下降,喪失應(yīng)有的客源市場;旅游產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新能力,使其市場競爭力下降[1]。這些因素使得旅游地的可持續(xù)發(fā)展受阻。此時(shí)的社區(qū)居民又重新返回尋求自身民族文化特殊性,以民族文化差異性來保障旅游業(yè)生存和發(fā)展?;诖吮尘跋?,民族地區(qū)政府和旅游景區(qū)也應(yīng)提供相應(yīng)的政策,允許社區(qū)居民以文化參與旅游開發(fā)。
“民族地區(qū)社區(qū)居民參與旅游開發(fā)”是一個(gè)十分復(fù)雜且又難解的問題,地理因素、文化因素、經(jīng)濟(jì)因素使得民族地區(qū)社區(qū)居民參與旅游開發(fā)有別于一般的社區(qū)居民參與旅游的方式,一般的社區(qū)參與旅游模式不完全適宜民族地區(qū)。傳統(tǒng)討論調(diào)解社區(qū)居民與旅游開發(fā)商之間的利益矛盾,都是站在社區(qū)居民的角度,指責(zé)旅游開發(fā)商的獲利行為,其實(shí)居民與開發(fā)商之間的矛盾,社區(qū)居民也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。社區(qū)居民應(yīng)根據(jù)旅游發(fā)展的階段特征,采取不同的方式參與旅游開發(fā),積極參與到旅游發(fā)展系統(tǒng)中,同時(shí)社區(qū)居民要理解旅游開發(fā)商的行為,開發(fā)商投入了巨額的資本,他們承擔(dān)了投資風(fēng)險(xiǎn)、要在預(yù)期內(nèi)收回投入,不可能在旅游發(fā)展成熟時(shí)就全力遷就于社區(qū)居民,完全按照社區(qū)居民的意愿行事。
(注:本文系云南省自然基金項(xiàng)目:民族社區(qū)參與旅游發(fā)展的管理問題研究階段性成果,項(xiàng)目編號:2009ZC058M)
[1]李偉.文化邊緣地帶旅游業(yè)的發(fā)展選擇[J].民族研究,2004,(2):86-94.
[2]鄭向敏,劉靜.論旅游業(yè)發(fā)展中社區(qū)參與的三個(gè)層次[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2002,(2):12-18.
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2012年1期