單華鋒
(鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南鄭州 450052)
隨著都梁小說(shuō)《亮劍》的出版和同名電視劇的熱播,“亮劍”成了人們熱議的話題。小說(shuō)《亮劍》著重塑造了李云龍這一人物形象,時(shí)下人們對(duì)李云龍的評(píng)價(jià)褒貶不一,有人認(rèn)為他是“另類”的農(nóng)民英雄,有人認(rèn)為對(duì)他的塑造“矯枉過(guò)正”,他身上的“痞氣”、“匪氣”丑化了我軍將領(lǐng)的形象。本文以文學(xué)創(chuàng)作中的典型理論為依據(jù),從農(nóng)民性格與俠客精神結(jié)合的角度對(duì)李云龍形象進(jìn)行分析,評(píng)析其形象的典型性,對(duì)其形象塑造的成功與否予以評(píng)判。
典型人物一般指具有獨(dú)特、豐滿、鮮明的個(gè)性和巨大、深刻的社會(huì)概括性的人物形象。典型性是指文學(xué)作品中的藝術(shù)形象在個(gè)別性和概括性上所達(dá)到的程度。藝術(shù)形象的個(gè)性愈獨(dú)特、豐滿、鮮明,概括和揭示社會(huì)生活的意義愈深廣,其典型性就愈高[1]43。李云龍首先是個(gè)農(nóng)民,在他身上有傳統(tǒng)農(nóng)民的粗俗、狹隘、樸實(shí)、善良等性格特征;同時(shí)他逢敵必“亮劍”,具有古代俠客的伸張正義、寧折不彎的精神。農(nóng)民性格是其性格基礎(chǔ),俠客精神根植于農(nóng)民性格之中,是傳統(tǒng)農(nóng)民文化性格在俠客精神影響之下而形成的一種剛性的人格精神,所以李云龍形象是農(nóng)民性格與俠客精神的有機(jī)結(jié)合。把這兩個(gè)方面結(jié)合起來(lái)分析其典型性,即性格的個(gè)性、概括性及其統(tǒng)一,具有客觀現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。
“典型形象應(yīng)具有豐滿、鮮明、獨(dú)特的個(gè)性,豐滿的個(gè)性指人物形象呈多側(cè)面性、多方向性?!保?]43
第一,從農(nóng)民性格這個(gè)角度來(lái)看,李云龍性格的多側(cè)面性表現(xiàn)為粗俗蠻橫、自私自利、自由散漫、溫情善良等。
李云龍出身農(nóng)民,沒(méi)有文化,缺乏修養(yǎng),說(shuō)起話來(lái)“老子”、“他娘的”、“狗日的”等臟話隨口而出,而且多用俗語(yǔ)和歇后語(yǔ),如:“虱子多了不癢,債多了不愁”、“豬八戒戴眼鏡——冒充大學(xué)生”、“你小子撅屁股望天——有眼無(wú)珠”。除了對(duì)戰(zhàn)友、對(duì)部下、對(duì)家人粗口相向,還非常固執(zhí)己見(jiàn),凡是他決定的事一定要按他的意思辦,充分表現(xiàn)了其粗俗蠻橫的一面。
古代農(nóng)民在自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上自耕自作,無(wú)約束,無(wú)協(xié)作,無(wú)交換,形成了一種小農(nóng)意識(shí)。小農(nóng)意識(shí)的主要表現(xiàn)就是貪小便宜,不吃虧,即自私自利,這在李云龍身上表現(xiàn)得比較充分??箲?zhàn)末期楚云飛部一個(gè)營(yíng)接受一支偽軍部隊(duì)投降時(shí),遭到李云龍部的包圍,偽軍和國(guó)民黨軍一起被繳了械,楚云飛多次催要一個(gè)營(yíng)的裝備,李云龍?zhí)氯笱芤煌显偻?,最后不了了之。用楚云飛的話說(shuō):“李云龍這小子是個(gè)只占便宜難吃虧的主兒”,趙剛對(duì)此事的評(píng)價(jià):君子碰上小人了,君子就別想占便宜。新中國(guó)成立后,李云龍當(dāng)上了代理軍長(zhǎng),軍區(qū)錯(cuò)發(fā)了20萬(wàn)發(fā)子彈到他的部隊(duì),李云龍私自留下,設(shè)計(jì)引誘國(guó)民黨飛機(jī)低空轟炸彈藥庫(kù),用密集火力網(wǎng)擊落敵機(jī),隨后向上級(jí)報(bào)告彈藥消耗多少,退還彈藥的任務(wù)無(wú)法完成云云。李云龍雖然取得大的勝利,使敵人損失慘重,但是他私自留用巨額彈藥,充分暴露了其農(nóng)民式的自私自利。
“中國(guó)農(nóng)民一向被剝奪了受教育的權(quán)力,其接受到的淳樸的鄉(xiāng)土文化使他們對(duì)榮辱、對(duì)親情有樸素的認(rèn)識(shí),善良、忠厚、勤勞成為他們身上最閃光的品格和文化烙印。”[2]李云龍具有作為農(nóng)民的溫情善良的一面。平安縣戰(zhàn)斗結(jié)束后李云龍?jiān)谛闱蹓炃暗目拊V情真意切,真摯感人。20世紀(jì)60年代初全國(guó)鬧饑荒,李云龍這個(gè)將軍家庭也挨餓了,李云龍餓得“將軍肚”平了,肋骨也一條條凸現(xiàn)出來(lái)。保姆張媽覺(jué)得自己拖累了李家,拒絕吃飯,李云龍領(lǐng)著全家跪在張媽床前求她吃飯。李云龍?jiān)趹?zhàn)友趙剛自殺后收留了他的四個(gè)孩子,把他們當(dāng)親生兒女一樣看待,均體現(xiàn)了他的善良與溫情。
農(nóng)民的生產(chǎn)方式是典型的個(gè)體行為,想下地就下地,想咱啥就種啥,沒(méi)有規(guī)章,不需要約束,表現(xiàn)出自由散漫的意識(shí)。李云龍身上這種自由散漫、紀(jì)律性差的特點(diǎn)尤其突出。電視劇《亮劍》中蒼云嶺一戰(zhàn),李云龍違抗上級(jí)命令從正面突圍,擊潰了坂田聯(lián)隊(duì),擊斃了坂田聯(lián)隊(duì)長(zhǎng),雖然取得了勝利,但卻因戰(zhàn)場(chǎng)抗命而得到了處罰。長(zhǎng)征過(guò)草地時(shí)因籌不到糧食,李云龍縱兵搶藏民的糧食。在趙家峪團(tuán)部被山本特工隊(duì)突襲,新婚妻子被敵人抓走后,李云龍未經(jīng)請(qǐng)示擅自調(diào)集部隊(duì)攻打平安縣城,使晉西北幾十萬(wàn)部隊(duì)都投入了戰(zhàn)斗,抗命成了李云龍的家常便飯。李云龍自由散漫、紀(jì)律性差的性格特點(diǎn)似乎應(yīng)源于其自身的農(nóng)民意識(shí)。
第二,從俠客的角度分析李云龍的性格側(cè)面,在李云龍農(nóng)民性格的基礎(chǔ)上,同時(shí)存在一種俠客精神。
俠客即劍客,古代的俠客多用劍。俠客人格精神主要有“武”、“義”、“豪”三個(gè)方面?!拔洹敝赣挛洌傲x”指伸張正義,“豪”指豪邁不羈?!拔洹?、“義”、“豪”這三個(gè)方面既表現(xiàn)了俠客的特點(diǎn),也表現(xiàn)了俠客的精神。“義”反映的是俠的道德內(nèi)涵,“武”表現(xiàn)的是俠的武功技藝,“豪”則展現(xiàn)出俠的精神風(fēng)貌[3]。
先說(shuō)其“勇武”。李云龍自幼習(xí)武,能夠把鬼頭刀耍出一片花來(lái)。李云龍?jiān)诰毐鴷r(shí)擺下擂臺(tái)同士兵們比武,贏了他就可以吃肉,可見(jiàn)武功確實(shí)了得。李云龍不僅武藝高強(qiáng),而且有“尚武”思想。野狼峪一戰(zhàn),李云龍下令厚葬日軍中尉,稱對(duì)方是刺殺高手;李家坡一戰(zhàn)李云龍要留著山崎大佐同他刀劍決斗,頗有俠客尚武的意味。李云龍的膽大是出了名的,只身赴楚云飛之約聯(lián)手大鬧“聚仙樓”,使全城日偽軍官全部斃命;腰纏炸藥赴楚云飛設(shè)的“鴻門宴”,有驚無(wú)險(xiǎn)全身而退;帶著警衛(wèi)員勇闖匪窩,軟硬兼施使土匪全部投降,可謂孤膽英雄。
再說(shuō)其“義”?!傲x”指?jìng)b客身上除暴安良、伸張正義的精神品格。李云龍是革命年代成長(zhǎng)起來(lái)的農(nóng)民將領(lǐng),他身上的“義”除了具有傳統(tǒng)俠義精神之外,隨著時(shí)代的變遷而表現(xiàn)出新的內(nèi)涵?!靶轮袊?guó)的革命英雄人物不僅具有武藝高強(qiáng)、虎膽雄心、超群出眾的‘武勇’外表,更重要的是有著崇高的革命理想、明確的政治目標(biāo)、鮮明的階級(jí)立場(chǎng)等‘俠義’的當(dāng)代內(nèi)涵。‘高大完美’、忠誠(chéng)勇毅的革命英雄人物成了古代俠客的當(dāng)代注解,革命英雄的境界因政治因素的注入而發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)化?!保?]李云龍的義就是對(duì)革命事業(yè)的忠誠(chéng),對(duì)日本侵略者和國(guó)民黨反動(dòng)派的英勇斗爭(zhēng),對(duì)勞動(dòng)人民的深切同情與無(wú)限熱愛(ài)。李云龍血戰(zhàn)沙場(chǎng),身經(jīng)百戰(zhàn),是其民族大義、家國(guó)大義的體現(xiàn)。李云龍為救老百姓把鬼子吸引過(guò)來(lái),使自己身陷險(xiǎn)地;李云龍用自己的積蓄買糧救濟(jì)瀕臨饑餓死亡邊緣的梁山分隊(duì)家屬,體現(xiàn)了對(duì)人民的俠義心腸。
最后說(shuō)“豪”,即豪邁不羈。李云龍性格桀驁不馴,豪邁剛強(qiáng),突出表現(xiàn)就是其“亮劍”精神,這是一種豪氣沖天、氣貫長(zhǎng)虹的豪情壯志,是面對(duì)強(qiáng)大的敵人敢于亮劍,不是你死就是我亡的精神氣概。在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中,李云龍頻頻“亮劍”戰(zhàn)勝敵人;在“文革”動(dòng)亂中,面對(duì)造反派的猖狂進(jìn)攻果斷“亮劍”,予以鎮(zhèn)壓;在被錯(cuò)誤批斗后選擇開(kāi)槍自殺,這是其精神世界的“亮劍”,他要服從于內(nèi)心深處俠客剛毅不屈的崇高信念,選擇有尊嚴(yán)地死去。
豐富的人物性格還應(yīng)具備多方向性,即構(gòu)成性格整體的各種性格元素往往不同向,亦即劉再?gòu)?fù)所說(shuō)的人物性格的二重組合?!八^人物性格的二重組合,從性格結(jié)構(gòu)上,指的是具有較高審美價(jià)值的藝術(shù)典型的性格二級(jí)性特征。也就是說(shuō),這種典型不是單一化的,而是包含著肯定性的性格因素和否定性的性格因素,它們的有機(jī)統(tǒng)一,構(gòu)成真實(shí)、生動(dòng)的性格形態(tài)?!保?]498-499
李云龍性格的二重組合表現(xiàn)為:
第一,既自私又無(wú)私。自私自利的性格特點(diǎn)前文已論述,無(wú)私的性格特點(diǎn)從李云龍用自己的錢買糧接濟(jì)梁山分隊(duì)家屬可以看出。
第二,既愚昧落后又機(jī)智狡猾。李云龍沒(méi)有文化,僅有的一點(diǎn)文化還是在部隊(duì)學(xué)的,但他看不起知識(shí)分子,把同趙剛的合作叫做工農(nóng)結(jié)合,工農(nóng)怎么結(jié)合,李云龍實(shí)在想不出除了酒還能有些什么。新中國(guó)成立后李云龍住進(jìn)了別墅小樓,非要把墻上的油畫(huà)換成毛澤東、朱德的畫(huà)像,還要把鋼琴搬出去扔掉,說(shuō)這些都是“小資情調(diào)”,既表現(xiàn)了其農(nóng)民的狹隘意識(shí),又暴露了其愚昧落后的特點(diǎn)。但戰(zhàn)斗中,李云龍靈活多變:蒼云嶺一戰(zhàn)改防守為進(jìn)攻,利用敵人疑惑之際干掉其指揮官突圍;李家坡一戰(zhàn)用土工作業(yè)的方式向前縮短了沖擊距離,利用密集的手榴彈和白刃戰(zhàn)使山崎大隊(duì)全軍覆滅,被上級(jí)稱為打仗“鬼點(diǎn)子多”。平安縣城一戰(zhàn),不選主攻點(diǎn)而采用四面強(qiáng)攻,使敵人首尾不能相顧,縣城迅速被攻破。李云龍粗中有細(xì),機(jī)智而狡猾。
第三,既溫情善良又冷酷無(wú)情。溫情善良前文已述,冷酷無(wú)情在李云龍身上也有體現(xiàn)。殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)使他形成了冷酷無(wú)情的性格,劍客嗜血好斗的特點(diǎn)對(duì)其冷酷性格的形成也有一定的影響。他槍殺日軍俘虜,手刃已參加八路軍的匪首山貓子。李云龍出于對(duì)敵人的仇恨、對(duì)兄弟的情誼而殺人,而且殺的是敵人、惡人,但是當(dāng)這些人放棄抵抗后他仍毫不留情,在一定程度上暴露了其冷酷無(wú)情的特點(diǎn)。
第四,既自尊自大又自輕自賤。李云龍妄自尊大,有個(gè)人優(yōu)越感。李家坡戰(zhàn)斗中,他對(duì)撤下來(lái)的七七二團(tuán)戰(zhàn)士們說(shuō):“回去告訴程瞎子(七七二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)),以前老子教他怎么打槍,今天老子教他怎么打仗。”朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),為了能入朝參戰(zhàn),李云龍到軍區(qū)鬧了幾次,把別的部隊(duì)貶得一無(wú)是處,借機(jī)抬高自己的部隊(duì)。李云龍又自輕自賤,稱自己是泥腿子一個(gè),瞧不起趙剛說(shuō)話的一本正經(jīng),認(rèn)為只有罵幾句臟話才能鼓舞士氣。同警衛(wèi)員的對(duì)話中他說(shuō):“蔣介石有文化,一口一個(gè)娘希屁。”不以粗俗、罵人為恥,反引以為榮。
典型人物性格還應(yīng)具備鮮明性,表現(xiàn)在性格的核心是突出的和性格的核心是獨(dú)特的。性格核心突出的標(biāo)志有二:一是這個(gè)核心有效地制約著人物的各種性格元素,使他們分別帶上整體性的特征;二是作家在寫(xiě)出人物性格多側(cè)面、多層次的同時(shí),突出占主導(dǎo)地位的那個(gè)側(cè)面。第一個(gè)標(biāo)志使人物性格具有了統(tǒng)一性,避免出現(xiàn)一盤散沙;第二個(gè)標(biāo)志使人物具有了主體性,避免出現(xiàn)“四不像”的形象[1]47。
第一,先看一下李云龍的性格核心。李云龍突出的性格核心是他的“豪”,即桀驁不馴、豪邁剛毅的性格,亦即小說(shuō)的主旨“亮劍”精神。小說(shuō)一開(kāi)始便通過(guò)幾次慘烈的戰(zhàn)斗把李云龍的“亮劍”精神表現(xiàn)出來(lái),其他農(nóng)民性的性格及勇武、俠義等諸多性格側(cè)面圍繞這一核心逐次展開(kāi),“亮劍”精神是李云龍諸多性格當(dāng)中的主體性格,作者通過(guò)李云龍一生中與敵人狹路相逢時(shí),面對(duì)黑惡勢(shì)力時(shí),生命尊嚴(yán)受到挑戰(zhàn)時(shí)毅然“亮劍”的表現(xiàn),著意體現(xiàn)其“亮劍”精神,給讀者留下深刻印象的是其性格核心“亮劍”精神。
第二,再看一下李云龍性格的獨(dú)特性。在以往的革命軍旅作品中,我軍將領(lǐng)總是“高”、“大”、“全”的形象,濃眉大眼,大公無(wú)私、對(duì)黨的事業(yè)無(wú)限忠誠(chéng),英勇善戰(zhàn),戰(zhàn)則必勝,沒(méi)有缺點(diǎn)和毛病,人物塑造臉譜化、公式化,這主要是受“文學(xué)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)”的影響。李云龍身上毛病多多,如自私自利、粗俗、紀(jì)律性差,同時(shí)他身上也有諸多優(yōu)點(diǎn),如正直、勇敢、善良。這些缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)看似互相矛盾,但卻非常融洽地統(tǒng)一在他身上。李云龍是革命年代成長(zhǎng)起來(lái)的農(nóng)民將領(lǐng),傳統(tǒng)的農(nóng)民性格和殘酷的革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境為他這種“另類”形象的出現(xiàn)提供了依據(jù),還原歷史的真相,我們發(fā)現(xiàn),他這個(gè)形象更加真實(shí)可信,成為不同于以往我軍將領(lǐng)的“新人”,具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。在解放軍將領(lǐng)中,與李云龍性格類似的不乏其人,但卻又各不相同。李云龍、丁偉、孔捷的性格中都有剛烈的特點(diǎn),丁偉突出“膽略”,孔捷突出“暴烈”,李云龍突出“豪邁”,這是屬于他獨(dú)有的性格特征,不可復(fù)制,同其他性格特征一起結(jié)合為一個(gè)有機(jī)的性格整體。
優(yōu)秀的人物典型是個(gè)性與共性的統(tǒng)一?!肮残约瓷羁痰纳鐣?huì)概括性,指通過(guò)典型人物的某種帶有一定共同性的精神特征,能夠使我們看到人和社會(huì)的某種內(nèi)在真諦和必然趨勢(shì)。”[6]267《亮劍》是一部現(xiàn)實(shí)主義作品,作者以李云龍富有傳奇色彩的一生為線索,展現(xiàn)了從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到“文化大革命”近半個(gè)世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的真實(shí)畫(huà)卷。李云龍是在這一歷史時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的解放軍將領(lǐng),李云龍身上的農(nóng)民性、俠客性、革命性集中代表了我軍將領(lǐng)所普遍具有的性格特征,是我軍革命將領(lǐng)的“縮影”。李云龍的“亮劍”精神是我軍的軍魂,我軍能夠從弱小走向強(qiáng)大,直至最終取得勝利,靠的就是這種“亮劍”精神。李云龍形象揭示了革命年代解放軍將領(lǐng)的真實(shí)狀況,揭示了人民軍隊(duì)終將取得勝利、無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)最終建立的歷史趨勢(shì),同時(shí)通過(guò)李云龍的自殺,揭示了“文化大革命”的錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)和新中國(guó)在“文革”中遭受的挫折,具有巨大的認(rèn)知價(jià)值。
李云龍形象的個(gè)性與社會(huì)概括性是如何統(tǒng)一起來(lái)的?從李云龍農(nóng)民性格與俠義精神的眾多個(gè)性中,可以透視出在革命年代農(nóng)民將領(lǐng)所具有的共同的性格特點(diǎn)和革命取得勝利的歷史規(guī)律,這些共同特點(diǎn)和規(guī)律隱藏在人物個(gè)性性格背后,通過(guò)其豐滿、鮮明、獨(dú)特個(gè)性的具體展現(xiàn)而表現(xiàn)出來(lái),概括性包含在個(gè)性之中,個(gè)性表現(xiàn)概括性,達(dá)到概括性與個(gè)性的統(tǒng)一。
通過(guò)以上分析,李云龍形象的個(gè)性是豐滿的、鮮明的、獨(dú)特的,社會(huì)概括性是巨大的、深刻的,個(gè)性與社會(huì)概括性有機(jī)地統(tǒng)一在一起,完全符合典型人物的標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)成功的典型。
(責(zé)任編輯楊文忠)
[1]魯樞元,劉鋒杰,姚鶴鳴.文學(xué)理論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006.
[2]張清改.對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)民性格的分析[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(3).
[3]周先慎.俠客精神漫議[J].尋根,2003,(4).
[4]陳國(guó)和.俠客:從“草莽英雄”到“革命英雄”[J].湖北社會(huì)科學(xué),2006,(5).
[5]劉再?gòu)?fù).性格組合論[M].上海:上海文藝出版社,1988.
[6]童慶炳.文學(xué)概論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1995.