涉臺婚姻存續(xù)期間大陸女性配偶權(quán)益保護(hù)探析

吳限英 ，王文鑫

（1.黎明職業(yè)大學(xué)公共教學(xué)部，福建泉州 362000； 2.泉州市鯉城區(qū)人民法院民一庭，福建泉州 362000）

涉臺婚姻存續(xù)期間大陸女性配偶權(quán)益保護(hù)探析

吳限英1，王文鑫2

（1.黎明職業(yè)大學(xué)公共教學(xué)部，福建泉州 362000； 2.泉州市鯉城區(qū)人民法院民一庭，福建泉州 362000）

涉臺婚姻存續(xù)期間大陸女性配偶權(quán)益保障存在缺失，其權(quán)益障礙主要表現(xiàn)在政策、制度、經(jīng)濟(jì)、文化與觀念等方面。消除權(quán)益障礙的解決措施在于臺灣地區(qū)在立法上賦予大陸配偶“居民待遇”，大陸地區(qū)構(gòu)建維權(quán)平臺從各方面給予服務(wù)以及大陸配偶自身維護(hù)權(quán)益的努力。

涉臺婚姻；配偶權(quán)；權(quán)益障礙

海峽兩岸一水之隔，唇齒相依，血脈相連。從上古時代開始，通婚便是兩岸往來交流的一個重要平臺。新中國建立后，由于政治上的對立，兩岸通婚幾乎停滯。1987年，臺灣地區(qū)打開民眾回大陸探親的大門，兩岸通婚逐步回溫、升溫，近幾年每年穩(wěn)定以1萬多對的數(shù)量增長。兩岸恢復(fù)通婚之始，快速富裕起來的臺灣地區(qū)吸引了眾多相對貧困的大陸女性，兩岸婚配模式主要是大陸女嫁臺灣男。因長期分隔，兩岸的社會制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、價值觀念、生活方式等差異客觀存在，[1]而部分大陸女性被經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動，通過假結(jié)婚進(jìn)入臺灣地區(qū)，由此臺灣地區(qū)民眾以一貫的思維定勢長期將大陸女性配偶（以下簡稱大陸配偶）歧稱為“大陸新娘”。加之臺灣地區(qū)有意在大陸配偶赴臺、居留、定居、就業(yè)及身份取得等方面進(jìn)行限制，大陸配偶在臺四處遭受歧視與不公平待遇，其正當(dāng)權(quán)益被漠視、侵害，亟待兩岸官方、民間團(tuán)體及各界有識之士努力解決。

一、涉臺婚姻現(xiàn)狀

根據(jù)大陸民政部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，1988年涉臺婚姻僅為100對左右，到1997年已上升至1萬多對。2003年12月，臺灣地區(qū)實(shí)行大陸配偶申請入臺面談制度之始，涉臺婚姻曾小幅回落。但之后每年基本穩(wěn)定在1萬多對：2008年為13902對，2009年為12296對，2010年為12302對，2011年約為12454對。①福建是臺灣人的主要祖籍地，福建新娘的數(shù)量約占臺灣男性陸籍配偶的20%以上。而在 泉州，僅晉江市金井鎮(zhèn)一個小小的圍頭村，全村就有130多位女性嫁到臺灣。近幾年，隨著大陸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、兩岸關(guān)系逐步改善，兩岸經(jīng)濟(jì)、文化、民間團(tuán)體、旅游等交流日益頻繁，兩岸男女兩性接觸、交流機(jī)會增多，單憑臺灣地區(qū)意志根本無力阻擋兩岸涌動的婚潮。

根據(jù)臺灣地區(qū)兩岸事務(wù)主管部門歷年公布的數(shù)據(jù)顯示，早期的涉臺婚姻中，大陸女性嫁給臺灣男性占96%，臺灣地區(qū)女性嫁給大陸男性僅為4%。②近兩年，隨著大陸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、交流頻繁，兩岸政策放開，陸籍新娘與陸籍新郎的比例逐步變更為7:3③。據(jù)調(diào)查，兩岸ECFA簽訂后，越來越多的臺灣地區(qū)青年愿意到大陸求學(xué)、發(fā)展、旅游，兩岸年輕人交流的渠道與機(jī)會增加，再加上臺灣地區(qū)單身女性與大陸單身男性比例的增長，涉臺婚姻的穩(wěn)步增長及通婚性別比的降低必是順理成章之事。

在兩岸通婚的早期，出于對臺灣地區(qū)生活的想象與向往，許多來自農(nóng)村地區(qū)或經(jīng)濟(jì)較為落后地區(qū)的大陸中青年女性甘愿嫁給臺灣地區(qū)勞工、老兵、殘疾人士等底層人員。現(xiàn)今，越來越多的涉臺婚姻是兩情相悅的結(jié)合，社會上的中間階層成為通婚的主導(dǎo)階層，居住地主要集中在臺北縣、桃園縣等臺灣北部地區(qū)，不再是早期的臺灣中南部等經(jīng)濟(jì)較落后地區(qū)。

二、涉臺婚姻存續(xù)期間大陸女性配偶面臨的困境

由于涉臺婚姻中的大多數(shù)是大陸女性嫁給臺灣地區(qū)男性，源于“男婚女嫁”的傳統(tǒng)思想及對臺灣地區(qū)生活的憧憬，婚后大陸女性赴臺成為主要選擇。然而，由于政治上的對立，臺灣地區(qū)一方面有意抬高大陸配偶入臺門檻，另一方面對于在臺大陸配偶的居留、定居、就業(yè)、身份取得等亦采取歧視性制度區(qū)別對待。雖然涉臺婚姻中不難挑出幸福、美滿的成功范例，但我們更經(jīng)常看到的是其在重重困境下艱難前行。

1.政治性的政策障礙。大陸配偶赴臺的第一道障礙即是臺灣地區(qū)制定的“配額制”。早在1992年出臺的“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”中，臺灣地區(qū)就采取“原則禁止，例外許可”限制大陸配偶進(jìn)入臺灣地區(qū)。具體規(guī)定是，非經(jīng)臺灣地區(qū)主管機(jī)關(guān)許可，大陸配偶不得進(jìn)入臺灣地區(qū)；即使獲許進(jìn)入，也必須只能從事臺灣地區(qū)主管機(jī)關(guān)允許從事的活動。并且，臺灣地區(qū)還對大陸配偶專門建檔，采用面談、按捺指紋等方式加強(qiáng)管理。[2]雖然歷年來臺灣地區(qū)對于大陸配偶入臺團(tuán)聚、依親居留、長期居留、定居等規(guī)定屢經(jīng)修改，但是針對大陸配偶制定的“大陸地區(qū)人民進(jìn)入臺灣地區(qū)許可辦法”、“大陸地區(qū)配偶在臺灣地區(qū)依親居留期間工作的許可及管理辦法”、“大陸地區(qū)人民在臺灣地區(qū)定居、居留許可辦法”④等具體法令始終遵循其一貫堅(jiān)持的原則。

按照規(guī)定，大陸配偶在臺身份被劃分為四個階段：婚后最初的兩年是“團(tuán)聚”；接下來的四年被稱為“依親居留”，只有符合條件才能申請工作；之后是“長期居留”的兩年；經(jīng)過 8年的煎熬，最后才能申請?jiān)谂_灣定居，獲得臺灣居民的身份。在臺灣當(dāng)局 2010年修訂“大陸地區(qū)人民在臺灣地區(qū)依親居留、長期居留或定居許可辦法”時，仍堅(jiān)持“配額制”：大陸配偶依親居留或定居均有數(shù)額限制，在審查合格后依序排號，按月分配數(shù)額。

雖然2008年以后，臺灣當(dāng)局將陸籍配偶取得臺灣身份的年限從之前的8年縮短為現(xiàn)在的6年，且調(diào)整了每月申請身份證件500人的配額限制，但是相較于其他外籍入臺人員，臺灣當(dāng)局原籍歧視性差別待遇仍一覽無遺。例如，陸籍配偶每年只有1.5萬人可以獲得在臺長期居留權(quán)，而其他外籍人員沒有限制；陸籍配偶婚后6年方可取得臺灣居民身份，其他人員僅需4年；陸籍配偶需提供保證人方可申請入臺居留、定居，而其他外籍人員無此限制等等。

2. 歧視性的制度障礙。自上世紀(jì)90年代起，被譽(yù)為“亞洲四小龍”的臺灣地區(qū)吸引了大量所謂的“大陸新娘”。由于部分大陸配偶入臺后逃跑、失蹤，甚而賣淫被抓，臺灣當(dāng)局據(jù)此以偏概全，將所有大陸配偶都假想為意圖通過假結(jié)婚進(jìn)入臺灣地區(qū)，從而全面實(shí)施面談機(jī)制與假結(jié)婚考察制度。[2]29臺灣當(dāng)局將面談機(jī)構(gòu)直接設(shè)在機(jī)場或港口入境處，要求第一次入境的大陸配偶接受面談，而面談的內(nèi)容基本圍繞夫妻之間難以向外人啟齒的性事問題。如若面談未獲通過，大陸配偶需立即持事先按規(guī)定購買好的返程機(jī)（船）票返回大陸?；蛟S，臺灣地區(qū)通過上述制度確能甄別部分假結(jié)婚、真偷渡的人員。但是長期以來，此項(xiàng)只針對陸籍配偶的歧視性面談制度更多的只能是侵犯他人隱私，引發(fā)大陸配偶對臺灣地區(qū)的強(qiáng)烈不滿，并且廣遭海峽兩岸社會各界詬病、批判、抗議。然而，2010年臺灣地區(qū)修訂“大陸地區(qū)人民在臺灣地區(qū)依親居留、長期居留或定居許可辦法”時依然固我，其第8條規(guī)定仍然堅(jiān)持主管部門在大陸配偶提出申請或入境或任何時候，均應(yīng)與大陸配偶或其依親對象進(jìn)行面談。

除此之外，針對申請來臺的大陸配偶，臺灣地區(qū)不僅要求其提供保證人擔(dān)保，在較早前其配偶或依親對象還需提供價值相當(dāng)于500萬元新臺幣的資產(chǎn)作為擔(dān)保，或是其臺灣配偶最近一年平均月收入為臺灣勞動管理部門公告基本薪資的兩倍，或能夠向臺灣主管機(jī)關(guān)證明自己財(cái)產(chǎn)豐厚、生活無憂。[3]事實(shí)上，早期愿意遠(yuǎn)嫁臺灣地區(qū)的大陸配偶經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)有限，其臺籍配偶亦旗鼓相當(dāng)。臺灣地區(qū)要求他們提供巨額擔(dān)保，其目的不言自明。值得欣慰的是，在 2010年修訂“大陸地區(qū)人民在臺灣地區(qū)依親居留、長期居留或定居許可辦法”時，臺灣地區(qū)已將財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的規(guī)定廢除，但仍未完全廢除自備返程機(jī)（船）票的相關(guān)規(guī)定。

3. 經(jīng)濟(jì)障礙。涉臺婚姻中，大陸配偶的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在維系兩岸婚姻中的作用不可小覷。然而，大陸配偶在臺受到的限制首當(dāng)其沖的便是工作權(quán)利。按照臺灣地區(qū)出臺的“大陸地區(qū)配偶在臺灣地區(qū)停留期間工作許可及管理辦法”之規(guī)定，只有在其臺籍配偶符合下列條件，大陸配偶方可申請工作：（1）65歲以上的老人；（2）殘障人士或重大疾病者；（3）戶收入符合當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，符合上述第（1）情況的涉臺婚姻為28%，符合第（2）種情況的為11%，而符合第（3）種情況的僅占8%。也即，絕大部分的大陸配偶無法獲準(zhǔn)參加工作。更何況，臺灣地區(qū)還限定了許可工作的范圍、時間、向主管機(jī)關(guān)報(bào)告工作詳情等條件，且將大陸配偶從事的工作范圍局限于家庭幫傭、監(jiān)護(hù)工、制造業(yè)及營造業(yè)等較為底層、純體力勞動及收入不高的工種。[4]此外只要發(fā)現(xiàn)大陸配偶從事的工作與被許可的活動不符，將依據(jù)“大陸地區(qū)人民在臺灣地區(qū)依親居留、長期居留或定居許可辦法”之規(guī)定拒絕其定居申請。

眾所周知，在臺灣地區(qū)，按規(guī)定唯有雇主才能提出雇傭大陸配偶的申請，獲準(zhǔn)后方可真正予以聘用。試問：現(xiàn)實(shí)生活中，在同等條件下，又有多少雇主愿意不怕麻煩等待主管機(jī)關(guān)的許可？事實(shí)上在按部就班的情況下，大陸配偶真正能夠就業(yè)的少之又少。面對生存的壓力，很多人最終不得不選擇在不斷躲避勞工部門反復(fù)檢查中主動降低工資待遇甚至打黑工艱難為生?？梢姡_灣地區(qū)聲稱的放寬工作限制，僅僅是表面之詞。另外，臺灣地區(qū)僅部分承認(rèn)大陸學(xué)歷，部分在大陸獲得高學(xué)歷的大陸配偶不能從事與其所學(xué)專長相符的工作，加之臺灣社會對大陸配偶的整體排斥，大陸配偶尋獲工作機(jī)會難上加難，在一定程度上造成人才的浪費(fèi)。

4. 文化與觀念障礙。海峽兩岸“地緣相近、血緣相親、文緣相承、商緣相連、法緣相循”，幾十年長長海峽雖隔不斷兩岸“五緣”千絲萬縷的聯(lián)系，卻難以避免彼此間因社會制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、價值觀念等迥異產(chǎn)生的隔隙。同一社會形態(tài)、文化背景下結(jié)合的夫妻相處已屬不易，更何況身在價值觀念、思維方式、生活理念等差異客觀存在的兩岸婚姻。長期以來，臺灣社會仍以父權(quán)為主導(dǎo)，遵從傳統(tǒng)文化，男主外，女主內(nèi)，家庭中女性地位相對較低。新中國成立后的大陸，提倡、推廣的男女平等觀念早已深入人心，女性外出工作、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立十分普遍，家庭地位相對較高。不同背景下成長起來的兩岸夫妻，自身需克服的問題已不少，加上經(jīng)濟(jì)差異、婆媳沖突、子女撫養(yǎng)、雙方家庭、臺灣社會對“大陸新娘”固有的偏見與排斥等諸多矛盾雜糅其中，大陸配偶在層層夾縫中努力爭取著生存和發(fā)展的空間。

三、涉臺婚姻存續(xù)期間大陸女性配偶權(quán)益保障措施

目前，在臺陸籍配偶（包括港、澳）已逾 30萬人，而其中大部分是大陸女性。涉臺婚姻存續(xù)期間，大陸配偶面臨著臺灣地區(qū)全方位、多維度的社會歧視、排斥，[5]甚至正當(dāng)權(quán)益被漠視、侵害，已成為不容忽視的社會性問題。雖然隨著兩岸政治關(guān)系的改善、強(qiáng)大的輿論壓力、臺灣地區(qū)各界有識之士及大陸配偶不斷抗?fàn)?，大陸配偶的處境稍有改觀，但是爭取獲得與其他外籍新娘，或是臺灣地區(qū)人民同等權(quán)益還有很大差距。筆者認(rèn)為，為確實(shí)保障涉臺婚姻存續(xù)期間大陸配偶權(quán)益之實(shí)現(xiàn)，可以從以下幾個方面入手：

1. 臺灣地區(qū)相關(guān)立法賦予大陸配偶“居民待遇”是解決其權(quán)益障礙的根本之道。大陸配偶權(quán)益保護(hù)缺失歸根結(jié)底還在于臺灣地區(qū)戴著有色政治眼鏡，針對大陸配偶制定出來的一系列偏狹性法律法規(guī)。臺灣地區(qū)在赴臺、居留、定居、就業(yè)及身份取得等方面對大陸配偶處處設(shè)限，并最終使大陸配偶在臺基本權(quán)益幾無保障。事實(shí)上，男女比例失調(diào)，婚姻擠壓情況嚴(yán)重，新生兒出生率持續(xù)下降，是當(dāng)前臺灣地區(qū)面臨的一大社會困境。緩解臺灣地區(qū)婚戀難題，為臺灣地區(qū)注入新鮮血液，進(jìn)而為臺灣地區(qū)的社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供數(shù)量可觀的現(xiàn)有勞動力和延續(xù)勞動力，[6]因此，兩岸通婚給臺灣地區(qū)帶來的益處是有目共睹的。當(dāng)前涉臺婚姻的離婚率的確較一般婚姻偏高，但其主要原因已非當(dāng)年的“假結(jié)婚真入臺”所致，而是諸如前文所述大陸配偶在婚姻存續(xù)期間面臨的權(quán)益障礙所致（僅在大多數(shù)范圍內(nèi)討論）。隨著時間推移，兩岸諸方面交流的深入推進(jìn)，一直高喊“民主、平等”的臺灣地區(qū)當(dāng)局，必須理性認(rèn)識到，制定公平、合理的法律、法規(guī)保護(hù)兩岸婚姻，賦予大陸配偶在臺“居民待遇”，不僅能夠促進(jìn)兩岸婚姻良性發(fā)展，降低涉臺婚姻離婚率，更能促進(jìn)臺灣地區(qū)和諧及改善與大陸關(guān)系。對此，臺灣地區(qū)應(yīng)從對大陸綱領(lǐng)性法律文件“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”入手，廢除或修改其中歧視性之規(guī)定，改變對大陸慣有的制度、政策思路；進(jìn)而有的放矢，針對大陸地區(qū)人民到臺灣地區(qū)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行修改，例如規(guī)制大陸配偶赴臺、居留、定居、就業(yè)等方面的“大陸地區(qū)人民在臺灣地區(qū)依親居留、長期居留或定居許可辦法”、“大陸地區(qū)配偶在臺灣地區(qū)停留期間工作許可及管理辦法”、“大陸地區(qū)人民進(jìn)入臺灣地區(qū)許可辦法”等；最終，臺灣地區(qū)應(yīng)廢除所有針對大陸地區(qū)人民，特別是大陸配偶赴臺或在臺歧視性法律、法規(guī)規(guī)定，直至能夠享受與臺灣地區(qū)人民同等法律待遇。

2. 構(gòu)建維權(quán)平臺，是破解大陸配偶權(quán)益障礙的一大解決之道，也是大陸政府責(zé)無旁貸的責(zé)任。近幾年，兩岸關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，兩岸商事活動、民間交流、旅游頻繁。交流促進(jìn)姻緣，姻緣促進(jìn)融合。兩岸婚姻促進(jìn)兩岸融合的作用不容輕視，因此，大陸政府作為大陸配偶的娘家在大陸配偶面臨困境時必須站出來。眾所周知，臺灣地區(qū)民間有識之士發(fā)起成立的“中華兩岸婚姻協(xié)調(diào)促進(jìn)會”自 1998年成立以來，經(jīng)過不斷艱難的抗?fàn)?，已在維護(hù)在臺大陸配偶權(quán)益、促進(jìn)兩岸婚姻良性發(fā)展、協(xié)助解決兩岸婚姻衍生問題等方面發(fā)揮了不容小覷的作用。而在大陸，普通民眾對于大陸配偶在臺遭遇缺乏直觀的感同身受，大陸配偶在臺權(quán)益保護(hù)缺失更多的只為民政部門、法院等機(jī)構(gòu)知悉。通過為數(shù)不少的涉臺離婚案件，大陸政府已經(jīng)意識到迫切需要建立一個平臺，受理兩岸婚姻當(dāng)事人各類訴求，加強(qiáng)與臺灣地區(qū)的溝通，與類似“中華兩岸婚姻協(xié)調(diào)促進(jìn)會”等社會團(tuán)體交流，切實(shí)協(xié)調(diào)解決兩岸婚姻衍生的相關(guān)問題。民政部“海峽兩岸婚姻家庭服務(wù)中心”，是當(dāng)前呼之而出的一個服務(wù)平臺，也是眾人期待的一個維權(quán)平臺。

今年年初，大陸民政部海峽兩岸婚姻家庭服務(wù)中心已投入運(yùn)行；日前，作為大陸地區(qū)兩岸婚姻數(shù)量最多（超過10萬對）的省份，福建省已率先獲批設(shè)立“海峽兩岸婚姻家庭服務(wù)中心”。筆者認(rèn)為，待民政部及福建省“海峽兩岸婚姻家庭服務(wù)中心”運(yùn)行步入正軌，應(yīng)將成功的模式及經(jīng)驗(yàn)逐級推廣，特別是在涉臺婚姻數(shù)量較多的其它省份（如廣東省）單獨(dú)設(shè)立與之相同或類似的機(jī)構(gòu)，同時配備專職人員專司負(fù)責(zé)，加強(qiáng)涉臺婚姻登記管理和婚姻家庭服務(wù)。海峽兩岸婚姻家庭服務(wù)中心不僅能為兩岸婚姻家庭親屬提供信息服務(wù)，還能組織開展婚姻家庭輔導(dǎo)，幫助大陸配偶了解、掌握臺灣地區(qū)“法律法令”、生活習(xí)慣，加強(qiáng)與臺灣當(dāng)局及臺灣有關(guān)民間機(jī)構(gòu)、公益組織的溝通，為在臺大陸配偶爭取平等工作權(quán)利；同時促進(jìn)兩岸在大陸配偶戶籍、社保、醫(yī)療、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益保障方面的政策銜接、協(xié)調(diào)、落實(shí)，促進(jìn)兩岸婚姻健康發(fā)展。當(dāng)然，唯有夯實(shí)“海峽兩岸婚姻家庭服務(wù)中心”的職能，方能為大陸配偶構(gòu)建一個確實(shí)有效的維權(quán)的強(qiáng)大而有力的后盾。

3. 從自身出發(fā)，改變自我，是大陸配偶權(quán)益獲得保障最直接、最有力的武器。大陸配偶盡早融入臺灣社會，取得社會與民眾的認(rèn)同，自然其權(quán)益就能獲得保障。而只有做到知己知彼，不斷調(diào)適自己，才能盡快進(jìn)入婚姻，融入臺灣社會。赴臺前，大陸配偶應(yīng)預(yù)先通過上述婚姻家庭服務(wù)中心或其他途徑了解臺灣地區(qū)的風(fēng)土人情、生活習(xí)慣、文化差異，及與己休戚相關(guān)的法律法令，做到心中有數(shù)，有備無患；對于婚姻雙方不同的政治理念，盡量求同存異；盡快學(xué)會適應(yīng)快節(jié)奏的臺灣生活，做好應(yīng)對夫妻矛盾、家庭沖突的心理準(zhǔn)備；適時放棄對臺灣生活不切實(shí)際的期待，從而盡快融入臺灣社會，收獲美滿婚姻。

涉臺婚姻已廣泛存在，其對促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)、促進(jìn)兩岸融合意義重大。筆者相信，在臺灣地區(qū)、大陸政府、民間團(tuán)體、社會民眾、輿論界及大陸配偶多方齊心努力下，大陸配偶面臨的困境能夠逐步獲得根本性改變，其合法權(quán)益能切實(shí)得到有效保護(hù)，從而促進(jìn)兩岸婚姻良性發(fā)展。

注釋：

① 數(shù)據(jù)參見賀丹、譚宗洋的《民政部籌備建立海峽兩岸婚姻家庭服務(wù)中心》，中國日報(bào)網(wǎng)《中國日報(bào)》英文版，2012年2月7日，網(wǎng)址：http://www.chinadaily.com.cn/zgrbjx/2012-02/07/content_14547477.htm。

② 數(shù)據(jù)參見陳怡潔的《大陸配偶在臺灣的社會困境與人權(quán)宣導(dǎo)分》，臺灣研究集刊，2010（2）：88。

③ 數(shù)據(jù)參見吳斌的《兩岸政策開放，“臺女嫁陸男比例大增”》，中國網(wǎng)新聞中心，2011年12月23日，網(wǎng)址：http://www.china.com.cn/news/tw/2011-12/23/content_24229973.htm。

④ “臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”、“大陸地區(qū)人民進(jìn)入臺灣地區(qū)許可辦法”、“大陸地區(qū)人民在臺灣地區(qū)定居或居留許可辦法”、“大陸地區(qū)配偶在臺灣地區(qū)依親居留期間工作許可及管理辦法”等最新條文均引自法源法律網(wǎng)，網(wǎng)址：http://www.lawbank.com.tw。

［1］吳宏洛.社會排斥:涉臺婚姻的一個研究視角[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2008(5):122-125.

［2］孫瓊?cè)?等待春天的大陸新娘[J].青年研究,2004(5):25-29.

［3］鐘岷源.大陸新娘的臺灣生存[J].南風(fēng)窗,2009(7):57-59.

［4］孫立極.放寬工作權(quán):大陸配偶新開端[J].兩岸關(guān)系,2008(11):37-38.

［5］陳怡潔.大陸配偶在臺灣的社會困境與人權(quán)宣導(dǎo)分析[J].臺灣研究集刊,2010(2):87-94.

［6］莊渝霞.近二十年來兩岸通婚模式的演進(jìn)及趨勢探析[J].南方人口,2007(2):23-31.

D923.9;D927.583.9

A

1674-8557（2012）02-0009-05

2012-03-30

泉州市哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目（2011H13）

吳限英（1978-），女，福建泉州人，黎明職業(yè)大學(xué)公共教學(xué)部講師，法律碩士；王文鑫（1978-），男，福建南安人，福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院民一庭副庭長。

王魏紅）