論體育科技期刊綜述文章評(píng)審的參考依據(jù)

馮 衛(wèi)

（廣州體育學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，廣東 廣州 510500）

論體育科技期刊綜述文章評(píng)審的參考依據(jù)

馮 衛(wèi)

（廣州體育學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，廣東 廣州 510500）

體育科技期刊綜述文章以有限的文字對(duì)體育學(xué)科領(lǐng)域或?qū)ｎ}的研究情況及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行歸納、分析，為決策者和教學(xué)及科研工作者提供準(zhǔn)確、及時(shí)的學(xué)術(shù)服務(wù).編輯在評(píng)價(jià)這類(lèi)文章時(shí)，必須以文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量為基準(zhǔn)，還可以借助以下幾方面對(duì)文章進(jìn)行綜合判別：是否獲得基金資助，參考文獻(xiàn)的級(jí)別，引文量及語(yǔ)種，文章作者的學(xué)術(shù)成就等.

體育科技期刊；綜述文章；參考依據(jù)

綜述文章是作者在一定的時(shí)期或范圍內(nèi)對(duì)某學(xué)科或某專(zhuān)題所發(fā)表的大量原始文獻(xiàn)中摘取自己認(rèn)為有價(jià)值的資料，對(duì)其最新的研究現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)、進(jìn)展、發(fā)現(xiàn)、技術(shù)、觀點(diǎn)等等進(jìn)行歸納，綜合后撰寫(xiě)的論述性文章.[1]體育科技期刊綜述文章因其文中基本保留了原著的觀點(diǎn)，加之其簡(jiǎn)潔性、準(zhǔn)確性、時(shí)效性等特點(diǎn)，有效地為體育教學(xué)、科研人員以及決策領(lǐng)導(dǎo)者傳播與傳遞體育科技信息及體育文化成果，備受讀者歡迎.國(guó)內(nèi)外體育科技期刊綜述文章引用率都極高，期刊編輯需要對(duì)每一篇來(lái)稿的質(zhì)量、品味做出客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確、有效的價(jià)值判斷，在內(nèi)容廣泛，觀點(diǎn)不同的大量稿件中，篩選出高品質(zhì)的稿件.期刊編輯通過(guò)自己的學(xué)識(shí)水平和邏輯思維、價(jià)值判斷能力和經(jīng)驗(yàn)對(duì)每一篇來(lái)稿做出科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確的評(píng)判.編輯要對(duì)論文選題的意義和價(jià)值、研究問(wèn)題的真實(shí)性、研究方法的科學(xué)性、分析論證的嚴(yán)密性，還有研究成果的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值作出判斷.在以“內(nèi)容為王”的前提下，編輯還可以借助以下幾方面，從多側(cè)面對(duì)論文進(jìn)行評(píng)判，對(duì)來(lái)稿作出準(zhǔn)確甄別以決定取舍.

1 從是否是基金資助項(xiàng)目論文角度評(píng)判

基金課題研究往往在本領(lǐng)域具有一定的創(chuàng)新性、可行性及可持續(xù)發(fā)展性，所研究的問(wèn)題一般都是體育科學(xué)領(lǐng)域當(dāng)前急需解決并有發(fā)展前景的熱點(diǎn)問(wèn)題，因此期刊編輯應(yīng)對(duì)基金課題研究類(lèi)的來(lái)稿給予適當(dāng)?shù)年P(guān)注，發(fā)現(xiàn)和挖掘重大科技成果.首先期刊編輯需要充分掌握國(guó)家、部委、基金委等資助的研究課題及重大課題的詳盡資料，盡可能優(yōu)先、及時(shí)對(duì)具有較強(qiáng)前沿性、較高學(xué)術(shù)水平及理論價(jià)值或?qū)嵱脙r(jià)值的稿件給予發(fā)表.其次期刊編輯需要追蹤了解課題研究的階段性成果，尤其是創(chuàng)新性成果，盡可能在本刊物上完整、連續(xù)地報(bào)道某項(xiàng)基金課題的研究成果，使讀者完整地認(rèn)識(shí)和了解該項(xiàng)研究.期刊編輯還需要根據(jù)職業(yè)敏感性及時(shí)關(guān)注本專(zhuān)業(yè)知識(shí)的研究現(xiàn)狀、研究動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于某些對(duì)研究的問(wèn)題尚不能給出完整合理解釋而可以進(jìn)一步研究的稿件,給作者提供詳盡的建議，并進(jìn)行深入的探討，使作者陸續(xù)將其深入的研究成果連續(xù)投寄本刊,以便于確保課題研究能夠在本刊物上得到連續(xù)性與拓展性的報(bào)道，從而吸引更多的讀者.另外,期刊編輯要對(duì)于一些具有價(jià)值但重點(diǎn)不突出或結(jié)構(gòu)層次混亂或文字表達(dá)不清楚等撰寫(xiě)格式不規(guī)范的稿件進(jìn)行認(rèn)真分析,提出修改意見(jiàn)，盡可能挖掘、發(fā)揮基金資助項(xiàng)目研究成果的利用價(jià)值.

2 從參考文獻(xiàn)角度評(píng)判

2.1 參考文獻(xiàn)的級(jí)別及類(lèi)別

每一學(xué)科研究領(lǐng)域都有本專(zhuān)業(yè)的權(quán)威專(zhuān)家、權(quán)威期刊及高水平論文，其所進(jìn)行研究的觀點(diǎn)、理論往往具有權(quán)威性和代表性，期刊編輯應(yīng)充分了解本學(xué)科領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家、權(quán)威期刊的相關(guān)信息，綜合分析作者引用的文獻(xiàn)資料，以便于對(duì)稿件進(jìn)行審閱.期刊編輯對(duì)于那些引用權(quán)威人士或權(quán)威期刊具有較高學(xué)術(shù)水平的論文的稿件給予適當(dāng)關(guān)注，因?yàn)闄?quán)威專(zhuān)家、權(quán)威期刊的論文往往具有較高的學(xué)術(shù)水平，基本能反映學(xué)術(shù)研究的前沿動(dòng)態(tài)，把握學(xué)科研究的最新進(jìn)展，具有一定的創(chuàng)新性.在有明確清晰標(biāo)注引文的前提下，如果來(lái)稿所著錄的參考文獻(xiàn)較多引自本學(xué)科的權(quán)威期刊或權(quán)威專(zhuān)家的論文，這在一定程度上說(shuō)明稿件作者善于利用該學(xué)科高水平、有價(jià)值的文獻(xiàn)，該稿件極有可能具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)水平.

2.2 參考文獻(xiàn)的引用量

是撰寫(xiě)論文的基礎(chǔ)和依據(jù)，無(wú)論哪個(gè)學(xué)科領(lǐng)域所進(jìn)行的科學(xué)研究都需要有選擇地借鑒前人的研究成果，綜述類(lèi)的文章尤為如此，必須參考與本研究相關(guān)的資料.期刊編輯要審時(shí)度勢(shì)地辨別稿件作者引用參考文獻(xiàn)的價(jià)值，是否有選擇性、針對(duì)性適量加以引用.如果參考文獻(xiàn)太少，期刊編輯在審稿時(shí)就不能從參考文獻(xiàn)反映的信息中充分判別論文的創(chuàng)新和理論深度.綜述文章決定了作者必須要在研讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上全面、系統(tǒng)地論述該領(lǐng)域的問(wèn)題并對(duì)所綜述的內(nèi)容進(jìn)行歸納、分析、評(píng)價(jià)，以反映作者的觀點(diǎn)和見(jiàn)解.所以參考文獻(xiàn)量太少，反映作者不善于利用他人的研究成果，對(duì)本領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)把握不夠，研究的起點(diǎn)較低，這樣的學(xué)術(shù)論文很難有準(zhǔn)確的把握或突破；[2]也有這樣的情況，在引用參考文獻(xiàn)時(shí)，抱著不嚴(yán)肅、不科學(xué)的研究態(tài)度引用他人的資料和觀點(diǎn)卻未在稿件標(biāo)注出來(lái)，這種行為實(shí)質(zhì)上是剽竊他人的成果，期刊編輯必須運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)加以辨識(shí).另一種極端是有些作者過(guò)于繁多地引用參考文獻(xiàn)，或者是認(rèn)為著錄參考文獻(xiàn)越多就越能反映論文學(xué)術(shù)水平高低，而有的作者則為了證實(shí)其論文的學(xué)術(shù)性、權(quán)威性，硬生生著錄一些與本論文主題無(wú)密切關(guān)系或沒(méi)有關(guān)聯(lián)的權(quán)威專(zhuān)家、學(xué)者的文獻(xiàn)，內(nèi)文看不出引文標(biāo)注，其實(shí)，這樣的行為，為期刊編輯透露一種信息，即作者不善于提煉利用參考文獻(xiàn)，不能抓住研究重點(diǎn)，羅列的參考文獻(xiàn)僅僅是擺設(shè)而已.

2.3 參考文獻(xiàn)的語(yǔ)種

英語(yǔ)語(yǔ)言文字是世界通用語(yǔ)言，目前很多前沿的研究都是以英語(yǔ)的形式在SCI上發(fā)表，SCI被全球?qū)W術(shù)界公認(rèn)為最權(quán)威的科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)索引工具，歷來(lái)成為世界學(xué)術(shù)界密切注視的中心，它能夠提供科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域所有重要的研究成果.所以期刊編輯可以借用這一索引工具以判別稿件質(zhì)量，分析和推斷作者對(duì)該學(xué)科發(fā)展“綜述”的知識(shí)局限性，間接評(píng)判稿件水平.如果作者稿件中的文獻(xiàn)僅有中文，這在一定程度上說(shuō)明作者所參考的文獻(xiàn)有一定的局限性，局限于國(guó)內(nèi)研究，或者受作者語(yǔ)言條件限制，不了解國(guó)外的最新研究動(dòng)態(tài)，不能夠全面把握研究動(dòng)向.在當(dāng)今科技成果共享的信息化時(shí)代，外語(yǔ)特別是英語(yǔ)水平越發(fā)顯示出對(duì)科研活動(dòng)的重要性，可以這么說(shuō)，較高的外語(yǔ)水平是科研人員必備的基本功，只有閱讀英文才能及時(shí)了解和掌握國(guó)外最新科技動(dòng)態(tài)、科技成果和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)才能寫(xiě)出有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的論文.因?yàn)閺那閳?bào)類(lèi)期刊所發(fā)表論文的時(shí)效性分析發(fā)現(xiàn)，其論文的出版周期多為一年以上到一年半，而論文的撰寫(xiě)還有一個(gè)過(guò)程.這樣計(jì)算起來(lái)，一個(gè)國(guó)外學(xué)者的理論觀點(diǎn)從被采納吸收到最后與我國(guó)讀者見(jiàn)面，一般要經(jīng)歷約兩年的時(shí)間，有的可能更長(zhǎng).[3]因此參考一定量的外文文獻(xiàn)有助于作者及時(shí)全面掌握學(xué)科的國(guó)際研究動(dòng)態(tài)，歸納、分析、評(píng)價(jià)進(jìn)而繼續(xù)高水平的科學(xué)研究.

3 從文章作者學(xué)術(shù)成就角度評(píng)判

綜述文章應(yīng)該有“綜”有“述”，即作者將收集到的大量文獻(xiàn)進(jìn)行分析、歸納，把分散在各篇文獻(xiàn)中的論點(diǎn)論據(jù)進(jìn)行綜合、提煉，然后按自己的思路有條理地進(jìn)行闡述.[4]體育科技期刊的綜述文章往往被稱(chēng)為“大家”之作，因?yàn)樗鼈兡軌蚍从硣?guó)內(nèi)外體育學(xué)科及各分支領(lǐng)域最新研究進(jìn)展及成果，并包含作者獨(dú)到的見(jiàn)解和本人所進(jìn)行的研究成果，這樣的綜述文章具有前瞻性和獨(dú)創(chuàng)性.要完成高質(zhì)量的綜述文章要求作者具備淵博的知識(shí)和科學(xué)預(yù)見(jiàn)性以及深入的思考和獨(dú)到的見(jiàn)解，還有高瞻遠(yuǎn)矚、統(tǒng)籌把握的能力.近年來(lái)，體育科學(xué)研究在社會(huì)體育學(xué)方面拓展較快，如體育文化學(xué)、體育哲學(xué)、體育美學(xué)、體育倫理學(xué)、體育社會(huì)學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)、體育法學(xué)等.[5]同時(shí)，體育科研又不斷向自然科學(xué)滲透，引入大量自然科學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)理論與知識(shí).這種現(xiàn)狀，要求綜述文章作者要有統(tǒng)籌把握的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng).期刊編輯一方面可以通過(guò)查閱稿件作者近年來(lái)所發(fā)表的學(xué)術(shù)成果及其所研究領(lǐng)域的獲獎(jiǎng)情況來(lái)獲悉作者的研究方向和學(xué)術(shù)水平；另一方面可以利用現(xiàn)代媒體上的數(shù)據(jù)庫(kù)提供的檢索項(xiàng)例如關(guān)鍵詞、學(xué)科分類(lèi)等檢索功能，下載或在線查閱作者相應(yīng)類(lèi)別的文章，了解作者的研究方向和學(xué)術(shù)成就；另外還可以通過(guò)作者的科研團(tuán)隊(duì)中的合作伙伴了解其學(xué)術(shù)風(fēng)格.

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，期刊編輯借助稿件是否基金項(xiàng)目研究成果、所著錄的參考文獻(xiàn)的引用量及引用級(jí)別和參考語(yǔ)種是否涵蓋國(guó)際范疇、稿件作者信息等輔助手段對(duì)來(lái)稿進(jìn)行分析，可以獲悉稿件的研究水平和研究思路，有利于期刊編輯的審稿工作.當(dāng)然，以上所述審稿依據(jù)還需期刊編輯在實(shí)際審稿工作中結(jié)合文稿內(nèi)容進(jìn)行審查，內(nèi)容始終是甄別的第一標(biāo)準(zhǔn)，只有在“以?xún)?nèi)容為王”的前提下借用以上各方法進(jìn)行分析，才能準(zhǔn)確、客觀、有效地評(píng)價(jià)稿件.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕祁雅鳴，馬莎莎.綜述文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)利用與知識(shí)創(chuàng)新[J].情報(bào)探索，2004（3）.

〔2〕張轉(zhuǎn).參考文獻(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊審稿中的作用[J].石家莊學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（4）.

〔3〕匡少平，王亨君.參考文獻(xiàn)在科技論文審稿中的作用[J].期刊探索,2004（3）.

〔4〕錢(qián)蘇鳴，王維焱.“綜述”類(lèi)文章的共性問(wèn)題[J].科技與出版，2007（2）.

〔5〕程志理.從體育科技期刊看編輯素養(yǎng)的培養(yǎng)問(wèn)題[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003（4）.

〔6〕陳浩元.科技期刊標(biāo)準(zhǔn)化十八講[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1998.

〔7〕周午縱.中國(guó)科技期刊出路何在[N].科學(xué)時(shí)報(bào)，2002-08-02.

〔8〕黃一九.科技編輯工作手冊(cè)[M].湖南：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

〔9〕潘霽.美國(guó)傳播學(xué)期刊綜述文章的綜述[J].國(guó)際新聞界，2007（6）.

〔10〕王士泉.綜述文章[J].科技導(dǎo)報(bào)，2007-20.

〔11〕李潔.學(xué)術(shù)期刊編輯專(zhuān)業(yè)素質(zhì)談[J].編輯之友，2011（2）.

G232

A

1673-260X（2012）08-0091-02