王劉君,申彥華
(1.三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 三門峽 472000;2.中原工學(xué)院 體育教學(xué)部,河南 鄭州 450007)
對(duì)巴塞羅那隊(duì)全攻全守戰(zhàn)術(shù)的解析
王劉君1,申彥華2
(1.三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 三門峽 472000;2.中原工學(xué)院 體育教學(xué)部,河南 鄭州 450007)
由荷蘭教父米歇爾斯發(fā)明的全攻全守戰(zhàn)術(shù)風(fēng)靡當(dāng)今足壇,使用最好的當(dāng)屬西班牙豪門巴塞羅那隊(duì),本文就主要對(duì)巴塞羅那隊(duì)的全攻全守戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析,讓我們更加了解這一戰(zhàn)術(shù)的精髓,同時(shí)也了解這支球隊(duì).
巴塞羅那隊(duì);全攻全守;剖析
荷蘭教父米歇爾斯發(fā)明的全攻全守戰(zhàn)術(shù)在當(dāng)今足壇風(fēng)靡盛行,這種戰(zhàn)術(shù)打破了傳統(tǒng)足球講究進(jìn)攻和防守的絕對(duì)分工,讓全隊(duì)攻防融為一個(gè)整體,大幅增強(qiáng)了球隊(duì)的攻擊性,使整體進(jìn)攻更流暢,從而更具觀賞性.巴塞羅那隊(duì)一直堅(jiān)守著全攻全守的陣地,是世界上對(duì)此戰(zhàn)術(shù)理解最好的球隊(duì).下面就對(duì)這一戰(zhàn)術(shù)理論的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的剖析,來(lái)詮釋這一經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)的精髓.
首先,全攻全守戰(zhàn)術(shù)要求整體陣型保持高度的緊湊,中衛(wèi)和中鋒的距離盡量保持在30米左右.當(dāng)中鋒向?qū)Ψ浇麉^(qū)靠近時(shí),后衛(wèi)線同時(shí)與中鋒保持30米左右的距離而壓上,基本壓在中圈附近.同理,后衛(wèi)線后退時(shí),前鋒線同樣要保持距離,配合中場(chǎng)防守.這樣的有限制的距離要求,表面化的結(jié)果就是中后衛(wèi)成為進(jìn)攻的發(fā)起點(diǎn),而前鋒們是防守的第一屏障.
為什么有這樣的要求呢?很簡(jiǎn)單,在最小的場(chǎng)地面積內(nèi)站最多的隊(duì)員,然后通過(guò)積極穿插跑位,最大限度的孤立對(duì)方球員的相互聯(lián)系.所以,看巴塞羅那隊(duì)比賽會(huì)給人一種錯(cuò)覺,那就是在球場(chǎng)上的任何一個(gè)區(qū)域,巴塞羅那隊(duì)的球員數(shù)量都要多于對(duì)手.所以,當(dāng)巴塞羅那隊(duì)踢的順暢時(shí),你往往會(huì)看到,一名對(duì)手隊(duì)員拿球,2—3名巴塞羅那隊(duì)球員迅速圍過(guò)來(lái),可以封堵其80%的出球路線,就算是順利出球,接球隊(duì)員也會(huì)遇到相似的窘境,甚至可以做到讓對(duì)手中衛(wèi)拿球都難以處理的地步.通過(guò)這種全場(chǎng)壓迫,一個(gè)最大的目的是破壞對(duì)手的傳球,甚至完全摧毀對(duì)手的整體,使對(duì)手每個(gè)隊(duì)員陷入孤軍作戰(zhàn)的地步.另一個(gè)目的,就是可以時(shí)刻對(duì)對(duì)手保持攻擊壓力.還有,這樣就可以彌補(bǔ)巴塞羅那隊(duì)中場(chǎng)個(gè)別隊(duì)員防守能力不足的情況.這幾年巴塞羅那隊(duì)的防守很好,這更應(yīng)該歸功于全場(chǎng)壓迫戰(zhàn)術(shù)的功勞.
比如說(shuō)2006—2007賽季奪得歐洲冠軍聯(lián)賽冠軍的那支巴塞羅那隊(duì).說(shuō)句公道話,那支巴塞羅那隊(duì)的后防線單論個(gè)人能力來(lái)說(shuō),除了隊(duì)長(zhǎng)普約爾,實(shí)在談不上什么歐洲一流.但正是憑借著對(duì)戰(zhàn)術(shù)的超高執(zhí)行能力,充分發(fā)揮全攻全守的壓迫理念,最終獲得冠軍.記得巴塞羅那隊(duì)買進(jìn)米利托時(shí),很多人都在質(zhì)疑一個(gè)在國(guó)家隊(duì)連35歲阿亞拉都頂替不了的球員,巴塞羅那這樣的大球會(huì)怎么會(huì)去買他?顯然,很多人并沒有深刻的理解巴塞羅那隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系.這無(wú)非也是完全遵從全攻全守中,后衛(wèi)是第一進(jìn)攻點(diǎn)的要求而已.
全場(chǎng)壓迫,最直接的表現(xiàn)就是控球率的高低.簡(jiǎn)單說(shuō),壓迫做的好,對(duì)方拿不住球,控球率自然就會(huì)高.但是要注意一點(diǎn),控球率雖然高,卻不代表壓迫做的好,壓迫更多的體現(xiàn)在對(duì)方半場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行全場(chǎng)逼搶,和控球率并沒有直接的因果關(guān)系.這樣大家就應(yīng)該可以理解2007—2008賽季巴塞羅那隊(duì)低迷時(shí)期的控球率雖然高,但為什么毫無(wú)成績(jī)的原因了.看一支球隊(duì)是否流暢運(yùn)轉(zhuǎn),控球率不過(guò)是重要指標(biāo)之一,更重要的是全場(chǎng)壓迫做的如何.
再以阿森納隊(duì)為例,我贊同阿森納隊(duì)和巴塞羅那隊(duì)一樣,善于控球、進(jìn)攻華麗,但我不同意阿森納隊(duì)和巴塞羅那隊(duì)的打法同出一轍或有什么師徒關(guān)系,原因就是阿森納隊(duì)并不是擁有全場(chǎng)壓迫為特點(diǎn)的全攻全守足球.在那個(gè)賽季歐洲冠軍聯(lián)賽第一回合上半場(chǎng)的比賽,巴塞羅那隊(duì)的全場(chǎng)壓迫讓阿森納隊(duì)的隊(duì)員完全孤立起來(lái),導(dǎo)致阿森納隊(duì)毫無(wú)整體配合,所以我們看到,納斯里、法布雷加斯等技術(shù)球員一次次無(wú)助陷入巴塞羅那隊(duì)球員的包圍中.考慮到兩隊(duì)有類似的打法卻有不對(duì)稱的全場(chǎng)壓迫能力,阿森納隊(duì)被淘汰就不足為奇了.
按上面的說(shuō)法,那是不是控球率沒有用了呢?當(dāng)然不是了.巴塞羅那隊(duì)主教練瓜迪奧拉在2009—2010賽季歐冠決賽后的新聞發(fā)布會(huì)上,說(shuō)了非常著名的一段話:“如果沒有球權(quán),那我們的球隊(duì)就是垃圾是廢物,所以我們必須要擁有控球權(quán)”.想一想克魯伊夫提到最多的字眼是什么?對(duì),就是控球率.我們“空有控球率是不能取得比賽勝利”的,那為什么還要說(shuō)控球率是如此的重要呢?
眾所周知,全場(chǎng)壓迫的目的之一就是要時(shí)刻保持攻擊對(duì)手的壓力,而要時(shí)刻保證進(jìn)攻壓力的基礎(chǔ)就是控球率的高低.也就是說(shuō),有了高控球率,配合縱深傳球能力、隊(duì)員突破能力和對(duì)球場(chǎng)寬度的充分利用,就等于你拿著一把機(jī)關(guān)槍,掃射一個(gè)躲在盾牌后面的人,什么時(shí)候能打死他,那只是時(shí)間的問(wèn)題而已.巴塞羅那隊(duì)通過(guò)控球率掌控比賽節(jié)奏的這種能力可以完全充分的利用對(duì)手防線的每一次微小的錯(cuò)誤,讓對(duì)手保持時(shí)刻的高度的緊張和對(duì)場(chǎng)面無(wú)法控制的不安當(dāng)中.更重要的是,當(dāng)控球率超過(guò)70%的時(shí)候,對(duì)對(duì)方球員的心理和精神而言,是極其恐怖的一件事情,讓對(duì)手在身體疲憊的基礎(chǔ)上,毫不留情的在心理和精神上給予雙重打擊.想想有多少比賽,有多少球隊(duì)在因?yàn)閾尣坏角蚨谙掳雸?chǎng)開始就放棄了抵抗.
另一方面,高控球率可以最大化的減少對(duì)手對(duì)自己防線的威脅.2009—2010賽季歐冠巴塞羅那隊(duì)對(duì)拜仁慕尼黑隊(duì)的比賽,克魯伊夫賽前說(shuō):“如何防住里貝里呢?如果以往里貝里一場(chǎng)比賽里盤帶20次球,那我們就讓他盤帶10次,自然里貝里的威脅就降低了一半”.偉大的足球理論家往往把深?yuàn)W的問(wèn)題講到連小孩子都能理解的地步.而事實(shí)也恰恰如他所說(shuō).在巴塞羅那隊(duì)更多比賽中,一旦戰(zhàn)術(shù)體系流暢運(yùn)轉(zhuǎn),保持高控球率時(shí),對(duì)手想過(guò)中場(chǎng)都是困難重重的.
2007—2008賽季的巴塞羅那隊(duì)是極具有代表性的,控球率很高,但個(gè)別隊(duì)員的懶散導(dǎo)致隊(duì)形很松散,自然談不上什么全場(chǎng)壓迫,沒有積極穿插跑位,自然也沒有縱深傳球、邊路突破.普通球迷看巴塞羅那隊(duì)比賽的結(jié)論就是,踢得是一種只會(huì)后場(chǎng)倒腳的可笑足球,控球率成了一個(gè)大笑話.
在巴塞羅那隊(duì)2009—2010賽季歐冠的八分之一和四分之一兩場(chǎng)主場(chǎng)比賽中,給人印象最深刻的是,拜仁慕尼黑隊(duì)和里昂隊(duì)的隊(duì)員把皮球傳到巴塞羅那隊(duì)球員腳下的準(zhǔn)確度,要遠(yuǎn)高于把球傳到自己隊(duì)友的準(zhǔn)確度.想想決賽和曼聯(lián)隊(duì)的比賽,安德森和卡里克的眼神里更多的流露出對(duì)比賽的不解“比賽到底怎么了?球怎么傳不出去?”.阿森納隊(duì)主教練溫格曾在主場(chǎng)戰(zhàn)平巴塞羅那隊(duì)的比賽后充滿無(wú)奈的說(shuō),巴塞羅那隊(duì)的全場(chǎng)壓迫戰(zhàn)術(shù)讓阿森納隊(duì)的球員傻了眼.
的確,巴塞羅那隊(duì)的全場(chǎng)壓迫戰(zhàn)術(shù)讓對(duì)手的傳球根本沒有時(shí)間去思考,而是匆忙的將皮球踢開,讓它遠(yuǎn)離自己,或者盲目大腳長(zhǎng)傳來(lái)看看自己有沒有運(yùn)氣.個(gè)人能力極強(qiáng)的隊(duì)員會(huì)拼命的把球帶到巴塞羅那隊(duì)的半場(chǎng),然后抬起頭發(fā)現(xiàn)瘋子一樣的普約爾領(lǐng)著幾個(gè)隊(duì)員把自己團(tuán)團(tuán)圍住,只能無(wú)奈的讓出控球權(quán).巴塞羅那隊(duì)的高控球率讓對(duì)手每一次觸球都充滿了恐懼感,充滿了害怕失誤、害怕丟球的心理壓力,讓最簡(jiǎn)單的傳球技術(shù)都開始變型,因?yàn)橐坏﹣G球,其后果不堪設(shè)想.中場(chǎng)充滿藝術(shù)氣息的傳控以及整體的緊密性,讓對(duì)手的圍堵拼搶變的毫無(wú)意義,而只能寄望于巴塞羅那隊(duì)自己的失誤.對(duì)手每一次都只是把大部分的體力揮霍到追逐皮球當(dāng)中,而當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)自己的跑動(dòng)毫無(wú)意義的時(shí)候,所產(chǎn)生的精神上、心理上的巨大壓力,讓他們只能放棄抵抗.2009—2010賽季歐冠決賽和曼聯(lián)隊(duì)的下半場(chǎng)比賽,可能是我看到的歐冠決賽以來(lái)最不激烈、最沒有對(duì)抗性的半場(chǎng).曼聯(lián)隊(duì)只是象征意義的搶搶皮球.
一直有人認(rèn)為巴塞羅那隊(duì)更適合打4-4-2陣型,或者弄出其他的什么陣型,其實(shí),打什么陣型并不重要,重要的是不能丟掉我們巴塞羅那隊(duì)20多年來(lái)的傳統(tǒng)——全攻全守.全攻全守一個(gè)簡(jiǎn)單的要求就是最大化利用球場(chǎng)寬度來(lái)攻擊對(duì)手的防線,就是全攻全守里面“全攻”一方面的含義.這對(duì)巴塞羅那隊(duì)的好處是顯而易見的,可以充分把握住對(duì)手整體防線的每一次漏洞和錯(cuò)誤.而且可以通過(guò)大范圍或快速度的轉(zhuǎn)移皮球而使對(duì)手防線崩潰.
雙邊鋒戰(zhàn)術(shù)在歐洲從來(lái)就不是主流,能堅(jiān)持這種戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)不過(guò)只有幾支:荷蘭國(guó)家隊(duì)、阿賈克斯隊(duì)等,畢竟安排2名純粹的邊鋒,在很多人看來(lái)會(huì)導(dǎo)致球隊(duì)攻守失衡.所以現(xiàn)代足球能產(chǎn)出優(yōu)秀的純粹的邊鋒從來(lái)就不多,從2004年歐洲杯開始,荷蘭國(guó)家隊(duì)也很少使用雙邊鋒戰(zhàn)術(shù),而更加重視平衡和防守,導(dǎo)致近些年除了羅本,荷蘭的邊鋒也近乎絕跡.
而在巴塞羅那隊(duì)當(dāng)中,邊鋒不僅僅是拓開邊路進(jìn)攻,更重要的是和球隊(duì)的整體融為一體,積極圍搶和回防,3名前鋒配合中場(chǎng)的積極圍搶會(huì)更大的發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)理論中全場(chǎng)壓迫的特點(diǎn).雙邊鋒在進(jìn)攻當(dāng)中的作用是毋庸置疑的,拉開對(duì)手防線,限制對(duì)手邊后衛(wèi)進(jìn)攻等等.充分利用球場(chǎng)寬度,更重要的表現(xiàn)在于2名邊后衛(wèi)的瘋狂壓上.邊后衛(wèi)助攻的戰(zhàn)術(shù)在歐洲向來(lái)流行,在巴塞羅那隊(duì)其戰(zhàn)術(shù)意義也是巨大的.這種戰(zhàn)術(shù)在超高控球率和極強(qiáng)的縱深穿透能力的保證下,幾乎可以撕開任何一條后防線.在巴塞羅那隊(duì)的比賽中,邊鋒突破不多或者表現(xiàn)不好的時(shí)候,往往2名邊后衛(wèi)的突破是對(duì)比賽具有決定性的.鑒于巴塞羅那隊(duì)的防守更加依靠全場(chǎng)壓迫,相比起來(lái),邊后衛(wèi)的防守能力就不顯得重要了,能完美的融入球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)進(jìn)攻體系和防守壓迫體系,是對(duì)邊后衛(wèi)最重要的要求,這就是為什么范布隆克霍斯特、西爾維尼奧、貝萊蒂能在巴塞羅那隊(duì)站穩(wěn)腳跟的原因.
當(dāng)然,梅西的位置變化也是一個(gè)問(wèn)題,瓜迪奧拉敢把梅西放在他并不擅長(zhǎng)的中路,顯然是因?yàn)榘柧S斯超強(qiáng)的助攻能力和體能并不會(huì)減少球隊(duì)右路的攻擊能力,在不減少右路進(jìn)攻的同時(shí)又增加了中路攻擊能力,瓜迪奧拉的算盤還是精的很.不管怎么說(shuō),戰(zhàn)術(shù)如何變化總是離不開對(duì)球場(chǎng)寬度的充分利用,尊崇于全攻全守的戰(zhàn)術(shù)理論.
如何理解所謂“寬松的自由度”呢?簡(jiǎn)單的說(shuō),全攻全守陣型下的球員是沒有明確的位置限制(除中衛(wèi)),球員可以根據(jù)場(chǎng)上的情況或自己當(dāng)時(shí)的位置隨機(jī)的選擇最合理的方式處理球.球員不需要像在卡佩羅或里皮手里一樣,幾乎是一個(gè)足球機(jī)器里的某個(gè)零件,他們擁有在其他球隊(duì)里很難享受到的自由跑位、自由盤帶、自由傳球.比如,阿爾維斯或阿比達(dá)爾可以在自己的一側(cè)根據(jù)場(chǎng)上情況自由活動(dòng),球隊(duì)控球時(shí),自由發(fā)揮自己的進(jìn)攻特長(zhǎng),一旦丟球,更多的選擇是壓迫對(duì)手的拿球隊(duì)員,而不需要回防.而中場(chǎng)可以根據(jù)情況跑到球場(chǎng)的任意位置,或插進(jìn)禁區(qū)射門,或壓迫對(duì)手傳控,或幫助后衛(wèi)協(xié)防.邊鋒可以拉開球場(chǎng)寬度,可以幫助中場(chǎng)控球,也可以填補(bǔ)邊衛(wèi)助攻的漏洞.總之,巴塞羅那隊(duì)球員更多的是依據(jù)場(chǎng)上的情況隨時(shí)改變自己的位置和踢球方式.
那是不是可以說(shuō)全攻全守是因?yàn)榍騿T的自由而沒有了嚴(yán)格的紀(jì)律呢?答案是否定的.因?yàn)椋海?)體現(xiàn)在全場(chǎng)壓迫對(duì)手時(shí)每名隊(duì)員不惜體力的瘋狂逼搶.(2)體現(xiàn)在為保證控球率而需要的無(wú)球跑動(dòng)和頻繁的交叉換位.(3)根據(jù)對(duì)戰(zhàn)術(shù)的理解,需要準(zhǔn)確的判斷場(chǎng)上情況而隨時(shí)填補(bǔ)隊(duì)友的漏洞.可以說(shuō),如果有任何一名隊(duì)員不能嚴(yán)格的遵守戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律,直接的結(jié)果就是讓巴塞羅那隊(duì)的足球不能流暢的運(yùn)轉(zhuǎn).
舉個(gè)相反的例子,2007—2008賽季巴塞羅那隊(duì)的失敗就是如此,因?yàn)檫@支失敗的球隊(duì)實(shí)在值得我們?nèi)ブ匾?高控球率必須配合全場(chǎng)壓迫和縱深傳球突破才能發(fā)揮作用.要全場(chǎng)壓迫,就必須前鋒隊(duì)員配合中場(chǎng)進(jìn)行圍搶,要有縱深,就必須前鋒配合中場(chǎng)進(jìn)行大量的無(wú)球跑動(dòng).現(xiàn)在應(yīng)該明白了小羅納爾多期待后期的懶散對(duì)巴塞羅那隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)影響是至關(guān)重要的,小羅納爾多不跑也就罷了,但他的表率作用直接影響到隊(duì)里其他球星,其結(jié)果就是巴塞羅那隊(duì)打了一種極其可笑的后場(chǎng)倒球戰(zhàn)術(shù),賣掉小羅納爾多等于讓這支重生的說(shuō)法毫不過(guò)分.再出名的巨星,就算你能進(jìn)再多的球,也不能影響巴塞羅那隊(duì)的全攻全守戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行.全攻全守戰(zhàn)術(shù)凌駕于任何人之上.
〔1〕巴塞羅那隊(duì)近年來(lái)西甲聯(lián)賽和歐冠比賽錄像[Z].
〔2〕中國(guó)體育教練員崗位培訓(xùn)教材.足球[M].北京:人民體育出版社,1999.
〔3〕(英)Charles Hughe.足球獲勝公式[M].北京:人民體育出版社,1999.
〔4〕(英)Malcolm Cook.足球訓(xùn)練[M].北京:人民體育出版社,2002.
〔5〕張廷安.足球運(yùn)動(dòng)員戰(zhàn)術(shù)意識(shí)活動(dòng)的基本特征分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,17(3):37—43.
G843
A
1673-260X(2012)06-0075-03