本刊編輯部
職業(yè)教育的思辨
本刊編輯部
職業(yè)教育是一個問題叢生而又充滿思辨和創(chuàng)新的領(lǐng)域。內(nèi)涵發(fā)展的本質(zhì)、質(zhì)量提升的對策、校企合作的深化、制度建設(shè)的完善、課程改革的出路、職教集團的運作等等,還有學制“三改二”的論爭、“高職教育就是就業(yè)教育”分歧、“零距離”問題的交鋒、“三不一高”政策的質(zhì)疑等等。真的,它有太多的問題需要我們思辨與澄清,它有太多的困惑需要我們破解和理順。問題的堆壘、規(guī)律的遮蔽、思想的悖論,都需要思辨予以澄明和揭示、解釋與啟導。姜大源先生2008年發(fā)表在《中國職業(yè)技術(shù)教育》雜志每期卷首上的“12辨”,是職業(yè)教育思辨的范例。他以職教專家特有的睿視與慧思、敏銳與執(zhí)著,捕捉職教前沿的問題與困惑,對職業(yè)教育領(lǐng)域最常見的,如課程與教材、情景與情境、模式與范式、類型與層次、技術(shù)與技能、程序與過程、供給與需求等似是而非的問題進行思考與辨析,解讀與闡發(fā),給人以啟迪和穎悟。
但職教專家的示范效應(yīng)并不代表職業(yè)教育領(lǐng)域整體思辨水平和思辨自覺的狀況。徐國慶博士在他的新書《職業(yè)教育課程論》前言第一句話說道:“職業(yè)教育至今仍是一個思想貧瘠的領(lǐng)域”。這一判斷雖然沉重或不甚中聽,但卻必須承認它是一個“忠言逆耳”的正確判斷。道出了職業(yè)教育理論研究、思考、建樹的欠缺與不足。沒有思辨和理論貧弱的職業(yè)教育缺乏獨立的理論品格,只能循蹈學科化舊轍,步學科教育的后塵,形成了總是移植、借鑒普通高等教育理論的路徑依賴。這種錯位的無奈,以迷失自我為代價,以喪失質(zhì)量作抵押,只能與真正的職業(yè)教育越來越疏離、隔膜,職業(yè)教育的路子就會越走越窄。
因而我們必須大力提倡和弘揚職業(yè)教育的思辨精神。思辨是人類的“特異功能”,是人的本質(zhì)。恩格斯說:“思維是地球上最美的花朵”,“我的成就應(yīng)歸功于精心的思索,我一直在想,想,想……”這是牛頓的歸因;笛卡爾更以“我思故我在”的宣稱與實踐,證明自我的存在、強調(diào)思辨的力量。對于職業(yè)教育來說,思辨的重要性不言而喻。一是通過思辨,我們可以把問題想清辨明,增加理性的力量和行動的自覺。職業(yè)教育若失去思辨,就不能“透視”現(xiàn)實、指導實踐,就只能“跟著感覺走”,對現(xiàn)實問題的把握便不能走向自覺。二是通過思辨,職業(yè)教育才能找回自我,才能發(fā)現(xiàn)規(guī)律、破解問題、理順思想,才能突破職業(yè)教育學套用和因襲普通教育學邏輯框架的錯位的弊端,回歸職業(yè)教育的本真性狀,奠定職業(yè)教育“另一類型”教育的應(yīng)有地位。而沒有思辨的職教只能是淺薄的職教,沒有靈魂和個性的職教。三是通過思辨,鍛煉職教人的思辮能力,激發(fā)群體智慧,改善心智模式,使他們學會思考、善于思考、深于思考,讓思辨成為一種習慣,一種自覺。四是通過思辨,驅(qū)動和引領(lǐng)人的學習。帶著問題學習,聯(lián)系實際思考,培養(yǎng)學以致用,思以創(chuàng)新的品質(zhì),使學習和思考成為職教人的生存方式、發(fā)展動力。
總之,職業(yè)教育需要思辨,去開辟職業(yè)教育的科學發(fā)展之路,去彰顯職教人的存在;思辨的職業(yè)教育,需要以思辨作為理性手段,去承載職教人的責任與使命,去追問職業(yè)教育發(fā)展的理想樣態(tài),實現(xiàn)由感性向理性的攀緣與跨越,演繹職業(yè)教育科學發(fā)展的“活劇”。