經(jīng)皮橈動脈途徑行冠脈造影和介入治療685例的臨床分析

陳君蓉

目前冠狀動脈造影術及經(jīng)皮冠脈介入治療技術已廣泛應用，是目前診斷及治療冠心病最常用的診療技術。傳統(tǒng)的手術徑路為經(jīng)股動脈手術，但是手術并發(fā)癥發(fā)生率高,術后臥床時間長 ,這對大多數(shù)患者不利,特別是老年人,肥胖者及不習慣于床上大小便者。我院從2007年10月起始開展經(jīng)橈動脈途徑冠脈介入診療術,發(fā)覺橈動脈途徑造影及支架植入術具有創(chuàng)傷小,局部血管出血并發(fā)癥少及術后無體位限制,患者痛苦小等優(yōu)點,報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2007年10月～2010年10月間我院住院患者685例行經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入診療,男477例,女208例,年齡33～78歲,平均(65±13)歲。其中不穩(wěn)定型心絞痛180例,穩(wěn)定型心絞痛250例,急性心肌梗死158例 ,退行性瓣膜病換瓣術前40例,心律失常22例，胸痛待查35例。適合行介入治療的265例患者中三支病變58例,雙支病變57例,單支病變150例。

入選標準:⑴有冠脈造影指征:有冠心病危險因素,典型胸痛癥狀，心電圖有心肌缺血表現(xiàn)，心臟彩超提示室壁運動不良，或平板運動試驗陽性者;急性心肌梗死恢復期者;陳舊性心肌梗死伴近期心絞痛發(fā)作者;心臟換瓣手術前常規(guī)冠脈造影者。⑵無冠脈介入診療禁忌癥:肝腎功能,凝血功能正常。⑶Allen試驗陽性。

1.2 方法

1.2.1 橈動脈檢查 患者術前行Allen’s試驗。具體做法為：術者用雙手同時壓迫患者的橈動脈和尺動脈，患者反復握拳、放松,重復5～7次至手掌變白，后開放尺動脈，手掌顏色在10s內迅速由白變紅或恢復正常,則Allen’s試驗陽性,是橈動脈穿剌的適應證。

1.2.2 穿刺方法 常規(guī)消毒鋪巾,通常選擇右側為手術側。2%利多卡因局部麻醉。穿刺血管時保持手腕過伸,充分暴露動脈。在靠近腕曲面橫紋2～3cm處動脈搏動最強處穿刺橈動脈,當血液從針芯噴出后,放入軟頭直行鋼絲至肱動脈。退出穿刺針后做2mm皮膚切口,置入Cordis ansradial Kit 6F或5F橈動脈鞘,經(jīng)鞘管緩慢推注硝酸甘油200μg防止血管痙攣,肝素3000U常規(guī)抗凝。行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)者追加肝素100U/kg。

1.2.3 介入診治方法 使用5F橈動脈造影導管,導絲使用0.035×150cm導絲,常規(guī)選用泥鰍導絲為導引鋼絲,全程透視下上導絲至鎖骨下動脈，將導管送至主動脈根部。分別進行左右冠狀動脈造影。行支架植入術者根據(jù)病變及血管情況選擇指引導管。介入診治完成后1～2小時，拔出動脈鞘管,彈力繃帶加壓包扎,單純冠狀動脈造影者4小時松彈力繃帶, 行冠脈介入治療者6小時松彈力繃帶,患者可適當下床活動。

2 結果

685例患者入選橈動脈入路,穿刺成功670例,15例失敗(后改股動脈徑路成功),成功率97.8%。670例穿刺成功者中，3例發(fā)生血管迷走反射，血壓下降，心率減慢，給予升壓藥及靜推阿托品治療后好轉，改為股動脈路徑手術成功；30例因橈動脈痙攣例,造影鋼絲無法通過改用股動脈路徑；2例行左冠造影順利，行右冠造影時發(fā)生嚴重橈動脈及肱動脈痙攣，改用股動脈后手術成功。對265例橈動脈造影成功者中符合冠脈介入治療的病變進行冠脈介入治療,成功置入支架530枚。并發(fā)癥: 術后穿刺部位小血腫3例,前臂腫脹4例,橈動脈搏動減弱5例,無橈動脈閉塞,出血,血腫,夾層等并發(fā)癥發(fā)生。

3 討論

股動脈途徑為傳統(tǒng)的經(jīng)皮冠狀動脈介入手術經(jīng)路,主要原因為股動脈粗大,不易痙攣,血管畸形少,操作便利,初學者易于掌握等。但股動脈解剖部位較深,靠近股靜脈，容易形成動靜脈瘺及動脈血腫，拔管時局部壓迫容易發(fā)生嚴重迷走神經(jīng)反射，引起惡心、嘔吐，心率減慢及血壓下降等并發(fā)癥,術后動脈鞘需延遲4～6h拔管,需平臥時間長,給患者帶來明顯不適,患者也因長時間臥床而容易誘發(fā)各種并發(fā)癥[1]。

從Campeau[2]和Kiemeneiji等[3]報道經(jīng)橈動脈途徑進行冠狀動脈造影和經(jīng)橈動脈進行冠狀動脈介入治療以來,該途徑目前已廣泛應用,并表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。這主要與其解剖特點有關。手具有雙重供血,通過掌弓連接,橈動脈附近無重要的血管和神經(jīng),止血方便、簡單、可靠,故血管穿刺并發(fā)癥明顯減少。病人術后恢復快,臥床時間短,避免了因臥床給患者帶來的不適、痛苦及下肢動靜脈血栓形成,術后易于護理。本文橈動脈穿刺的成功率為97.8%,橈動脈插管的成功率為94.9%,與文獻報道相似。265例病人成功經(jīng)皮橈動脈穿刺行冠狀動脈介入治療,證明了經(jīng)橈動脈穿刺行冠狀動脈介入治療的可行性和安全性。

橈動脈痙攣是經(jīng)橈動脈途徑行冠脈介入經(jīng)常面臨的最常見困難,血管痙攣的發(fā)生經(jīng)常與以下因素有關:女性患者，身材瘦??；存在高血壓,糖尿病及周圍血管病；動脈硬化所致的血管極度彎曲和狹窄；精神過于緊張；導管操作對血管的直接刺激。

根據(jù)本次研究，筆者認為,應注意以下幾個環(huán)節(jié)有利于手術成功:⑴在橈動脈旁進行局部麻醉,避免麻醉時刺傷橈動脈誘發(fā)痙攣；⑵穿刺針進退的速度要慢,見噴血后再送入導引導絲,避免穿刺已成功而又將穿刺針退至血管外,提高1次穿刺成功率；⑶透視下送管,以減少導管彎曲對管壁刺激；⑷一旦發(fā)生血管痙攣,此時應停止操作,并向橈動脈內注射硝酸甘油,以解除血管痙攣。本文30例橈動脈痙攣經(jīng)以上處理均解除血管痙攣,完成手術。其次發(fā)生迷走反射3例，術后穿刺部位小血腫3例，前臂腫脹4例，橈動脈搏動減弱5例，經(jīng)對癥處理，均恢復良好。

總之,經(jīng)皮橈動脈穿刺行冠脈造影術及介入治療，手術成功率高，血管并發(fā)癥少，安全可靠，是一條安全可行的冠脈介入診療途徑。

[1]韓雅玲，荊全民.經(jīng)橈動脈途徑介入診斷與治療冠心病的進展[J].中國實用內科雜志，2004,1(24）:1.

[2]Campeau L.Percutaneous radial artery approach for coronary angioplasty[J].Cathet Cardiovasc Diagn,1989,16（1）:3-7.

[3]Kiemeneiji F,Laarman GJ,Melker ED,et al.Transradial artery coronary angioplasty[J].Am Heart J,1995,129（1）:1-8.